论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:期待索尼新镜135 1.8,上市必入!
关键词: 发帖用户名:
gtt456
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.524
主题: 23
帖子: 491
注册: 2018年06月
手持85 1.8期待135 1.8, 新人像镜皇登场,超级空气切割机!
微信扫一扫分享
2019-02-12 09:40
 浏览:2492  回帖:29   
回复
micalchan
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.745
主题: 21
帖子: 1975
注册: 2014年05月
002212 发表于 2019-02-14 12:50

我看错135stf了
135STF是一代经典,真的好!
本帖由IOS客户端发布
2019-02-14 15:27
曳光剂
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.01
主题: 0
帖子: 1
注册: 2019年01月
估计今年春季能上市吗
本帖由安卓客户端发布
2019-02-14 15:17
002212
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.907
主题: 17
帖子: 599
注册: 2017年06月
micalchan 发表于 2019-2-14 05:43
100gm的特点与135完全不一样。没有可比性
我看错135stf了
2019-02-14 12:50
moyephoto
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.927
主题: 6
帖子: 1241
注册: 2017年10月
从小就知垄断资本家宁愿将牛奶倒进沟里也不会降价销售,所以定价权在索尼那里,不在广大穷苦消费者这里,还是拭目以待就好,太贵不买就是!
本帖由安卓客户端发布
2019-02-14 08:02
冷月寒霜
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.005
主题: 0
帖子: 4
注册: 2012年04月
135 f2我都开心死啦,1.8不敢想
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-02-14 07:54
rrggbb
泡菜 手机已验证
泡网分: 3.269
主题: 105
帖子: 1710
注册: 2015年12月
135应用没70200广,人像没85专,人人都说好就是不需要的一支睡头。
本帖由IOS客户端发布
2019-02-14 07:08
micalchan
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.745
主题: 21
帖子: 1975
注册: 2014年05月
002212 发表于 2019-02-13 23:06

不可能的,下面還有支100gm呢,除非索尼把它給砍了!
100gm的特点与135完全不一样。没有可比性
本帖由IOS客户端发布
2019-02-14 05:43
002212
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.907
主题: 17
帖子: 599
注册: 2017年06月
micalchan 发表于 2019-02-13 19:30


只要能实现135ZA的情怀,我个人觉得索尼就能开到1.5甚至以上的价格。 10多年前,有多少人是因为一支135ZA而入门索尼的。 当...
不可能的,下面還有支100gm呢,除非索尼把它給砍了!
本帖由IOS客户端发布
2019-02-13 23:06
micalchan
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.745
主题: 21
帖子: 1975
注册: 2014年05月
002212 发表于 2019-2-13 10:09
14999我为啥不买70200GM,否则它卖到1.5这个价,觉得会好卖?135绝对不够85应用广,85才是最正路、最多人应用的人像镜。85GM才多少钱(尽管也已经很贵了)?85和135即便等价,10个人估计有8个也会选85吧,更别说135如果比85贵4K了。除非135做到很轻,或者有附加功能(如stf、微距之类)。否则在85GM面前,它这个价有竞争力?
只要能实现135ZA的情怀,我个人觉得索尼就能开到1.5甚至以上的价格。 10多年前,有多少人是因为一支135ZA而入门索尼的。 当然我也希望价格低一点。
2019-02-13 19:30
寒如漠
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.121
主题: 2
帖子: 77
注册: 2016年04月
程序猿 发表于 2019-2-13 13:34
佳能135L就挺好的,便宜轻便,用在r2上还带防抖,如果fe135上市价格12k+,重量1kg+,那我还是继续转接135L


制造商:SONY
型号:ILCE-7RM2
光圈:f/2.8
焦距:1350/10
曝光时间:1/250
ISO感光度:320


制造商:SONY
型号:ILCE-7RM2
光圈:f/2.0
焦距:1350/10
曝光时间:1/250
ISO感光度:125


制造商:SONY
型号:ILCE-7RM2
光圈:f/2.0
焦距:1350/10
曝光时间:1/320
ISO感光度:100


腿型很好看。
2019-02-13 17:14
程序猿
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.155
主题: 1
帖子: 144
注册: 2018年08月
佳能135L就挺好的,便宜轻便,用在r2上还带防抖,如果fe135上市价格12k+,重量1kg+,那我还是继续转接135L


制造商:SONY
型号:ILCE-7RM2
光圈:f/2.8
焦距:1350/10
曝光时间:1/250
ISO感光度:320


制造商:SONY
型号:ILCE-7RM2
光圈:f/2.0
焦距:1350/10
曝光时间:1/250
ISO感光度:125


制造商:SONY
型号:ILCE-7RM2
光圈:f/2.0
焦距:1350/10
曝光时间:1/320
ISO感光度:100
2019-02-13 13:34
002212
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.907
主题: 17
帖子: 599
注册: 2017年06月
ve456838 发表于 2019-2-13 10:24
135是小众镜头,价格高,销量少。更多人会买70200.
我觉得1.1-1.2万之间吧,和24、85gm差不多价,如果有stf或者微距、或者有些特殊镜片的话,或者可以去到1.2-1.3之间,总之如果仅是平常的大光圈gm头,卖比85gm贵上不少的,就和杀死它没啥区别。。。 本帖最后由 002212 于 2019-2-13 10:47 编辑
2019-02-13 10:47
ve456838
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 20.447
主题: 20
帖子: 1346
注册: 2004年03月
002212 发表于 2019-2-13 10:09
14999我为啥不买70200GM,否则它卖到1.5这个价,觉得会好卖?135绝对不够85应用广,85才是最正路、最多人应用的人像镜。85GM才多少钱(尽管也已经很贵了)?85和135即便等价,10个人估计有8个也会选85吧,更别说135如果比85贵4K了。除非135做到很轻,或者有附加功能(如stf、微距之类)。否则在85GM面前,它这个价有竞争力?
135是小众镜头,价格高,销量少。更多人会买70200.
2019-02-13 10:24
002212
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.907
主题: 17
帖子: 599
注册: 2017年06月
micalchan 发表于 2019-2-12 16:51
1.2能买到? 我觉得你低估索尼了,我预测14999。当然,我也是准备首发预定的,毕竟等了太久了…超过1.5我还是等等吧
14999我为啥不买70200GM,否则它卖到1.5这个价,觉得会好卖?135绝对不够85应用广,85才是最正路、最多人应用的人像镜。85GM才多少钱(尽管也已经很贵了)?85和135即便等价,10个人估计有8个也会选85吧,更别说135如果比85贵4K了。除非135做到很轻,或者有附加功能(如stf、微距之类)。否则在85GM面前,它这个价有竞争力?
2019-02-13 10:09
深谷白云
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.216
主题: 0
帖子: 105
注册: 2010年10月
对我来说85 1.4已经够了,如果出移轴或者50大于1.4光圈的倒是想玩玩
本帖由安卓客户端发布
2019-02-13 09:47
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 48.019
主题: 359
帖子: 21504
注册: 2005年09月
gtt456 发表于 2019-2-12 09:40
手持85 1.8期待135 1.8, 新人像镜皇登场,超级空气切割机!
不是我泼冷水,空气切割机一开始是形容218L的,最大通光孔径111;后来的200/2.0勉强可算,最大通光孔径100,算是挤入了“大炮俱乐部”;135/1.8(105/1.4)的最大通光孔径只有75,只比70-200/2.8的71.4强一点点,叫空气切割机还远远不够。
        这镜头超过1.2万就没有买的必要了。
2019-02-13 07:39
MJacksUn
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.461
主题: 127
帖子: 4103
注册: 2014年09月
gtt456 发表于 2019-02-12 09:40
无条件必入,希望定价不要太贵
索尼镜头定价不要太贵?
我就把话撂这儿,一万五起步是肯定的,可能一万八
本帖由安卓客户端发布
2019-02-12 18:33
猴子zzz
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.181
主题: 0
帖子: 181
注册: 2017年02月
Jian 发表于 2019-2-12 15:50
哪家的专业镜头价格令你随意购买?
你这说的有道理,但是就是因为横评对比别家的同级镜头确实发现贵了一截,还有一个原因就比如大三元买佳能尼康的都是唯一的就只能买下去,索尼有转接这个选项就只好看了再看是转接值当还是直接上原厂值当呢,这都是我这普通人实际遇到的问题,预算充裕的人怕是理解不了我们这种蝇营狗苟的行为
2019-02-12 18:20
micalchan
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.745
主题: 21
帖子: 1975
注册: 2014年05月
白了头一夜间 发表于 2019-02-12 17:05

14999已经超过大三元24-70 2.8的售价了,应该不会,我觉得12000差不多了
我也希望如此,希望我预测的是错的
本帖由IOS客户端发布
2019-02-12 17:10
白了头一夜间
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.233
主题: 18
帖子: 205
注册: 2016年01月
micalchan 发表于 2019-2-12 16:51
1.2能买到? 我觉得你低估索尼了,我预测14999。当然,我也是准备首发预定的,毕竟等了太久了…超过1.5我还是等等吧
14999已经超过大三元24-70 2.8的售价了,应该不会,我觉得12000差不多了
2019-02-12 17:05
eelo
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.514
主题: 41
帖子: 856
注册: 2006年02月
tntntn 发表于 2019-2-12 16:18
不要超过7000,否则继续用135/2。135/2我当时4千几百块就能入个很好成色的了。

我是不是直接说不买就行了?
适马的都不止7000。我现在只买的起适马的镜头。索尼+适马,就是尼马组合。
2019-02-12 16:53
micalchan
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 7.745
主题: 21
帖子: 1975
注册: 2014年05月
002212 发表于 2019-02-12 13:54

1.2万左右吧,如果你觉得85好用,会觉得135差一点点的。相反你觉得85不够用,135可能合适你了!
1.2能买到? 我觉得你低估索尼了,我预测14999。当然,我也是准备首发预定的,毕竟等了太久了…超过1.5我还是等等吧
本帖由IOS客户端发布
2019-02-12 16:51
tntntn
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 11.332
主题: 33
帖子: 3890
注册: 2010年10月
不要超过7000,否则继续用135/2。135/2我当时4千几百块就能入个很好成色的了。

我是不是直接说不买就行了? 本帖最后由 tntntn 于 2019-2-12 16:21 编辑
2019-02-12 16:18
处女
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.61
主题: 34
帖子: 734
注册: 2016年01月
空气切割机是220,135F1.8提鞋都不行。
本帖由IOS客户端发布
2019-02-12 15:58
Jian
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 34.465
主题: 39
帖子: 3770
注册: 2002年02月
猴子zzz 发表于 2019-2-12 13:44
羡慕你们这些有钱的想买啥就买啥,索尼那些专业镜头的价格实在令我难受得不敢随意购买,必须看了再看再看再看看看看到真的必需要了才下手。
哪家的专业镜头价格令你随意购买?
2019-02-12 15:50
002212
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.907
主题: 17
帖子: 599
注册: 2017年06月
gtt456 发表于 2019-2-12 09:40
无条件必入,希望定价不要太贵
1.2万左右吧,如果你觉得85好用,会觉得135差一点点的。相反你觉得85不够用,135可能合适你了!
2019-02-12 13:54
猴子zzz
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.181
主题: 0
帖子: 181
注册: 2017年02月
羡慕你们这些有钱的想买啥就买啥,索尼那些专业镜头的价格实在令我难受得不敢随意购买,必须看了再看再看再看看看看到真的必需要了才下手。
2019-02-12 13:44
值得上片祝贺
泡菜
泡网分: 0.103
主题: 0
帖子: 93
注册: 2019年02月
坐等楼主开箱!
2019-02-12 09:51
gtt456
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.524
主题: 23
帖子: 491
注册: 2018年06月
无条件必入,希望定价不要太贵
2019-02-12 09:40
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com