论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛 收藏(2)   打印预览 
go
 主题:这太可怕了:2010年到2018年这些年相机市场是如何暴跌了84%!
关键词: 发帖用户名:
 浏览:9956   回帖:162   
回复
蚂蚁有问题
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.083
主题: 339
精华: 1
帖子: 10410
注册: 2008年07月
yjmr_fbi 发表于 2019-2-14 09:04
手机几千元,拍摄功能多算3000,同3万元单反无反对比,也只能呵呵了。
景深、虚化、对焦、长焦广角、器材价格贵贱...这些都跟是不是摄影没啥关系
2019-02-14 09:11
冬天的心
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 37.424
主题: 16
帖子: 18341
注册: 2008年09月

内容贡献勋章

SS7C 发表于 2019-02-13 22:26
相机对大部分人来说,是记录生活日常的工具。
当初135相机,也是借人们这种需要风靡全球的。
135规格在胶片时代是个画质与便携性的平衡点...
和胶片时代比,手机取代了胶片傻瓜机。微单取代了胶片135单反和旁轴,主攻速度和视频。画质机应该回归中画幅。
本帖由安卓客户端发布
2019-02-14 09:07
yjmr_fbi
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.519
主题: 9
帖子: 499
注册: 2018年06月
蚂蚁有问题 发表于 2019-2-14 08:48
你这个回帖我只能呵呵了
手机几千元,拍摄功能多算3000,同3万元单反无反对比,也只能呵呵了。
2019-02-14 09:04
冬天的心
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 37.424
主题: 16
帖子: 18341
注册: 2008年09月

内容贡献勋章

触目皆是 发表于 2019-02-13 20:38
确实有难度,很多技巧都没听说过,慢慢学呗!反正里外是个玩么,不正好是个乐子。问题在于目前这方面的教材严重缺乏,或者说亲民的不多。...
静态动态虽然不同,但是对于构图用光之类的大同小异。多研究电影“镜头”一个镜头一个镜头拍。少用变焦和推拉摇移。坛子里玩视频的大神也不少。和静态比这玩意后期够折腾的了。动态还有个声音的问题。。
本帖由安卓客户端发布
2019-02-14 09:01
蚂蚁有问题
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.083
主题: 339
精华: 1
帖子: 10410
注册: 2008年07月
yjmr_fbi 发表于 2019-2-13 19:21
例如景深的控制,手机与单反无反不在一个层次上。如果类似景深这样的单反强顶都无重视,那么就是拍照。
景深是最构图的一个重要组成,尽管不是全部,而手机与单反的差别也不仅仅是控制景深。
手机是劳斯莱斯,单反是911,二者不应该在一个赛道上。不过许多人用911上街买菜,用劳斯莱斯下赛道。类似用手机搞专业摄影,用单反拍到此一游。
你这个回帖我只能呵呵了
2019-02-14 08:48
如风望月
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 10.639
主题: 0
帖子: 1676
注册: 2009年04月
冬天的心 发表于 2019-2-13 17:07
都停留在手机屏幕那还要几千万像素干啥。索尼手机屏幕都上4k了。这个有没有意义呢。
有需求就有意义,但这跟眼睛能不能分辨出来没有关系
2019-02-14 08:27
a51765
泡菜
泡网分: 0.158
主题: 0
帖子: 74
注册: 2018年11月
呵呵
本帖由安卓客户端发布
2019-02-14 00:34
yjmr_fbi
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.519
主题: 9
帖子: 499
注册: 2018年06月
玄武金刚 发表于 2019-2-13 23:38
还真是现在玩几天手机的以为自己在搞专业摄影,能拍出比单反还牛的片子。而买单反的拍了几张别人拍过的景点片子后也以为是大师。漂浮的时代!
努力追求并不代表能追求到,但和不去追求不能划等号。
业余爱好更是追求过程,至于结果并不重要。
拍过的景点,也可以再拍,也许能寻找到不同的画面。
多数单反最多也就是得意自己的几张照片,把自己当成大师的极少。用手机挑战单反的略多一些,我想也不会是多数。
2019-02-14 00:27
玄武金刚
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.681
主题: 8
帖子: 676
注册: 2014年07月
yjmr_fbi 发表于 2019-2-13 19:21
例如景深的控制,手机与单反无反不在一个层次上。如果类似景深这样的单反强顶都无重视,那么就是拍照。
景深是最构图的一个重要组成,尽管不是全部,而手机与单反的差别也不仅仅是控制景深。
手机是劳斯莱斯,单反是911,二者不应该在一个赛道上。不过许多人用911上街买菜,用劳斯莱斯下赛道。类似用手机搞专业摄影,用单反拍到此一游。
还真是现在玩几天手机的以为自己在搞专业摄影,能拍出比单反还牛的片子。而买单反的拍了几张别人拍过的景点片子后也以为是大师。漂浮的时代!
2019-02-13 23:38
SS7C
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 16.988
主题: 10
帖子: 482
注册: 2005年04月
相机对大部分人来说,是记录生活日常的工具。
当初135相机,也是借人们这种需要风靡全球的。
135规格在胶片时代是个画质与便携性的平衡点,而这个平衡点随着电子技术的降维打击,向更便携倾斜。
现代技术已经可以用指甲大小的拍照系统,达到记录生活的目的,于是乎,相机成了手机的一个组件。
如果把每部手机上的摄像头都计入相机产量,那么这个数据趋势会向另一个方向发展。
2019-02-13 22:29
SS7C
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 16.988
主题: 10
帖子: 482
注册: 2005年04月
相机对大部分人来说,是记录生活日常的工具。
当初135相机,也是借人们这种需要风靡全球的。
135规格在胶片时代是个画质与便携性的平衡点,而这个平衡点随着电子技术的降维打击,向更便携倾斜。
现代技术已经可以用指甲大小的拍照系统,达到记录生活的目的,于是乎,相机成了手机的一个组件。
如果把每部手机上的摄像头都计入相机产量,那么这个数据趋势会向另一个方向发展。
2019-02-13 22:26
esestt
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.012
主题: 86
帖子: 1326
注册: 2011年09月
从耗子胖成猪 发表于 2019-2-13 21:01
这不很多人都说他们手机吊打相机了吗
揭露一点真相而已。
配合一些AI美图功能,相机拍摄的整体效果可以好过相机。
而且手机的便携性和功能确实可以吊打相机。
2019-02-13 21:04
从耗子胖成猪
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 53.994
主题: 894
精华: 1
帖子: 24298
注册: 2008年03月

内容贡献勋章

esestt 发表于 2019-2-13 20:29
这种对比有什么意义,你买个8k电视会天天拿着放大镜数像素点
这不很多人都说他们手机吊打相机了吗
揭露一点真相而已。
2019-02-13 21:01
从耗子胖成猪
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 53.994
主题: 894
精华: 1
帖子: 24298
注册: 2008年03月

内容贡献勋章

糊涂终结者 发表于 2019-2-13 20:19
强制最低ISO不等于提高了照度,在阳光下试试,可能完全不一样了。
户外的测试也有,基本都一样的。
P20P这手机就两个问题:一个是伪色,一个是边缘烂。
很多枪文都是拿中心区截图说事,你让它们截边缘,就露陷了。
2019-02-13 20:58
触目皆是
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 22.292
主题: 110
帖子: 7449
注册: 2008年01月
冬天的心 发表于 2019-2-13 17:28
拍视频?这玩意难度还真不小
确实有难度,很多技巧都没听说过,慢慢学呗!反正里外是个玩么,不正好是个乐子。问题在于目前这方面的教材严重缺乏,或者说亲民的不多。
2019-02-13 20:38
oliaky86
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.938
主题: 0
帖子: 1509
注册: 2015年05月
nikonman2008 发表于 2019-02-13 18:50


这个今天下午刚拍的, raw ,4000万像素, 100@截图。  就传感器分辨率这个层面来说,完全超越了600d。


拍的不错,但要放大来看,还是算了吧
本帖由IOS客户端发布
2019-02-13 20:33
esestt
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.012
主题: 86
帖子: 1326
注册: 2011年09月
从耗子胖成猪 发表于 2019-2-13 19:29
1、4合1的quad bayer放大伪色严重。
2、P20pro的镜头边缘成像很渣。

拿1/1.7的手机跟 aps的单反比,仅凭一个像素数高低就断言P20pro超过600D,妥妥的键盘党。
我以前做的测试:https://www.toutiao.com/i6550175225399476739/

有图有真相。
这种对比有什么意义,你买个8k电视会天天拿着放大镜数像素点
2019-02-13 20:29
树下的石头
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.925
主题: 7
帖子: 1162
注册: 2018年12月
糊涂终结者 发表于 2019-2-13 20:10
我觉得你的这个测试照度太低了,影响了手机的画质。
这个图片是有EXIF信息的。
F/3.2、1/200s、ISO1600这个照度不算低了,就是普通的夜晚室内灯光,我家里的灯光比这还要低一档,需要F/2才能用ISO1600达到1/200秒的快门速度。
而且都已经上架了,上架都只能在阳光下拍那还有什么用?相机上架的话连暗到肉眼看不清的环境都能拍出来。
2019-02-13 20:24
糊涂终结者
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 76.683
主题: 60
帖子: 29335
注册: 2007年12月

内容贡献勋章

从耗子胖成猪 发表于 2019-2-13 20:16
都是强制最低ISO,而且用脚架固定拍摄的。
手机的中心区锐度还行,边缘区完全崩了……
强制最低ISO不等于提高了照度,在阳光下试试,可能完全不一样了。
2019-02-13 20:19
从耗子胖成猪
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 53.994
主题: 894
精华: 1
帖子: 24298
注册: 2008年03月

内容贡献勋章

糊涂终结者 发表于 2019-02-13 20:10

我觉得你的这个测试照度太低了,影响了手机的画质。...
都是强制最低ISO,而且用脚架固定拍摄的。
手机的中心区锐度还行,边缘区完全崩了……
本帖由安卓客户端发布
2019-02-13 20:16
糊涂终结者
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 76.683
主题: 60
帖子: 29335
注册: 2007年12月

内容贡献勋章

nikonman2008 发表于 2019-2-13 18:50
这个今天下午刚拍的, raw ,4000万像素, 100@截图。  就传感器分辨率这个层面来说,完全超越了600d。

放大看还是不行。
2019-02-13 20:13
糊涂终结者
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 76.683
主题: 60
帖子: 29335
注册: 2007年12月

内容贡献勋章

从耗子胖成猪 发表于 2019-2-13 19:29
1、4合1的quad bayer放大伪色严重。
2、P20pro的镜头边缘成像很渣。

拿1/1.7的手机跟 aps的单反比,仅凭一个像素数高低就断言P20pro超过600D,妥妥的键盘党。
我以前做的测试:https://www.toutiao.com/i6550175225399476739/

有图有真相。


制造商:Canon
型号:Canon EOS-1D X
光圈:f/3.2
焦距:50/1
曝光时间:1/200
ISO感光度:1600





我觉得你的这个测试照度太低了,影响了手机的画质。
2019-02-13 20:10
从耗子胖成猪
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 53.994
主题: 894
精华: 1
帖子: 24298
注册: 2008年03月

内容贡献勋章

树下的石头 发表于 2019-2-13 19:46
你这么说我也不会现在买p20pro,如果明年换机时它能降价到我接受的话大概会考虑,但不会是因为拍照功能,而是还有一些支持国货的心情。
IMX600的4000万像素只能作为宣传用的数字,Quad Bayer技术只在感光片生产水平很低的数码相机早期使用过,现在索尼任何一款相机都不使用它,其原因索尼也是很清楚的。
事实上可以把IMX600看成是1000万像素的传感器,2微米的大像素可以让它在画质上与1寸底的dc拼一拼,但你要说它的4000万像素画质好,那就只能说是玄学了。
选IMX586的机器就可以了。
我昨天刚刚入了一个红米note7当备机,三星GM1这个摄像头目前拍了几张图在手机上看也不差。
2019-02-13 19:50
树下的石头
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.925
主题: 7
帖子: 1162
注册: 2018年12月
nikonman2008 发表于 2019-02-13 18:50


这个今天下午刚拍的, raw ,4000万像素, 100@截图。  就传感器分辨率这个层面来说,完全超越了600d。


你这么说我也不会现在买p20pro,如果明年换机时它能降价到我接受的话大概会考虑,但不会是因为拍照功能,而是还有一些支持国货的心情。
IMX600的4000万像素只能作为宣传用的数字,Quad Bayer技术只在感光片生产水平很低的数码相机早期使用过,现在索尼任何一款相机都不使用它,其原因索尼也是很清楚的。
事实上可以把IMX600看成是1000万像素的传感器,2微米的大像素可以让它在画质上与1寸底的dc拼一拼,但你要说它的4000万像素画质好,那就只能说是玄学了。
本帖由安卓客户端发布
2019-02-13 19:46
从耗子胖成猪
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 53.994
主题: 894
精华: 1
帖子: 24298
注册: 2008年03月

内容贡献勋章

nikonman2008 发表于 2019-2-13 18:50
这个今天下午刚拍的, raw ,4000万像素, 100@截图。  就传感器分辨率这个层面来说,完全超越了600d。

肉糊糊的,哪里超越了600D?
我觉得你对半画幅单反的性能完全没有一个理性的认识。

下面100D 挂55-250的图,锐度根本就不是一个等级的好吗。





2019-02-13 19:40
从耗子胖成猪
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 53.994
主题: 894
精华: 1
帖子: 24298
注册: 2008年03月

内容贡献勋章

nikonman2008 发表于 2019-2-13 18:42
我也用p20p, 1/1.7传感器,raw格式,4000万像素实实在在的。 600d 1800万,有问题吗?
1、4合1的quad bayer放大伪色严重。
2、P20pro的镜头边缘成像很渣。

拿1/1.7的手机跟 aps的单反比,仅凭一个像素数高低就断言P20pro超过600D,妥妥的键盘党。
我以前做的测试:https://www.toutiao.com/i6550175225399476739/

有图有真相。


制造商:Canon
型号:Canon EOS-1D X
光圈:f/3.2
焦距:50/1
曝光时间:1/200
ISO感光度:1600



本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2019-2-13 19:49 编辑
2019-02-13 19:29
yjmr_fbi
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.519
主题: 9
帖子: 499
注册: 2018年06月
蚂蚁有问题 发表于 2019-2-13 16:44
用相机拍照拍了10年了,不敢说是摄影
例如景深的控制,手机与单反无反不在一个层次上。如果类似景深这样的单反强顶都无重视,那么就是拍照。
景深是最构图的一个重要组成,尽管不是全部,而手机与单反的差别也不仅仅是控制景深。
手机是劳斯莱斯,单反是911,二者不应该在一个赛道上。不过许多人用911上街买菜,用劳斯莱斯下赛道。类似用手机搞专业摄影,用单反拍到此一游。
2019-02-13 19:21
冬天的心
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 37.424
主题: 16
帖子: 18341
注册: 2008年09月

内容贡献勋章

nikonman2008 发表于 2019-02-13 18:44


您可以看看我的这个相册,大量p20p和一寸底的照片。

光照条件好的情况下,p20p raw格式下的100%画面完全可用。

...
以前索尼有个手机,模拟机时代。光线好拍出的照片也很好。只是像素太少。当年dc时代,1.7的底也很大了。
但是啊但是乌鸡的人为啥要用单反微单这样的专业相机呢?为啥要大底相机呢?为啥要用可换镜头相机呢?想想胶片时代,佳佳都有傻瓜相机吧。那感光器尺寸和能力和专业单反旁轴一样啊。那时的乌鸡人为啥还要买胶片单反旁轴呢?
本帖由安卓客户端发布
2019-02-13 19:18
冬天的心
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 37.424
主题: 16
帖子: 18341
注册: 2008年09月

内容贡献勋章

lasersong2004 发表于 2019-02-13 18:35


混无忌的本来就不是社会消费主流,大部分人有台手机听MP3加上拍照发微信就满足了,专业相机以后就会和音响一样变成小众玩意,没办法的事...
本来专业小宗就是正常状态
本帖由安卓客户端发布
2019-02-13 19:11
nikonman2008
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 23.911
主题: 401
帖子: 6673
注册: 2007年09月
thorsten 发表于 2019-2-13 10:19
最关键是朋友圈发图压缩,沟通模式的变化,如果没朋友圈,大家都来看高清论坛照片。。。。完全不会是现在这个样子
这个今天下午刚拍的, raw ,4000万像素, 100@截图。  就传感器分辨率这个层面来说,完全超越了600d。

制造商 : HUAWEI
型号 : CLT-AL00
光圈 : f/1.8
焦距 : 3.95mm
曝光时间 : 1/2500
ISO感光度 : 50
2019-02-13 18:50
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com