论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 电脑手机论坛 收藏(4)   打印预览 
go
 主题:剪4K 60fps片子你们都卡吗?vegas 4K卡
关键词: 发帖用户名:
久违99
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.82
主题: 154
帖子: 1669
注册: 2017年03月
7700K默频,SSD,16G内存,1050ti。iPhone 8拍的素材4K 60fps,vegas pro 16,预览设为最低了,还是卡。  怎么破??
本帖由IOS客户端发布
微信扫一扫分享
2019-02-12 18:09
 浏览:2084  回帖:75   
回复
久违99
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.82
主题: 154
帖子: 1669
注册: 2017年03月
menfiss 发表于 2019-2-18 09:16
vegas这个软件还有呢?不过用起来是挺方便的。

十几年前用这个软件在家搞渲染,电脑配置也低,渲染时间几乎是十多倍的放映时间,然后就对非编无感。
是的,还在。索尼买下了,然后几个版本后,索尼又把它卖了。现在的vegas pro到了16的版本了。

的确,渲染稍微慢一些,不过,还能接受。但上手快,没特效的话,很方便,但功能丰富性可能比Pr少一点。由于我自己剪片子基本都是家庭录像,孩子的录像,因此也没那么多的特效,所以vegas基本功能对我而言够了,也就一直没好好学Pr。
2019-02-18 18:48
menfiss
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.579
主题: 43
帖子: 3297
注册: 2008年12月
vegas这个软件还有呢?不过用起来是挺方便的。

十几年前用这个软件在家搞渲染,电脑配置也低,渲染时间几乎是十多倍的放映时间,然后就对非编无感。
本帖由安卓客户端发布
2019-02-18 09:16
冬天的心
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 36.769
主题: 16
帖子: 17874
注册: 2008年09月

内容贡献勋章

久违99 发表于 2019-02-18 08:18

垃圾桶是啥?
苹果吧
本帖由安卓客户端发布
2019-02-18 09:08
久违99
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.82
主题: 154
帖子: 1669
注册: 2017年03月
2810326 发表于 2019-02-18 01:22


你干脆买个垃圾桶吧
垃圾桶是啥?
本帖由安卓客户端发布
2019-02-18 08:18
2810326
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 10.821
主题: 7
帖子: 373
注册: 2008年07月
久违99 发表于 2019-2-17 23:58
试过了,把素材放到SSD盘上,依然卡。
你干脆买个垃圾桶吧
2019-02-18 01:22
久违99
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.82
主题: 154
帖子: 1669
注册: 2017年03月
2810326 发表于 2019-02-16 23:03


机械硬盘速度跟不起,买个大点的SSD,或者代理吧。我的也是7700K,16G内存。
目前自己剪4K不卡的话,要么用fcp,要么ed...
试过了,把素材放到SSD盘上,依然卡。
本帖由安卓客户端发布
2019-02-17 23:58
dogo
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 31.626
主题: 22
帖子: 2731
注册: 2003年01月
跟楼主一样,我也用Vegas,最近也遇到这个问题。我的是i7 2700K,剪辑GH5 4k60p 150Mbps的片子预览卡得很。把2700k主频从4.2G小超到4.6G,没什么明显改善。代理剪辑其实也挺花时间的,一气之下把机器升了级,把这颗8年前的U换成了最新的i7 9700K。其他主板内存跟着升级。升级之后其实还是有点卡,就是在跳转的时候有那么两三帧可觉察的卡顿,但基本不影响剪辑。不过9700K比起2700k差不多也就50%的性能提升。一段视频渲染2700要9分半钟,9700K要5分钟。8年也就这点提升,Intel公司也是个名副其实的牙膏厂。其间犹豫了下要不要升级到i9 9900k。但是电源散热这些都有挺大的压力,想想还是算了,等新一代U吧
2019-02-17 22:41
瞬间的震撼
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 36.611
主题: 40
帖子: 7699
注册: 2005年02月
bird3000 发表于 2019-2-17 20:37
为了一个软件改操作系统也麻烦。苹果又不愿意做跨平台的软件。这点ADOBE软件好不少,尽管现在为了赚钱,经常莫名其妙地升级,负优化。
Adobe的平面软件还是能用的  视频部分就算了
2019-02-17 22:19
bird3000
陈年泡菜 手机已验证
泡网分: 59.572
主题: 52
精华: 2
帖子: 5104
注册: 2000年06月
瞬间的震撼 发表于 2019-02-17 19:59



Premiere的编码器是准专业的,不能适应高画质要求的输出

FCP的编码器是专业的,输出的结果是最好的

越是高级的...
为了一个软件改操作系统也麻烦。苹果又不愿意做跨平台的软件。这点ADOBE软件好不少,尽管现在为了赚钱,经常莫名其妙地升级,负优化。
本帖由安卓客户端发布
2019-02-17 20:37
瞬间的震撼
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 36.611
主题: 40
帖子: 7699
注册: 2005年02月
pismire 发表于 2019-2-17 19:14
现在windows下就找不到好的剪辑软件。我试用了一圈,vegas打开素材就慢,导入又等半天,工作还不稳定。premiere使用代理,hevc格式生成代理后图像是反的,最后davinci还勉强可用,但是使用代理也是很多问题。还是FCP好用啊,2012年的笔记本依然剪辑4k。
对啊 就是这道理  搞视频怎么能用PC呢
2019-02-17 20:00
心在旷野
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.874
主题: 54
帖子: 1313
注册: 2012年03月
263469250 发表于 2019-2-17 17:51
我记得无损的4K RAW才260MB/s的码流,你这700m/s怎么算出来的?96HZ?
我没有认真研究过怎么计算,一般只是直接看一下厂商发布的数据。

实际使用中,比如悟2拍摄的ProRes/CinemaDNG素材,小于这个速度肯定是卡。
2019-02-17 20:00
瞬间的震撼
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 36.611
主题: 40
帖子: 7699
注册: 2005年02月
bird3000 发表于 2019-2-17 18:51
pr效率确实差,但架不住ADOBE全家桶其他的优势,预览渲染的时候CPU就是100%,就是吃CPU,内存我从16升级到32,几乎没有影响。
代理编辑的时候当然顺滑,但编辑10bit素材的时候总觉得和最后结果有点差异。
Premiere的编码器是准专业的,不能适应高画质要求的输出

FCP的编码器是专业的,输出的结果是最好的

越是高级的素材,输出差异越是明显,你试试艾莉莎的素材进去和出来的结果比较下,就明白了


所以说 FCP X是视频领域内的行业标准
2019-02-17 19:59
狂热布鲁斯
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.169
主题: 95
帖子: 2693
注册: 2011年10月
楼上说了那么多次代理剪辑,楼主置若罔闻。
不代理能不卡?非要纠结硬件。

本帖由IOS客户端发布
2019-02-17 19:48
pismire
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 20.298
主题: 24
帖子: 1986
注册: 2006年02月
现在windows下就找不到好的剪辑软件。我试用了一圈,vegas打开素材就慢,导入又等半天,工作还不稳定。premiere使用代理,hevc格式生成代理后图像是反的,最后davinci还勉强可用,但是使用代理也是很多问题。还是FCP好用啊,2012年的笔记本依然剪辑4k。
本帖由IOS客户端发布
2019-02-17 19:14
bird3000
陈年泡菜 手机已验证
泡网分: 59.572
主题: 52
精华: 2
帖子: 5104
注册: 2000年06月
友善的猫 发表于 2019-02-15 07:21

PR利用硬件效能太垃圾了,转码比FCPX慢了几乎30%。
一般高效影视剪辑流程是FCPX粗剪,输出到达芬奇调色,回套FCPX细剪,转码...
pr效率确实差,但架不住ADOBE全家桶其他的优势,预览渲染的时候CPU就是100%,就是吃CPU,内存我从16升级到32,几乎没有影响。
代理编辑的时候当然顺滑,但编辑10bit素材的时候总觉得和最后结果有点差异。
本帖由安卓客户端发布
2019-02-17 18:51
263469250
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.898
主题: 53
帖子: 5823
注册: 2011年11月
心在旷野 发表于 2019-2-16 21:47
4K视频剪辑,特别是高码率的视频,硬盘的速度影响很大。ProRes 4444或者DNG RAW这种,一般想要流畅剪辑,磁盘的读写速度需要在700M/s以上甚至更多
我记得无损的4K RAW才260MB/s的码流,你这700m/s怎么算出来的?96HZ?
2019-02-17 17:51
2810326
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 10.821
主题: 7
帖子: 373
注册: 2008年07月
久违99 发表于 2019-2-13 09:40
素材不在SSD盘
软件vegas pro 16
机械硬盘速度跟不起,买个大点的SSD,或者代理吧。我的也是7700K,16G内存。
目前自己剪4K不卡的话,要么用fcp,要么ed或pr的代理。
2019-02-16 23:03
心在旷野
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.874
主题: 54
帖子: 1313
注册: 2012年03月
4K视频剪辑,特别是高码率的视频,硬盘的速度影响很大。ProRes 4444或者DNG RAW这种,一般想要流畅剪辑,磁盘的读写速度需要在700M/s以上甚至更多
2019-02-16 21:47
david533
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 21.29
主题: 41
帖子: 4529
注册: 2008年07月
友善的猫 发表于 2019-2-15 12:42
md103可以支持32g内存,但是mac系统16g足矣,还需要换的是ssd。
SSD换过了,原来的500GHDD放到光驱位去了
当时MBP15寸同时还出了retina版,贵3000好像,没有光驱,买的时候省了这3000,现在真是后悔
2019-02-15 12:51
友善的猫
资深泡菜 新浪实名验证通过
泡网分: 29.331
主题: 257
帖子: 5869
注册: 2005年05月
david533 发表于 2019-2-15 10:30
当初因为FCP7问题比较多,导致转投别家软件的人也不少,而且苹果很长时间不更新,让人误以为要放弃了。FCPX发布后改进很大,也非常好用
我有一台2012中期版的15寸mbp,4G内存,用FCPX代理剪4K短片也还行,当然有些卡顿是免不了的,渲染的时候要忍受一下,打算加到16G内存(这机器最大就支持到16G)出门的时候带着用。
md103可以支持32g内存,但是mac系统16g足矣,还需要换的是ssd。
2019-02-15 12:42
david533
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 21.29
主题: 41
帖子: 4529
注册: 2008年07月
友善的猫 发表于 2019-2-15 07:21
PR利用硬件效能太垃圾了,转码比FCPX慢了几乎30%。
一般高效影视剪辑流程是FCPX粗剪,输出到达芬奇调色,回套FCPX细剪,转码输出。当然最新的达芬奇稳定性提高不少,基本已经可以全流程接管了。所有的剪辑软件在转码时都是用Apple proress编码,很显然作为制定业界标准的苹果自然会在自家系统做优化,比如我的2015年13寸macbook pro,只有8G内存,但在fcpx里照样流畅剪辑GH5的10 bit 4K,8bit 的4k 60p也是丝般流畅,只有加入特效的时候才会后台渲染时间较长,毕竟只有核显。但是达芬奇运行就比较惨了,两个结点调色就不流畅了,如果用达芬奇全流程剪辑那肯定得15寸顶配才能胜任。

FCPX是个高效软件,以前FCP 7倒是被默认为业界标杆,但FCPX功能阉割了不少,PR功能是很全,但PR的效率确实让人头疼,我是都装了以后最终选择了FCPX。
当初因为FCP7问题比较多,导致转投别家软件的人也不少,而且苹果很长时间不更新,让人误以为要放弃了。FCPX发布后改进很大,也非常好用
我有一台2012中期版的15寸mbp,4G内存,用FCPX代理剪4K短片也还行,当然有些卡顿是免不了的,渲染的时候要忍受一下,打算加到16G内存(这机器最大就支持到16G)出门的时候带着用。
2019-02-15 10:30
友善的猫
资深泡菜 新浪实名验证通过
泡网分: 29.331
主题: 257
帖子: 5869
注册: 2005年05月
david533 发表于 2019-2-14 22:09
影视制作公司,制作的片子在卫视爱奇艺等独家播放过
举个栗子:《最强大脑》
虽然我用FCPX,也感受到FCPX的优越之处,但“视频行业的标准就是FCPX”这话还是头一次听说,给个出处,让我在用Pr的人跟前嘚瑟嘚瑟?
PR利用硬件效能太垃圾了,转码比FCPX慢了几乎30%。
一般高效影视剪辑流程是FCPX粗剪,输出到达芬奇调色,回套FCPX细剪,转码输出。当然最新的达芬奇稳定性提高不少,基本已经可以全流程接管了。所有的剪辑软件在转码时都是用Apple proress编码,很显然作为制定业界标准的苹果自然会在自家系统做优化,比如我的2015年13寸macbook pro,只有8G内存,但在fcpx里照样流畅剪辑GH5的10 bit 4K,8bit 的4k 60p也是丝般流畅,只有加入特效的时候才会后台渲染时间较长,毕竟只有核显。但是达芬奇运行就比较惨了,两个结点调色就不流畅了,如果用达芬奇全流程剪辑那肯定得15寸顶配才能胜任。

FCPX是个高效软件,以前FCP 7倒是被默认为业界标杆,但FCPX功能阉割了不少,PR功能是很全,但PR的效率确实让人头疼,我是都装了以后最终选择了FCPX。
2019-02-15 07:21
selph
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.227
主题: 2
帖子: 49
注册: 2009年04月
去年也是因为处理4K影片,用了一台i9/32G内存/512G M2./M4000显卡,处理视频起来一样卡。后来查资料,H264需要专用的硬件编码器才能保证试试播放。而通用计算机没有硬解码能力,Pr会不停的的软解码,编码,占用非常多的计算资源。一旦序列设置选择成为与原格式一样,Pr就会在解码和编码中运算耗尽计算资源,从而卡机。而同样一台机器做了黑苹果之后,mac系统开发了视觉无损可变马六编码,因此处理编解码效率很高,处理起来很流畅。
2019-02-14 23:56
马克布克普若
泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 1.473
主题: 258
帖子: 1207
注册: 2016年01月
视频剪辑,FCPX是唯一标准。什么primere什么vegas统统不入流
2019-02-14 23:23
久违99
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.82
主题: 154
帖子: 1669
注册: 2017年03月
frankaswift 发表于 2019-2-14 19:14
我专门装了个vegas 15试了下(没下到vegas 16的完美破解版),4K30都卡,别说4K60了。仔细观察GPU使用率发现vegas在播放时是软解,没有用到显卡。我的CPU是AMD Threadripper 1950X。
但我的机器用premiere无论啥版本都不卡,很顺畅。观察显卡使用情况发现是有调用nvidia显卡硬解的。
所以可以证明是vegas效率不佳导致的了。

话说我一直到vegas 12时代都还是偏好用vegas的,但后来vegas不思进取,我就逐渐转向premiere了。
记得vegas pro 15对GPU参与度支持不佳。到了16有所提高。刚才试了一下vegas 16,剪4K30,基本不卡。或许和我松下G85 4K码率有关?不确定。
2019-02-14 23:22
瞬间的震撼
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 36.611
主题: 40
帖子: 7699
注册: 2005年02月
久违99 发表于 2019-2-14 23:13
我用的不是PR呀
用iPhone 8 的 iMovie剪辑就行 流畅的很
2019-02-14 23:16
久违99
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.82
主题: 154
帖子: 1669
注册: 2017年03月
mediali 发表于 2019-2-13 22:23
不是这样子的,是pr效率太差而已 跟硬件没多大关系(楼主的的视频码率不超过35mbps的,就是一秒钟才4.5兆而已 任何机械硬盘都够快的,而且近年来的的cpu核显都支持h264 h265编码和解码的,压根没半点难度,就算是核显都可以流畅剪辑的。

开硬件解码和编码cpu时候占用不超过10%就可以流畅剪辑。
我用的不是PR呀
2019-02-14 23:13
david533
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 21.29
主题: 41
帖子: 4529
注册: 2008年07月
瞬间的震撼 发表于 2019-2-14 22:05
你咨询的几个专业人士都太业余了,搞婚庆剪辑的吧

视频行业的标准就是FCP X
影视制作公司,制作的片子在卫视爱奇艺等独家播放过
举个栗子:《最强大脑》
虽然我用FCPX,也感受到FCPX的优越之处,但“视频行业的标准就是FCPX”这话还是头一次听说,给个出处,让我在用Pr的人跟前嘚瑟嘚瑟?
2019-02-14 22:09
瞬间的震撼
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 36.611
主题: 40
帖子: 7699
注册: 2005年02月
david533 发表于 2019-2-13 11:11
感觉近期从Pr转FCPX的人不少。。。。
没用过Pr,据说会出现一些莫名其妙的问题,容易崩溃。
前年刚接触视频剪辑,在Pr和FCPX之间选择困难了一阵子,问了专业人士都说用Pr。初步接触两者发现FCPX比Pr似乎更容易上手,用到现在没发现什么不可容忍的问题,偶尔也闪退过,重新打开所有的东西都在闪退前的状态,现在看来这个选择没有错。
不过FCPX最新版10.4.5有bug,不能完整载入系统字库的字体。我装了大约300多个中文字体,加载只有几十个,装回10.4.2就没这问题
你咨询的几个专业人士都太业余了,搞婚庆剪辑的吧

视频行业的标准就是FCP X
2019-02-14 22:05
jclark
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 23.96
主题: 35
帖子: 14772
注册: 2009年10月
我发现剪辑速度和摄像机的4k编码格式有关系,同样时长拍出来体积大的那种剪起来就不流畅,体积小的就没问题


本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.1 客户端编辑于:2019-02-14 20:39:22
2019-02-14 20:38
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com