主题：富士先手 —— GFX100的参数和价格流出
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
GFX 50S
Fujifilm GFX100
富士
GFX 100
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
糊沫终结者 发表于 2021-3-31 07:30
数码相机的色彩如何与传感器没有多少关系吧？
大师，您说得都对，是我说错了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
205 帖
怜星邀月 发表于 2021-3-29 12:15
大法家那块1600万cmos的发色还是不错的，后期的就差些了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
204 帖
iorycloudy 发表于 2021-3-29 13:08
有台式机啊 mp3是索尼的那个录音笔 很少听歌了 之前学英语买了一个 新东方录音来的 哈哈
MD我是ONKYO组合上面的台式组件机。MD的光头其实挺难伺候的，而且MD光头的寿命比较短。录音比较特别，光头发射激光加热盘片，然后磁头对盘片加热部位磁化写数据，类似于磁碟的录制方式。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
202 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
201 帖
lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2021-3-29 12:40
您的论点无非是——
通用的并非通用，
只有专用的才是专用，
已经是致命的漏洞了！
其实通用的才是基础，
专用的只是在某方面有所增益罢了！
参见官方的RAW软件。
我累了，不想争论了。这里是宾得论坛，没必要争个孰是孰非。
我没有权利代表你的思想，更没有权利改变你的思想，我只是发表了个人见解。你听得进去就听，听不进去只当我胡说即可。
另外，有关你说的富士“通用”胶卷，指的就是过去大街小巷都买得到的C200。
有关C200，科普文章网上到处都是。这个摘自B站的介绍比较好，也挺详细，你可以看一下，只当参考。至于你认为对不对，也无所谓，爱咋咋地都行。
富士C200：https://www.bilibili.com/read/cv3988240/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
200 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
199 帖
iorycloudy 发表于 2021-3-29 12:27
我是从md cd开始玩的 到了hi res才改的mp 3
都玩hi res了，那就买个播放器，网上再购买些资源，不是挺好，还玩啥mp 3亚？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
198 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
197 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
196 帖
怜星邀月 发表于 2021-3-29 12:23
卡带机挺不错啊
说实话，当初SONY的卡带标注的指标一直挺不错（尤其在高频段），但实际效果与万胜和TDK相比，还是差了些（欠缺圆润感）。
是的！SONY卡带我很不喜欢，味精过浓。我早先时候一直使用TDK和富士的带子，现在使用日立万胜的带子。
现在也就日立万胜仍然还在出C60的一类带。不过日立万胜的带子似乎挺良心卖家，品质一直没觉得怎么下降过。而上次使用了SONY和TDK的后期C60，那个糟糕啊。。。。。。甭提了。富士则早早地就不做了磁带生意。 本帖最后由 久石让 于 2021-3-29 12:27 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
195 帖
久石让 发表于 2021-3-29 11:42
与胶卷问题相类似的，还有空白录音磁带的问题。
没有一种空白录音磁带标明：自己的录音频响曲线与信噪比接近于真实还原声音。
例如一类带、二类带、四类带。一类带里还要区分磁平。适用于语音还是音乐。
也用通用带，通用带就是既适合于录制语音，也适合于录制音乐。但并不表明，通用带录制的语音和音乐就是国际标准声音还原。
“通用带”到头来，就是录制语音不可能做得很好，录制音乐也不可能做得很好，也就是通用记录而已，并不能用于Hi-Fi级磁介质录音领域。登录后可直接显示原图
卡带机挺不错啊
说实话，当初SONY的卡带标注的指标一直挺不错（尤其在高频段），但实际效果与万胜和TDK相比，还是差了些（欠缺圆润感）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
怜星邀月 发表于 2021-3-29 12:15
大法家那块1600万cmos的发色还是不错的，后期的就差些了...
我也有同感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
久石让 发表于 2021-3-29 02:23
这几张是我今晚在家里客厅拍的。用的PROVIA模式，晚上家里光线不是很好，所以有一张糊了，其余两张也半糊，因为即便是F1.8光圈，快门也不够，所以见谅了，主要看看光线不是很好的条件下，肤色有什么酱油色倾向？登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图登录后可直接显示原图
大法家那块1600万cmos的发色还是不错的，后期的就差些了...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
192 帖
lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2021-3-29 12:05
宾友们，
久石让对窝们构成了空前挑战，
我顶不住了，撤了！
这位摄友，我不想惹事儿，也不想生事儿。
就是论事，这贴我没说过宾得一句坏话吧？宾得论坛，我几乎很少过来是吧？ 本帖最后由 久石让 于 2021-3-29 12:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
191 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
190 帖
lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2021-3-29 11:33
看来您是超级侃爷，不过您要以注意——
只要漏出一个破绽，可能就是致命的！
与胶卷问题相类似的，还有空白录音磁带的问题。
没有一种空白录音磁带标明：自己的录音频响曲线与信噪比接近于真实还原声音。
例如一类带、二类带、四类带。一类带里还要区分磁平。适用于语音还是音乐。
也用通用带，通用带就是既适合于录制语音，也适合于录制音乐。但并不表明，通用带录制的语音和音乐就是国际标准声音还原。
“通用带”到头来，就是录制语音不可能做得很好，录制音乐也不可能做得很好，也就是通用记录而已，并不能用于Hi-Fi级磁介质录音领域。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
189 帖
lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2021-3-29 11:33
看来您是超级侃爷，不过您要以注意——
只要漏出一个破绽，可能就是致命的！
我超级讨厌侃。我喜欢提出问题，解决问题，答疑解惑。因为自己有机器，也希望通过自己的实践来帮助网友解疑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
188 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
187 帖
lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2021-3-29 10:58
第一，RAW也有基因倾向，就像中国人、欧洲人不同一样；
据我所知：同样的索尼COMS前有滤色镜，是硬件色彩编码吧，这可能就是基因。
第二，就富士宾得色系来说，应该有标准——
就是不带任何倾向的自然色，色盘上看就是没有任何色彩增益的，自然或标准模式。
第三，富士19.8元的彩卷应该就是通用标准卷——
卖了它可以用一台相机既拍人像又拍风景，
避免挂两三台相机，或频繁换卷，
对于这么重要的卷，富士可能不用心做吗？
第一，RAW也有基因倾向，就像中国人、欧洲人不同一样；
Re.: 这是您自己认为的？还是业界的观点？还是有这方面观点的发表在有影响力期刊上面的论文？
据我所知：同样的索尼COMS前有滤色镜，是硬件色彩编码吧，这可能就是基因。
Re.: 有没有这方面的第三方实验室测试过，您说的这个“滤色镜与色彩编码的关联性导致的问题”？亦或是，您自己想出来的？
第二，就富士宾得色系来说，应该有标准——
就是不带任何倾向的自然色，色盘上看就是没有任何色彩增益的，自然或标准模式。
Re.: 您说的这个色盘只适用于RAW。色盘属于ISO标准工业体系中的测试手段，测试手段有规范的输出标准与条件。但用JPG来测试色盘，无任何意义。
第三，富士19.8元的彩卷应该就是通用标准卷——
Re.: 富士自己定义的“通用”就是标准色吗？照您这说法，每家胶卷公司定义旗下的某一胶卷型号为“通用”，那就必须是标准颜色的？你理解方面存在问题。每家胶卷公司定义的“通用”仅指适用于各种场合，并没有质保声明说自己的通用卷就是国际标准颜色。
卖了它可以用一台相机既拍人像又拍风景，
Re.: 那不就是适用于各种场合的意思吗？适用于各种场合的“通用”并不是“标准色”的意思。“通用”和“标准色”不等同。
避免挂两三台相机，或频繁换卷，
Re.: 是的，适合于各种场合。但并不等于说它就是“标准色”的卷。两个概念。通用的东西，就是各种场景都做不好，各种场景都做不坏。不等于就是标准颜色。
对于这么重要的卷，富士可能不用心做吗？
Re.: 富士的这种卷多用于业务拍摄，比如产品、会议等业务采集。也就是记录，而非“摄影创作”。这么重要的卷，由于企业记录用的需求越来越少，所以逐渐停产了。在产的就是摄影创作使用的“摄影卷”，而非“业务卷”。
本帖最后由 久石让 于 2021-3-29 11:22 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
186 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
185 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
184 帖
lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2021-3-28 17:46
记得以前有专用胶卷（没买过），专用来拍人像、风景；
可富士不可能专出专用胶卷，不出通用卷吧？
通常通用卷代表最大的用户群体，并代表富士的品牌形象吧？
所以富士不可能不重视、并用心做好通用卷，
最便宜的通用卷和专用卷品质差别——不会太大的！
事实也是，富士的9.8（最早）、19.8元的卷很出彩，
在我看来超过先倒闭的柯达卷。
富士的9.8和19.8应该是C200吧？C200也不是“标准”的卷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
183 帖
lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2021-3-28 17:46
记得以前有专用胶卷（没买过），专用来拍人像、风景；
可富士不可能专出专用胶卷，不出通用卷吧？
通常通用卷代表最大的用户群体，并代表富士的品牌形象吧？
所以富士不可能不重视、并用心做好通用卷，
最便宜的通用卷和专用卷品质差别——不会太大的！
事实也是，富士的9.8（最早）、19.8元的卷很出彩，
在我看来超过先倒闭的柯达卷。
通用卷？标准卷？也就是数码时代的“标准滤镜”喽？
首先，我想说，让我们来理顺一下自己的逻辑思维顺序。
1、通用=标准=RAW。 也就是没有任何染色的滤镜。
2、JPG经过了机身图像处理软件的处理，再讲“标准”就变得毫无意义。所以，JPG本来就没有“标准”。或者换言之：各家的所谓“标准”名词其实是各家自己定义的，根本没有统一的标准。
3、胶卷时代，没有任何胶卷是“通用”或者“标准色”的。有的只是正片与负片对应的彩色冲程。没有哪家胶卷品牌敢说自己出厂的某个卷是世界标准色彩的通用色。
4、打开富士相机的JPG就意味着必须套用胶片滤镜，这就仿佛你打开了胶片机的暗门装入胶卷的过程。因为没有所谓的“通用卷/标准卷”这种概念，所以数字机的滤镜也没有“标准”的选择项，有的只是问你装入哪种型号的胶卷。数字机给你选择了他们厂里可供你选择的主要胶卷型号。
这样的逻辑思维顺序是否正确？ 本帖最后由 久石让 于 2021-3-29 10:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
182 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
181 帖
kimho 发表于 2021-3-29 06:55
有些人拉黑完事了，和您不在一个层次，没必要解析太多。
非常感谢您的善意提醒，我会斟酌的！谢谢朋友！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
180 帖
lty<**隐私保护，信息超过7天的手机号码不予显示**> 发表于 2021-3-29 06:37
请问：前期用标准或通用模式，后期改PROVIA可以吗？
再问：前期拍摄时用PROVIA，和后期改成PROVIA有什么区别？
1）、富士没有“标准”或“通用”模式。菜单的胶片模拟选项出厂预设就是“PROVIA”，除非你使用RAW拍摄，否则就是必须套用滤镜。
2）、后期改成什么样子，得问电脑软件开发商。前期RAW拍摄时，机身默认滤镜模式是关闭不可用的。富士设定的逻辑就是胶片模拟就是JPG滤镜。既然不使用JPG，那也就不会涉及到下面那一步骤的滤镜套用环节问题了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
179 帖
回复主题： 富士先手 —— GFX100的参数和价格流出
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试