主题:58G拍摄的屠呦呦肖像,太好看了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:16977 回帖:235
游客没有回帖权限
LDG
资深泡菜
泡网分: 41.697
主题: 8
帖子: 4783
注册: 2004年9月
buxianting 发表于 2019-02-16 09:26
有不同看法就要分析,不是什么编故事。恰恰屠呦呦是个有故事的人物!所以摄影师不是拍模特,拍一个眼睛大没文化的范爷爷!所有被邀请来拍名人肖像...

赞同你的看法,照片把屠吆吆的个性表现的淋漓尽致!
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.692
主题: 58
帖子: 8097
注册: 2010年4月
说实话  这照片就布光来看就是个老手拍的。。    

下面一群酸的95%都没这水平。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
hkt
资深泡菜
泡网分: 31.401
主题: 212
帖子: 10589
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
这要是照相馆给人拍一寸照片这个效果,估计得被人打。。。。。
主体一半是虚的。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.473
主题: 7
帖子: 455
注册: 2016年4月
大光圈浅景深,哪个差不多规格的镜头这么拍的结果不是这个效果?楼主让我想到认识的很多初哥,拥有一个50以上大光圈定焦后疯狂的不管拍什么都是除了焦点以外其它地方都虚得看不清,然后兴奋地自我陶醉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.793
主题: 679
帖子: 28439
注册: 2005年12月
内容贡献勋章
cooldiy 发表于 2019-2-16 00:26
别瞎扯了,那一届得奖肖像照都是这个风格,你以为街头照相馆拍证件照呀

楼下瞎分析的键盘侠,就不会去诺奖官网看看人家照片风格,别说人物,就是静物,也是大光圈浅景深。

照片拍的确实不太好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.281
主题: 26
帖子: 6935
注册: 2014年2月
年内主力装备
NIKON Df
D-Lux 7
mqwxp 发表于 2019-2-15 22:40
后面还少一句,实在编不下去了。。。

有不同看法就要分析,不是什么编故事。恰恰屠呦呦是个有故事的人物!所以摄影师不是拍模特,拍一个眼睛大没文化的范爷爷!所有被邀请来拍名人肖像的摄影师,前期准备工作要比实际拍摄艰苦得多,他们必须了解主人翁的身世,履历,怎么会成功的?被人瞩目的亮点在哪里?,并尽可能的在一张肖像照片里把这些内容呈现出来。同一个摄影师拍不同的人物都会展现各人不同的特点。不了解人物的故事,这张照片就是一个普通大妈,了解屠呦呦故事的人,就是一个从被否认中脱颖而出的亲民科学家。照片把屠呦呦从被否认的阴暗里走出来,站到了不得不承认她对科研执着的目光被世人聚焦的世界舞台,这一特性在屠呦呦的肖像里展现出来了,还用得着额外去编故事吗? 本帖最后由 buxianting 于 2019-2-16 09:32 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.692
主题: 119
帖子: 22907
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
RICOH GR III
敏感图3 发表于 2019-2-16 01:47
1 跑焦不跑焦和这张照片是否能被选上没什么必然联系,玛格南有很多照片都跑焦。
2 这张片子被喷只有一个原因:拍的不好。
3 诺贝尔是个科学奖,不是摄影奖。他用某张照片不代表这张照片牛逼。
可笑的是某些无忌法师,连片子好坏都看不出来,他们的标准是:诺贝尔奖网页用这个照片,就好。
新华社的照片是胡同大妈。好歹是个世界级的新闻图片社。
一个是科学奖网页,一个是世界级新闻图片社,哪个选的片子好?
这不是心里阴暗,是你是否无知。
下图是时代/路透的屠呦呦图片,你那张好?要是好,人家早买过去发表了。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图

这是bing国际版屠呦呦图片搜索,全是知名机构的图片,你那张人像典范在哪里?
登录后可直接显示原图

全世界的图编都是SB,就无忌的老法师是人像欣赏高手?醉了


这事情怎么起头的?

还不是楼主在吹嘘58G拍摄屠先生的肖像好看,才遭人怼的?

要说人物肖像照,刚在网易看新闻看见一张,至少比58G拍得符合我的审美欣赏!

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.394
主题: 26
帖子: 11535
注册: 2012年5月
大光圈虚化狗都玩到肖像上去了,佩服佩服
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.952
主题: 52
帖子: 3161
注册: 2008年10月
霹雳大裤衩 发表于 2019-02-16 02:54
虚化过度了,看起来不舒服
完全同意
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.101
主题: 87
帖子: 5794
注册: 2003年4月
屠先生这照片,明明有一种傲视世界(世俗)的犀利,居然被读成丑化中国人,我也是醉了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.73
主题: 0
帖子: 17
注册: 2008年7月
看出什么问题了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.055
主题: 9
帖子: 994
注册: 2012年3月
她就是个做实验的老太太,那有什么睿智?吹什么睿智?睿智是引领思想的人,她没有。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.522
主题: 32
帖子: 459
注册: 2014年2月
虚化过度了,看起来不舒服
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.214
主题: 29
帖子: 8179
注册: 2003年2月
认知偏差,与实际不符,不利于塑造中国人的正面形象,这也是软实力的一部分。
mqwxp 发表于 2019-02-16 01:31
亚洲人在外国人眼里就是小眼睛内敛的样子,这是特点不是缺点

看看T台上外国人用的中国模特就知道了,人家只是表达对亚洲人的感受,包...

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.911
主题: 4
帖子: 896
注册: 2017年1月
liluxa 发表于 2019-2-16 00:23
首先跑没跑焦你去网页上看,诺奖官方不是傻子,跑焦的照片人不会选。
其次,你这人心理很阴暗。

1 跑焦不跑焦和这张照片是否能被选上没什么必然联系,玛格南有很多照片都跑焦。
2 这张片子被喷只有一个原因:拍的不好。
3 诺贝尔是个科学奖,不是摄影奖。他用某张照片不代表这张照片牛逼。
可笑的是某些无忌法师,连片子好坏都看不出来,他们的标准是:诺贝尔奖网页用这个照片,就好。
新华社的照片是胡同大妈。好歹是个世界级的新闻图片社。
一个是科学奖网页,一个是世界级新闻图片社,哪个选的片子好?
这不是心里阴暗,是你是否无知。
下图是时代/路透的屠呦呦图片,你那张好?要是好,人家早买过去发表了。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图

这是bing国际版屠呦呦图片搜索,全是知名机构的图片,你那张人像典范在哪里?
登录后可直接显示原图

全世界的图编都是SB,就无忌的老法师是人像欣赏高手?醉了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.609
主题: 411
帖子: 9652
注册: 2009年4月
leeyale 发表于 2019-2-16 00:49
丑化中国人形象的倾向很明显,不知哪个环节出了问题。
从摄影师的几张肖像照片可以看出来,他的技术能力一般,但是屠呦呦的这张肖像照无疑是最差的!
另外一种可能,发布方要的就是这种效果,高高在上的俯视着卑微的中国人。


亚洲人在外国人眼里就是小眼睛内敛的样子,这是特点不是缺点

看看T台上外国人用的中国模特就知道了,人家只是表达对亚洲人的感受,包括阴阳脸布光,没有丑化的意思 本帖最后由 mqwxp 于 2019-2-16 01:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.874
主题: 11
帖子: 1206
注册: 2017年12月
欢乐英雄 发表于 2019-02-16 00:25
拍得不错。非糖水。可贵的是者抓住了人物宝贵的的笑容!
除了知识和事业外,一切对于她都是浮云,包括华丽的服饰,所以可以虚化。但是她那睿智的眼...

还写起小学生作文来了哈。再帮你加几句:
虚化的耳朵表明了她双耳不闻窗外事
饥黄的肤色突出了她作为科学家的辛苦和作为中国人的自信
光影分明的左右脸暗示了光鲜荣誉的背面是无数个彻夜未眠的夜晚

真乃旷世大作!
本帖由 google 客户端编辑于:2019-02-16 01:33:18
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.269
主题: 57
帖子: 3937
注册: 2010年4月
leeyale 发表于 2019-02-16 01:10
就18楼你发的3张链接照片,无论人物形和神,以及摄影技术(尤其是用光的技术),其他两张都比屠呦呦的那张好。

...


你就给大家说说,好在哪里?
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.3.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.874
主题: 11
帖子: 1206
注册: 2017年12月
照片本身好不好已经不是看点了,最大的看点在于某人跪舔一只镜头的姿势真是传神
本帖由 google 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.874
主题: 11
帖子: 1206
注册: 2017年12月
liluxa 发表于 2019-02-16 00:42
你拿遗照开玩笑过分了,不尊重死者。
然后,这张照片能行不能行你我说了都不算,人诺奖官方选上了,你总不至于说人喝多了选的吧?

...

我拿了谁的遗照?开了什么玩笑?不尊重哪位死者?
我只不过在拿你来开玩笑而已。
你要尊重的是某位确定的人留下的某张确定的遗照,而不是要求别人看到“遗“+”照”这两个拼在一起的汉字就起立行脱帽礼。

诺奖官方真的“选”了吗?请问是从多少位摄影师中的多少幅作品中选出来的?

语文水平也就小学生模样,你发这么多跟帖是为了练习中文吗?
本帖由 google 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.214
主题: 29
帖子: 8179
注册: 2003年2月
就18楼你发的3张链接照片,无论人物形和神,以及摄影技术(尤其是用光的技术),其他两张都比屠呦呦的那张好。
cooldiy 发表于 2019-02-16 00:52
别瞎扯了,那一届得奖肖像照都是这个风格,自己去官网看看吧。

别在这妄自菲薄了

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.269
主题: 57
帖子: 3937
注册: 2010年4月
leeyale 发表于 2019-02-16 00:49
丑化中国人形象的倾向很明显,不知哪个环节出了问题。
从摄影师的几张肖像照片可以看出来,他的技术能力一般,但是屠呦呦的这张肖像照无疑是最差的!...


别瞎扯了,那一届得奖肖像照都是这个风格,自己去官网看看吧。

别在这妄自菲薄了
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.3.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.214
主题: 29
帖子: 8179
注册: 2003年2月
丑化中国人形象的倾向很明显,不知哪个环节出了问题。
从摄影师的几张肖像照片可以看出来,他的技术能力一般,但是屠呦呦的这张肖像照无疑是最差的!
另外一种可能,发布方要的就是这种效果,高高在上的俯视着卑微的中国人。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 17
帖子: 579
注册: 2012年4月
mqwxp 发表于 2019-02-16 00:42
他拍的片子还是很有力量的,非器材娱乐党可比,自然不喜欢这种糖水头

他不喜欢当然可以,无凭无据口出狂言这是什么生活习惯?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.609
主题: 411
帖子: 9652
注册: 2009年4月
liluxa 发表于 2019-02-16 00:23
首先跑没跑焦你去网页上看,诺奖官方不是傻子,跑焦的照片人不会选。
其次,你这人心理很阴暗。


他拍的片子还是很有力量的,非器材娱乐党可比,自然不喜欢这种糖水头
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 17
帖子: 579
注册: 2012年4月
jinanmeng 发表于 2019-02-16 00:35
噗,这可能是要挂在某个网站上或者展示厅里的,严肃性约等于证件照。不拘泥于常规?那拍遗照是不是也可以用美颜相机P个天使小翅膀上去呢?

你拿遗照开玩笑过分了,不尊重死者。
然后,这张照片能行不能行你我说了都不算,人诺奖官方选上了,你总不至于说人喝多了选的吧?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.874
主题: 11
帖子: 1206
注册: 2017年12月
liluxa 发表于 2019-02-15 23:56
对啊,又不是在拍证件照,不必拘泥于常规。

噗,这可能是要挂在某个网站上或者展示厅里的,严肃性约等于证件照。不拘泥于常规?那拍遗照是不是也可以用美颜相机P个天使小翅膀上去呢?
本帖由 google 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 17
帖子: 579
注册: 2012年4月
敏感图3 发表于 2019-02-16 00:23
外国记者拍跑焦了都睿智,新华社记者拍的正常就是大妈。
这些摄影盲的逻辑真是感人!
我分析这事儿是这么个情况:一群脑残粉买了个58G,...

先看到作品,觉得好我这才去查的出处,意外得知器材信息(图片exif信息有保留)。一开始谁特么知道这是啥拍的?
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.269
主题: 57
帖子: 3937
注册: 2010年4月
jinanmeng 发表于 2019-02-15 20:28
诺贝尔奖得主的肖像照是一个比较严肃正经的拍摄过程,不需要用艺术性的眼光进行过度解读。就跟证件照一样,有一些基本要求的

...


别瞎扯了,那一届得奖肖像照都是这个风格,你以为街头照相馆拍证件照呀

楼下瞎分析的键盘侠,就不会去诺奖官网看看人家照片风格,别说人物,就是静物,也是大光圈浅景深。

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS10.3.3 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.706
主题: 0
帖子: 12136
注册: 2003年2月
拍得不错。非糖水。可贵的是者抓住了人物宝贵的的笑容!
除了知识和事业外,一切对于她都是浮云,包括华丽的服饰,所以可以虚化。但是她那睿智的眼神和带有孩子般单纯的笑靥却很突出。应该说有想法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 58G拍摄的屠呦呦肖像,太好看了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试