主题:58G拍摄的屠呦呦肖像,太好看了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:16976 回帖:235
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0.911
主题: 4
帖子: 896
注册: 2017年1月
a7digital 发表于 2019-2-15 21:38
睿智、犀利的科学家屠呦呦
另一张照片引用不过来,见35楼:大妈屠呦呦

外国记者拍跑焦了都睿智,新华社记者拍的正常就是大妈。
这些摄影盲的逻辑真是感人!
我分析这事儿是这么个情况:一群脑残粉买了个58G,一万的全开塑料肉头,外号582.8,各种评测都分数垫底。原厂脑残粉脸上挂不住了,可算找到一张58拍的名人照片了,也肉的没法看,立马捧上天,这样就显得手里的头不是脑残充值了……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 17
帖子: 579
注册: 2012年4月
敏感图3 发表于 2019-02-16 00:20
外国记者拍跑焦了都睿智,新华社记者拍的正常就是大妈。
这些摄影盲的逻辑真是感人!
我分析这事儿是这么个情况:一群脑残粉买了个58G,...

首先跑没跑焦你去网页上看,诺奖官方不是傻子,跑焦的照片人不会选。
其次,你这人心理很阴暗。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.911
主题: 4
帖子: 896
注册: 2017年1月
a7digital 发表于 2019-2-15 21:38
睿智、犀利的科学家屠呦呦
另一张照片引用不过来,见35楼:大妈屠呦呦

外国记者拍跑焦了都睿智,新华社记者拍的正常就是大妈。
这些摄影盲的逻辑真是感人!
我分析这事儿是这么个情况:一群脑残粉买了个58G,一万的全开塑料肉头,外号582.8,各种评测都分数垫底。原厂脑残粉脸上挂不住了,可算找到一张58拍的名人照片了,全开也是垃圾的一比,立马捧上天,这样就显得手里的头不是脑残充值了…… 本帖最后由 敏感图3 于 2019-2-16 00:21 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 17
帖子: 579
注册: 2012年4月
chicktrick 发表于 2019-02-15 22:49
屠呦呦是典型亚洲人脸型鼻子比较塌,五官很平。如果是常规布光的话会显得鼻孔很大,脸上全是横肉,非常难看,因此这种侧光可以凸显出来立体感。而且老...


专业
而且,这要是※※效率也太低了点,还不如贴个※※※实在…
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 17
帖子: 579
注册: 2012年4月
buxianting 发表于 2019-02-15 22:12
因为拍的是屠呦呦,所以一定是用更加深邃的目光和技法来表现她的与众不同!
第一,屠呦呦为公众所知是有争议的,所以照片打破以往肖像的传统,给了...

说得太好了,真的是真知灼见。应结合人物身份背景来解读作品,学习了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 17
帖子: 579
注册: 2012年4月
a7digital 发表于 2019-02-15 21:38
睿智、犀利的科学家屠呦呦
另一张照片引用不过来,见35楼:大妈屠呦呦

没有对比就没有伤害,对比之下这张真是传神啊
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 17
帖子: 579
注册: 2012年4月
jinanmeng 发表于 2019-02-15 20:28
诺贝尔奖得主的肖像照是一个比较严肃正经的拍摄过程,不需要用艺术性的眼光进行过度解读。就跟证件照一样,有一些基本要求的

这张又不可能是绕开诺奖私自发到官网上的,肯定是官方选上的
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 17
帖子: 579
注册: 2012年4月
aateck 发表于 2019-02-15 19:26
毫无疑问,拍摄者是有能力拍一张合乎一般标准的照片。但是这张照片之所以表现得略微有点不同寻常并引发这么多人的关注和思考,我认为是作者高明的地方...

对啊,又不是在拍证件照,不必拘泥于常规。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 17
帖子: 579
注册: 2012年4月
风水好不好 发表于 2019-02-15 19:25
偶觉得拍的很好,没有千篇一律的普通拍法。

这种戏剧性的光线突出了老太太神秘气质。

我也是觉得拍的好才去查了出处。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 17
帖子: 579
注册: 2012年4月
walkmannn 发表于 2019-02-15 19:22
好与不好,这是好主观的问题。
清晰度、景深,很客观。
各不相同的评论,说明没有统一的结论,都有自己不同的尺度。
要说服其他人?不太可能...

真的是没可能,也没必要。
好或不好,除去那些言之无物的,帖子里还是有不少高质量的评论。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 17
帖子: 579
注册: 2012年4月
武岺一 发表于 2019-02-15 19:02
职业摄影师拍这类肖像不可能只拍一张,而是拍很多张,或者说拍很多组,不同的布光,不同的曝光组合,这里面当然是有不同景深的安排。
选择发表其中...

这说的对,想必是拍了很多,然后由几个人选出的这么一张。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.837
主题: 20
帖子: 5265
注册: 2006年2月
alfredzhou 发表于 2019-2-15 22:33
刚好在另外一个帖子中看到一张肖像照,看着就很舒服,所以就转过来对比一下。
同样是光圈全开,当然M43的光圈相当于F2.4了。前半部分脸成像结实,焦内锐利,后半部分焦外,过渡很自然,虚化很舒服。
看来我还是喜欢这样传统的肖像照,这屠呦呦的,太另类,欣赏不来。

这张照片模特的表情至少加了一半分数
如果换个没有表现力的亚洲面孔 相信我 这张片子平庸无比
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 17
帖子: 579
注册: 2012年4月
九里桥 发表于 2019-02-15 18:03
乍一看有点怪怪的感觉,但很吸引人。久看发现很耐看,有内涵、有嚼头。好评。

初看时以为有点手震了(上下方向),看...

这个怪我
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.837
主题: 20
帖子: 5265
注册: 2006年2月
peterhong 发表于 2019-2-15 20:00
我觉得这张照片的布光,是有问题的!

只有在拍反派的时候才会用到这种阴阳布光,比方说灯光从下往上打,能给人一种面目狰狞的感觉,而这张屠呦呦的照片,右边明显暗了(侧面光,只打一边脸),无法给人一种正大光明的感觉。再加上屠呦呦弥缝着眼睛,这种眯眯眼是西方人眼中固有的中国人猥琐形象。不信各位请百度一下DG※※事件,广告里的中国女演员也是这种眯眯眼。所以屠呦呦的这种照片搞不好是西方摄影师贬低中国人的手段。

多说一句吧 四平八稳就等于没特点 三点光我楼下十块钱拍一张标准照的照相小铺都能应用自如
这张肖像如实的反应了一个老太太的形象又突出了眼神,大光圈虚化了该弱化的元素,我感觉没什么不妥
而且胸针那个位置 应该和面部基本是在一个平面上的,很难说是光圈虚化还是后期虚化的,再看背景的过渡 每个部分都是用心考虑的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 17
帖子: 579
注册: 2012年4月
cao_zf 发表于 2019-02-15 17:39
个人感觉这张肖像非常传神。

屠老师的眼睛有点小,但是通过摄影师的照片,可以清晰的看到她眼睛里释放出的智慧的光芒。

这个摄影师的其...

所谓炯炯有神,大抵如此吧。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 17
帖子: 579
注册: 2012年4月
笑揖清风 发表于 2019-02-15 17:02
拍得挺好的,重点突出了被拍者的眼神,比楼下那张拍成胡同大妈的感觉好很多~

眼神很抓人
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 17
帖子: 579
注册: 2012年4月
zoomer 发表于 2019-02-15 15:34
一大堆说酸话的。。。起因应该还是楼主“太好看了”这几个字。

这张照片谈不上好看不好看,说有一种气质(中性词)在里面,显露出拍摄者,以及...

技术层面都在为以上服务,说得好。本来啊,嘿嘿,也不想这么写标题,再一想我就是觉得好看啊,并且一开始我也不知道是拿啥拍的,是因为作品本身我才去翻了翻出处,所以写就写吧。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.82
主题: 17
帖子: 579
注册: 2012年4月
a7digital 发表于 2019-02-15 14:20
看来还是对个性的东西容忍度太低,当然,首先就是对58G这个个性而不是秒一切的镜头的容忍度太低。
至于屠先生这张照片,一个老人,照片上她的眼...

就是眼神,看到这幅作品一下子吸引我的就是眼神,这才去翻墙去谷歌到最后发现是58G全开。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.112
主题: 30
帖子: 2125
注册: 2011年3月
mqwxp 发表于 2019-2-15 23:17
就是我发的图,58玩法多样,近摄光圈全开以表现弱光为主,光圈缩到F2以上锐度上来可以棚拍人像,远摄人文光圈全开就很锐,看人文高手拍的 https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1804061-ordertype-1-highlight-%E7%9C%8B%E5%9B%BE%E8%AF%B4%E8%AF%9D.html


这真的是太巧了,失敬!
不同的镜头,的确有不同的个性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.609
主题: 411
帖子: 9652
注册: 2009年4月
alfredzhou 发表于 2019-2-15 23:11
哇,你居然找来了原图,利害!
从原图来看,感觉成像不错!拍妹子利器啊。后期都不用磨皮了。
但说实话,这种风格蛮独特的,58G全开光圈,估计不好把握。


就是我发的图,58玩法多样,近摄光圈全开以表现弱光为主,光圈缩到F2以上锐度上来可以棚拍人像,远摄人文光圈全开就很锐,看人文高手拍的 https://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1804061-ordertype-1-highlight-%E7%9C%8B%E5%9B%BE%E8%AF%B4%E8%AF%9D.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.112
主题: 30
帖子: 2125
注册: 2011年3月
mqwxp 发表于 2019-2-15 23:02
焦点处光晕是近摄像差,缩图以后没那么朦胧,细节质感,色彩光线过渡都非常好,拍人像不用太锐的

登录后可直接显示原图


哇,你居然找来了原图,利害!
从原图来看,感觉成像不错!拍妹子利器啊。后期都不用磨皮了。
但说实话,这种风格蛮独特的,58G全开光圈,估计不好把握。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.609
主题: 411
帖子: 9652
注册: 2009年4月
alfredzhou 发表于 2019-2-15 22:37
帖子里还有一张58G全开光圈的照片,这虚化太利害了吧,前面一点的发丝就看着很糊了。
对焦点应该在眼睛,锐利吗? 象蒙了一点光晕,
没用过58G,是不是这头全开光圈就是这特性?


焦点处光晕是近摄像差,缩图以后没那么朦胧,细节质感,色彩光线过渡都非常好,拍人像不用太锐的

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.657
主题: 33
帖子: 887
注册: 2011年2月
屠呦呦是典型亚洲人脸型鼻子比较塌,五官很平。如果是常规布光的话会显得鼻孔很大,脸上全是横肉,非常难看,因此这种侧光可以凸显出来立体感。而且老人家眼睛本来就小,哪有什么摄影师刻意抓拍眯眼※※的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.065
主题: 22
帖子: 2200
注册: 2014年5月
众测俱乐部标识
liluxa 发表于 2019-02-15 11:25
昨晚看BBC关于屠呦呦的短片,里面有一幅肖像,立体感很强。好奇的我深扒了一下器材,结果出乎意料,本以为是中画幅,没想到竟然是58G。
照片...
这张片子好不好切放一边,但作为资浅器材党的我,坚定了买入58.4G的决心!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.065
主题: 22
帖子: 2200
注册: 2014年5月
众测俱乐部标识
liluxa 发表于 2019-02-15 11:25
昨晚看BBC关于屠呦呦的短片,里面有一幅肖像,立体感很强。好奇的我深扒了一下器材,结果出乎意料,本以为是中画幅,没想到竟然是58G。
照片...
这张片子好不好切放一边,但作为资浅器材党的我,坚定了买入58.4G的决心!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.609
主题: 411
帖子: 9652
注册: 2009年4月
buxianting 发表于 2019-2-15 22:12
因为拍的是屠呦呦,所以一定是用更加深邃的目光和技法来表现她的与众不同!
第一,屠呦呦为公众所知是有争议的,所以照片打破以往肖像的传统,给了人们重新审视的视角,使我们想通过照片更多的去了解她。
第二,作为诺奖得主的科学家,屠呦呦的科学研究是探索性的,所以照片通过58镜头的氛围感突出屠呦呦探索科学的深邃目光,引导我们通过照片来看一个究竟。这就是这张照片“引人入胜”的成功之处。
如果是定于一尊的如马xx,钦定摄影师完全可以按传统技法把他描绘得完满如神,丝丝入扣,严丝密缝,数胡子,数眉毛,数不出一丁点的缺点。但屠呦呦不同,她不是名门望族,更平凡亲切,更接地气……一切桂冠在与不在,我相信屠呦呦更愿意大家把她看作隔壁家的大妈。所以不知道屠呦呦的,看了照片以为只不过是一个普通大妈,知道屠呦呦的,看了照片以后更觉得她一个了不起的具有亲和力的科学家,而屠呦呦本人并不在乎这些科学之外的东西。平凡中见不平凡,也许就是这张照片的真实表达。(个见) ...


后面还少一句,实在编不下去了。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.112
主题: 30
帖子: 2125
注册: 2011年3月
帖子里还有一张58G全开光圈的照片,这虚化太利害了吧,前面一点的发丝就看着很糊了。
对焦点应该在眼睛,锐利吗? 象蒙了一点光晕,
没用过58G,是不是这头全开光圈就是这特性?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.187
主题: 50
帖子: 2125
注册: 2002年1月
说句实话,我一点都没觉得好,作为诺贝尔奖得主,应该拍出光辉的一面,这种照片感觉有点那个。。。。。我觉得不好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.112
主题: 30
帖子: 2125
注册: 2011年3月
刚好在另外一个帖子中看到一张肖像照,看着就很舒服,所以就转过来对比一下。
同样是光圈全开,当然M43的光圈相当于F2.4了。前半部分脸成像结实,焦内锐利,后半部分焦外,过渡很自然,虚化很舒服。
看来我还是喜欢这样传统的肖像照,这屠呦呦的,太另类,欣赏不来。 本帖最后由 alfredzhou 于 2019-2-15 22:38 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.08
主题: 28
帖子: 19827
注册: 2009年12月
年内主力装备
GFX 50S
DC-S5
一群杠精啊哈哈你们行你们上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 58G拍摄的屠呦呦肖像,太好看了
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试