论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Nikon SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:Z6的照片怎么不象是全画幅的?
关键词: 发帖用户名:
爱色更爱影
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.029
主题: 3
帖子: 22
注册: 2012年02月
最近想买相机,一直关注D810和750,最近Z6降价,心动了。可是看了论坛里的摄友的样片,感觉Z6照的相片不是太好,没有那种全画幅的感觉。比如人像,全画幅的相机拍出来特别静,半幅出来的总有种跳动感。看z6拍的人像就有种半幅的感觉,还有就是宾得K1也是那种感觉(最初看上的是K1,老K5用户),不知道是镜头的原因还是相机的原因。买相机用来拍图片的话,大家建议买哪个合适?
微信扫一扫分享
2019-02-18 19:42
 浏览:13976  回帖:218   
回复
WKWJ
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.27
主题: 19
帖子: 14135
注册: 2012年10月
爱色更爱影 发表于 2019-2-22 12:09
这张是动图,盯着中心的十字看。我们的眼睛和大脑有时会欺骗我们的。

我盯着中心十字看,画面成了一个粉绿色的圆绕着粉红的圆转!
2019-02-22 12:12
爱色更爱影
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.029
主题: 3
帖子: 22
注册: 2012年02月
这张是动图,盯着中心的十字看。我们的眼睛和大脑有时会欺骗我们的。

2019-02-22 12:09
爱色更爱影
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.029
主题: 3
帖子: 22
注册: 2012年02月
不是gif的

2019-02-22 12:06
弄着玩儿
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 99.089
主题: 37
帖子: 31265
注册: 2006年03月

内容贡献勋章

weiye183 发表于 2019-2-20 11:32
说实话,我现在很多情况下看不出全幅和手机画质的差别,尤其在朋友圈里的时候!
jibadanyang 发表于 2019-2-9 16:22
感谢手机,还相机一片清净的世界,手机所有人都能用,相机还是回到摄影爱好者的小众范围最好.
人人扛着相机才是摄影的悲哀,应该让绝大部分人弃相机用手机,只让真正的摄影爱好者使用相机.
2019-02-21 13:45
九里桥
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 12.377
主题: 28
帖子: 7688
注册: 2015年07月
weiye183 发表于 2019-2-20 11:32
说实话,我现在很多情况下看不出全幅和手机画质的差别,尤其在朋友圈里的时候!
用手机看照片?
2019-02-21 11:08
lolp
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.449
主题: 2
帖子: 416
注册: 2006年09月
weiye183 发表于 2019-02-21 09:03
我朋友圈的手机片估计你一张也看不出!
我不相信哦。你说一张都看不出来,如果我拿着你的手机,只要看出一张就可以,你愿意打赌吗?

其实我也可以告诉你,我的朋友圈里照片全部是10万的哈苏拍的。但是我这朋友圈是专用的号,里面其实就只加了一个朋友。但是这种事例与我说过的话无关。

你把你日常亲友的朋友圈拿出来,你敢确定别人连一张都看不出?反正我觉得你就是吹牛。
本帖由安卓客户端发布
2019-02-21 11:03
weiye183
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.313
主题: 50
帖子: 1268
注册: 2012年07月
lolp 发表于 2019-2-21 01:54
还是看得出来的。 除非是手机拍的很精品的图片,然后用电脑来进行后期再发出来,那可能压缩了就难以分辨。
但是朋友圈里,发手机照片的人有谁会精心用电脑后期?他们大部分是生活照根本不后期,少数后期的也是套滤镜。现在手机上APP用多了,我甚至觉得我能看出是snap做的还是VSCO做的还是picart做的,甚至连用哪个滤镜都能背出一二。
手机上的后期APP出来的图片,还是和电脑后期有区别的,偏色和所谓艺术风格特别明显,比如楼上某位就用个油画滤镜发了无数张烂图,而这里的所有人连回复他的兴趣都没有,虽然大家都知道他的图烂。
我朋友圈的手机片估计你一张也看不出!
2019-02-21 09:03
lolp
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.449
主题: 2
帖子: 416
注册: 2006年09月
weiye183 发表于 2019-2-20 11:32
说实话,我现在很多情况下看不出全幅和手机画质的差别,尤其在朋友圈里的时候!
还是看得出来的。 除非是手机拍的很精品的图片,然后用电脑来进行后期再发出来,那可能压缩了就难以分辨。
但是朋友圈里,发手机照片的人有谁会精心用电脑后期?他们大部分是生活照根本不后期,少数后期的也是套滤镜。现在手机上APP用多了,我甚至觉得我能看出是snap做的还是VSCO做的还是picart做的,甚至连用哪个滤镜都能背出一二。
手机上的后期APP出来的图片,还是和电脑后期有区别的,偏色和所谓艺术风格特别明显,比如楼上某位就用个油画滤镜发了无数张烂图,而这里的所有人连回复他的兴趣都没有,虽然大家都知道他的图烂。
2019-02-21 01:54
lolp
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.449
主题: 2
帖子: 416
注册: 2006年09月
爱色更爱影 发表于 2019-2-19 13:30
说我是黑子的那些人,我原谅你们的无知。这个话题就只当是一乐,过年了,给大家添道菜。还一个问题,既然全幅和半幅分辨不出来,那买全幅机器是为了啥?为了浅景深吗?还有就是看片的时候别在手机上看,看不出来,我用的是27寸显示器。
给你耐心解释一下吧,一张单独的照片的确难以分辨出来,但是不代表高性能的机不重要。

因为半幅机为了得到这张照片,可能花费了更多的时间更多的代价,而且有很多全幅机得到的照片半幅得不到。

比如说,我小孩1岁到2岁期间,我用好的机器1年总共拍了1万张照片,其中1000张精品。 而我用比较差的机器其中只有100张精品。
而且有的瞬间差的机器无缘拍摄,错过很多美好时刻。

如果你单独拿出两个机器的几张精品照片单独看,的确不会知道是什么机拍的,但是在日常使用中它们仍然存在如此重大的区别,以至于我必须要选好一点的机器。

再举个例子,比如我用几百的美国路边店的便宜武器,和海豹用的武器,口径和弹药是一样的,分别击中兔子,只允许你查看一种一个场景,不允许对比观察。你能分辨哪只兔子是什么武器击中的? 距离多远,环境如何,这些因素全都不知道。
你分辨不出,所以海豹就不应该用贵的武器? 本帖最后由 lolp 于 2019-2-21 01:42 编辑
2019-02-21 01:39
lolp
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.449
主题: 2
帖子: 416
注册: 2006年09月
水中的晚秋 发表于 2019-2-19 16:51
用1万张,这么盲猜,成功率好像还是50%啊!
不是啊,你理解不对。

那个人说,一张照片完全可以看出是半幅还是全幅,他具备任何照片都能分辨出来的能力,也就是说他必须百分百猜中,不能是50%。

如果只要办到50%就可,那么我两岁的小孩也可以办到啊,就算我养的狗也一样可以办到50%。

如果只给一个样本,他猜中了,但是你不知道他的几率是不是百分百,因为他有可能是恰好蒙对的。

但是给他10个样本,你就能知道他的几率究竟是多少了,只要不是百分百10张全猜对,就说明他是在吹牛。
2019-02-21 01:12
lolp
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.449
主题: 2
帖子: 416
注册: 2006年09月
浪漫的猪头 发表于 2019-2-19 17:43
大哥请收下我的膝盖。小米手机都弄得好像低分辨率的全画幅,然后被重手后期。
用“后期”这两个字实在是太抬举他了,也就是手机上套个滤镜,不到两秒钟的事。
2019-02-21 01:04
lolp
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.449
主题: 2
帖子: 416
注册: 2006年09月
爱色更爱影 发表于 2019-2-19 13:30
说我是黑子的那些人,我原谅你们的无知。这个话题就只当是一乐,过年了,给大家添道菜。还一个问题,既然全幅和半幅分辨不出来,那买全幅机器是为了啥?为了浅景深吗?还有就是看片的时候别在手机上看,看不出来,我用的是27寸显示器。
给你举个例子吧,美国枪店里买一把几百元的步枪,和一把特种部队用的几万元的步枪,用的都是同样的子弹。
然后都用这两种枪打死两人, 让你去单独判断其中一个尸体是哪把枪打死的(不能对比,只看一个,不能见到另一个),你能判断出来?场景、距离、干扰条件这些因素你全都不知道,你能判断?

就因为判断不出,你就放言:特种部队干嘛用那么贵的枪啊,让三角洲和海豹都去买路边店里的不就得了,反正我判断不出来。
2019-02-21 01:00
mqwxp
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.749
主题: 343
帖子: 4239
注册: 2009年04月
学习后期一下



2019-02-21 00:24
水中的晚秋
泡菜 手机已验证
泡网分: 10.326
主题: 573
帖子: 5430
注册: 2006年04月
napalmman 发表于 2019-2-20 14:20
左边红得发紫;右边高光压得太厉害,欠白色色阶,都不好看。
但左边这张图,无论如何,比右边那张图好看的多的多的多!
2019-02-20 23:43
WKWJ
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 14.27
主题: 19
帖子: 14135
注册: 2012年10月
D101GGC 发表于 2019-2-20 11:03
像素密度低了就会这样,其实想说的是数码味吧。
应该也不是这个问题,老机子D3,D700等低像素密度机子拍出来画面反而比较厚实
2019-02-20 21:02
napalmman
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.09
主题: 22
帖子: 3042
注册: 2012年03月
iZaZaD 发表于 2019-2-20 13:30
论坛上网友提供的资料:



同样的机位,同样的镜头 (Canon EF 50mm f/1.4)

左侧的是 EOS 3 装 Fujifilm Velvia 50 彩色反转片
右侧是 EOS 6D (JPG直出)

原始 URL
https://thedarkroom.com/film-vs-digital-comparison/
左边红得发紫;右边高光压得太厉害,欠白色色阶,都不好看。
2019-02-20 14:20
iorycloudy
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 12.262
主题: 44
帖子: 2229
注册: 2009年03月
weiye183 发表于 2019-02-20 11:32
说实话,我现在很多情况下看不出全幅和手机画质的差别,尤其在朋友圈里的时候!
那是微信和手机垃圾屏幕共同造就的问题
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-02-20 14:17
大卫小哥
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.032
主题: 1
帖子: 19
注册: 2018年04月
令人抓狂的问题
2019-02-20 14:16
iZaZaD
泡菜 手机已验证
泡网分: 6.929
主题: 40
帖子: 4757
注册: 2017年10月
蠟筆小新 发表于 2019-2-20 14:10
我之前用适马DP1M晴天下拍的不用P就类似左边这个效果,很通透。
反转片的动态范围暗部细节,如果用现在的标准去评测,分数垫底;普通负片会好很多。 但是用过的,都知道是啥差别。
2019-02-20 14:13
蠟筆小新
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.446
主题: 74
帖子: 8673
注册: 2012年06月
iZaZaD 发表于 2019-02-20 13:30


论坛上网友提供的资料:



同样的机位,同样的镜头 (Canon EF 50mm f/1.4)

左侧的是 EOS 3...
我之前用适马DP1M晴天下拍的不用P就类似左边这个效果,很通透。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-02-20 14:10
iZaZaD
泡菜 手机已验证
泡网分: 6.929
主题: 40
帖子: 4757
注册: 2017年10月
mqwxp 发表于 2019-2-20 14:00
论坛上键摄就服你
键摄就得对得起键摄这俩字  。
2019-02-20 14:02
mqwxp
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.749
主题: 343
帖子: 4239
注册: 2009年04月
iZaZaD 发表于 2019-02-20 13:30


论坛上网友提供的资料:



同样的机位,同样的镜头 (Canon EF 50mm f/1.4)

左侧的是 EOS 3...
论坛上键摄就服你
本帖由安卓客户端发布
2019-02-20 14:00
iZaZaD
泡菜 手机已验证
泡网分: 6.929
主题: 40
帖子: 4757
注册: 2017年10月
mqwxp 发表于 2019-2-20 12:26
左边立体感好
论坛上网友提供的资料:



同样的机位,同样的镜头 (Canon EF 50mm f/1.4)

左侧的是 EOS 3 装 Fujifilm Velvia 50 彩色反转片
右侧是 EOS 6D (JPG直出)

原始 URL
https://thedarkroom.com/film-vs-digital-comparison/
2019-02-20 13:30
mqwxp
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.749
主题: 343
帖子: 4239
注册: 2009年04月
iZaZaD 发表于 2019-2-20 11:38
参数党派要的暗部细节好这种需求,厂家有可能通过硬件手段也可能通过软件手段人为的针对暗光部分作出补偿,相当于改变了原本的明暗对比关系。 我的不成熟想法就是,这种调整,可能导致焦外与焦内的视觉效果变差。

从点光源模型来说,一个虚化的弥散圆对比合焦的光点,相当于光照量减小的暗部。

这个与宽容度高的传感器看上去发灰,宽容度低的反转片看上去透亮道理相似。

图片我换个,看看左右哪边看上去立体感好些?

左边立体感好
2019-02-20 12:26
爱色更爱影
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.029
主题: 3
帖子: 22
注册: 2012年02月
网上找了一张图,为什么会动我不知道。有高手给解答一下。

2019-02-20 12:22
爱色更爱影
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.029
主题: 3
帖子: 22
注册: 2012年02月
iZaZaD 发表于 2019-2-20 11:20
一个不成熟的想法: 追求欠曝画质,在机内有暗部补偿的传感器,焦外效果差。





如果所示,左边是一个正常的背景虚化和主体之间的关系; 右边是把虚化的背景补偿提亮0.3EV,产生的效果。

第一直觉就是右边的平静,左边的跳动。但黑白图片不明显,这朋友可能是正解,高手!我也是看人像片的时候容易看出来,特别是人的面部特写。其实也在疑虑,k1和810同一个底,出来的片就差别那么大。我也在想是不是数码芯片处理的算法之类的不同,毕竟数码时代有别于胶片,它是经过模数转换,计算,再数模转换到显示器上,芯片的作用应该不小。
2019-02-20 12:16
六片四组
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 24.104
主题: 21
帖子: 2226
注册: 2005年04月
叶枫 发表于 2019-02-20 10:12

手机拍的。你不看手那么夸张,就是28,虚化从手腕到人都是一个层次。
呵呵,现在手机的可玩性这么大,还要什么单反微单!
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-02-20 11:48
llzzllllzzll
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.356
主题: 0
帖子: 1323
注册: 2014年02月
水中的晚秋 发表于 2019-2-19 16:51
用1万张,这么盲猜,成功率好像还是50%啊!
1万张.....莫名想到一个词:AI学习
2019-02-20 11:48
iZaZaD
泡菜 手机已验证
泡网分: 6.929
主题: 40
帖子: 4757
注册: 2017年10月
mqwxp 发表于 2019-2-20 11:22
追求欠曝画质和解?
参数党派要的暗部细节好这种需求,厂家有可能通过硬件手段也可能通过软件手段人为的针对暗光部分作出补偿,相当于改变了原本的明暗对比关系。 我的不成熟想法就是,这种调整,可能导致焦外与焦内的视觉效果变差。

从点光源模型来说,一个虚化的弥散圆对比合焦的光点,相当于光照量减小的暗部。

这个与宽容度高的传感器看上去发灰,宽容度低的反转片看上去透亮道理相似。

图片我换个,看看左右哪边看上去立体感好些?
本帖最后由 iZaZaD 于 2019-2-20 11:43 编辑

2019-02-20 11:38
weiye183
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.313
主题: 50
帖子: 1268
注册: 2012年07月
说实话,我现在很多情况下看不出全幅和手机画质的差别,尤其在朋友圈里的时候!
2019-02-20 11:32
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com