主题:腾龙即将发布17-28 f2.8
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 4.428
主题: 36
帖子: 3959
注册: 2017年6月
(SR5) Tamron will announce the new 17-28mm f/2.8 Di III RXD for Sony FE on February 20!!!
2月20日
买不起GM的有福了……
相关标签: Sony 腾龙 Tamron
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:13175 回帖:98
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.634
主题: 6
帖子: 327
注册: 2017年5月
三个月过去了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
等待验证会员
泡网分: 0.264
主题: 9
帖子: 247
注册: 2018年3月
跪求腾龙出全画幅18-50/2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.492
主题: 77
帖子: 3616
注册: 2004年2月
17-28同传统的17-35焦段比较可玩性缺失了不,是为了成像阉割了7mm 本帖最后由 吉哥 于 2019-5-27 16:52 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.747
主题: 24
帖子: 1045
注册: 2009年3月
等不了了直接上了适马14-24 2.8ART
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.393
主题: 8
帖子: 381
注册: 2015年6月
这个头到现在还没开卖吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 27.425
主题: 90
帖子: 7498
注册: 2007年9月
ahanyediqiu 发表于 2019-02-20 15:40
在无反机上一切为了控制体积和重量,焦段上妥协一下是完全能接受的,再算是17-28,28-75也是无缝衔接啊,呵呵!


腾龙看来也有自己的路线规划啊 不错 价格画质都可以的话 可以考虑组一套腾龙的大三元
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 27.425
主题: 90
帖子: 7498
注册: 2007年9月
chaotian33 发表于 2019-02-20 16:17
希望是内对焦


应该是吧 两头牺牲那么多焦段 还不是内变焦的话 腾龙的产品设计也太蛋疼了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.332
主题: 7
帖子: 313
注册: 2018年7月
fm3a 发表于 2019-2-20 16:29
17-28焦距用在A6400上倒挺适用的,而且看上去镜头不太大。


你这个思路倒是比较清奇,赞一个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.064
主题: 30
帖子: 1400
注册: 2012年10月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.72
主题: 72
帖子: 4701
注册: 2014年2月
dafadizi 发表于 2019-2-20 15:13
正式发布了。
1、67mm口径,小于Batis 18的77mm
2、超轻
3、最近对焦距离:0.19m
4、RXD静音对焦马达
5、edge to edge的高分辨率和对比度 (注意:腾龙这里用了edge to edge而不是corner to corner,我猜测4角画质可能不会太强)
登录后可直接显示原图
手持整套batis的67mm滤镜,不买一个是不是有点不合适呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.267
主题: 1
帖子: 762
注册: 2018年2月
我就想知道是不是内对焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.854
主题: 28
帖子: 8639
注册: 2001年2月
年内主力装备
NIKON D500
★ NIKON Z 9
17-28焦距用在A6400上倒挺适用的,而且看上去镜头不太大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.327
主题: 1
帖子: 1953
注册: 2019年1月
成都动漫节 发表于 2019-2-20 16:07
17-35,成像也不算差的。


一般吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.45
主题: 26
帖子: 602
注册: 2005年1月
希望是内对焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.919
主题: 69
帖子: 3470
注册: 2013年9月
venusly 发表于 2019-02-20 16:09
这镜头重量多少呢?
看体积不大,估计比2875重不了多少
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
这镜头重量多少呢?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.327
主题: 1
帖子: 1953
注册: 2019年1月
dafadizi 发表于 2019-2-20 15:52
嗯,用宽容度换取重量的节省,是非常划算的。


应该这样说,凡是电子能搞定的,光学、机械都可以让位,这大大节约了成本,缩减了体积,降低了重量,这才符合相机未来的发展方向!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.225
主题: 23
帖子: 2065
注册: 2015年4月
ahanyediqiu 发表于 2019-2-20 15:37
有点暗角不是问题,机内补偿一下就完事,再说索尼CMOD动态范围大,补偿一下对画质没啥影响,体积重量下来了,关键是看成像质量如何了。

腾龙原来也有一只18-35/F2.8-4镜头,和原来A口的28-75/F2.8一样,柯美也同时贴牌过,只是成像素质一般。
17-35,成像也不算差的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.327
主题: 1
帖子: 1953
注册: 2019年1月
成都动漫节 发表于 2019-2-20 15:44
没错,和腾龙自家是无缝对接上了,以后估计长焦端也会跟上。我比较在意的是广角端太不够广。或许将来还会出个超广?但是变焦范围窄,旅游换头又头大。  还是12-24好,然而太贵。


对啊,嫌这头不够广,又不想频繁换镜头,上个FE12-24/F4不就得了,体积重量控制的也很好,成像质量也很优秀,反正,E口全幅无反镜头选择更丰富了,可做到丰俭由人。

过几天索尼135F1.8推出后就齐活了,必须出的只剩下540、640、200-600这样的超长焦大炮了。据传腾龙还有一只E口150-500/F5.6要推出

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.428
主题: 36
帖子: 3959
注册: 2017年6月
ahanyediqiu 发表于 2019-2-20 15:37
有点暗角不是问题,机内补偿一下就完事,再说索尼CMOS动态范围大,补偿一下对画质没啥影响,体积重量下来了,关键是看成像质量如何了。

腾龙原来也有一只18-35/F2.8-4镜头,和原来A口的28-75/F2.8一样,柯美也同时贴牌过,只是成像素质一般。


嗯,用宽容度换取重量的节省,是非常划算的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.225
主题: 23
帖子: 2065
注册: 2015年4月
ahanyediqiu 发表于 2019-2-20 15:40
在无反机上一切为了控制体积和重量,焦段上妥协一下是完全能接受的,再算是17-28,28-75也是无缝衔接啊,呵呵!
没错,和腾龙自家是无缝对接上了,以后估计长焦端也会跟上。我比较在意的是广角端太不够广。或许将来还会出个超广?但是变焦范围窄,旅游换头又头大。  还是12-24好,然而太贵。 本帖最后由 成都动漫节 于 2019-2-20 15:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.327
主题: 1
帖子: 1953
注册: 2019年1月
成都动漫节 发表于 2019-2-20 15:29
就是,这个焦段太怪异了。变焦比又那么小。


在无反机上一切为了控制体积和重量,焦段上妥协一下是完全能接受的,再算是17-28,28-75也是无缝衔接啊,呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.327
主题: 1
帖子: 1953
注册: 2019年1月
dafadizi 发表于 2019-2-20 15:13
正式发布了。
1、67mm口径,小于Batis 18的77mm
2、超轻
3、最近对焦距离:0.19m
4、RXD静音对焦马达
5、edge to edge的高分辨率和对比度 (注意:腾龙这里用了edge to edge而不是corner to corner,我猜测4角画质可能不会太强)
登录后可直接显示原图


有点暗角不是问题,机内补偿一下就完事,再说索尼CMOD动态范围大,补偿一下对画质没啥影响,体积重量下来了,关键是看成像质量如何了。

腾龙原来也有一只18-35/F2.8-4镜头,和原来A口的28-75/F2.8一样,柯美也同时贴牌过,只是成像素质一般。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.225
主题: 23
帖子: 2065
注册: 2015年4月
zty8933 发表于 2019-2-20 14:10
不能抢sony的饭碗 只能被允许出这种怪焦段 看看它的单反口多正
就是,这个焦段太怪异了。变焦比又那么小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.428
主题: 36
帖子: 3959
注册: 2017年6月
官方宣传词只说是unprecedented light weight and compact size
史无前例的轻量和小巧
没说具体重量。。。
以下内容由 dafadizi 于 2019-2-20 15:30 补充
出货时间大概是mid 2019,预计6、7月份了。
价格不明。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.036
主题: 8
帖子: 2502
注册: 2006年11月
dafadizi 发表于 2019-2-20 15:13
正式发布了。
1、67mm口径,小于Batis 18的77mm
2、超轻
3、最近对焦距离:0.19m
4、RXD静音对焦马达
5、edge to edge的高分辨率和对比度 (注意:腾龙这里用了edge to edge而不是corner to corner,我猜测4角画质可能不会太强)
登录后可直接显示原图


67mm口径, f2.8 还考虑什么边角啊,像场不会很大的。
重点重量是多少?重量轻其他缺点都可以无视。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 4.428
主题: 36
帖子: 3959
注册: 2017年6月
正式发布了。
1、67mm口径,小于Batis 18的77mm
2、超轻
3、最近对焦距离:0.19m
4、RXD静音对焦马达
5、edge to edge的高分辨率和对比度 (注意:腾龙这里用了edge to edge而不是corner to corner,我猜测4角画质可能不会太强)
登录后可直接显示原图
本帖最后由 dafadizi 于 2019-2-20 15:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.806
主题: 71
帖子: 724
注册: 2016年8月
素质要是可以 必买 买了24-105 老是觉得1635 F4碍事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.806
主题: 71
帖子: 724
注册: 2016年8月
不能抢sony的饭碗 只能被允许出这种怪焦段 看看它的单反口多正
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 腾龙即将发布17-28 f2.8
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试