主题：11663无限远黄斑合不拢？往回退一点才行是正常吗？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
M-P
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：883 回帖：22
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
zwg_sh555 发表于 2019-2-23 19:01
行家，說到點上了，標尺和實距會不一致。所以是“非徠卡認證”修理師所為。
这个比较容易理解了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
ZJHT 发表于 2019-2-23 18:05
负责任的告诉你 这样调好后 很可能在近距离就跑焦....
行家，說到點上了，標尺和實距會不一致。所以是“非徠卡認證”修理師所為。 本帖最后由 zwg_sh555 于 2019-2-23 19:04 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
zwg_sh555 发表于 2019-2-22 12:25
另外還有個情況和同好們交流一下：
就是很多“非徠卡認證”修理師在修理鏡頭時，會把鏡頭轉到無窮遠處（鏡頭轉不動，標刻度線不在無窮遠標誌中間處）進行校正。這樣的鏡頭，不用回一點點，直接將鏡頭對焦環轉到轉不動即可。
负责任的告诉你 这样调好后 很可能在近距离就跑焦....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
旧徕卡 发表于 2019-2-22 16:31
是啊，似乎按照微积分的理论就是，无穷远理论上只能无限接近，不能达到，标尺到无穷远仅仅是机械结构的设计精度使之只能转到头了。
同好：
機械上應是這樣。
光學上，在膠片機時代，鏡頭的無窮遠定點，就是鏡頭對焦到一定遠的距離後，再如何對焦，其後面物體相對鏡頭的“彌撒圈”變化均在標準內，這樣，此點後面的物體，如再對焦就無意義了。一般此點就定義為無窮遠標記點。而無窮遠標記是個橫倒的８，有一段距離，不是一個點，所以精致的鏡頭製造廠就把這點放在橫８的中腰處。（如下圖）
另外，如無窮遠點設定為對焦環轉到底，則每次對焦無窮遠時，對焦環與限位二者間會有“碰撞”，特別是在情急情況下，可能有”暴力“操作（徠卡的對焦環相對順滑,受暴力可能性更大），時間長了，會影響機械的持久性和精度。尤其是象現在的鏡頭，對焦多不是”整組對焦“，更有”浮動鏡片“。
次則，黃斑對焦是個左右比較的過程，一次精確對焦需要過頭、擰回，再寧回……（經驗豐富者除外），所以，留有一點餘量，有利於對焦。
上述，個人愚見，供參考。
本帖最后由 zwg_sh555 于 2019-2-22 17:37 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
zwg_sh555 发表于 2019-2-22 16:23
同好：
你說的對。以前有初玩徠卡的跟我說無限遠不准，結果是對焦不夠遠。
別外，在器材上，徠卡對焦除了鏡頭自身可能有問題外，還有機器對焦機構問題所致。故具體情況還得具體分析。
是啊，似乎按照微积分的理论就是，无穷远理论上只能无限接近，不能达到，标尺到无穷远仅仅是机械结构的设计精度使之只能转到头了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
旧徕卡 发表于 2019-2-22 16:08
我觉得还有一个问题，就是大家对着的无穷远是不是确实是“无穷远”呢？
徕卡的标尺在10米和无穷远之间还有一小段，对应的可能是20,30,50,100米。。。所以，如果对着的地方不是特别的远，可能就是应该没到头，差着微小的一点点才是吧？
同好：
你說的對。以前有初玩徠卡的跟我說無限遠不准，結果是對焦不夠遠。
別外，在器材上，徠卡對焦除了鏡頭自身可能有問題外，還有機器對焦機構問題所致。故具體情況還得具體分析。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
zwg_sh555 发表于 2019-2-22 12:09
旧徕卡同好：
老頭我現已不用，手上有２１、３５、７５、９０、１３５現行版五個頭，因眼睛老化，用電子取景器在Ｘ１０倍下，五個鏡頭在無窮遠處，均不到頭(對焦環轉不動後，要回一點點)，標刻度一般近無窮遠標誌中腰處。
因為我上世紀７０年代未，在徠卡機器上始用的第一個徠卡鏡頭就是這樣，並專門為這問題“糾結”過，得到的結論是如前貼所述，所以一直就這樣用著。但鏡頭的中間段對焦如“跑焦”,則另當別論。
但也不排除徠卡現在的設計或製造有變動，不知有沒有使用鏡頭製造日期在半年內的同好們，無窮遠對焦情況如何？
我觉得还有一个问题，就是大家对着的无穷远是不是确实是“无穷远”呢？
徕卡的标尺在10米和无穷远之间还有一小段，对应的可能是20,30,50,100米。。。所以，如果对着的地方不是特别的远，可能就是应该没到头，差着微小的一点点才是吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
旧徕卡 发表于 2019-2-21 22:43
徕卡的老镜头有些会有一点余量，但生产年代比较晚的镜头和现代的镜头，至少我遇到的，对着无穷远处时，都是标尺转到头（无穷远刻度）时候黄斑正好重合，没有遇到标尺还差一点才到无穷远黄斑就重合的。
旧徕卡同好：
老頭我現已不用，手上有２１、３５、７５、９０、１３５現行版五個頭，因眼睛老化，用電子取景器在Ｘ１０倍下，五個鏡頭在無窮遠處，均不到頭(對焦環轉不動後，要回一點點)，標刻度一般近無窮遠標誌中腰處。
因為我上世紀７０年代未，在徠卡機器上始用的第一個徠卡鏡頭就是這樣，並專門為這問題“糾結”過，得到的結論是如前貼所述，所以一直就這樣用著。但鏡頭的中間段對焦如“跑焦”,則另當別論。
但也不排除徠卡現在的設計或製造有變動，不知有沒有使用鏡頭製造日期在半年內的同好們，無窮遠對焦情況如何？
本帖最后由 zwg_sh555 于 2019-2-22 12:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
旧徕卡 发表于 2019-2-21 22:43
徕卡的老镜头有些会有一点余量，但生产年代比较晚的镜头和现代的镜头，至少我遇到的，对着无穷远处时，都是标尺转到头（无穷远刻度）时候黄斑正好重合，没有遇到标尺还差一点才到无穷远黄斑就重合的。
我手里有一只49年的summitar，有无限远锁定的，推到无限远也是刚好合焦的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
zwg_sh555 发表于 2019-2-20 12:43
如使用無“走焦”，則一般是正常的。
此為徠卡傳統之設計理念“留有余量”所至，以保證設備的耐久和精度。
如有“走焦”，請詢問徠卡原廠。
徕卡的老镜头有些会有一点余量，但生产年代比较晚的镜头和现代的镜头，至少我遇到的，对着无穷远处时，都是标尺转到头（无穷远刻度）时候黄斑正好重合，没有遇到标尺还差一点才到无穷远黄斑就重合的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
updated 发表于 2019-2-20 16:18
正常，很多都这样。我的如果拧到无限远合焦，近处就跑焦了，后移
请问前辈，旁轴联动测距，无限远合焦，最近就跑焦，最近对焦准了，无限远就不合焦这是正常的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
其中一只的最近处和最远处的刻度是这样。另一只忘了拍
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 11663无限远黄斑合不拢？往回退一点才行是正常吗？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试