论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:有对比才有伤害,重量及体积减少1/4,RF70-200 2.8 你会买吗?
关键词: 发帖用户名:
明灯猫
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.054
主题: 524
帖子: 1245
注册: 2015年05月
佳能做到了,高画质,高机动性,让 “小白兔” 成为便携镜头

如果画质可以媲美小白兔,你会买吗?

大家给  RF70-200 2.8  取个外号吧!







本帖最后由 明灯猫 于 2019-2-20 20:07 编辑
以下内容由 明灯猫 于 2019-2-22 09:20 补充


新对比照片,还没有手机高,真香

拒绝傻大白粗



微信扫一扫分享
2019-02-20 20:05
 浏览:10136  回帖:113   
回复
RedeemHW
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.072
主题: 4
帖子: 53
注册: 2019年01月
092934cc 发表于 2019-03-20 13:33
法兰距改短了而已,长焦还是那个长焦啊,收纳长度短就是改成外变焦的收益
又不是广角头,减小法兰距可以大幅缩小体积
法兰距改短,镜后距、对焦组这些我觉得不太可能不变(对比之前的设计)
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-03-20 13:43
092934cc
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.181
主题: 6
帖子: 5888
注册: 2012年05月
RedeemHW 发表于 2019-3-20 08:54
镜事屋有大佬说不是单反结构,佳能也说过rf镜头设计都是全新思路,目前来看不是胖白原理改造。
法兰距改短了而已,长焦还是那个长焦啊,收纳长度短就是改成外变焦的收益
又不是广角头,减小法兰距可以大幅缩小体积 本帖最后由 092934cc 于 2019-3-20 13:34 编辑
2019-03-20 13:33
蓝鲸小杆子
泡菜 手机已验证
泡网分: 2.315
主题: 6
帖子: 1177
注册: 2016年12月
RedeemHW 发表于 2019-03-20 08:54

镜事屋有大佬说不是单反结构,佳能也说过rf镜头设计都是全新思路,目前来看不是胖白原理改造。
本来就不可能是改造的
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-03-20 09:18
RedeemHW
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.072
主题: 4
帖子: 53
注册: 2019年01月
092934cc 发表于 2019-03-18 10:43
这结构,就是胖白的77mm口径版本,重量只会比胖白重而不会和小小白is差不多
镜事屋有大佬说不是单反结构,佳能也说过rf镜头设计都是全新思路,目前来看不是胖白原理改造。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-03-20 08:54
大嘴的河马
陈年泡菜 手机已验证
泡网分: 85.834
主题: 1651
帖子: 12454
注册: 2003年12月
我肯定买大的,带劲
2019-03-18 14:54
流鼻涕De猪
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 25.35
主题: 210
帖子: 3976
注册: 2005年08月
儒房炮如何?
2019-03-18 11:30
Hzkpf
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.531
主题: 5
帖子: 485
注册: 2011年12月
如果重量减四分之一,那肯定要换了,这短时间一直RF50挂机,昨天偶尔转接下爱死小白兔,发现不太承受那个重量了,臂力退化了
2019-03-18 11:21
092934cc
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.181
主题: 6
帖子: 5888
注册: 2012年05月
RedeemHW 发表于 2019-3-2 10:43
现在来逼逼好像有点迟了,首先,专利显示rf720由ef的19组23片减到13组17片,感觉重量会跟小小白is差不多,长度必定是短了一截,还是十分期待的。其次想请教一个问题,外变焦的防水防尘性能怎么样?我在各种公众号微博下面看到一大群人喷进灰什么的。当年野外摄影追捧胖白的时候也没见人说这么多啊?外变焦的另一个问题,持握平衡问题应该是不存在的,毕竟是跟胖白一样的前变焦环。还是想找用过胖白、小黑这样外变焦的朋友说说防水防尘性能。

这结构,就是胖白的77mm口径版本,重量只会比胖白重而不会和小小白is差不多
2019-03-18 10:43
Rainbowshine
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.634
主题: 14
帖子: 590
注册: 2012年09月
从不考虑外变焦
本帖由IOS客户端发布
2019-03-18 10:39
zhaoleslie
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 45.743
主题: 8
帖子: 17536
注册: 2004年08月
如果mtf 可以,那就值得。
2019-03-18 08:56
凝结时光
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.688
主题: 13
帖子: 672
注册: 2011年10月
楼主…叫………“土,肥 ,圆”可好
2019-03-18 08:35
鱼香肉丝就米饭
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.564
主题: 48
帖子: 1968
注册: 2012年02月
RedeemHW 发表于 2019-3-2 10:43
现在来逼逼好像有点迟了,首先,专利显示rf720由ef的19组23片减到13组17片,感觉重量会跟小小白is差不多,长度必定是短了一截,还是十分期待的。其次想请教一个问题,外变焦的防水防尘性能怎么样?我在各种公众号微博下面看到一大群人喷进灰什么的。当年野外摄影追捧胖白的时候也没见人说这么多啊?外变焦的另一个问题,持握平衡问题应该是不存在的,毕竟是跟胖白一样的前变焦环。还是想找用过胖白、小黑这样外变焦的朋友说说防水防尘性能。

我有胖白,一般小雨下没问题除非一直对着天拍。今年过年去云南在大白和胖白之间犹豫好长时间,最后还是带了胖白。无非是重量轻体积小能竖着放在摄影包里面。
2019-03-18 08:27
basanaewin
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.766
主题: 47
帖子: 3112
注册: 2014年05月
75years 发表于 2019-03-17 22:39
感觉没啥稀奇的,看结构类似于大白兔,轻1/4也没啥吸引力,关键看画质。
另外看这厮貌似没有大白兔上的锁焦环,伸缩头容易磕坏。。。
有lock键
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-03-18 08:19
命运没有路
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 15.827
主题: 19
帖子: 3302
注册: 2008年07月
乳房白
2019-03-18 08:14
Album2018
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.283
主题: 0
帖子: 273
注册: 2018年03月
难道不是冲着这枚镜头买佳能的吗?当然还有小巧的那只35
2019-03-18 08:05
allwings
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.336
主题: 16
帖子: 310
注册: 2018年11月
没有理由不等RF70-200,除非自己用佳能单反。
2019-03-18 08:01
75years
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.354
主题: 8
帖子: 344
注册: 2014年02月
感觉没啥稀奇的,看结构类似于大白兔,轻1/4也没啥吸引力,关键看画质。
另外看这厮貌似没有大白兔上的锁焦环,伸缩头容易磕坏。。。


本帖最后由 75years 于 2019-3-17 22:46 编辑
2019-03-17 22:39
RedeemHW
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.072
主题: 4
帖子: 53
注册: 2019年01月
现在来逼逼好像有点迟了,首先,专利显示rf720由ef的19组23片减到13组17片,感觉重量会跟小小白is差不多,长度必定是短了一截,还是十分期待的。其次想请教一个问题,外变焦的防水防尘性能怎么样?我在各种公众号微博下面看到一大群人喷进灰什么的。当年野外摄影追捧胖白的时候也没见人说这么多啊?外变焦的另一个问题,持握平衡问题应该是不存在的,毕竟是跟胖白一样的前变焦环。还是想找用过胖白、小黑这样外变焦的朋友说说防水防尘性能。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布

2019-03-02 10:43
aardvogel
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 21.431
主题: 18
帖子: 2291
注册: 2006年07月
R的,叫 锐白 挺好的
2019-02-26 00:01
wannait
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 10.812
主题: 28
帖子: 1709
注册: 2010年03月
虹桥梧桐 发表于 2019-02-25 23:48
如果是外变焦的的路过看看,比在手的小白兔好也不会买。实际使用提升值估计可以忽略。
可以竖着放进摄影包还是挺不错,关键看能轻多少,RF口L镜头组合可以考虑15-35 50.2 720,小一点的摄影包就能装下,基本很完美了。前提是那两只镜头不要太重。
本帖由IOS客户端发布
2019-02-25 23:56
虹桥梧桐
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 26.374
主题: 13
帖子: 7291
注册: 2008年01月
如果是外变焦的的路过看看,比在手的小白兔好也不会买。实际使用提升值估计可以忽略。 本帖最后由 虹桥梧桐 于 2019-2-25 23:49 编辑
2019-02-25 23:48
jwj0026
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 16.328
主题: 51
帖子: 2698
注册: 2009年02月
从变焦环设在前端看,外变焦无疑。
看来全幅无反最大的优势,就是较短的法兰距带来的优势,可以设计出更优秀的镜头。
2019-02-25 23:37
jarg
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 10.621
主题: 15
帖子: 1079
注册: 2009年03月
这头应该是外变焦。这个是模型,所以,没法看到200mm焦段时伸出的样子。
2019-02-25 17:18
azhu8083
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.381
主题: 28
帖子: 1470
注册: 2004年05月
短粗有力,细长耷拉地
本帖由IOS客户端发布
2019-02-25 16:51
frogyeye
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 5.086
主题: 2
帖子: 235
注册: 2010年04月
小晏子2588 发表于 2019-2-21 21:06
这个小    就叫小娘炮
这个名字好,幽默又形象
2019-02-25 16:50
國境之南
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.081
主题: 1
帖子: 63
注册: 2015年03月
哈比白
2019-02-25 16:42
hunterlucas
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.568
主题: 22
帖子: 493
注册: 2011年11月
对重镜头无爱,期待rf 70-200 或者 70-300 F4

另外想问下谁知道那个RF 24-70 is 多重?
2019-02-25 15:59
贾汉杰
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 14
注册: 2017年04月
渤海孤狼 发表于 2019-2-21 15:01
R50 1.2 比EF50 1.2 大那么多,这个小那么多,什么鬼?//
r50比ef50画质好到天上去了。不能比的。
2019-02-22 17:02
homes
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.45
主题: 10
帖子: 4945
注册: 2012年06月
小晏子2588 发表于 2019-2-21 21:06
这个小    就叫小娘炮
白娘子吧,好听点
2019-02-22 16:11
无尽任务
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.787
主题: 17
帖子: 612
注册: 2018年06月
内变焦还是外变焦?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-02-22 15:36
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com