主题：转【阿布垃机手册】索尼A6400、A7III等效光圈对比实拍 [主题管理员:shpng]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
https://www.bilibili.com/video/av43921817?from=search&seid=16140354824291266681
关于等效光圈和等效焦距的说法很有意思。
意外的发现放大后A6400和全副的细节不相上下（也可能某一张虚掉了、或者不在画幅中心、对焦点应该都是眼睛）
A6400对焦快，电池小，价格将近一半
画幅小的镜头理论上体积小，价格也便宜，
如果全副剪切可能不占优势
但是类似85mm 1.8和56mm 1.4这样的例子并不多，全副镜头比截副多，截副用全副镜头又有点浪费
85mm 1.8 371g, 3.8k
fe28 f2 200g, 2.8k
16mm 1.4 405g 2.3k
56mm 1.4 280g 2.7k
长焦截副有优势，广角全副有优势
像素密度的问题，有人测试过EM1+300 f/4细节超过 7R3，又赚了长焦。小画幅的密度比大画幅高。如果从大画幅剪切的画质比不上截副或M43的画质。
本帖最后由 shpng 于 2019-3-13 20:13 编辑
关于等效光圈和等效焦距的说法很有意思。
意外的发现放大后A6400和全副的细节不相上下（也可能某一张虚掉了、或者不在画幅中心、对焦点应该都是眼睛）
A6400对焦快，电池小，价格将近一半
画幅小的镜头理论上体积小，价格也便宜，
如果全副剪切可能不占优势
但是类似85mm 1.8和56mm 1.4这样的例子并不多，全副镜头比截副多，截副用全副镜头又有点浪费
85mm 1.8 371g, 3.8k
fe28 f2 200g, 2.8k
16mm 1.4 405g 2.3k
56mm 1.4 280g 2.7k
长焦截副有优势，广角全副有优势
像素密度的问题，有人测试过EM1+300 f/4细节超过 7R3，又赚了长焦。小画幅的密度比大画幅高。如果从大画幅剪切的画质比不上截副或M43的画质。
本帖最后由 shpng 于 2019-3-13 20:13 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签：
索尼
光圈
电池
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
foxdie 发表于 2019-3-8 09:33
无忌是器材论坛，老法师的原则是先把器材干到最顶级。B站主要是学生和年轻人，还在讨论性价比这种邪路。
一上来你就说出了真相
这贴瞬间索然无味啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
141 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
140 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
139 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
138 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
137 帖
不可一试 发表于 2019-03-09 22:08半幅你用iso1000拍，不就会过曝了嘛！你傻啊
...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
136 帖
不可一试 发表于 2019-03-09 22:05可以换算也不是一码事，看来大法粉的智商不行啊
清晰度=锐度+分辨率
分辨率通过相机和镜头体现，锐度通过后期来增强。...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
135 帖
不可一试 发表于 2019-03-09 21:48对呀，因为你大法家有全幅机，所以为了避免自相残杀，有的半幅机有意做的不如全幅机嘛
那富士是为了卖什么才把半幅和中幅都做得这么烂？卖机身壳子吗？
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
134 帖
venusly 发表于 2019-3-9 21:53
没错啊，半幅你用iso1000拍张不就行了？不会拍吗？
半幅你用iso1000拍，不就会过曝了嘛！你傻啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
133 帖
venusly 发表于 2019-3-9 21:50
同分辨率是锐度的函数，它们是可以换算的，看来腹肌的培训不行啊
清晰度=锐度+分辨率
分辨率通过相机和镜头体现，锐度通过后期来增强。
锐度是acutance，而不是sharpness，虽然两个词都是锐度的意思，但两者表示的是不同的东西，sharpness其实指的是照片的清晰度，acutance是指黑白色调的边界的锋利或锐利程度，即黑白边界处的对比度。
锐度：边界处影像信息过渡的快慢；高锐度导致信息的迅速过度从而使得边界清晰可见。
分辨率：描述的是对空间细节分辨的能力。如果能把相邻非常近的线条分开，我们就说这个相机或镜头分辨率高。
对比度：与锐度是相联系的，显然高对比度对应高锐度，低对比度对应低锐度。对比度和锐度可以互换。
sharpness是分辨率和锐度的结合。如果一幅图像有高的分辨率和高的边缘锐度，那么我们说这幅图像具有高的sharpness（清晰度）。分辨率和边缘对比度任何一个不够高，这幅图画的清晰度都不够。
清晰度=sharpness
锐度=acutance
分辨率=resolution
对比度=contrast
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
132 帖
不可一试 发表于 2019-03-09 21:48对呀，因为你大法家有全幅机，所以为了避免自相残杀，有的半幅机有意做的不如全幅机嘛...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
131 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
130 帖
venusly 发表于 2019-3-9 21:46
一张破图说个P？拍摄条件一样吗？搞笑吧。原来你还搞不清T值光圈和画幅、F值光圈的关系。业务水平不行啊，腹肌怎么培训的？
你自己说的片汤话，都不能自圆其说了？自打脸吧
既然没有数据，你就别扯“T值光圈都是1.8，通光量还能不同了”，如果“T值光圈参与决定曝光”，且适马56/14的“T值光圈都是1.8”，为啥首帖的对比照片，快门速度一样时，半幅的ISO500，全幅的是1000呢？按照你的这个逻辑“T值光圈参与决定曝光”，半幅的ISO也应该是1000才对呀？
venusly 发表于 2019-3-9 17:26
因为两张照片曝光不一样啊。F值光圈参与决定景深，T值光圈参与决定曝光。T值光圈都是1.8，通光量还能不同了？你先把眼睛和脑袋都捋顺溜了再上论坛也不迟。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
129 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
venusly 发表于 2019-3-9 21:43
没错啊，就是看iso100下a7r3比a6500信噪比高1.3档，懂不？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
不可一试 发表于 2019-03-09 21:46A900是11年前的东西了，现在就不是全幅机了？难道大法粉都和你一样没脑子？
哈哈，原来腹肌也沦落到要和大法十几年前的机器比了，培训得真好
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
venusly 发表于 2019-3-9 21:29
腹肌NC粉这么快就跳了？A900是11年前的东西了，难道腹肌粉都和你一样没脑子？
A900是11年前的东西了，现在就不是全幅机了？难道大法粉都和你一样没脑子？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
不可一试 发表于 2019-03-09 21:28给你这废材科普，还要啥水平啊
要虚化，中画幅还用F2吗？F2.8已经足够好的了：
你终究还是承认自己没水平了吗？这中残幅2.8光圈虚化好？睁眼瞎吧，看你的样子没用过全幅大光圈镜头吧？不过也说的过去，富士除了残幅还是残幅，难怪你没见过世面的。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
不可一试 发表于 2019-03-09 21:28给你这废材科普，还要啥水平啊
要虚化，中画幅还用F2吗？F2.8已经足够好的了：
你终究承认自己没水平了吗？一个4433中残幅2.8光圈谈什么虚化，这图虚化好？睁眼瞎，业务水平不行啊
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
venusly 发表于 2019-3-9 21:14
dxomark没有数据，我不知道，不过总体来说就是画幅越小或者光圈越大，T值和F值差距越大，小画幅大光圈在计算等效T值光圈时天生吃亏，在M43上尤其明显，dxomark上有很多实测数据。
既然没有数据，你就别扯“T值光圈都是1.8，通光量还能不同了”，如果“T值光圈参与决定曝光”，且适马56/14的“T值光圈都是1.8”，为啥首帖的对比照片，快门速度一样时，半幅的ISO500，全幅的是1000呢？按照你的这个逻辑“T值光圈参与决定曝光”，半幅的ISO也应该是1000才对呀？
venusly 发表于 2019-3-9 17:26
因为两张照片曝光不一样啊。F值光圈参与决定景深，T值光圈参与决定曝光。T值光圈都是1.8，通光量还能不同了？你先把眼睛和脑袋都捋顺溜了再上论坛也不迟。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
不可一试 发表于 2019-03-09 21:28给你这废材科普，还要啥水平啊
要虚化，中画幅还用F2吗？F2.8已经足够好的了：
...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
回复主题： 转【阿布垃机手册】索尼A6400、A7III等效光圈对比实拍
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试