主题:无忌坛子真是妖风邪气,三观不正
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.844
主题: 31
帖子: 1801
注册: 2017年7月
言必称全画幅、红圈、专微。

其实跟市场实际完全脱节。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5569 回帖:81
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 12.299
主题: 200
帖子: 4939
注册: 2009年8月
全幅怎么可能进榜单。。。销量榜单从来都是价格敏感的,低价位高性价比的,走量的,都是入门级的。
全世界,高价位,高利润,还有高销量的,目前看只有苹果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.534
主题: 6
帖子: 744
注册: 2019年2月
室内人像也满足生活照的要求
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.534
主题: 6
帖子: 744
注册: 2019年2月
我又不参加比赛,哪有那么多的鄙视呢?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.534
主题: 6
帖子: 744
注册: 2019年2月
把精力放在拍摄上,才有乐趣
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.534
主题: 6
帖子: 744
注册: 2019年2月
直出满足需求不折腾,就OK了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.534
主题: 6
帖子: 744
注册: 2019年2月
我为什么选M4/3?符合随身携带的标准,发张图看看他的体积你就明白,掌中宝。我只需要一个通勤小包就可以装下,放在随身包里。要拍照的时候,就把通勤包扣在背带上,相机随手就可以取出来,方便极了。但是由于经常携带磕磕碰碰,缺乏保护,损耗也大,我已经折损了一台GF3,所以我不会买太贵的相机,要的是出勤率高,随时备战。至于画质,基本满足就好,我下一层楼发几张。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.795
主题: 52
帖子: 2742
注册: 2004年7月
不要当真,很多人就是言必称XX给自己装点门面的,显得“懂”而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.65
主题: 17
帖子: 641
注册: 2011年1月
和三观什么的没有关系。每个人根据自己的预算,购买适合自己的器材。我很感谢论坛里的关于器材的讨论,当年,刚入门的时候,对器材一点概念都没有,如果不是泡论坛,还不知道要走多少弯路,多花多少冤枉钱。“不是全幅,红圈,其他的就是垃圾” 这话肯定不对。但作为一个摄影上有所追求,经济上还可以,没有什么其他更大的开销的人,我觉得要上器材,就上红圈,全幅,这也没有错。比如我,根据我的情况,前些年每年投资个1万到2万,买了些喜欢的镜头,一台2012年购入的5D3,用的踏踏实实。那些徕卡,哈苏什么的,你就是说破天,我也没有一点兴趣。这两年,索尼全幅微单是不错,如果我是现在起步,我会考虑,但换门,万万不可,有时间,有金钱,多用在提高自己的摄影水平上,没有必要去折腾器材。

无忌,垃圾器材没有,垃圾人倒是不少。记得一次在一个帖子里发表了一点自己的看法,一个网友回复说:一个用4/3机子的人还吧啦什么(我忘了当时是在讨论什么,好像是关于像素的话题),当时我刚入了一台松下的GH4,发了几张试机的片子,估计这个网友看到了。这不仅是在无忌谈摄影,某种程度上是社会的一种风气,是文化中的一部分。实际上我自己也会这样,不管在什么地方,如果看到摄影达人,自觉不自觉地都会扫一眼人家的器材,似乎在根据人家使用的器材来掂量一下人家的资深程度。

慢慢会好的,人们慢慢会走向务实,虚荣浮夸的东西会随社会的进步慢慢褪去。记得当年,用个好点的手机都觉得荣耀,开个好点的车都牛的不得了,去个什么海岛,住个酒店都发一下朋友圈。如今北京的小街小巷里到处都可以看到落满灰尘的宝马,奔驰,人们也不太会因为你的穿着看人下菜碟了。

有点不太同意楼主看问题的角度,我觉得不应该用市场的销售情况来作为选择器材的主要参考因素,这里是摄影论坛,来这里的人,多数是对摄影有更多一点的偏好的人,是小众。很多不在榜上的机器,无疑是摄影爱好者的最佳选择。 本帖最后由 redrock2011 于 2019-3-10 03:30 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.573
主题: 8
帖子: 567
注册: 2004年11月
晏灵均 发表于 2019-3-9 19:59
说得好,持币坐等7d3上市,届时7d3 17-55一机一镜走四方。


17 没问题,55 就想走四方???我走 四方习惯带 有400端的,200端的都觉得还不够。 哦,对了,你说的这套是半幅全幅我都不清楚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.573
主题: 8
帖子: 567
注册: 2004年11月
期期待待 发表于 2019-3-8 13:35
我也是纳闷啊,新的一出都说香,连还没出的一些高规格镜头也在说香了,现实中也不知有多少人会买这些高规格的机器,但来了论坛就感觉自己手里的机器不能用了一样,要换新的,高规格的,搞得自己人心浮躁,想的都是器材,而不是拍照题材。


有销售商们在引导
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.65
主题: 17
帖子: 641
注册: 2011年1月
iron0129 发表于 2019-3-8 12:29
路上跑的车多数都是五菱宝骏长安这些呢
那讨论宝马奔驰奥迪的都是妖风邪气咯


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.248
主题: 10
帖子: 4230
注册: 2014年11月
无限的旋律 发表于 2019-3-9 09:41
确实是这样,事实上决定照片好不好的,很大程度上是技术。一张能让广大不玩摄影的人都觉得好的作品才是真的好作品,现在看照片,不是拉宽容度,就是看色散焦外,说真的,我当年玩摄影之前都不知道原来焦外的好坏是有区别的,偏离了大众的审美并不能证明你有多优秀


怎么说呢。。。这话对也不对。。

一张构图基本没问题,而过度后期的照片,在不懂摄影的观众眼里,就足够专业了。

但这也只算是入门而已。。。

事实上自己对自己照片尤其是缺点的认识,应该比观众更深刻才对。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.982
主题: 8
帖子: 1007
注册: 2013年2月
清静自正 发表于 2019-03-09 17:14
讲一个亲身经历:14年去日本和一对90年代就去了日本的同学吃饭,席间我拿出我的单反拍个合影,同学拿的是奥巴em10,事后同学还劝我不用带那么...

论坛的消费者也不能代表大部分普通用户的。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 1
帖子: 8
注册: 2018年10月
说得好,持币坐等7d3上市,届时7d3 17-55一机一镜走四方。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.463
主题: 28
帖子: 1924
注册: 2014年8月
讲一个亲身经历:14年去日本和一对90年代就去了日本的同学吃饭,席间我拿出我的单反拍个合影,同学拿的是奥巴em10,事后同学还劝我不用带那么重那么大的相机,推荐我买他那种。回来我也立马买了一个,但色彩和画质之差,我的em10快门不超过500,至今还在防潮箱睡觉。我的结论,在相机方面日本普通消费者可能真没有中国消费者要求高。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.982
主题: 8
帖子: 1007
注册: 2013年2月
jason_lee2000 发表于 2019-03-08 12:24
言必称全画幅、红圈、专微。

其实跟市场实际完全脱节。

哈哈。言论自由……
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.454
主题: 25
帖子: 414
注册: 2016年9月
jason_lee2000 发表于 2019-3-8 12:24
言必称全画幅、红圈、专微。

其实跟市场实际完全脱节。
有什么参考意义?日本总共就多少人?卖出的相机说不定还没四川省一个省多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.467
主题: 0
帖子: 2084
注册: 2002年6月
都是入门级套机
价格才是王道
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.948
主题: 82
帖子: 6478
注册: 2004年2月
昨天买了个18-55 stm今早收到,一试竟然觉得非常好,跟捡了宝一样。唯二问题:塑料屁股,不知能用多久;光圈虚化偶尔不够。可是它真便宜啊,淘宝新的包顺丰,送一堆东西,才440...
本帖由无忌论坛小程序编辑于:2019-03-09 13:50:50
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.634
主题: 9
帖子: 5502
注册: 2006年5月
众测俱乐部标识
子瞻 发表于 2019-3-9 00:02
国外是拿着业余机拍出专业的水准,国内是拿着专业机拍出业余的水准。包括抖音和外国的tiktok,一方面感叹中国经济水平越来越高的同时,一方面又惋惜思想文化上和一些贫穷落后国家没太大差异

全球哪里都一样,国外拿着业余机拍出专业水准的也是少数专业水准的摄影师,大多数爱好者拍的片子不会比咱们拍的更好,一个鸟样。互联网上能传到国内的外国人拍的片子,也是海量片子经过层层过滤后筛选出来的它们之中的优秀片子。这个扯到思想文化,就有点扯了,不必妄自菲薄。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.545
主题: 3
帖子: 693
注册: 2009年1月
楼主的观点有误,大家讨论的多说明关注度高,热度高,和销量是两个概念,发帖子说是妖风邪气就是楼主思路不清了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.179
主题: 3
帖子: 6132
注册: 2017年1月
子瞻 发表于 2019-3-9 00:02
国外是拿着业余机拍出专业的水准,国内是拿着专业机拍出业余的水准。包括抖音和外国的tiktok,一方面感叹中国经济水平越来越高的同时,一方面又惋惜思想文化上和一些贫穷落后国家没太大差异

关键是拍出业余水准还觉得是机器不够专业,成天喊着提高宽容度,画质,颜色,追焦,高感等等。好像不把这些指标推向极致就不能拍照了,从不找自身的原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.534
主题: 6
帖子: 744
注册: 2019年2月
三观不正啊
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.179
主题: 3
帖子: 6132
注册: 2017年1月
无限的旋律 发表于 2019-3-9 09:41
确实是这样,事实上决定照片好不好的,很大程度上是技术。一张能让广大不玩摄影的人都觉得好的作品才是真的好作品,现在看照片,不是拉宽容度,就是看色散焦外,说真的,我当年玩摄影之前都不知道原来焦外的好坏是有区别的,偏离了大众的审美并不能证明你有多优秀

一张能让广大不玩摄影的人都觉得好的作品才是真的好作品
赞这句。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.162
主题: 5
帖子: 264
注册: 2018年11月
确实是这样,事实上决定照片好不好的,很大程度上是技术。一张能让广大不玩摄影的人都觉得好的作品才是真的好作品,现在看照片,不是拉宽容度,就是看色散焦外,说真的,我当年玩摄影之前都不知道原来焦外的好坏是有区别的,偏离了大众的审美并不能证明你有多优秀
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.708
主题: 0
帖子: 4491
注册: 2010年7月
笑笑算了,不要在论坛寻求公正三观。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.708
主题: 0
帖子: 4491
注册: 2010年7月
铁证面前还能自鸣得意招摇过市,哪来的正邪三观,怎能名正言顺。
听他的器材说? 本帖最后由 靖影格格 于 2019-3-9 01:30 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.708
主题: 0
帖子: 4491
注册: 2010年7月
各用各的,各有各玩的,卡片手机的还说你妖邪呢。
不惜换头作假还若无其事的是正人君子吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 无忌坛子真是妖风邪气,三观不正
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试