主题：隔壁品牌的官方对于卡口大小问题的回应其实偷换了概念。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
268 帖
泽普林1 发表于 2019-3-15 18:33
你要搞清楚呀 无忌影友抱怨它口小 它官方就能出来解释了吗 没那么简单吧 你发一个破帖子 就解决了它口小问题了嘛 你回去歇着去吧
就你在抱怨吧，索尼用户有几个抱怨卡口小？ 逼来逼去就那么几个闲得蛋疼的扯卡口小，用个破相机，操索尼高管的心？ eos r卡口大，多买一台eos rp会死么？
人家用m43，用富士的都没抱怨卡口小的，e口再小不也塞下全幅了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
267 帖
晕网 发表于 2019-3-15 11:07
@从耗子胖成猪 @泽普林1 @oliaky86 @笑笑哭哭 ，快7年前在无忌上批评E口太小的祖师贴在此处：https://forum.xitek.com/thread-1010508-1-1-2.html。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
266 帖
从耗子胖成猪 发表于 2019-3-15 18:21
我估计也是，但这样的话，尼康的半画幅微单可就不好设计了。
55直径的Z卡口做半画幅，势必很难看。
难看可能确实是，不过佳能54mm的EF卡口半画幅也做了(虽然可能是EF单反里面最先被淘汰的)。但我估计尼康再出新卡口的可能性不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
265 帖
sst_ 发表于 2019-3-15 18:18
我有很大把握猜尼康应该会在Z卡口上继续做APS-C，毕竟尼康可不是一个喜欢频繁更换卡口的厂商。
我估计也是，但这样的话，尼康的半画幅微单可就不好设计了。
55直径的Z卡口做半画幅，势必很难看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
264 帖
从耗子胖成猪 发表于 2019-3-15 15:38
在nex时代，索尼对E卡口是否支持FF画幅一直都是很含糊的。
那个时候就有很多人质疑E卡口究竟能不能放下全画幅CMOS了。
我觉得卡口大小的问题上，其实佳能的EOS M才是最坑的。
其次，尼康怎么做aps-c微单，也是我很好奇的一个点。
索尼E是小了点，但目前还除了自动镜头止步f/1.4之外，还没看到有重大问题可以影响用户购买选择。
我有很大把握猜尼康应该会在Z卡口上继续做APS-C，毕竟尼康可不是一个喜欢频繁更换卡口的厂商。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
263 帖
iZaZaD 发表于 2019-3-15 17:28
如图：
如果机身内部隐藏了这个自动的镜头补偿功能，耗子哥怎么看？
现在微单相机内置软件矫正已经是心照不宣的事情，每个品牌都有。
我倒是记得一个说法，说佳能的EF1124L转接到索尼上，边缘画质下降，不如5DS
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
262 帖
晕网 发表于 2019-3-15 11:07
@从耗子胖成猪 @泽普林1 @oliaky86 @笑笑哭哭 ，快7年前在无忌上批评E口太小的祖师贴在此处：https://forum.xitek.com/thread-1010508-1-1-2.html。
如果7年前索尼真的像你说的那样改大卡口，可能索尼微单早就死透了，也幸亏E卡口不是单反部门做的，看看尼康Z系列半死不活的样子，全是单反精神的延续，手持D850，没有任何理由换Z7，不像A7出来，很多人恨不得立刻出清单反镜头换a7 55/1.8 35/2.8，性能差对焦慢也没关系，只要小一点
佳能EOSM成摇钱树了，不就是因为套机够小麽 本帖最后由 没钱买烟 于 2019-3-15 17:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
261 帖
从耗子胖成猪 发表于 2019-3-15 15:38
在nex时代，索尼对E卡口是否支持FF画幅一直都是很含糊的。
那个时候就有很多人质疑E卡口究竟能不能放下全画幅CMOS了。
我觉得卡口大小的问题上，其实佳能的EOS M才是最坑的。
其次，尼康怎么做aps-c微单，也是我很好奇的一个点。
索尼E是小了点，但目前还除了自动镜头止步f/1.4之外，还没看到有重大问题可以影响用户购买选择。
如图：
登录后可直接显示原图
如果机身内部隐藏了这个自动的镜头补偿功能，耗子哥怎么看？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
260 帖
晕网 发表于 2019-3-15 11:07
快7年前在无忌上批评E口太小的祖师贴在此处：https://forum.xitek.com/thread-1010508-1-1-2.html。
在nex时代，索尼对E卡口是否支持FF画幅一直都是很含糊的。
那个时候就有很多人质疑E卡口究竟能不能放下全画幅CMOS了。
我觉得卡口大小的问题上，其实佳能的EOS M才是最坑的。
其次，尼康怎么做aps-c微单，也是我很好奇的一个点。
索尼E是小了点，但目前还除了自动镜头止步f/1.4之外，还没看到有重大问题可以影响用户购买选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
259 帖
@从耗子胖成猪 @泽普林1 @oliaky86 @笑笑哭哭 ，快7年前在无忌上批评E口太小的祖师贴在此处：https://forum.xitek.com/thread-1010508-1-1-2.html。
本帖最后由 晕网 于 2019-3-15 11:08 编辑
本帖最后由 晕网 于 2019-3-15 11:08 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
258 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
257 帖
梦悠游 发表于 2019-3-15 10:39
50/1.2L的销量可不低，因为水货新镜也就6000多而已，二手的更便宜。因为前段时间折腾跑焦的50L，所以关注了一段时间淘宝上新50L水货销量以及咸鱼上挂出来的50L，都是大批大批的。
你误解了，我说的是索尼用较小的卡口做个素质好的1.2出来，很可能体积成本——价格会上去，造成买的人不多。
说实话，关于E口太小的问题，估计无忌没几个人比我说的早，大多数人是佳能尼康宣传了大卡口之后跟风而已。我发帖子说这事的时候还没有全幅微单呢，这是本人主题帖子的链接：https://forum.xitek.com/thread-1010508-1-1-2.html。 本帖最后由 晕网 于 2019-3-15 10:53 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
256 帖
梦悠游 发表于 2019-3-15 10:30
移轴的市场真不算小众，商业上用得不少。而且尼康经常为了追求专业造些小众的镜头，所以从市场角度解释不通。
如果能造17的话，为何却造了19？
本CEO 不负责任的答复您： 尼康移轴产品线的规划路线图是16/5.6-19/4-24/4.5.......移轴
这个问题，就好像问奥迪为啥不出一辆6缸发动机的A4L一样。 不做肯定有不做的理由，不代表F卡口不能做，只能说，有其它的考虑。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
255 帖
晕网 发表于 2019-3-15 09:59
这话是按照“笑笑哭哭”的逻辑怼回去的，索尼肯定能做1.2的镜头，没做的原因可能是做出来体积成本大又没几个人买。佳能真要做STF也是有这个能力的。你应该与“笑笑哭哭”探讨一下。
50/1.2L的销量可不低，因为水货新镜也就6000多而已，二手的更便宜。因为前段时间折腾跑焦的50L，所以关注了一段时间淘宝上新50L水货销量以及咸鱼上挂出来的50L，都是大批大批的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
254 帖
iZaZaD 发表于 2019-3-15 09:56
有记者采访过尼康光学映像研发部CEO见社大闲时，这位CEO说：“ニコンは先日プロレベルの移軸レンズに対して不足を重視した。もしニコンが今、このレンズを作ることに着手した場合、研究開発の難易度は最大の問題ではありません。今、市場の分析結果によって、この小人数の市場ではすでに別の家が占拠されている場合には、売上高が20 Kに不足している可能性があります。 ” （
尼康因为前些年对于专业级的移轴镜头重视不足。如果尼康现在着手制造这个镜头，研发难度并不是最大的问题，现在根据市场分析结果，在这个小众市场已经被别家占据的情形下，销量预期可能不足20K，经营上看并不能取得良好收益。）
以上杜撰的，乐呵一下吧。键摄大闲是我
如果说尼康卡口不够大，其实是谣传的。
今天315，本键摄画个图打个假，来揭露一下所谓F卡口做不出来17移轴的不靠谱说法：登录后可直接显示原图
TS-E17的镜组结构和外形如图。
图中尺寸 TS-E17 像场67.2 ，传感器长边36毫米，最大移轴量12毫米 。 佳能卡口直径54，法兰距44 ； 尼康卡口直径44，法兰距46.5 。
图中按相对位置画上F卡口 ，看看F卡口那里影响或限制了镜组的光学效果？
然后补个F卡口28/3.5移轴镜头的后口照片：[img=19 ...
移轴的市场真不算小众，商业上用得不少。而且尼康经常为了追求专业造些小众的镜头，所以从市场角度解释不通。
如果能造17的话，为何却造了19？ 本帖最后由 梦悠游 于 2019-3-15 10:33 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
253 帖
urin1010 发表于 2019-3-14 23:48
stf和sony没关系。属于美能达的遗产。而美能达搞镜头的人都不在sony，而是留在仙台的柯美大本营。索尼如今搞镜头的是从宾得挖来的，早没美能达老本啃了。
这话是按照“笑笑哭哭”的逻辑怼回去的，索尼肯定能做1.2的镜头，没做的原因可能是做出来体积成本大又没几个人买。佳能真要做STF也是有这个能力的。你应该与“笑笑哭哭”探讨一下。 本帖最后由 晕网 于 2019-3-15 10:04 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
252 帖
梦悠游 发表于 2019-3-14 17:51
难说，佳能有17移轴，尼康只能做到19移轴。
有记者采访过尼康光学映像研发部CEO见社大闲时，这位CEO说：“ニコンは先日プロレベルの移軸レンズに対して不足を重視した。もしニコンが今、このレンズを作ることに着手した場合、研究開発の難易度は最大の問題ではありません。今、市場の分析結果によって、この小人数の市場ではすでに別の家が占拠されている場合には、売上高が20 Kに不足している可能性があります。 ” （
尼康因为前些年对于专业级的移轴镜头重视不足。如果尼康现在着手制造这个镜头，研发难度并不是最大的问题，现在根据市场分析结果，在这个小众市场已经被别家占据的情形下，销量预期可能不足20K，经营上看并不能取得良好收益。）
以上杜撰的，乐呵一下吧。键摄大闲是我
如果说尼康卡口不够大，其实是谣传的。
今天315，本键摄画个图打个假，来揭露一下所谓F卡口做不出来17移轴的不靠谱说法
：登录后可直接显示原图
TS-E17的镜组结构和外形如图。
图中尺寸 TS-E17 像场67.2 ，传感器长边36毫米，最大移轴量12毫米 。 佳能卡口直径54，法兰距44 ； 尼康卡口直径44，法兰距46.5 。
图中按相对位置画上F卡口 ，看看F卡口那里影响或限制了镜组的光学效果？
然后补个F卡口28/3.5移轴镜头的后口照片：
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
251 帖
urin1010 发表于 2019-3-14 23:44
sony勉强出到400mm，广角也不行光圈做不大，一方面是自身光学基础太差，另一方面被这个卡口局限，非常明显，所以推来推去是50，50还是50，为何，标头最容易做，受卡口影响也小。
50在单反上比较容易做，在短法兰距无反上并不太好做，不管索尼还是佳能、尼康的标头体积重量都要远大于单反同规格的镜头，更不要说40饼干头了。因此，佳能、适马、索尼都说过无反做广角有优势。长焦难度与单反差不多，428GM的素质和体积重量都不错，500和600毫米的长焦已在路线图上，不存在勉强做到400mm的问题。 本帖最后由 晕网 于 2019-3-15 10:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
250 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
249 帖
梦悠游 发表于 2019-3-14 21:37
135gm看了mtf图，从※※到边缘，曲线下降很快。蔡司的135 E口镜头也是如此。135L则比较平直
MTF曲线下降快就没道理了，如果是亮度曲线下降可以理解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
248 帖
晕网 发表于 2019-3-14 21:59
不抬杠，佳能何时出个STF？索尼可是10多年前就有了。
stf和sony没关系。属于美能达的遗产。而美能达搞镜头的人都不在sony，而是留在仙台的柯美大本营。索尼如今搞镜头的是从宾得挖来的，早没美能达老本啃了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
247 帖
晕网 发表于 2019-3-14 21:21
现在只有索尼无反全幅的广角和长焦镜头，至少16-35GM、100-400GM、135GM相当好，12-24G也在体积和素质上取得了较好的平衡。当然这是相对于单反镜头而言，没有其他系统的全幅无反广角、长焦镜头对比，目前很难下结论。
sony勉强出到400mm，广角也不行光圈做不大，一方面是自身光学基础太差，另一方面被这个卡口局限，非常明显，所以推来推去是50，50还是50，为何，标头最容易做，受卡口影响也小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
246 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
245 帖
梦悠游 发表于 2019-3-14 22:05
135L的mtf曲线图，从中心到边缘，比较平直，下降速度不快
看MTF？恐怕不如135GM吧 https://www_sonystyle_com_cn/products/lenses/sel135f18gm/sel135f18gm.html 本帖最后由 晕网 于 2019-3-14 22:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
244 帖
笑笑哭哭 发表于 2019-03-14 21:35就是没有其他家那样的超大光圈。当然，你还可以说，索尼的镜头够优秀了，不需要大光圈，理论上索尼也可以坐超大光圈，但就是不做。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
243 帖
晕网 发表于 2019-3-14 21:56
135L！？
135L的mtf曲线图，从中心到边缘，比较平直，下降速度不快
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
242 帖
笑笑哭哭 发表于 2019-3-14 21:58
不抬杠，索尼何时出个F1.2的镜头？
不抬杠，佳能何时出个STF？索尼可是10多年前就有了。 本帖最后由 晕网 于 2019-3-14 22:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
241 帖
晕网 发表于 2019-3-14 21:55
你这属于抬杠，你也可以说理论上都可以做STF，但就是不做。有意思吗？
不抬杠，索尼何时出个F1.2的镜头？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
240 帖
梦悠游 发表于 2019-3-14 21:37
135gm看了mtf图，从※※到边缘，曲线下降很快。蔡司的135 E口镜头也是如此。135L则比较平直
135L！？ 本帖最后由 晕网 于 2019-3-14 21:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
239 帖
回复主题： 隔壁品牌的官方对于卡口大小问题的回应其实偷换了概念。
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试