主题:Lensrentals测试135GM,和适马135分辨率对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 0.093
主题: 2
帖子: 69
注册: 2019年3月
全文在这里
https://www_lensrentals_com/blog/2019/03/sony-fe-135mm-f1-8-gm-early-mtf-results/

本帖最后由 135GM 于 2019-3-12 08:21 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签: 适马 Sony
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:12399 回帖:201
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 14.293
主题: 8
帖子: 1496
注册: 2008年1月
超值是硬道理 发表于 2020-04-20 11:12
你这个链接打不开


国内看要翻墙,或者上B站看看有没有人把这个评测搬运到B站上了。 本帖最后由 excalibur 于 2020-4-20 12:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.129
主题: 57
帖子: 8385
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
excalibur 发表于 2020-4-19 10:19
※※有个测试,主要是拍的远景对比,135GM中心和边角都比135Art锐利一点。奇怪的是135Art在F4光圈时,画质会突然出现明显下降,但是F5.6又正常。测试者也不知道这是怎么回事,反复测试了多次都这样。

链接:

https://www.※※※※※※※.com/watch?v=1FDhK98Otk4&feature=youtu.be

顺便发个F4远景测试里两支镜头的100%截图:

你这个链接打不开
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.129
主题: 57
帖子: 8385
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
Jian 发表于 2020-4-19 22:14
你和楼下的显示屏分辨率不一样
两图都是模糊的,由此可以断定比100%图大。凡是超过100%图都会模糊(无论多锐的镜头),正规的测试网站都不会这样展示。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2020-4-20 09:57 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.019
主题: 54
帖子: 5200
注册: 2002年2月
excalibur 发表于 2020-4-19 21:56
评测者1分55秒时说了放大对比是100%的对比。
你和楼下的显示屏分辨率不一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.293
主题: 8
帖子: 1496
注册: 2008年1月
超值是硬道理 发表于 2020-04-19 20:48
你这图比100%图大。


评测者1分55秒时说了放大对比是100%的对比。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.129
主题: 57
帖子: 8385
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
excalibur 发表于 2020-4-19 10:19
※※有个测试,主要是拍的远景对比,135GM中心和边角都比135Art锐利一点。奇怪的是135Art在F4光圈时,画质会突然出现明显下降,但是F5.6又正常。测试者也不知道这是怎么回事,反复测试了多次都这样。

链接:

https://www.※※※※※※※.com/watch?v=1FDhK98Otk4&feature=youtu.be

顺便发个F4远景测试里两支镜头的100%截图:
你这图比100%图大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.293
主题: 8
帖子: 1496
注册: 2008年1月
※※有个测试,主要是拍的远景对比,135GM中心和边角都比135Art锐利一点。奇怪的是135Art在F4光圈时,画质会突然出现明显下降,但是F5.6又正常。测试者也不知道这是怎么回事,反复测试了多次都这样。

链接:

https://www.※※※※※※※.com/watch?v=1FDhK98Otk4&feature=youtu.be

顺便发个F4远景测试里两支镜头的100%截图:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.129
主题: 57
帖子: 8385
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
无忌测试图http://info.xitek.com/reviews/201903/11-332772_4.html

中心、边缘100%
F2.8

登录后可直接显示原图


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.55
主题: 26
帖子: 994
注册: 2007年6月
002212 发表于 2020-4-17 11:22
我当时自己对比art和gm,就是用a7r3,现在用r4了,这两支在r4上用比r3画质绝对提升了一档!这级别的镜头,差4900买更好的对焦和原厂,我觉得是值得的,如果娃跑得快,art的命中率一定不如gm!这4900,你可以有最顶级的对焦(当然如果你用二代之前的机就当我没说过)、更轻小的镜身、更好的最近对焦距离和放大率、和机身搭配也更好看,另外还多了光圈环、无段光圈、自定义按键等等,这些都是操作上实实在在的优势!我觉得还是值的!


感谢讲解!!!   明白
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.942
主题: 33
帖子: 1525
注册: 2017年6月
blueflying 发表于 2020-4-17 11:01
感谢回复  明了了    还有个 135ART 您有试过放在A7R3上吗 我看其他您的回帖是A9 和R2上   最近十分纠结GM和art之间的选择   拍孩子还是刚需 一个7 一个4岁      135GM 1.2万报价   art7100元本地报价   差价是4900元   纠结啊  您说的喜欢135买了art  还会想GM   再次感谢指点   手上有35/85两支1.8   有点后悔出了适马50 1.4art

我当时自己对比art和gm,就是用a7r3,现在用r4了,这两支在r4上用比r3画质绝对提升了一档!这级别的镜头,差4900买更好的对焦和原厂,我觉得是值得的,如果娃跑得快,art的命中率一定不如gm!这4900,你可以有最顶级的对焦(当然如果你用二代之前的机就当我没说过)、更轻小的镜身、更好的最近对焦距离和放大率、和机身搭配也更好看,另外还多了光圈环、无段光圈、自定义按键等等,这些都是操作上实实在在的优势!我觉得还是值的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.55
主题: 26
帖子: 994
注册: 2007年6月
002212 发表于 2020-4-17 08:52
说白点吧,例如拍30米(这个距离是举例,不是实际)左右或以内的东西,两者锐度或分辨率近乎一样!但超过这个距离起,gm就分辨率就开始回落了,适马可能到35米或40才开始回落。就是说40米开外的拍摄目标,适马画质会比gm略好!也就是适马在相同画质的情况下,领先gm10米的最佳成像距离了。当然,到了50米甚至100米,可能大家的分辨率又会回到同一水平线上,因为都已经超出它们的最佳成像距离范围!
以上距离的长度仅是距离做说明,并不是实际的,你大概按这个思路理解即可,而且仅是自己两支对比过后的感受!

说白了就是两个头的最佳成像距离,适马略微长点,所以在领先的这段距离中,适马肯定会锐点!其他则不用纠结。这点优势远不如对焦和原厂信心上的保证!所以不差几千,买gm绝对没错,毕竟你买了适马,喜欢135的你必然会记挂gm,这是定律! ...


感谢回复  明了了    还有个 135ART 您有试过放在A7R3上吗 我看其他您的回帖是A9 和R2上   最近十分纠结GM和art之间的选择   拍孩子还是刚需 一个7 一个4岁      135GM 1.2万报价   art7100元本地报价   差价是4900元   纠结啊  您说的喜欢135买了art  还会想GM   再次感谢指点   手上有35/85两支1.8   有点后悔出了适马50 1.4art 本帖最后由 blueflying 于 2020-4-17 11:05 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.942
主题: 33
帖子: 1525
注册: 2017年6月
超值是硬道理 发表于 2020-4-17 09:44
GM拍40米外分辨率不是很好?

我都说了以上的数据只是举例说明,不是实际。。。自己玩玩那会量着距离测啊。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.129
主题: 57
帖子: 8385
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
002212 发表于 2020-4-17 08:52
说白点吧,例如拍30米(这个距离是举例,不是实际)左右或以内的东西,两者锐度或分辨率近乎一样!但超过这个距离起,gm就分辨率就开始回落了,适马可能到35米或40才开始回落。就是说40米开外的拍摄目标,适马画质会比gm略好!也就是适马在相同画质的情况下,领先gm10米的最佳成像距离了。当然,到了50米甚至100米,可能大家的分辨率又会回到同一水平线上,因为都已经超出它们的最佳成像距离范围!
以上距离的长度仅是距离做说明,并不是实际的,你大概按这个思路理解即可,而且仅是自己两支对比过后的感受!

说白了就是两个头的最佳成像距离,适马略微长点,所以在领先的这段距离中,适马肯定会锐点!其他则不用纠结。这点优势远不如对焦和原厂信心上的保证!所以不差几千,买gm绝对没错,毕竟你买了适马,喜欢135的你必然会记挂gm,这是定律! ...
GM拍40米外分辨率不是很好? 本帖最后由 超值是硬道理 于 2020-4-17 09:45 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.942
主题: 33
帖子: 1525
注册: 2017年6月
blueflying 发表于 2020-4-16 14:20
感谢!!!
再给讲解一下GM ART之间的特点    1 两个真上机子了 区别不大  2锐度,在范围内接近,但适马可在更远的地方锐度才回落,gm回落得较早,所以适马更锐是真的! 这个能不能再给讲的详细一些感谢

说白点吧,例如拍30米(这个距离是举例,不是实际)左右或以内的东西,两者锐度或分辨率近乎一样!但超过这个距离起,gm就分辨率就开始回落了,适马可能到35米或40才开始回落。就是说40米开外的拍摄目标,适马画质会比gm略好!也就是适马在相同画质的情况下,领先gm10米的最佳成像距离了。当然,到了50米甚至100米,可能大家的分辨率又会回到同一水平线上,因为都已经超出它们的最佳成像距离范围!
以上距离的长度仅是距离做说明,并不是实际的,你大概按这个思路理解即可,而且仅是自己两支对比过后的感受!

说白了就是两个头的最佳成像距离,适马略微长点,所以在领先的这段距离中,适马肯定会锐点!其他则不用纠结。这点优势远不如对焦和原厂信心上的保证!所以不差几千,买gm绝对没错,毕竟你买了适马,喜欢135的你必然会记挂gm,这是定律!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.019
主题: 54
帖子: 5200
注册: 2002年2月
国外有人在A7R4上测试了88支镜头,135GM、适马135Art还是腾龙35mmF2.8都在Outstanding最高系列。 本帖最后由 Jian 于 2020-4-16 22:30 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 22.971
主题: 110
帖子: 8150
注册: 2009年6月
众测俱乐部标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ GFX 50R
超值是硬道理 发表于 2020-4-16 17:04
16-50
登录后可直接显示原图


20厘米实拍百元钞
100%
登录后可直接显示原图


不愧为16-50 F8 GM
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.129
主题: 57
帖子: 8385
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
woodysh 发表于 2020-4-16 16:19
你为什么不拿500元的e16-50f8 gm来说事呢?
比腾龙35/2.8便宜多多,还更小巧

16-50
登录后可直接显示原图


20厘米实拍百元钞
100%
登录后可直接显示原图


中心100%
登录后可直接显示原图


完整图
登录后可直接显示原图
本帖最后由 超值是硬道理 于 2020-4-16 17:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.707
主题: 79
帖子: 13054
注册: 2015年10月
超值是硬道理 发表于 2020-4-16 13:01
现在不少镜头中心锐度都不错。廉价的腾龙35mmF2.8也相当锐,就算135GM更锐,肉眼也未必能分辨。

100%
登录后可直接显示原图


左角100%
登录后可直接显示原图


从百分百图上看,线条十分清晰,解析力超高。


完整图
登录后可直接显示原图


商品同质化,谈锐度的时代快要结束了。如同音响到了DSD时代,手机屏到了4K时代,很多低廉的器材都能满足挑剔的耳朵和眼睛了。

你为什么不拿500元的e16-50f8 gm来说事呢?
比腾龙35/2.8便宜多多,还更小巧 本帖最后由 woodysh 于 2020-4-16 16:20 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.129
主题: 57
帖子: 8385
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
135GM

F2.8
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图


F5.6
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图


腾龙35 2.8

F5.6
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
本帖最后由 超值是硬道理 于 2020-4-16 16:15 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.126
主题: 7
帖子: 82
注册: 2019年9月
索尼135GM就是当世最强135。我一直关注的一个评测博主Dustin Abbott当初评ZEISS MILVUS 135F2时就说ZEISS比适马1351.8要锐一些
而索尼的135gm又比ZEISS还要再锐一些,综合来看就是明显比适马锐
135GM VS MILVUS 135F2 https://www.※※※※※※※.com/watch?v=drTieSSSuWU&t=0s
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 22.971
主题: 110
帖子: 8150
注册: 2009年6月
众测俱乐部标识
年内主力装备
★ ILCE-7RM4
★ GFX 50R
再好的头 对焦不靠谱也没用 适马就吃亏在这点上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.55
主题: 26
帖子: 994
注册: 2007年6月
002212 发表于 2020-4-16 12:13
不差那几千就gm,毕竟原厂,那对焦太绝了!对焦高精度这个属性很多情况下是救命的!但你要说锐度,在范围内接近,但适马可在更远的地方锐度才回落,gm回落得较早,所以适马更锐是真的!gm体积和重量略好,但到手上感觉不明显,放包就明显了。
声明:这两头我真的都用过,比较过!画质我觉得适马真的更好!但gm的对焦是用了回不了头的,而且画质也足够的顶级!所以我最终留了gm,因为那可以拍得更远的画质,明显不及对焦可靠性重要!


感谢!!!
再给讲解一下GM ART之间的特点    1 两个真上机子了 区别不大  2锐度,在范围内接近,但适马可在更远的地方锐度才回落,gm回落得较早,所以适马更锐是真的! 这个能不能再给讲的详细一些感谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.129
主题: 57
帖子: 8385
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
现在不少镜头中心锐度都不错。廉价的腾龙35mmF2.8也相当锐,就算135GM更锐,肉眼也未必能分辨。

100%
登录后可直接显示原图


左角100%
登录后可直接显示原图


从百分百图上看,线条十分清晰,解析力超高。


完整图
登录后可直接显示原图


商品同质化,谈锐度的时代快要结束了。如同音响到了DSD时代,手机屏到了4K时代,很多低廉的器材都能满足挑剔的耳朵和眼睛了。 本帖最后由 超值是硬道理 于 2020-4-16 13:14 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.823
主题: 8
帖子: 432
注册: 2004年4月
002212 发表于 2020-04-16 12:13
不差那几千就gm,毕竟原厂,那对焦太绝了!对焦高精度这个属性很多情况下是救命的!但你要说锐度,在范围内接近,但适马可在更远的地方锐度才回...


是的,无论配A9-2还是A7-4都是分毫毕现! 对焦精准,快速,悄无声息
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.942
主题: 33
帖子: 1525
注册: 2017年6月
blueflying 发表于 2020-4-16 11:48
现在的无忌真不是十年前的了  不过这也是市场的趋势 无可避免的
我最近也在GM 和art之间纠结    水文大把大把的   

自己云评测看完后  总结了
1锐度两个都应该不差  art边缘更好一点点
2焦外 有的说GM更好 有的说art更好不清楚
3对角速度GM快与art 毕竟四组马达这放着  暗光下GM好一点

别的不知道了  还没下单 还有就是GM刚出来一些用户确实有进灰的情况  纠结啊

不差那几千就gm,毕竟原厂,那对焦太绝了!对焦高精度这个属性很多情况下是救命的!但你要说锐度,在范围内接近,但适马可在更远的地方锐度才回落,gm回落得较早,所以适马更锐是真的!gm体积和重量略好,但到手上感觉不明显,放包就明显了。
声明:这两头我真的都用过,比较过!画质我觉得适马真的更好!但gm的对焦是用了回不了头的,而且画质也足够的顶级!所以我最终留了gm,因为那可以拍得更远的画质,明显不及对焦可靠性重要!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.55
主题: 26
帖子: 994
注册: 2007年6月
rocky92 发表于 2019-3-12 09:44
不过读了lensrentals的文章之后,对一个花絮印象深刻。

Sony开始给了他们两只135GM,让他们测,他们说不,我要测10只。

后来Sony又给了他们8只,测了10只。

但是他们还特别指出这10只是Sony给他们的,不是他们自己买的,6周之后他们会再对自己买的10只再评测。

还是有点骨气的,国内貌似比较独立的也就兰拓了吧?但是显然没有10只采样。

其他评测机构都是拿钱的软文吧?

无忌上是不是很多ID也是行销号?甚至有些号的形象、人设都是找演员演的吧?跟卖保健品的一个路子。


现在的无忌真不是十年前的了  不过这也是市场的趋势 无可避免的
我最近也在GM 和art之间纠结    水文大把大把的   

自己云评测看完后  总结了
1锐度两个都应该不差  art边缘更好一点点
2焦外 有的说GM更好 有的说art更好不清楚
3对角速度GM快与art 毕竟四组马达这放着  暗光下GM好一点

别的不知道了  还没下单 还有就是GM刚出来一些用户确实有进灰的情况  纠结啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.125
主题: 8
帖子: 2113
注册: 2011年8月
002212 发表于 2020-3-27 18:15
这么老的贴也挖出来了,看了后感觉自己老脸都打肿了,135真香用了很久了,当然85也必须留

其实不是我挖的,盗墓者另有其人

另外,这算什么老脸打肿了,看过不少135的片子,仍然认为E口人像第一选择还是85GM,不那么锐的锐度,更散的焦外,当然每个人使用习惯不同,欣赏角度不同,所以不管什么镜头都会有人用的。 本帖最后由 CASATI 于 2020-3-27 19:07 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.942
主题: 33
帖子: 1525
注册: 2017年6月
CASATI 发表于 2020-03-27 12:29
我对比过85和135的焦外,如果是专拍人像写真,85比135更合适,焦外最接近100GM。

这么老的贴也挖出来了,看了后感觉自己老脸都打肿了,135真香用了很久了,当然85也必须留
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Lensrentals测试135GM,和适马135分辨率对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试