主题:EOS R真的比5D4轻便吗?配上镜头后未必吧
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.679
主题: 23
帖子: 1608
注册: 2014年1月
      R机身连电池存储卡660克,但RF的镜头不轻啊,50MM是950克,28-70是1430克(接近小白兔的1480克的重量了,离大白兔也不远了),因此,机身配50MM的总重量是1610克,配28-70MM的总重量是2090克。
      5D4机身连电池存储卡880克,50MM1.2镜头重量590克,24-70MM二代重量850克,因此,5D4机身配50MM的总重量是1470克,配2470的总重量是1730克,两者的搭配都比R配镜头的总重量轻。
     从体积看,R比5D4的体积小,但50MM与2870的长度都比EF50/1.2及2470LII长,总体仍是差不多。
     为什么很多人在说,R轻便?
相关标签: EOS R 存储卡 电池
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5061 回帖:72
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.293
主题: 4
帖子: 186
注册: 2017年5月
如春登台 发表于 2019-03-18 15:39
赞同楼主,eos r对于没有系统负担的朋友可以考虑,对于有全画幅单反系统的就看个人侧重点了,毕竟重量变化不大,画质变化不大,操作性也有差别,...

用完你就回不去了

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.355
主题: 14
帖子: 718
注册: 2009年5月
南方有蒹葭 发表于 2019-03-13 20:22
搞大了嫌弃没有便携性,搞小了又说不专业像玩具。

爱好不同,各取所需吧。就像穿衣服有人喜欢宽松的有人喜欢紧身的
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.388
主题: 1
帖子: 271
注册: 2004年9月
感觉无反体积小只是物理结构导致可以做得更小更轻,但真正的意义还是感光器可以距离镜头更近带来的光学以及对焦方面的优势
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.999
主题: 16
帖子: 1444
注册: 2009年3月
我就喜欢像rp一样的机身,性能再强大点。然后加上转接EF 50L.或者出来一款性能好的RF 50F1.4。轻便第一。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.128
主题: 47
帖子: 9558
注册: 2008年2月
azhu8083 发表于 2019-3-12 21:16
要比,请eosr rf24-105和5D4 ef24-105这么比,要不就请找个EF28-70 F2L来。


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.214
主题: 34
帖子: 8875
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
用原生Rf口的镜头的话  同规格秒杀EF镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.674
主题: 1
帖子: 132
注册: 2008年4月
如果换成 RP + R35 1.8 真的是轻便很多,主要是很轻。真的需要更多小巧的RF镜头。 本帖最后由 宏风 于 2019-3-18 20:29 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.236
主题: 4
帖子: 224
注册: 2017年2月
赞同楼主,eos r对于没有系统负担的朋友可以考虑,对于有全画幅单反系统的就看个人侧重点了,毕竟重量变化不大,画质变化不大,操作性也有差别,还需要添加新镜头完善系统,我已经放弃考虑既不省力又不省钱的系统。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.684
主题: 14
帖子: 7365
注册: 2008年1月
机身减重相差有限,身体无不适的话,实际使用应该可以忽略不计。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.515
主题: 0
帖子: 518
注册: 2013年7月
cold12345 发表于 2019-3-14 07:31
楼主这种比法引人诟病,原因前面的网友都说了。事实胜于雄辩,我现在用R+RF24105L就比以前的5D4+EF24105L轻便,用R转接EF50L就比5D4+EF50L轻便,用R+RF35就比5D4+EF352IS轻便。用R转接任何EF镜头都比5D4轻便。
5D4换成微单,你退步不少啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.332
主题: 7
帖子: 829
注册: 2019年3月
不愿意承认罢了…肯定会轻啊,哪怕100g也是优势…
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.982
主题: 8
帖子: 1007
注册: 2013年2月
jwj0026 发表于 2019-03-14 06:55
补充,其实LZ拿EF50L对比RF50L、拿EF24-70/2.8L II对比RF28-70/2,是不合适的。两个1.2的标头的确指标一样...
楼主说不考虑其他任何情况下,只看ef50l和rf50的重量。哈哈
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.485
主题: 2
帖子: 2228
注册: 2015年5月
这样的比法,无非是心里找个安慰罢了
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.302
主题: 54
帖子: 3137
注册: 2009年2月
cold12345 发表于 2019-03-14 07:31
楼主这种比法引人诟病,原因前面的网友都说了。事实胜于雄辩,我现在用R RF24105L就比以前的5D4 EF24105L轻便,用R转接EF5...

主要还是机身带来更多的轻便,镜头轻不了多少。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.1.4 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.106
主题: 9
帖子: 1098
注册: 2012年5月
楼主这种比法引人诟病,原因前面的网友都说了。事实胜于雄辩,我现在用R+RF24105L就比以前的5D4+EF24105L轻便,用R转接EF50L就比5D4+EF50L轻便,用R+RF35就比5D4+EF352IS轻便。用R转接任何EF镜头都比5D4轻便。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.302
主题: 54
帖子: 3137
注册: 2009年2月
jwj0026 发表于 2019-03-13 12:01
我来客观比一下
那像素一致的EOS R比5D4,轻了230克;
RF24-105/4L比EF24-105/4L II,轻了95克;总体轻了325克(减轻了23.9%),这样比还算比较合理。

补充,其实LZ拿EF50L对比RF50L、拿EF24-70/2.8L II对比RF28-70/2,是不合适的。两个1.2的标头的确指标一样,但年代差别太大镜头结构完全不同了,现在的大光圈高画质镜头堆料严重体积重量只能妥协了(看看各家近年出产的那些F1.4的大光定);两只标变的指标都不同就更不好比了,等佳能出了RF24-70/2.8L后再来对比吧。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.1.4 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.982
主题: 8
帖子: 1007
注册: 2013年2月
chenchuna 发表于 2019-03-13 20:43
这样就更像单反了么。

单反控了,无法自拔的节奏
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.982
主题: 8
帖子: 1007
注册: 2013年2月
老刺鱼 发表于 2019-03-13 12:16
你就别杠精了,同是50 1.2,同是最常用的标变镜头,没有像你说的这么配。

焦距光圈参数是相同的你怎么不拿35l 1代2代比较下重量大小……哈哈
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.425
主题: 172
帖子: 6033
注册: 2011年9月
azhu8083 发表于 2019-03-13 16:59
一级光圈吧,三档光圈。就这2.8到2,能做到现在的体积重量已经很不容易了,而且EF卡口根本无法实用化,EF的F2得多大多重?要看清厂商都已...
确实是一档。你说的2.0-2.2-2.5-2.8,中间的两个叫1/3档。
本帖由 ONEPLUS+A5000 客户端编辑于:2019-03-13 21:46:09
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.572
主题: 27
帖子: 10055
注册: 2004年11月
fenghou084 发表于 2019-3-13 20:42
搞大点还有何意义……


这样就更像单反了么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.982
主题: 8
帖子: 1007
注册: 2013年2月
被引用内容作者已注销

搞大点还有何意义……
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.982
主题: 8
帖子: 1007
注册: 2013年2月
老刺鱼 发表于 2019-03-13 11:54
F2的变焦与F2.8的变焦就只一点优越感而已,但是2470也不是一无是处,至少比RF2870有更广的视角,追求大光圈的有1.4甚至1.2。广...

这两个有啥好比较的,无语啦。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.045
主题: 5
帖子: 1331
注册: 2017年10月
搞大了嫌弃没有便携性,搞小了又说不专业像玩具。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.71
主题: 0
帖子: 356
注册: 2012年2月
老刺鱼 发表于 2019-03-13 12:20
2870的价钱快赶上2470LII和小白兔的总和了,还没有24的广角,光圈也只做到了比那两个大了一档

每两档光圈之间,是一倍通光量的关系。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.57
主题: 54
帖子: 1135
注册: 2005年3月
已经去试过了

r +  10-18, 18-55,

首先,裁切后像素只有 1100多w, 对焦完全没问题,重量很轻,体积也非常ok
举着自拍视频是肯定没问题的, 1080p只能 30还是25fps, 不能60fps。
但是问题在于光圈f5.6, 等效光圈估计更小,基本没啥背景虚化,所以销售使劲推销 m50

玩点器材而已 发表于 2019-3-13 17:22
有没有r配1855的呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.235
主题: 17
帖子: 917
注册: 2019年3月
Tssss 发表于 2019-03-13 12:03
不行,必须R机配最重的头与5D4配最轻的头比。否则楼主有意见。

有没有r配1855的呢
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.038
主题: 0
帖子: 1411
注册: 2018年4月
老刺鱼 发表于 2019-03-13 12:16
你就别杠精了,同是50 1.2,同是最常用的标变镜头,没有像你说的这么配。

你的意思是配同样焦段同样光圈的镜头,5D4比R机轻?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.039
主题: 33
帖子: 1786
注册: 2004年5月
老刺鱼 发表于 2019-03-13 12:20
2870的价钱快赶上2470LII和小白兔的总和了,还没有24的广角,光圈也只做到了比那两个大了一档

至于价钱,现在买28-70当然亏了,像24-70二代和小白兔都已经出了几年价格水分蒸发很多了,过两年RF28-70价格13000以下,你看看有没有人说香。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: EOS R真的比5D4轻便吗?配上镜头后未必吧
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试