论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > α|Sony/KM/M SLR/DSLM论坛 收藏(1)   打印预览 
go
 主题:135mm 试用与比较 ZA GM
关键词: 发帖用户名:
 浏览:13089   回帖:177   
回复
xwjem
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.833
主题: 56
帖子: 777
注册: 2012年06月
EDD 发表于 2019-4-23 21:19
没有 99 2,没有发言权。
没有 720GM,没有发言权。

不过对您 “135za2.8的锐度还比不过720gm在135全开” 的感觉,存疑。
定焦镜头光圈收缩一档半,比不过变焦镜头同焦距光圈全开?
如能有对比图贴出,不胜感激!
今天转接到a9上,对比了一下,135za2.8比720gm的135f2.8要好,是我说错了,不知道什么原因,当时记得720gm更好一点。,过会把图上了。两只手动是手动对焦的,而且没上脚架,感觉135za在f1.8的时可能没对上,顺序为720g1352,8,720gm1352,8,135za2.8,135za4.0,135za1.8(这张不知道有没有对准),135stf4.5,28135g1354.0,105art1.4。

制造商:SONY
型号:ILCE-9
光圈:f/2.8
焦距:1350/10
曝光时间:1/1000
ISO感光度:200


制造商:SONY
型号:ILCE-9
光圈:f/2.8
焦距:1360/10
曝光时间:1/1000
ISO感光度:400


制造商:SONY
型号:ILCE-9
光圈:f/2.8
焦距:1350/10
曝光时间:1/1000
ISO感光度:640


制造商:SONY
型号:ILCE-9
光圈:f/4.0
焦距:1350/10
曝光时间:1/1000
ISO感光度:1250


制造商:SONY
型号:ILCE-9
光圈:f/1.8
焦距:1350/10
曝光时间:1/1000
ISO感光度:250


制造商:SONY
型号:ILCE-9
光圈:f/4.5
焦距:1350/10
曝光时间:1/1000
ISO感光度:1600


制造商:SONY
型号:ILCE-9
光圈:f/4.0
焦距:1350/10
曝光时间:1/500
ISO感光度:400


制造商:SONY
型号:ILCE-9
光圈:f/1.4
焦距:1050/10
曝光时间:1/1600
ISO感光度:160
2019-04-24 15:39
xwjem
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.833
主题: 56
帖子: 777
注册: 2012年06月
EDD 发表于 2019-4-23 21:19
没有 99 2,没有发言权。
没有 720GM,没有发言权。

不过对您 “135za2.8的锐度还比不过720gm在135全开” 的感觉,存疑。
定焦镜头光圈收缩一档半,比不过变焦镜头同焦距光圈全开?
如能有对比图贴出,不胜感激!
我明天白天如果有空,发个对比图,印象中是这样的,适马105 1.4全开最锐。你的对比真是太好,我本来想买165gm,后来太贵就买了105 1.4
2019-04-23 22:09
EDD
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.515
主题: 24
帖子: 6696
注册: 2003年01月

EOS会员标识

xwjem 发表于 2019-4-23 13:09
135135za在992上,单次对焦比很多带马达的头还,除afc不怎么行,135za的锐度也完全够用,不过比新出的gm的头要差一点,比720gm也要差一点,感觉135za2.8的锐度还比不过720gm在135全开
没有 99 2,没有发言权。
没有 720GM,没有发言权。

不过对您 “135za2.8的锐度还比不过720gm在135全开” 的感觉,存疑。
定焦镜头光圈收缩一档半,比不过变焦镜头同焦距光圈全开?
如能有对比图贴出,不胜感激!
2019-04-23 21:19
EDD
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.515
主题: 24
帖子: 6696
注册: 2003年01月

EOS会员标识

gundamchao 发表于 2019-4-22 22:14
重新打造一个对焦环,无膜,对焦范围就是限制在m2我也认了,价格3000内也会下单

我也认了!
2019-04-23 21:09
xwjem
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.833
主题: 56
帖子: 777
注册: 2012年06月
xwjem 发表于 2019-4-23 13:09
135135za在992上,单次对焦比很多带马达的头还很,除afc不怎么行,135za的锐度也完全够用,不过比新出的gm的头要差一点,比720gm也要差一点,感觉135za2.8的锐度还比不过720gm在135全开
还快,打错一字
2019-04-23 15:46
xwjem
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.833
主题: 56
帖子: 777
注册: 2012年06月
EDD 发表于 2019-3-18 11:09
当年也听说 A99 II 相当强悍,对焦点数,对焦性能,眼部对焦……,可惜的是索尼没有为  Sonnar T* 135mm f/1.8 ZA 升级2代增加镜头马达,再强悍的机身也枉然!
无反(微单)兴起,用转接环可继续使用 A卡口镜头,也曾希望索尼能兼顾 A口老用户设计推出如您所说 “(更换四代环对焦模组,或者干脆取消独立对焦模块,采用无反PDAF对焦方式,但保留环上驱动马达)” 的五代环,至今未能实现。
也许这就是 SONY 为 A口用户设置的障碍。
想要 “更快、更高、更强”,请购买 FE 135mm F1.8 GM !
135135za在992上,单次对焦比很多带马达的头还很,除afc不怎么行,135za的锐度也完全够用,不过比新出的gm的头要差一点,比720gm也要差一点,感觉135za2.8的锐度还比不过720gm在135全开
2019-04-23 13:09
gundamchao
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.088
主题: 68
帖子: 3088
注册: 2013年09月
EDD 发表于 2019-04-18 17:54

希望索尼象3代机这一波固件升级一样对4代环进行升级。
在目前条件下,有钱可追GM,没钱用好自己手中现有的镜头。
话说3代机这一波固件...
重新打造一个对焦环,无膜,对焦范围就是限制在m2我也认了,价格3000内也会下单
本帖由安卓客户端发布
2019-04-22 22:14
EDD
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.515
主题: 24
帖子: 6696
注册: 2003年01月

EOS会员标识

带徕卡的条纹猫 发表于 2019-4-18 18:36
真的叹为观止,把器材玩到了极致!
您过誉了。
只不过是有些不甘心,这么好的 ZA 镜头就沦落了。
从试用对比来看,ZA 成像锐度画质不输 GM,但在使用便捷性方面,特别是 A7R3 升级 3.00固件后的人眼/动物眼部识别对焦,则败落下风。
A口 135/1.8 ZA 镜头内没有镜身对焦马达,这个缺陷无法使用(发挥)无反相机的众多优秀功能,在这一点上甚至不如转接佳能EF口镜头。
我是追不了 GM 镜头了,继续玩儿我现有的 ZA 吧!
2019-04-22 21:25
带徕卡的条纹猫
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.383
主题: 1
帖子: 151
注册: 2019年02月
真的叹为观止,把器材玩到了极致!
2019-04-18 18:36
EDD
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.515
主题: 24
帖子: 6696
注册: 2003年01月

EOS会员标识

星之海洋 发表于 2019-4-11 12:56
这个技术上根本不是问题,甚至只要更新一下4代环的固件,做成A99 2的混合对焦或者干脆屏蔽半透膜用机身的相位对焦就行了。只不过索尼不肯这么做。索尼对老用户相当不友好,要不是CN都出了无反,3代机这一波固件升级恐怕也是不可能有的。
希望索尼象3代机这一波固件升级一样对4代环进行升级。
在目前条件下,有钱可追GM,没钱用好自己手中现有的镜头。
话说3代机这一波固件升级倒是实惠良心之作。
2019-04-18 17:54
星之海洋
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.888
主题: 4
帖子: 336
注册: 2014年02月
东方黎明 发表于 2019-04-10 14:23
强烈要求更新索尼4代转接环,把微单功能通过转接环在A口的镜头上充分发挥出来,这也是对索尼老用户一个负责人的交代,毕竟索尼老粉丝过去给了索尼很...
这个技术上根本不是问题,甚至只要更新一下4代环的固件,做成A99 2的混合对焦或者干脆屏蔽半透膜用机身的相位对焦就行了。只不过索尼不肯这么做。索尼对老用户相当不友好,要不是CN都出了无反,3代机这一波固件升级恐怕也是不可能有的。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
2019-04-11 12:56
EDD
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.515
主题: 24
帖子: 6696
注册: 2003年01月

EOS会员标识

FE 135mm F1.8 GM
在 A7R2 上全兼容,
但在 A7R3 上,也有一定程度受限。
也许今天新的固件 3.00 版能解决。

2019-04-11 12:52
EDD
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.515
主题: 24
帖子: 6696
注册: 2003年01月

EOS会员标识

Carl Zeiss  Sonnar 1.8/135 ZA
在 A7R3 上能用,但有诸多限制,不是全兼容。

2019-04-11 12:48
EDD
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.515
主题: 24
帖子: 6696
注册: 2003年01月

EOS会员标识

丘比狗司马 发表于 2019-4-10 15:14
索尼不可能做,国产倒是可以指望下,康泰时不就是螺丝刀头吗,天工3搞一个A口版的就行
没用过天工环,听说M口镜头可AF。
A口版不知天工有没有兴趣?
2019-04-11 12:46
EDD
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.515
主题: 24
帖子: 6696
注册: 2003年01月

EOS会员标识

东方黎明 发表于 2019-4-10 14:23
强烈要求更新索尼4代转接环,把微单功能通过转接环在A口的镜头上充分发挥出来,这也是对索尼老用户一个负责人的交代,毕竟索尼老粉丝过去给了索尼很大的支持。
如您所说,A口用户很期待。
2019-04-11 12:43
东方黎明
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.827
主题: 17
帖子: 151
注册: 2010年07月
第三方厂家做也可以,这个索粉们的期盼,不知道大家的呼声能不能带到总部去。
2019-04-10 16:00
丘比狗司马
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.065
主题: 0
帖子: 55
注册: 2016年05月
东方黎明 发表于 2019-4-10 14:23
强烈要求更新索尼4代转接环,把微单功能通过转接环在A口的镜头上充分发挥出来,这也是对索尼老用户一个负责人的交代,毕竟索尼老粉丝过去给了索尼很大的支持。
索尼不可能做,国产倒是可以指望下,康泰时不就是螺丝刀头吗,天工3搞一个A口版的就行
2019-04-10 15:14
东方黎明
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 4.827
主题: 17
帖子: 151
注册: 2010年07月
强烈要求更新索尼4代转接环,把微单功能通过转接环在A口的镜头上充分发挥出来,这也是对索尼老用户一个负责人的交代,毕竟索尼老粉丝过去给了索尼很大的支持。
2019-04-10 14:23
EDD
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.515
主题: 24
帖子: 6696
注册: 2003年01月

EOS会员标识

micalchan 发表于 2019-3-27 20:28
都一直说了好几年了,这点上,索尼太不愿意听客户的意见了。。唉
这也难怪,客户想的是物尽其用,索尼想的是最大利润。
尿不到一壶啊!
2019-04-10 12:22
中逸轩
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.534
主题: 1
帖子: 534
注册: 2014年06月
MJacksUn 发表于 2019-3-14 22:22
这颜色,黄又绿的
你自己脸色是什么色,
2019-04-04 07:10
EDD
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.515
主题: 24
帖子: 6696
注册: 2003年01月

EOS会员标识

hubiao111 发表于 2019-3-27 21:57


非但价格高,
有钱买不到!
2019-04-04 05:45
EDD
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.515
主题: 24
帖子: 6696
注册: 2003年01月

EOS会员标识

hubiao111 发表于 2019-3-27 21:56
是这个吧

热烈欢迎您亮宝!
希望看到此镜拍的片子。
谢谢
2019-04-04 05:43
hubiao111
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.525
主题: 3
帖子: 299
注册: 2010年11月
fengbuting7795 发表于 2019-3-15 18:49
此头不要说咸鱼,世界范围内都少见,因为少见所以价格也非常高。


2019-03-27 21:57
hubiao111
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.525
主题: 3
帖子: 299
注册: 2010年11月
d89968339 发表于 2019-3-15 08:52
美能达135mm f2我怎么咸鱼找不到啊
是这个吧

2019-03-27 21:56
micalchan
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 8.715
主题: 26
帖子: 2470
注册: 2014年05月
山野的秋 发表于 2019-3-18 16:22
嗯,有这感觉,如果说无反对焦还没成熟倒也罢了,还指望A可撑场面,可如今E口无反对焦显然已经成熟,A口存在的意义实在不大了,机子不升级也就罢了,可A用户所手中保有的大量镜头,尤其是一些像135ZA这样即使到镜头也依然表现非常优秀的镜头如何解决?索尼如果有意设置障碍那真是太不厚道了,也对不起长期支持它的老用户,希望其尽快推出五代转接环。
都一直说了好几年了,这点上,索尼太不愿意听客户的意见了。。唉
2019-03-27 20:28
EDD
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.515
主题: 24
帖子: 6696
注册: 2003年01月

EOS会员标识

EDD 发表于 2019-3-27 17:58
早几年 Carl Zeiss  Sonnar 1.8/135 ZA 在 A99 上的片子


制造商:SONY
型号:SLT-A99
光圈:f/1.8
焦距:1350/10
曝光时间:1/160
ISO感光度:100

.
.
.
100%局部
看看焦内与焦点前


制造商:SONY
型号:SLT-A99
光圈:f/1.8
焦距:1350/10
曝光时间:1/160
ISO感光度:100

.
.
.
100%局部
看看焦内与焦点后


制造商:SONY
型号:SLT-A99
光圈:f/1.8
焦距:1350/10
曝光时间:1/160
ISO感光度:100
2019-03-27 18:03
EDD
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.515
主题: 24
帖子: 6696
注册: 2003年01月

EOS会员标识

EDD 发表于 2019-3-20 21:00
的确如您所说,ZA的对焦问题源于美能达的机身驱动,在A99时代,这个问题还不突出。但进入无反(微单)时代,已不能适应机身的进步,使用受到很大的羁绊。

前贴 ZA 在 A99 上的片子也是早几年拍的,近几年躺在柜子中吃灰。ISO 的高低也没注意,待我再找找相关的片子看看。
早几年 Carl Zeiss  Sonnar 1.8/135 ZA 在 A99 上的片子


制造商:SONY
型号:SLT-A99
光圈:f/2.0
焦距:1350/10
曝光时间:1/160
ISO感光度:160

.
.
.
100%局部
看看焦内与焦外


制造商:SONY
型号:SLT-A99
光圈:f/2.0
焦距:1350/10
曝光时间:1/160
ISO感光度:160
2019-03-27 17:58
EDD
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.515
主题: 24
帖子: 6696
注册: 2003年01月

EOS会员标识

α7R III + LA-EA4 + Carl Zeiss  Sonnar 1.8/135 ZA


制造商:SONY
型号:ILCE-7RM3
光圈:f/1.8
焦距:1350/10
曝光时间:1/640
ISO感光度:100

.
.
.
α7R III + FE 135mm F1.8 GM


制造商:SONY
型号:ILCE-7RM3
光圈:f/1.8
焦距:1350/10
曝光时间:1/1250
ISO感光度:100
2019-03-20 22:33
EDD
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.515
主题: 24
帖子: 6696
注册: 2003年01月

EOS会员标识

也请路过的朋友不吝赐教
α7R III + LA-EA4 + Carl Zeiss  Sonnar 1.8/135 ZA


制造商:SONY
型号:ILCE-7RM3
光圈:f/1.8
焦距:1350/10
曝光时间:1/1000
ISO感光度:100

.
.
.
α7R III + FE 135mm F1.8 GM(模特头发上发白的部分是前景的一根树枝)


制造商:SONY
型号:ILCE-7RM3
光圈:f/1.8
焦距:1350/10
曝光时间:1/1250
ISO感光度:100
本帖最后由 EDD 于 2019-3-20 22:37 编辑
2019-03-20 22:30
EDD
老坛泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 49.515
主题: 24
帖子: 6696
注册: 2003年01月

EOS会员标识

山野的秋 发表于 2019-3-20 02:07
厂家要赚钱天经地义,能理解,但不能做的太不厚道,5代环这以前不出可以理解,到现在A口机已失去存在意义后还不出就不厚道了!

135ZA光圈全开锐度不及135GM也正常,不是一个时期产品述求不同,毕竟那时还主要针对是2000多万的像素,现在和以后要应对4000W、到6、7000W以上的超高像素;不过在4200W像素上有这样的锐度对于人像来说也够用了,且缩一档锐度就很高了。

我认为人像镜在保证一定锐度前提下焦外好坏倒是更重要的,过去一些50、85人像头并不强调完全修正球差去追求极致的分辨率和锐度,而有意保留部分像差去追求更加柔和而有韵味的焦外,这样的人像头有不少,85F1.4GD、85F1.4ZA、尼康58F1.4G等都是如此。

135ZA也体现出这个设计思路,与135GM不同,只使用了两片ED片来修正色差,并未使用非球来特别修正球差,所以光圈全开分辨率和锐度不及135GM,只求达到堪用水平,但是也不会出现非球所导致焦外过硬的副作用,更没啥洋葱圈的问题,从而保证了焦外做到非常柔、自然,其柔化效果仅次于135Stf(遗憾是手动头),因此,相信其焦外不会差于135GM,尽管135GM用了高级XA非球以避免明显的洋葱圈(希望能看到这两头焦外的比较);就像适马的50F1.4Art采用了非球后最大光圈分辨率和边缘分辨率比老头50F1.4EX都有所提高,但焦外稍不及老EX头。
看您对人像头的分析,长知识。
我对镜头结构,镜片作用的知识为零,焦外虚化的好坏也分不清。

贴几张焦外对比图,请您过目:
α7R III + LA-EA4 + Carl Zeiss  Sonnar 1.8/135 ZA


制造商:SONY
型号:ILCE-7RM3
光圈:f/1.8
焦距:1350/10
曝光时间:1/800
ISO感光度:100

.
.
.
α7R III + FE 135mm F1.8 GM


制造商:SONY
型号:ILCE-7RM3
光圈:f/1.8
焦距:1350/10
曝光时间:1/1000
ISO感光度:100
本帖最后由 EDD 于 2019-3-20 22:26 编辑
2019-03-20 22:21
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com