主题：M43应多出全幅出不了的特色镜头，搞差异化竞争
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
本着差异化竞争的原则，M43想要在市场上生存就应当出一些全幅，c幅出不了或者不愿意出的特色镜头。
成功的例子有奥巴12-100，已经在路上的有松下DG10-25，个人设想下可以出以下4种：
1、大光圈变焦高端套头：佳能都搞出来了28-75 f2，M43至少要出个12-35 f1.4或者12-25 f1.4，最保守也要12-35f2，这样的焦段不仅覆盖24、28、35、50这样的经典焦段，拍照好用，拍视频也会是一把好手。
2、大光圈变焦人像头：适马搞出来50-100 1.8，M43不搞个25-70 f2覆盖50-135经典人像焦段看看？
3、大光圈长焦：大43时代的150 f2是不是可以再复刻下，以现今的技术，体积重量可以优化不少吧，再出个长焦牛变100-250f2-2.8拍体育和生态。
4、极致便携挂机头：还有就是出些极致便携的高素质挂机镜头，配合小机身走GR随身快拍机的路线，比如大幅强化对焦的20饼三代，再比如类似12-32的沉桶式设计，搞个12-25 f2.8-4这样的轻便高素质挂机头，覆盖24、28、35、50这样的经典焦段，长度控制在3cm之内，沉桶式与电源联动，旋开镜头相机同时自动开机，专门挂机快拍用。
大家怎么看？
本帖由安卓客户端编辑于：2019-03-22 10:12:11
成功的例子有奥巴12-100，已经在路上的有松下DG10-25，个人设想下可以出以下4种：
1、大光圈变焦高端套头：佳能都搞出来了28-75 f2，M43至少要出个12-35 f1.4或者12-25 f1.4，最保守也要12-35f2，这样的焦段不仅覆盖24、28、35、50这样的经典焦段，拍照好用，拍视频也会是一把好手。
2、大光圈变焦人像头：适马搞出来50-100 1.8，M43不搞个25-70 f2覆盖50-135经典人像焦段看看？
3、大光圈长焦：大43时代的150 f2是不是可以再复刻下，以现今的技术，体积重量可以优化不少吧，再出个长焦牛变100-250f2-2.8拍体育和生态。
4、极致便携挂机头：还有就是出些极致便携的高素质挂机镜头，配合小机身走GR随身快拍机的路线，比如大幅强化对焦的20饼三代，再比如类似12-32的沉桶式设计，搞个12-25 f2.8-4这样的轻便高素质挂机头，覆盖24、28、35、50这样的经典焦段，长度控制在3cm之内，沉桶式与电源联动，旋开镜头相机同时自动开机，专门挂机快拍用。
大家怎么看？
本帖由安卓客户端编辑于：2019-03-22 10:12:11
登录后可直接显示原图
相关标签：
佳能
松下
适马
光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
188 帖
QIANYE0519 发表于 2020-6-10 10:58
RF100-500轻量化还挺有意义的，F11的长定焦，确定不是渣能专门来忽悠脑残粉圈钱的？
定焦无弱旅，400F5.6到现在还有人用，估计如果800F11出来，至少锐度不会差。
镜头能不能赚钱，靠销量，毕竟开发一只全新镜头花费巨大，销量小了只怕本钱都回不来。佳能的做法非常大胆突破，但市场买不买帐，只能看镜头的实际使用效果。
以下内容由 荒野狷鱼 于 2020-6-12 08:25 补充
顺便说一下，这几只小光圈长定焦如果好用，首先冲击的是佳能自己的大光圈长定焦，这就是当年456一直不肯更新加上防抖的重要原因。佳能现在这样做，是因为它在机身上已经落后，面临市场危机了，才在自己的镜头制造强项上博一把。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
187 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
186 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
185 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
184 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
183 帖
徽州山人 发表于 2020-5-31 09:41
都经历了相似过程，最后都走向轻量化道路。不过从640降级为大白，也太极端了点
主要是我水平太差，配不上这么专业的镜头
但我一般就把炮箱放车上，如果碰到合适的机会，也会搬下来摆显摆显
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
182 帖
来看看奥记最新的镜头线路图大概就知道会有哪些镜头会推出
——已经有明确的有（今年内推出）：
1、150-400PRO F4.5 IS（目前奥记最顶级的白炮，等效300-800mm恒定F4.5，内置1.25倍增距，达375-1000mm恒定F5.6，再外加MC20最高可达2000mm F11且明确可以手持2000mm拍摄）
2、100-400 F5-F6.3 IS（便携的等效200-800mm的变焦头，对标应该是松下徕卡的DG100-400，而且这是奥记第一支非PRO系列带防抖的镜头）
3、12-45PRO（等效24-90恒定F4，目前奥记最小、最轻、官定最便宜、最近对焦距离最近的PRO系列镜头）
按照官方线路图准备推出的有
1、8-24PRO F4（3倍变焦的超广变，等铲16-48mm恒定F4，估计是可以加滤镜的，可当作奥记小三元吧）
2、40-150PRO二代（希望是恒定F2光圈的，因为这个等效80-300mm的焦段主要用于舞台拍摄、体育题材等，F2大光圈是非常有必要的）
3、50-200PRO（不明确，但估计是F4，与8-24PRO F4、12-45PRO F4、50-200PRO F4组成小三元组合）
4、50-250PRO（不明确，恒定F2.8？恒定F2？）
暂时不明白这两支中长焦变焦镜头的关系，因为焦段太接近……但其实一支肯定是恒定F4的，用于补充小三元组合。
5、一堆大光圈定焦头，焦段从10-70左右，预计会有67PRO F1.2，即等效135mm（F2.4景深虚化）
另外，奥巴申请了镜头专利有
100mm F2.8 Macro的微距镜头专利（等效200mm，如果可以加增距镜……呵呵，应该就是传说中的100PRO微距）
400mm F4（这支400PRO等效800mm F4，但据说是和150-400PRO同时期的方案，结果选了150-400PRO，这头估计不会出）
500mm F4（这支应该是奥巴的终级定焦大炮，等效1000mm F4，会不会量产……具体要看150-400PRO的销量了）
个人最期待40-150PRO F2 IS，如果量产的话将是一支等效80-300mm恒定F2的超三元变焦镜头，也将是M43系统体育题材拍摄的终级武器（生态拍摄是150-400PRO），那么40-150PRO F2 + 150-400PRO F4.5的组合，将是体育、生态拍摄的最佳组合，这也是其它系统很难做出来的镜头规格。
本帖最后由 benmd 于 2020-5-31 14:53 编辑
——已经有明确的有（今年内推出）：
1、150-400PRO F4.5 IS（目前奥记最顶级的白炮，等效300-800mm恒定F4.5，内置1.25倍增距，达375-1000mm恒定F5.6，再外加MC20最高可达2000mm F11且明确可以手持2000mm拍摄）
2、100-400 F5-F6.3 IS（便携的等效200-800mm的变焦头，对标应该是松下徕卡的DG100-400，而且这是奥记第一支非PRO系列带防抖的镜头）
3、12-45PRO（等效24-90恒定F4，目前奥记最小、最轻、官定最便宜、最近对焦距离最近的PRO系列镜头）
按照官方线路图准备推出的有
1、8-24PRO F4（3倍变焦的超广变，等铲16-48mm恒定F4，估计是可以加滤镜的，可当作奥记小三元吧）
2、40-150PRO二代（希望是恒定F2光圈的，因为这个等效80-300mm的焦段主要用于舞台拍摄、体育题材等，F2大光圈是非常有必要的）
3、50-200PRO（不明确，但估计是F4，与8-24PRO F4、12-45PRO F4、50-200PRO F4组成小三元组合）
4、50-250PRO（不明确，恒定F2.8？恒定F2？）
暂时不明白这两支中长焦变焦镜头的关系，因为焦段太接近……但其实一支肯定是恒定F4的，用于补充小三元组合。
5、一堆大光圈定焦头，焦段从10-70左右，预计会有67PRO F1.2，即等效135mm（F2.4景深虚化）
另外，奥巴申请了镜头专利有
100mm F2.8 Macro的微距镜头专利（等效200mm，如果可以加增距镜……呵呵，应该就是传说中的100PRO微距）
400mm F4（这支400PRO等效800mm F4，但据说是和150-400PRO同时期的方案，结果选了150-400PRO，这头估计不会出）
500mm F4（这支应该是奥巴的终级定焦大炮，等效1000mm F4，会不会量产……具体要看150-400PRO的销量了）
个人最期待40-150PRO F2 IS，如果量产的话将是一支等效80-300mm恒定F2的超三元变焦镜头，也将是M43系统体育题材拍摄的终级武器（生态拍摄是150-400PRO），那么40-150PRO F2 + 150-400PRO F4.5的组合，将是体育、生态拍摄的最佳组合，这也是其它系统很难做出来的镜头规格。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
181 帖
荒野狷鱼 发表于 2020-5-27 18:50
觉得重不重，除了和体力这个硬指标有关外，大脑里多巴胺分泌也是重要因素。发烧拍鸟时，640我能扛着满山跑；发烧过后，背到楼下公园都嫌累。
我的拍鸟镜从640变成440DO，再变成DB，现在想换门，进奥巴的340。轻一斤是一斤。
都经历了相似过程，最后都走向轻量化道路。不过从640降级为大白，也太极端了点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
180 帖
wangzijidu 发表于 2020-5-29 10:47
m43拼广角根本拼不过全幅，发展长焦才是王道。
比如50-200/2.8-4，等效100-400焦距
松下的50-200/2.8-4才650g，价格8K
索尼100-400/4.5-5.6重量、价格均翻倍
作为个人爱好者，m43的长焦是绝对有优势的。
现阶段松下100-300,100-400光圈还是太小，
长焦光圈是很重要的，m43高感又不行，现在基本是靠超强的防抖在弥补.
赞同。
尤其是长变焦上，需要更多镜头补充。154太高端，能覆盖的需求很小。
特色镜头，奥巴不出，其他厂家也要出。例如佳能马上要出100-500，配上高像素机身，对生态摄影玩家吸引力不小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
179 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
178 帖
荒野狷鱼 发表于 2020-5-27 18:50
觉得重不重，除了和体力这个硬指标有关外，大脑里多巴胺分泌也是重要因素。发烧拍鸟时，640我能扛着满山跑；发烧过后，背到楼下公园都嫌累。
我的拍鸟镜从640变成440DO，再变成DB，现在想换门，进奥巴的340。轻一斤是一斤。
不管怎么说能抗640的，都是超越普通人的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
177 帖
kawasaki1280 发表于 2020-5-27 02:28
其实重量这个真的看个人，我用D500+328+1.4手持也有四公斤了，当然一般不能带着跑，但是失去乐趣还不至于。
至于M43的G9/1X/13+340PRO。这个真的是长时间带着毫无感觉的。而且又长。
上架最大原因还是重量，毕竟428 640 856 大多数人单次手持稳定都难，基本也没有人可以长时间手持。但是上架第二大原因还是单反时代的快门震动，单反+炮头，要最高画质，需要上架，最好快门线，反光板预升。最好LV。即使这样，也不是张张清晰的，影响到震动的因素太多了~所以用单反+炮头我都高速快门，基本只拍飞鸟。
无反这点好太多了~要不是考虑鸟类本身的动作，我张张都可以1/30以下，哦，不单是无反的问题，而是需要M43才做得到~
觉得重不重，除了和体力这个硬指标有关外，大脑里多巴胺分泌也是重要因素。发烧拍鸟时，640我能扛着满山跑；发烧过后，背到楼下公园都嫌累。
我的拍鸟镜从640变成440DO，再变成DB，现在想换门，进奥巴的340。轻一斤是一斤。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
176 帖
kawasaki1280 发表于 2020-5-27 02:28
其实重量这个真的看个人，我用D500+328+1.4手持也有四公斤了，当然一般不能带着跑，但是失去乐趣还不至于。
至于M43的G9/1X/13+340PRO。这个真的是长时间带着毫无感觉的。而且又长。
上架最大原因还是重量，毕竟428 640 856 大多数人单次手持稳定都难，基本也没有人可以长时间手持。但是上架第二大原因还是单反时代的快门震动，单反+炮头，要最高画质，需要上架，最好快门线，反光板预升。最好LV。即使这样，也不是张张清晰的，影响到震动的因素太多了~所以用单反+炮头我都高速快门，基本只拍飞鸟。
无反这点好太多了~要不是考虑鸟类本身的动作，我张张都可以1/30以下，哦，不单是无反的问题，而是需要M43才做得到~
炮镜都小众吧，不能期望150-400/4.5pro之类能成为大众选择。M43成为体育摄影主流选择，目前不大现实，唯一有希望抓住的就是一部分打鸟与野生动物摄影爱好者。性能、价格等，能否被“鸟人”接受，是150-400/4.5 TC1.25市场成功与否的关键。4万以上定价，可选余地很多（比如索尼微单+200-600，尼康佳能单反+适马、腾龙的150-600变焦、适马540，或二手原厂大炮等），至少我是不会考虑的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
175 帖
我最初玩打鸟，用适马50-500（宾得）
后来入了D500，没得选，200-500E，这头很好，500端全开完全够用，防抖1/50很稳，对焦慢点但是配合D500也够拍飞行小翠。
再后来入了G9+340，然后250出了，主要是重复了，D500虽然飞鸟强悍很多但是250光圈小一档，非极限的话M43也够，极限的话250也不够。
再后来一度想出D500，但是机缘巧合入了一个尼康300 2.8GII，加上本来就有1.4XIII，因此手持打飞就靠这套了。
现在两套分工很明确，一个呆鸟一个飞鸟，虽然也能互换位置，但总是不够对方好。
250和340的画质对比，同构图340好一点点，但是同位置拍摄，500》300，340+1.4又大于250，之间的差距都很微小，而且250焦外还不错。但是250等效750MM最多了没法加增距。340+2X一样犀利。
250一共2.3公斤，我不拆脚架环因为手腕有个支撑，拆了手感更差，伸出的部分反而不稳，这点我用3公斤的328手持都舒服很多。另外2.3公斤和1.5公斤级别完全不是一个概念，某些人不要纸上谈兵了~后者是带着几乎没有负担的感觉。
我想起知乎也有人教育我，说国外谁谁谁的评测340PRO连250都比不了，什么叫连？250很弱吗？那些个神马156论画质来说一个都不是它对手。键盘太多，都玩过的人只能苦笑。
340+2X，手持真的太稳了，我往往不可能像老法师们一样一早乃至凌晨去鸟点排队，后去的只能位置堪忧，也没地方放脚架，但是靠这套，依然能拍出不错的片子（要完美的话需要光线，距离等，除非天天去，我没时间）
下图阴天，距离20米，手持，ISO大概2000-2500，快门1/250 F8，下午五点多，光线不太好
本帖最后由 kawasaki1280 于 2020-5-27 02:46 编辑
后来入了D500，没得选，200-500E，这头很好，500端全开完全够用，防抖1/50很稳，对焦慢点但是配合D500也够拍飞行小翠。
再后来入了G9+340，然后250出了，主要是重复了，D500虽然飞鸟强悍很多但是250光圈小一档，非极限的话M43也够，极限的话250也不够。
再后来一度想出D500，但是机缘巧合入了一个尼康300 2.8GII，加上本来就有1.4XIII，因此手持打飞就靠这套了。
现在两套分工很明确，一个呆鸟一个飞鸟，虽然也能互换位置，但总是不够对方好。
250和340的画质对比，同构图340好一点点，但是同位置拍摄，500》300，340+1.4又大于250，之间的差距都很微小，而且250焦外还不错。但是250等效750MM最多了没法加增距。340+2X一样犀利。
250一共2.3公斤，我不拆脚架环因为手腕有个支撑，拆了手感更差，伸出的部分反而不稳，这点我用3公斤的328手持都舒服很多。另外2.3公斤和1.5公斤级别完全不是一个概念，某些人不要纸上谈兵了~后者是带着几乎没有负担的感觉。
我想起知乎也有人教育我，说国外谁谁谁的评测340PRO连250都比不了，什么叫连？250很弱吗？那些个神马156论画质来说一个都不是它对手。键盘太多，都玩过的人只能苦笑。
340+2X，手持真的太稳了，我往往不可能像老法师们一样一早乃至凌晨去鸟点排队，后去的只能位置堪忧，也没地方放脚架，但是靠这套，依然能拍出不错的片子（要完美的话需要光线，距离等，除非天天去，我没时间）
下图阴天，距离20米，手持，ISO大概2000-2500，快门1/250 F8，下午五点多，光线不太好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
174 帖
qingjun 发表于 2020-5-23 11:44
我一直都在看您拍各种鸟图片，谢谢您的回复！
手持移动找鸟和拍鸟与上脚架是两种完全不同的，与拍摄飞鸟与呆鸟有点相似。对于一般人长时间手持拍摄而言，重量超过3kg就非常消耗体力甚至失去拍摄的乐趣。上脚架拍摄主要是追求画质，重量因素其次。除了经济条件和人老体弱外，很少人选择采用成像一般的相机和变焦组合。
至于画质的比较，不便在这里展开
其实重量这个真的看个人，我用D500+328+1.4手持也有四公斤了，当然一般不能带着跑，但是失去乐趣还不至于。
至于M43的G9/1X/13+340PRO。这个真的是长时间带着毫无感觉的。而且又长。
上架最大原因还是重量，毕竟428 640 856 大多数人单次手持稳定都难，基本也没有人可以长时间手持。但是上架第二大原因还是单反时代的快门震动，单反+炮头，要最高画质，需要上架，最好快门线，反光板预升。最好LV。即使这样，也不是张张清晰的，影响到震动的因素太多了~所以用单反+炮头我都高速快门，基本只拍飞鸟。
无反这点好太多了~要不是考虑鸟类本身的动作，我张张都可以1/30以下，哦，不单是无反的问题，而是需要M43才做得到~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
173 帖
徽州山人 发表于 2020-5-22 22:48
尼康的200-500/5.6，我也有过。原本想作为428的辅镜，但试过之后发现手持还是重了点，作为辅镜尺寸也偏大不好携带。所以买来没多久就出了。尼康的340E都确实便携，可惜搭配尼康机身，打鸟焦距还是短了点，也出了。目前各家中，等效到全幅800mm以上且能轻松手持的，除了M43别无选择。不要说一吋底，那画质不是一回事，尼康的1V系列也折腾过两部机身，画质达不到要求都扔了。E-M1 III等M43机器，与D500画质是同一级别的。
奥巴已有340便携长焦，现在缺顶级变焦牛炮。如果追焦能进一步改善，奥巴的顶级变焦牛炮会有人埋单的，毕竟全幅、APS都做不出同样规格的变焦大炮。我不赞成M43再出328、428、540之类大炮，不够特色。要出就变焦牛炮，最大光圈f4起（最好f2.8，最大光圈可浮动），望远端等效焦距800mm起。有了这样的主力大炮，340做手持辅镜挺好。没有这样的顶级大炮，M43难成主力只能用作辅助器材。
...
说实话154应该还是你们这些老鸟人以前用大炮的可能会买单，但也有些人想当然看不上奥巴，我这里鸟点很多都是。
剩下我们入魔群的大多数，很多也爱拍鸟，但是可能承受不了154的价格（3字头纠结，3字头以下，比如29999，砸锅卖铁，4字头目送了）
不过看目前PRO头涨价态势，4字头还算奥巴不黑了，否则直接5字头~这头价值要说值4字头也正常，但……买不起了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
172 帖
徽州山人 发表于 2020-5-26 21:58
考虑到奥林巴斯340光圈大一点、画质好一点，配奥巴机身还有双防抖，加2X镜有更长的焦距，所以选了奥巴340。也很喜欢松下100-400的轻便与变焦，但两只都买，出门也只带一支有点重复浪费。目前M43还不是主力，未来成主力器材了，说不准把100-400也拿下，反正价格不贵。感觉这两只镜头用途有点不同，100-400多用途，专用于打鸟似乎340更合适些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
171 帖
林中啄木 发表于 2020-5-26 21:34
山人兄、俺有一疑问：当时兄为何没考虑松莱的100～400mm/4～6.3？俺在43的显示器上看有色友用PEN-F+松莱100～400mm拍的鸟片也很不错啊。
考虑到奥林巴斯340光圈大一点、画质好一点，配奥巴机身还有双防抖，加2X镜有更长的焦距，所以选了奥巴340。也很喜欢松下100-400的轻便与变焦，但两只都买，出门也只带一支有点重复浪费。目前M43还不是主力，未来成主力器材了，说不准把100-400也拿下，反正价格不贵。感觉这两只镜头用途有点不同，100-400多用途，专用于打鸟似乎340更合适些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
170 帖
徽州山人 发表于 2020-5-23 11:58
我也不看好M43发展超长焦定焦大炮，画质没优势，轻量化优势又丧失了。比如M43的328对战全幅640，428对战856，画质、重量都没什么优势。
但是超长焦变焦又不同，比如150-300/2.8内置增距镜或是200-400/2.8-4内置增距镜之类，全幅几乎没法发展这种视角的变焦镜头，体积重量太庞大了。
对于画质，我的要求是，能满足影展出30吋照片，或是40吋4K屏看全图，无损观瞻即可。未必非得100%原大看图赏心悦目。
山人兄、俺有一疑问：当时兄为何没考虑松莱的100～400mm/4～6.3？俺在43的显示器上看有色友用PEN-F+松莱100～400mm拍的鸟片也很不错啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
169 帖
qingjun 发表于 2020-5-23 11:44
我一直都在看您拍各种鸟图片，谢谢您的回复！
手持移动找鸟和拍鸟与上脚架是两种完全不同的，与拍摄飞鸟与呆鸟有点相似。对于一般人长时间手持拍摄而言，重量超过3kg就非常消耗体力甚至失去拍摄的乐趣。上脚架拍摄主要是追求画质，重量因素其次。除了经济条件和人老体弱外，很少人选择采用成像一般的相机和变焦组合。
至于画质的比较，不便在这里展开
我也不看好M43发展超长焦定焦大炮，画质没优势，轻量化优势又丧失了。比如M43的328对战全幅640，428对战856，画质、重量都没什么优势。
但是超长焦变焦又不同，比如150-300/2.8内置增距镜或是200-400/2.8-4内置增距镜之类，全幅几乎没法发展这种视角的变焦镜头，体积重量太庞大了。
对于画质，我的要求是，能满足影展出30吋照片，或是40吋4K屏看全图，无损观瞻即可。未必非得100%原大看图赏心悦目。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
168 帖
徽州山人 发表于 2020-5-23 10:11
索尼200-600，在半幅上长焦端等效900mm，在全幅上要达到800mm视角，需要裁切。这种组合的画质，会比M43加100-400略强，但也强不了很多，重量却至少差了1公斤。M43加100-400，重量2公斤内，轻松手持。而200-600加机身，全套3公斤+，只能勉强手持，在鸟点看到影友都是上架使用的。重量的增加，还增加了对脚架云台的要求，又会进一步增加整套系统的重量，也会影响安全快门速度，一定程度弥补了小底高感的不足。至于追焦，那不是小底的问题，而是无反的普遍问题。应付呆鸟之类，现今哪部相机都没有多大问题。不要说索尼追焦多强，一部几千块的D500，足以灭掉索尼全家。微单追焦，都是半斤八两。等到微单追焦超越单反，单反真的好洗洗睡了。
M43加100-400，一个普通的小摄影包轻松装下，200-600得要专门备个大包。在带了大炮的情况下，可以再随身带多一套M43加100-400机动手持拍摄；再带多一套200-600，那体积重量就累赘了。
要以全幅上限为标准，M43不用存在了，APS都可以洗洗睡了。问题是很多人无需以全幅上限为标准。当今的M43画质，应付影展30吋出图或是43吋4K屏看图毫无压力，如果这还达不到你的下限，那就直奔全幅去好了。我刚拿E-M1 III+340与全幅加定焦大炮做过测试，在43吋4K屏上看图，结论是：除 ...
我一直都在看您拍各种鸟图片，谢谢您的回复！
手持移动找鸟和拍鸟与上脚架是两种完全不同的，与拍摄飞鸟与呆鸟有点相似。对于一般人长时间手持拍摄而言，重量超过3kg就非常消耗体力甚至失去拍摄的乐趣。上脚架拍摄主要是追求画质，重量因素其次。除了经济条件和人老体弱外，很少人选择采用成像一般的相机和变焦组合。
至于画质的比较，不便在这里展开
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
167 帖
qingjun 发表于 2020-5-23 08:45
对于拍鸟来说等效焦距的意义关键在于追焦和画质效果，如果认为100-400加上M43相机的拍摄效果满足选择下限可以，与索尼全幅或半幅+260比效果还是差一些。
索尼200-600，在半幅上长焦端等效900mm，在全幅上要达到800mm视角，需要裁切。这种组合的画质，会比M43加100-400略强，但也强不了很多，重量却至少差了1公斤。M43加100-400，重量2公斤内，轻松手持。而200-600加机身，全套3公斤+，只能勉强手持，在鸟点看到影友都是上架使用的。重量的增加，还增加了对脚架云台的要求，又会进一步增加整套系统的重量，也会影响安全快门速度，一定程度弥补了小底高感的不足。至于追焦，那不是小底的问题，而是无反的普遍问题。应付呆鸟之类，现今哪部相机都没有多大问题。不要说索尼追焦多强，一部几千块的D500，足以灭掉索尼全家。微单追焦，都是半斤八两。等到微单追焦超越单反，单反真的好洗洗睡了。
M43加100-400，一个普通的小摄影包轻松装下，200-600得要专门备个大包。在带了大炮的情况下，可以再随身带多一套M43加100-400机动手持拍摄；再带多一套200-600，那体积重量就累赘了。
要以全幅上限为标准，M43不用存在了，APS都可以洗洗睡了。问题是很多人无需以全幅上限为标准。当今的M43画质，应付影展30吋出图或是43吋4K屏看图毫无压力，如果这还达不到你的下限，那就直奔全幅去好了。我刚拿E-M1 III+340与全幅加定焦大炮做过测试，在43吋4K屏上看图，结论是：除了背景虚化一项，画质效果“不遑多让”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
166 帖
楼主这个建议才是真正的好建议
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
165 帖
徽州山人 发表于 2020-5-23 08:33
你说的这个重量价格都完全可以接受。类似索尼200-600的M43镜头已经有了，100-400就是，而且等效焦距更长。
对于拍鸟来说等效焦距的意义关键在于追焦和画质效果，如果认为100-400加上M43相机的拍摄效果满足选择下限可以，与索尼全幅或半幅+260比效果还是差一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
164 帖
qingjun 发表于 2020-5-23 08:10
M43出150-300/2.8变焦的重量和体积不会比ZD ED 300mm F2.8低太多，价格不会低于2万。如果内置1.4X增距镜还得加2500左右，用在M43上，整套价格 不会低于36000，重量也在3公斤以上，M34变焦的动态、飞版效果很难保证，为什么不选择技术成熟全幅索尼A9+260或者像素高追焦性能差一点A7R4+260
你说的这个重量价格都完全可以接受。类似索尼200-600的M43镜头已经有了，100-400就是，而且等效焦距更长。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
163 帖
徽州山人 发表于 2020-5-22 22:58
顶级大炮无需追求便携手持。比全幅轻就行。这样的变焦牛炮，追求的是“便利”，而不是便携。便携已有340、100-400等。再出无新意。全幅大炮虽然已减负不少，但都是定焦不够便利。我认识不少鸟友，出门带856与328或428两只大炮，也有带856 200-400/4的。那负担可想而知。适马的300-800/5.6之类，便利构图但太重了，而且光圈不够大不适合拍摄动态、飞版。200（180）-400/4，120-300/2.8之类，与全幅机身搭配，望远端还不够长。150-300/2.8，如果内置1.4X增距镜用在M43上还不错
M43出150-300/2.8变焦的重量和体积不会比ZD ED 300mm F2.8低太多，价格不会低于2万。如果内置1.4X增距镜还得加2500左右，用在M43上，整套价格 不会低于36000，重量也在3公斤以上，M34变焦的动态、飞版效果很难保证，为什么不选择技术成熟全幅索尼A9+260或者像素高追焦性能差一点A7R4+260
本帖最后由 qingjun 于 2020-5-23 08:24 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
162 帖
徽州山人 发表于 2020-5-22 22:58
顶级大炮无需追求便携手持。比全幅轻就行。这样的变焦牛炮，追求的是“便利”，而不是便携。便携已有340、100-400等。再出无新意。全幅大炮虽然已减负不少，但都是定焦不够便利。我认识不少鸟友，出门带856与328或428两只大炮，也有带856 200-400/4的。那负担可想而知。适马的300-800/5.6之类，便利构图但太重了，而且光圈不够大不适合拍摄动态、飞版。200（180）-400/4，120-300/2.8之类，与全幅机身搭配，望远端还不够长。150-300/2.8，如果内置1.4X增距镜用在M43上还不错
一听就知道是老司机了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
161 帖
qingjun 发表于 2020-05-22 22:40如果你需要变焦大光圈，重量不会轻便，价格和销量不会乐观，轻便变焦不可能是牛头。
本帖由无忌论坛小程序编辑于：2020-05-22 23:08:28
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
160 帖
回复主题： M43应多出全幅出不了的特色镜头，搞差异化竞争
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试