主题：两种不同的功放音箱组合，会有什么不同的结果？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
EZNN 发表于 2019-4-17 09:00
这个200W~400W是指单声道功率还是两个声道的总输出功率啊？
单
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
fumac 发表于 2019-4-16 08:57
我在多个帖子说过一个很简单的判断方法
这个世界有个名词叫黄金功率，200～400W
这个功率范围可以很好的驱动大部分音箱。
为什么他叫黄金功率，因为大部分功放最理想的工作段为半功率以下
所以200～400w实际使用功率大都是100w～200w左右
然后你再对应一下这个计算结果，是不是恍然大悟？
https://forum.xitek.com/thread-557314-1-1-1.html
这个200W~400W是指单声道功率还是两个声道的总输出功率啊？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
NIKOND700 发表于 2019-4-16 08:47
有人算过的。我不会算，但他的计算看起来更符合实际使用情况。
你贴的这个，就算他的计算是正确的，也不影响我之前说的，因为我的15寸音箱灵敏度高达94db，功放输出只要0.1w就在听音位置得到充足的声压，而300B此刻还有高达8W的功率储备，就是103db的声压储备。
而同样对于一个82db灵敏度的音箱来说，功放输出1W等于200B的0.1W，也同样在听音位置得到充足声压，也有高达200W的功率储备，也一样最高能达到104db的声压。
那么，你觉得例子有什么关系？
此外，人能听到的频率就是20-20khz（还得是18岁左右的人，40岁能听到15k就烧高香），而无论多复杂的频率，都可以分解为几个正弦波的组合。这段话是回复你另外一个帖子的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
NIKOND700 发表于 2019-4-16 08:47
有人算过的。我不会算，但他的计算看起来更符合实际使用情况。
我在多个帖子说过一个很简单的判断方法
这个世界有个名词叫黄金功率，200～400W
这个功率范围可以很好的驱动大部分音箱。
为什么他叫黄金功率，因为大部分功放最理想的工作段为半功率以下
所以200～400w实际使用功率大都是100w～200w左右
然后你再对应一下这个计算结果，是不是恍然大悟？
https://forum.xitek.com/thread-557314-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
有人算过的。我不会算，但他的计算看起来更符合实际使用情况。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
FKKI 发表于 2019-4-15 17:23
所谓阻尼，就是阻尼系数，对于功放，就是输出的内阻。阻尼系数与内阻成反比。
一般电子管由于有输出牛，所以内阻大，阻尼系数很小，而晶体管则可以做到很大，即内阻很小。一般理解位阻尼系数小的功放，喇叭产生的反电动势没法很快吸收，可能会造成喇叭震动不能及时收住，阻尼系数大怎相反，所以据说听感说阻尼系数大的瞬态好，干净。
此外，内阻小的功放，带负载能力强。
但这应该也不至于会导致同样的箱子，不同阻尼系数的功放推，低频很一种很好，一种很差。。
受教。
我老是覺得膽機推高敏度大喇叭會耐聽一點。雖然交流聲卻老揮之不去，又有白噪音，但是聲音有粘性。
一直以爲紙邊布邊喇叭老化得掉渣，才有那種蓬鬆綿軟的聲音。後來的橡膠邊的卻很難聽到了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
hatamen1923 发表于 2019-4-15 11:34
我说下自己的听音标准，首先是伪烧友，不一定对。第一我听感情色彩，这个比较玄乎吧，但确实是自己的一个标准，就和大家闺秀小家碧玉都漂亮，可是想下每个人都有自己倾向，这个和听音喜好一个道理。
第二是听着别有明显短板，就是听起来感觉某些自己很在意的地方很不舒服，那别人再说好也不行。想做到这一点，最好能多接触一些，刚开始很多人真不一定知道哪些是好哪些不好。
第三是功率储备，这一点和楼主问题有关联，还是功率大要好，不光在应付大动态时能游刃有余，就是在小音量时，底蕴也很深厚，就像人们常说的中气十足。我有一个不贵的根德收音机，音色甜美之类的特征是别人说的，而我最喜欢的就是功率大。每次播放当澎湃的声音出来，我首先想到的就是功率大。这个很重要。当两三瓦的胆机能推动十五寸大喇叭时人们可以说好，但实在想象不出好在哪里，如果硬说好，想必是不考虑这一点的好。
更具体到楼主问题，如果是200瓦功放，驱动的是公认难推的atc，至少要见到实物听一听。
总体投入不大，不可能啥都搞好，取舍下吧。
...
实际上我举得例子，最终发出的声压的储备是一样得，胆机能最高输出8W不削波。 而晶体管虽然200W, 但到了128基本已经失真急剧增加，所以两套机器都有104db可用声压的储备。
实际家里听音，听音位置70db就完全够了，假设四米距离，那么就是要求喇叭输出82db，表现在300B+94db的系统，只要300B输出不到0.1W的功率就够了，而200W+atc 82db的系统，也只要功放输出1W就行了，这对两套系统都是非常轻松应对的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
tosca 发表于 2019-4-15 09:39
当功放输出64W时，房间里还能呆人？
这个得看音箱灵敏度，比如我举得例子，82db灵敏度得atc，在64w下也只有101db声压/1米。退到4米以外的听音位置，就只有89db了，这个声压当然还是太响，但还不至于令人没法呆。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
电视 发表于 2019-4-15 15:27
阻能理解，这个尼.....我是真的一直没搞懂啊！
所谓阻尼，就是阻尼系数，对于功放，就是输出的内阻。阻尼系数与内阻成反比。
一般电子管由于有输出牛，所以内阻大，阻尼系数很小，而晶体管则可以做到很大，即内阻很小。一般理解位阻尼系数小的功放，喇叭产生的反电动势没法很快吸收，可能会造成喇叭震动不能及时收住，阻尼系数大怎相反，所以据说听感说阻尼系数大的瞬态好，干净。
此外，内阻小的功放，带负载能力强。
但这应该也不至于会导致同样的箱子，不同阻尼系数的功放推，低频很一种很好，一种很差。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
NIKOND700 发表于 2019-4-15 13:57
那就是很多功放经常输出不了那么多功率。毕竟正常音乐信号不会只有一个频率。
目前只要是不烂到底的功放，基本都可以保证在额定功率下，20-20k之间是完全平直输出的。更不用说你高达93db的音箱，只要4W的功率就响到你没法呆在厅子里听了。而4W输出下，你说有那个功放不能在整个音频范围内输出平直的功率？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
FKKI 发表于 2019-4-12 17:02
暂时也不考虑功放的阻尼。我的意思时说，两种组合，对那些大动态的音乐来说，表现有什么不同？
阻能理解，这个尼.....我是真的一直没搞懂啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
FKKI 发表于 2019-4-15 13:44
不可能是1khz。
正常音箱，是这么标称的：30hz-20khz-3db， 灵敏度93db，那么就是说从30-30k范围内，输入1W，最低声压不会低于90db，无论你采用任何功放。
你是对的，我看错了，脑里想着的是失真度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
magicip 发表于 2019-4-15 12:26
标称的灵敏度当然不可能是全频段的，人类科技做不到全频段频响一致，一般是标1kHz
不可能是1khz。
正常音箱，是这么标称的：30hz-20khz-3db， 灵敏度93db，那么就是说从30-30k范围内，输入1W，最低声压不会低于90db，无论你采用任何功放。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
FKKI 发表于 2019-4-15 09:35
这个完全不科学。如果93db灵敏度是全频段的，那么无论你得任何功放，只要你输入1W，就一定得到从有效频段范围内都是93db的声压，不可能存在低频段差，否则，这个灵敏度这种标准，就无效了。
如果一定出现这个问题，要不就是音箱的93db只在某一个小的频率范围有效，要不就是驸马的前后级里面弄了一些类似超低频加强电路。
标称的灵敏度当然不可能是全频段的，人类科技做不到全频段频响一致，一般是标1kHz
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
NIKOND700 发表于 2019-4-12 22:51
我用93db的3分频落地箱，理论上很好推吧，但曾经用过好几个不同的功放，包括甲类和ab(换到200瓦8欧的)，音量都没问题，可以很响，但问题是动态出不来，很多内容缺失，特别是低频差得远，直到用驸马前后级推才解决问题。
这个完全不科学。如果93db灵敏度是全频段的，那么无论你得任何功放，只要你输入1W，就一定得到从有效频段范围内都是93db的声压，不可能存在低频段差，否则，这个灵敏度这种标准，就无效了。
如果一定出现这个问题，要不就是音箱的93db只在某一个小的频率范围有效，要不就是驸马的前后级里面弄了一些类似超低频加强电路。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
kx133 发表于 2019-4-12 17:06
看你的听音面积了，面积大jbl，面积小atc，另外功放交叉一下可能更好，但音量小太多。
跟听音面积没什么关系吧，两套系统产生的最大有用声压基本一样。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
回复主题： 两种不同的功放音箱组合，会有什么不同的结果？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试