主题:入魔说:dpreview报道佳能70-200mm F2.8L IS II镜头内惊现苍蝇
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
入魔说:dpreview报道佳能70-200mm F2.8L IS II镜头内惊现苍蝇

https://www_dpreview_com/news/0382070598/lensrentals-found-a-dead-fly-hidden-inside-one-of-its-lenses

最近Lensrentals遇到一个无法用固件升级解决的问题,一只苍蝇静静躺在佳能70-200mm F2.8L IS II镜头里。因为镜头结构过于复杂,Lensrentals感觉没有办法自己拆解,就索性做起了测试。结果表明大多数情况下几乎对画质没有影响,只有在光圈收到F13开始,直到在F22和70mm端有非常明显的阴影。所以结论是一般情况下镜头里的灰尘对画质的影响微乎其微。如果没有洁癖的话完全没必要花钱或者自己冒风险去清理。这个用于出租的镜头已经流转了15个月以上,估计苍蝇是从后口的夹缝里钻进去的,原厂标配的可能性不大。

原文的出处网站链接:

https://www_lensrentals_com/blog/2019/04/removing-fly-from-weather-sealed-canon-70-200mm/

结论是:野外使用镜头在更换时候和放置时候要格外注意,出现这样的情况还是不要自己清理和拆卸,其实多数时候对成像没有什么影响,可以放心使用后回来后请专业人员、机构帮助清理!

登录后可直接显示原图
相关标签: 佳能 Canon 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1175 回帖:19
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
swmp 发表于 2019-4-14 07:58
每个人感受不一样吧,我的眼镜片上稍微有点灰尘就能感觉到很不爽,但是有个朋友眼镜片都像磨砂玻璃了也不觉得有问题
谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.749
主题: 42
帖子: 4796
注册: 2007年2月
每个人感受不一样吧,我的眼镜片上稍微有点灰尘就能感觉到很不爽,但是有个朋友眼镜片都像磨砂玻璃了也不觉得有问题
本帖由 MI+6 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
dpython 发表于 2019-4-14 06:37
没有用长焦试,但早就试过镜头前面有东西遮挡是不行的了


谢谢你的参与,

算我没说给你道声抱歉,

这个帖子也没有讲对,

你按照自己的感受................。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
semilin 发表于 2019-4-14 02:08
你哪个眼睛看见我指头离开镜片拍摄的?难不成还真是盲校摄影师,看不见,张口就来?

我拍的时候取了UV镜直接手指顶着前镜片中心拍的,到你这里就成了“离开镜片”了?

文章里情况我觉得有可能,因为苍蝇在内镜组里,光场在内镜片上主轴两侧的分布已经跟入射前不一样了,而苍蝇正好不在主轴上,所以对成像影响不大

但你说的——“一根指头在镜头前面遮挡住中心到边缘的地方居然对焦和成像没有丝毫影响。”——纯粹就是自己臆想出来的。


不是这样仅仅手指尖的遮挡而是手指竖立都贴镜片不超过中心,

好了,

你正确。

算我没有说,

你坚持你的即可。

说声抱歉啦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.393
主题: 95
帖子: 2607
注册: 2013年6月
没有用长焦试,但早就试过镜头前面有东西遮挡是不行的了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.871
主题: 94
帖子: 7004
注册: 2008年10月
对成像的影响依然清晰可见,而且还是缩了图只看个大概的影斑,如果原图100%数毛,影响更大。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.871
主题: 94
帖子: 7004
注册: 2008年10月
120端,对焦接近无限远:

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.871
主题: 94
帖子: 7004
注册: 2008年10月
我现在手里没有70-200,但可以用24-120的120段再做个实验。

取掉UV,手指直接顶在前镜片※※
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.871
主题: 94
帖子: 7004
注册: 2008年10月
花冠摄影 发表于 2019-4-13 15:40

说70-200焦距镜头但是你是使用35mm小广角镜头和指头离开镜片拍摄,你是在自嘲?

你把手指离镜片再远点或者再使用16mm超大广角镜头、鱼眼镜头拍摄近距离的东西镜头前面的遮挡物那就更明显啦,

文章中有三点:1、70-200镜头缩小光圈时候的70端比200端更明显,长焦端可以忽略。2、紧贴镜头的遮挡。3、对焦中远距离拍摄。


你哪个眼睛看见我指头离开镜片拍摄的?难不成还真是盲校摄影师,看不见,张口就来?

我拍的时候取了UV镜直接手指顶着前镜片中心拍的,到你这里就成了“离开镜片”了?

文章里情况我觉得有可能,因为苍蝇在内镜组里,光场在内镜片上主轴两侧的分布已经跟入射前不一样了,而苍蝇正好不在主轴上,所以对成像影响不大

但你说的——“一根指头在镜头前面遮挡住中心到边缘的地方居然对焦和成像没有丝毫影响。”——纯粹就是自己臆想出来的。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
在天上飞的狗 发表于 2019-4-13 12:35
其实多数时候对成像没有什么影响。。。。。

怎么可能??当然你开心就好。。。。。。


自己使用70-200镜头实际贴个小东西拍摄实践就知道文章中说的是什么。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
semilin 发表于 2019-4-13 12:06
应该是盲人学校的摄友吧?


说70-200焦距镜头但是你是使用35mm小广角镜头和指头离开镜片拍摄,你是在自嘲?

你把手指离镜片再远点或者再使用16mm超大广角镜头、鱼眼镜头拍摄近距离的东西镜头前面的遮挡物那就更明显啦,

文章中有三点:1、70-200镜头缩小光圈时候的70端比200端更明显,长焦端可以忽略。2、紧贴镜头的遮挡。3、对焦中远距离拍摄。
本帖最后由 花冠摄影 于 2019-4-13 15:40 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.562
主题: 46
帖子: 656
注册: 2019年2月
明明是琥珀,限量版,收藏坐等升值
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.433
主题: 13
帖子: 1527
注册: 2011年1月
其实多数时候对成像没有什么影响。。。。。

怎么可能??当然你开心就好。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.871
主题: 94
帖子: 7004
注册: 2008年10月
花冠摄影 发表于 2019-4-13 08:08

过去曾经为了能适应超强光的拍摄环境,

发明的点滤色片就是在镜片的正※※放置一个不透光的遮挡小圆点,

此技术提示我们可以自己在镜片※※帖个小圆点看看对画质和对焦有没有影响!

其实我经常在拍摄现场告诉摄友,

让他在镜头前面竖起自己的一个手指头,

靠镜片遮挡住中心到边缘的地方,

然后对焦、拍摄自己感受一番,

结果是他们惊奇的发现颠覆性的改变自己的认知是:居然对焦和成像没有丝毫影响。


应该是盲人学校的摄友吧?

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
semilin 发表于 2019-4-13 04:12
关键是不能在主轴上,你把苍蝇挪到镜片正中,绝对会对成像造成很大影响。


过去曾经为了能适应超强光的拍摄环境,

发明的点滤色片就是在镜片的正※※放置一个不透光的遮挡小圆点,

此技术提示我们可以自己在镜片※※帖个小圆点看看对画质和对焦有没有影响!

其实我经常在拍摄现场告诉摄友,

让他在镜头前面竖起自己的一个手指头,

靠镜片遮挡住中心到边缘的地方,

然后对焦、拍摄自己感受一番,

结果是他们惊奇的发现颠覆性的改变自己的认知是:居然对焦和成像没有丝毫影响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.871
主题: 94
帖子: 7004
注册: 2008年10月
托尼北京 发表于 2019-4-12 17:23
其实也验证了镜头有一些划痕影响不影响成像的传闻,感谢花老师分享,支持!


关键是不能在主轴上,你把苍蝇挪到镜片正中,绝对会对成像造成很大影响。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 28.855
主题: 584
帖子: 28035
注册: 2010年5月
内容贡献勋章
托尼北京 发表于 2019-4-12 17:23
其实也验证了镜头有一些划痕影响不影响成像的传闻,感谢花老师分享,支持!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.195
主题: 19
帖子: 150
注册: 2018年12月
其实也验证了镜头有一些划痕影响不影响成像的传闻,感谢花老师分享,支持!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 入魔说:dpreview报道佳能70-200mm F2.8L IS II镜头内惊现苍蝇
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试