主题：闯黄灯，被小电瓶撞了，谁的责任？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
yzxky 发表于 2021-3-4 22:19
你一次过的也不代表里面的内容你全部知道啊，对吧。
交规里面明文规定的，黄灯亮起，没压线的车不允许同行。
我懒得跟你查了，你不信自己查查吧。
我告诉你，我驾照也是一次过的，而且理论是满分，就是这样，我也不敢吹牛说我全知道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
273 帖
mosasaur 发表于 2021-3-4 10:51
我中美加三张驾照，都是一次过的
你一次过的也不代表里面的内容你全部知道啊，对吧。
交规里面明文规定的，黄灯亮起，没压线的车不允许同行。
我懒得跟你查了，你不信自己查查吧。
我告诉你，我驾照也是一次过的，而且理论是满分，就是这样，我也不敢吹牛说我全知道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
272 帖
小黑屋里没有车 发表于 2019-5-19 09:45
是的，这才是正确的解释。总有一些人歪曲法律条文。
另外，不存在“闯”黄灯的说法。黄灯期间允许通过，是合法的。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
271 帖
yzxky 发表于 2021-3-3 21:50
你驾照怎么拿的？
我中美加三张驾照，都是一次过的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
270 帖
mosasaur 发表于 2021-3-2 14:12
没有看到那一条法律明文规定“黄灯时，前轮未越过停车线的车，不允许通行了。”
你驾照怎么拿的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
269 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
268 帖
j_asura 发表于 2019-5-19 11:14
更严格的说法是：黄灯熄灭时刻，处于停止线以内的车辆可以继续行使，压线算界内。
这样解释也不合理。当然，即便解释合理了，也不可能有严格的执法标准。例如，本地对黄灯的解释是：黄灯亮起时，如果车辆不能安全地停下时，可以通过路口。 这也只是阐述了黄灯的作用，就是提醒车辆停下，停不下来才能过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
267 帖
levinson 发表于 2019-4-15 21:05
只知道抢黄灯就是不按交通信号灯指示通行的违法行为
这个图解有疑问，字面上，黄灯亮时已经越线可以通过，确实没有说没越线的必须停。
如果按图解必须停，那么已越线的继续走，到中间红灯，是否就要停下来？既然都是不给通过，干嘛当初允许过？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
266 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
265 帖
skywalker1991 发表于 2021-3-2 17:48
现实中就是这样玩的，即是运动员，也是裁判员。
就问你服不服
不得不服
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
264 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
263 帖
homes 发表于 2021-03-02 09:39公安部作为交通法的执行单位，法理上讲他们其实没有解释权的，否则右手执法，左手释法，利益冲突了
现实中就是这样玩的，即是运动员，也是裁判员。
就问你服不服
本帖由 M2007J1SC 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
262 帖
epidote 发表于 2019-4-16 17:24
公安部并不是法律的最权威解读方
公安部作为交通法的执行单位，法理上讲他们其实没有解释权的，否则右手执法，左手释法，利益冲突了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
261 帖
光学老刘 发表于 2021-3-2 14:28
请你注意：
1.是路口吗？
2.是明文规定吗？
现有法规只规定通过某些特定路口时需要减速慢行，所以不能说 机动车通过路口需要减速慢行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
260 帖
mosasaur 发表于 2021-3-2 14:27
注意一下，“没有交通信号灯的路口”
“人行横道”
1.是路口吗？
2.是明文规定吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
259 帖
sharopova 发表于 2019-4-15 12:23
小电瓶送外卖的，起步挺快，撞了我的右门，自己倒地，谁的责任？
谁的责任你也别想拿到赔偿，，，
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
258 帖
光学老刘 发表于 2021-3-2 14:17
你不知道，并不代表没有。
注意一下，“没有交通信号灯的路口”
“人行横道”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
257 帖
mosasaur 发表于 2021-3-2 14:13
“毕竟经过十字路口是需要减速慢行的。”
没有这一条明文规定
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
256 帖
光学老刘 发表于 2019-4-16 10:00
曾经有段时间严查过闯黄灯，现在大部分地区貌似也不怎么提这事儿了。
闯黄灯发生的事故，绝大多数车撞的是闯红灯的，毕竟黄灯的时候另一条道路还是红灯，但如果你加速行驶，可能就得担责任，毕竟经过十字路口是需要减速慢行的。
至于说谁的责任，绝大多数交警应该定是你的主责。
要我说也别扯皮了，如果对方人没事，就自己修车吧，闯黄灯确实很危险，不提倡，就当买教训了。
“毕竟经过十字路口是需要减速慢行的。”
没有这一条明文规定
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
255 帖
yzxky 发表于 2019-4-16 08:50
黄灯时，前轮未越过停车线的车，不允许通行了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
254 帖
toptree55 发表于 2019-4-26 14:21
没有扣分罚款，并不就不违法了。出了事，就付上违法的责任，案例的判决就是很好的例子。而且，安公安部的说法是闯黄灯是进行警示教育。假如是合法的话，进行啥警示教育。
“法无禁止即可行”，大家的知道，不必拿来说。但法律是很专业的问题。
如果是违法的为啥不处罚？这不是有法不依嘛
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
253 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
252 帖
skywalker1991 发表于 2019-5-19 11:09
《中※※民※※※道路交通安全法》
第二十六条 交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。红灯表示禁止通行，绿灯表示准许通行，黄灯表示警示。
《中※※民※※※道路交通安全法实施条例》
第三十八条 机动车信号灯和非机动车信号灯表示：
（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；
（二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；
（三）红灯亮时，禁止车辆通行。
更严格的说法是：黄灯熄灭时刻，处于停止线以内的车辆可以继续行使，压线算界内。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
251 帖
《中※※民※※※道路交通安全法》
第二十六条 交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。红灯表示禁止通行，绿灯表示准许通行，黄灯表示警示。
《中※※民※※※道路交通安全法实施条例》
第三十八条 机动车信号灯和非机动车信号灯表示：
（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；
（二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；
（三）红灯亮时，禁止车辆通行。
本帖由安卓客户端发布
第二十六条 交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。红灯表示禁止通行，绿灯表示准许通行，黄灯表示警示。
《中※※民※※※道路交通安全法实施条例》
第三十八条 机动车信号灯和非机动车信号灯表示：
（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行；
（二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行；
（三）红灯亮时，禁止车辆通行。
skywalker1992 发表于 2016-6-2 10:49
“灯亮时” 是指 灯亮 的整个阶段，不是 灯亮起 时这样一个瞬间
建议13年的公安部，现在杭州的“有关部门”重修小学语文
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
250 帖
Boulevard 发表于 2019-04-15 19:52我就知道会有一帮为电摩闯红灯辩护的神经病。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
249 帖
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
248 帖
toptree55 发表于 2019-4-27 12:04
你相信，呵呵，你相信管啥用。
法官当然不会去请教公安部，因为法院判案就是独立的（理论上）。
但我会相信公安部的，还是相信你这个可能连法律条文都没有完全读完的人的？
还有好几个法院的判决的结果都摆在那了。
我没有打算说服你，但对于我来讲，你的观点，说法，毫无价值。法律是很专业的事情，就算要听观点，起码也要听专业人士的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
247 帖
地平线AA 发表于 2019-4-27 11:52
你怎么不仔细看贴？法院判决时根本没管公安部是怎么回事，人家法院是拍着脑袋自己推理的，臆想出交法里应该少写了一句话：“闯黄灯违法”， 这才判决的，我相信如果法官去请教公安部，公安部也绝对不敢胡说八道说闯黄灯违法。
你相信，呵呵，你相信管啥用。
法官当然不会去请教公安部，因为法院判案就是独立的（理论上）。
但我会相信公安部的，还是相信你这个可能连法律条文都没有完全读完的人的？
还有好几个法院的判决的结果都摆在那了。
我没有打算说服你，但对于我来讲，你的观点，说法，毫无价值。法律是很专业的事情，就算要听观点，起码也要听专业人士的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
246 帖
toptree55 发表于 2019-4-27 10:58
你是什么看法是你的自由。但公安部的观点、法院的判决才有参考价值。你我都是法律的外行而已，人家是专业。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
245 帖
地平线AA 发表于 2019-4-26 23:49
公安部说对闯黄灯进行教育并不是对公众和广大司机说的，是内部发文对交警说的，它内部爱发什么就发什么，与老百姓无关，老百姓只按法律行事。老百姓遇到事故打官司是按人大批准的法律条文、而不是按某个部门内部的模棱两可的行政文件进行。
你是什么看法是你的自由。但公安部的观点、法院的判决才有参考价值。你我都是法律的外行而已，人家是专业。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
244 帖
回复主题： 闯黄灯，被小电瓶撞了，谁的责任？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试