主题：传闻：佳能将推出“更廉价”版EOS R全画幅无反相机
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
价格比EOS RP还低的全幅无反相机，性能要阉割掉什么？纯塑料机身？取消电子取景器？价格在5500 - 6000元？
文章出处：http://www_nphoto_net/news/2019-04/15/83f238ac10a96134.shtml
本帖最后由 newfasion 于 2019-4-15 18:17 编辑
文章出处：http://www_nphoto_net/news/2019-04/15/83f238ac10a96134.shtml
本帖最后由 newfasion 于 2019-4-15 18:17 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签：
EOS RP
佳能
取景器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
218 帖
constaintin-fox 发表于 2019-4-19 18:48
法律保护每一个公民的著作权，论坛里无论谁，无论作品好坏都受保护。
你避开盗图事实去扯什么保护谁，无赖的嘴脸曝露无遗。
法官问你偷了什么，你就扯尽管你自己是垃圾，也要受保护，对吧。转移话题是你的一贯套路。
著作权可细分为：
1、人身权，是指：作者通过创作表现个人风格的作品而依法享有获得名誉、声望和维护作品完整性的权利。
而你那所谓的作品所能够获得的不是什么名誉、声望和维护作品完整性的权利，只有耻辱。
2、财产权，是指：通过作品而依法产生的直接体现财产利益的民事权利。
你那所谓的作品能产生什么财产利益？谁会买？
所以你那垃圾照片没有任何保护的价值和意义！劝你不要做谁会盗你垃圾图的美梦，如果引用，有的也只是批判和警示教育作用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
217 帖
仙人居士 发表于 2019-4-19 18:00
著作权法是保护有价值的东西，不是保护垃圾的。"著作"是专指通过思考获得的有价值、有创造性的作品而言的，不是随便什么垃圾都能称作著作。至于你那张照片是不是很垃圾？正常人一看就知道。你再怎么吹成关键瞬间、关注的首要问题是影像本身也救不回。
法律保护每一个公民的著作权，论坛里无论谁，无论作品好坏都受保护。
你避开盗图事实去扯什么保护谁，无赖的嘴脸曝露无遗。
法官问你偷了什么，你就扯尽管你自己是垃圾，也要受保护，对吧。转移话题是你的一贯套路。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
216 帖
constaintin-fox 发表于 2019-4-19 16:52
你君你妹个卵子，你还君子。梁上君子。
著作权法都拿出来给你看了，还在狡辩，还在扯什么钱不钱的。值不值钱，是不是垃圾都由你一张烂嘴说了算？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
215 帖
sst_ 发表于 2019-4-18 23:22
可能只是用了6D的底吧，双核要是都阉割的话我也没话可说。而且佳能入门相机宣传片都是有强调双核对焦使用上的方便的，这都取消的话还宣传个啥？
双核对焦靠的就是cmos，老6d的cmos只能反差对焦，所以佳能应该是不会这么干的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
214 帖
仙人居士 发表于 2019-4-19 16:25
你就是以小人之心度君子这腹！你那图是钱吗？你那张图是垃圾，一文不值、臭不可闻的垃圾，没署你的名字是照顾你的面子，还有脸说别人盗你的图，你也配？！
你君你妹个卵子，你还君子。梁上君子。
著作权法都拿出来给你看了，还在狡辩，还在扯什么钱不钱的。值不值钱，是不是垃圾都由你一张烂嘴说了算？ 本帖最后由 constaintin-fox 于 2019-4-19 17:13 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
213 帖
constaintin-fox 发表于 2019-4-19 16:18
你有没有点常识，你没有说是你拍的，你发表主题贴是啥意思，猪蹄贴不就是你的名字吗？
曹操也没有说自己是万岁，不算窃※※吗？
不要扯什么引用了，你那不是引用，是发表发表发表。哪怕你注明不是自己的就行了，可是你有吗？别人取不取辱那是别人的事。你偷了别人的钱嫌少，别人报案还应该觉得委屈？老是扯些跟本案无关的事，装傻充愣。真不知道你这shi一样的仙脑咋长的。
只要大家知道你是盗图狗就行了，为一张照片起诉你太麻烦。但不起诉不代表你没偷，已经既成事实了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
212 帖
仙人居士 发表于 2019-4-19 15:57
我说的是：D80拍的，不错吧？有说过：是我用D80拍的吗？
用的还是链接。你理解这样就是盗你的图是你的事，不服完全可以去起诉我。
而且通常来说我认为很差的，拿来作反面教材的照片，都直接引用而不署作者名字。不署名是对原作者的尊重，署名反而是对原作者的羞辱。你要自取其辱？没问题，我回贴中不是加上了吗？！
你有没有点常识，你没有说是你拍的，你发表主题贴是啥意思，猪蹄贴不就是你的名字吗？
曹操也没有说自己是万岁，不算窃※※吗？
不要扯什么引用了，你那不是引用，是发表发表发表。哪怕你注明不是自己的就行了，可是你有吗？别人取不取辱那是别人的事。你偷了别人的钱嫌少，别人报案还应该觉得委屈？老是扯些跟本案无关的事，装傻充愣。真不知道你这shi一样的仙脑咋长的。
只要大家知道你是盗图狗就行了，为一张照片起诉你太麻烦。但不起诉不代表你没偷，已经既成事实了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
211 帖
constaintin-fox 发表于 2019-4-19 15:39
你自己发表的主题是转链接？主题是谁的链接？在你主题帖里出现他人的作品并且不署名，就是非法占有，懂不懂。
https://forum.xitek.com/thread-1715389-1-1-1.html
用的还是链接。你理解这样就是盗你的图是你的事，不服完全可以去起诉我。
而且通常来说我认为很差的，拿来作反面教材的照片，都直接引用而不署作者名字。不署名是对原作者的尊重，署名反而是对原作者的羞辱。你要自取其辱？没问题，我回贴中不是加上了吗？！ 本帖最后由 仙人居士 于 2019-4-19 15:58 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
210 帖
仙人居士 发表于 2019-4-19 15:14
※※罪是指以非法占有为目的 [1] ，※※公私财物数额较大或者多次※※、入户※※、携带凶器※※、扒窃公私财物的行为。
这一条 中哪里规定一定要翻墙入室才算※※？只要是非法占有、控制公私财物（实物或虚拟都没问题）的行为就算※※。懂吗？就你理解能力还出来谈什么法律？！
我只是转链接，开个贴让大家评论下。你哪只眼看见我署我自己的名（侵犯你的著作权）或公开说这图是我拍的？
就你那垃圾图谁会去盗来署自己的名来败坏自己的名声？还侵犯你的著作权？你在做美梦吧？
你自己发表的主题是转链接？主题是谁的链接？在你主题帖里出现他人的作品并且不署名，就是非法占有，懂不懂。
https://forum.xitek.com/thread-1715389-1-1-1.html
给你讲个普法的故事吧。
曹操跟献帝狩猎，用献帝的弓箭射中猎物。群臣以为献帝射中，山呼万岁。曹操挡在献帝前面接受君臣大礼，是为窃※※。
你是不是认为曹操也没有让别人喊，也没有自己穿龙袍，就不算“贼”？？？
抵赖是没有用的。
我擦，估计你一会儿又会说那是古代的法，不适合现代。你就是个无赖。 本帖最后由 constaintin-fox 于 2019-4-19 15:47 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
209 帖
constaintin-fox 发表于 2019-4-19 14:36
所以说你是法盲啊。好好学习中※※民※※※著作权法吧。
你还以为※※著作权要具备翻墙入室的作案条件吧傻仙儿。登录后可直接显示原图
这一条 中哪里规定一定要翻墙入室才算※※？只要是非法占有、控制公私财物（实物或虚拟都没问题）的行为就算※※。懂吗？就你理解能力还出来谈什么法律？！
我只是转链接，开个贴让大家评论下。你哪只眼看见我署我自己的名（侵犯你的著作权）或公开说这图是我拍的？
就你那垃圾图谁会去盗来署自己的名来败坏自己的名声？还侵犯你的著作权？你在做美梦吧？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
207 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
206 帖
仙人居士 发表于 2019-4-19 13:32
中※※民※※※所有法律中定义※※罪的，只有《中※※民※※※刑法》第二百六十四条，不管什么物权、著作权，如果要定义为※※罪必然引用这条规定。如果你认为别人※※了你的图，也只能适用这一条进行判断。
所以说你是法盲啊。好好学习中※※民※※※著作权法吧。
你还以为※※著作权要具备翻墙入室的作案条件吧傻仙儿。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
205 帖
皮耶罗 发表于 2019-4-19 12:49
这不就是孔乙己吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
204 帖
constaintin-fox 发表于 2019-4-19 11:33
著作权法，著作权法，著作权法，蠢材。
你只会傻乎乎套用刑事※※么。你盗取的是照片，是网络资源。需要我教你网络资源的特征和归属权吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
203 帖
仙人居士 发表于 2019-4-18 19:20
盗图：1、盗图是未经原创作者允许和同意，2、非法的将他人的图片盗为己用或商业用途的行为。凡不符合原创定义的非法使用即是盗用，故非法使用非自己原创图的行为便是盗图。
根据这个定义你所谓的截图当然也算盗图，1、你没经过我的同意私自盗取了我的图片；2、我的图片竟然出现在你的相册中（占为己用）。
相反，我只能算盗链，因为不符合第二条（我图集中没有，也从没说过是我拍的，显然并没有盗为己用）。
至于什么是烂片？不需要我去定义，看看你图集就知道了！因为你图集中虽然没有几张，但却各种烂图的样本竟然都有，比如：色彩烂的、对不准焦的、不知所云的、东施效颦的、盗图的......
这不就是孔乙己吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
202 帖
仙人居士 发表于 2019-4-19 11:29
学法很重要，不要想当然，非法占有和能够控制当然是※※罪最重要的特征。
根据《中※※民※※※刑法》第二百六十四条规定，※※罪是指以非法占有为目的 [1] ，※※公私财物数额较大或者多次※※、入户※※、携带凶器※※、扒窃公私财物的行为。
公私财物的特征如下：
(1)能够被人们所控制和占有。
(2)具有一定的经济价值，这种经济价值是客观的，可以用货币来衡量的，如有价证券等
(3)能够被移动。
(4)他人的财物。※※犯不可能※※自己的财物，他所※※的对象是“他人的财物”。
虽然是自己的财物，但由他人合法占有或使用，亦视为“他人的财物”。
(5)一些特殊的财物尽管具备上述四个特征，仍不能成为※※对象。如枪支、弹药，正在使用的变压器等。不同的财物或同一财物处于不同的位置、状态，它所表现的社会关系不同，作为犯罪对象时，它所代表的犯罪客体也不同。 ...
著作权法，著作权法，著作权法，蠢材。
你只会傻乎乎套用刑事※※么。你盗取的是照片，是网络资源。需要我教你网络资源的特征和归属权吗？ 本帖最后由 constaintin-fox 于 2019-4-19 11:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
201 帖
constaintin-fox 发表于 2019-4-19 11:22
你不要偷换概念，谁告诉你一定要＂控制＂才算盗取？哪条法律条文贴上来。这是你仙家的法律吧。
公共论坛自动获得观看和引用权，这没问题。但你是在引用和观看吗？你是发表主题哎。引用一一发表，这是根本的概念区别。
小偷被抓住以后不承认偷，狡辩说是拿。还狡辩说＂这点钱值得我偷吗＂。
看看你的猪逻辑：迴避※※事实，纠缠什么＂能不能改动、值多少钱＂等等与事实没有直接关系的枝节。你以为这就能躲过※※的事实么。
学法很重要，不要想当然，非法占有和能够控制当然是※※罪最重要的特征。
根据《中※※民※※※刑法》第二百六十四条规定，※※罪是指以非法占有为目的 [1] ，※※公私财物数额较大或者多次※※、入户※※、携带凶器※※、扒窃公私财物的行为。
公私财物的特征如下：
(1)能够被人们所控制和占有。
(2)具有一定的经济价值，这种经济价值是客观的，可以用货币来衡量的，如有价证券等
(3)能够被移动。
(4)他人的财物。※※犯不可能※※自己的财物，他所※※的对象是“他人的财物”。
虽然是自己的财物，但由他人合法占有或使用，亦视为“他人的财物”。
(5)一些特殊的财物尽管具备上述四个特征，仍不能成为※※对象。如枪支、弹药，正在使用的变压器等。不同的财物或同一财物处于不同的位置、状态，它所表现的社会关系不同，作为犯罪对象时，它所代表的犯罪客体也不同。 本帖最后由 仙人居士 于 2019-4-19 11:31 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
200 帖
仙人居士 发表于 2019-4-19 10:44
建议你好好学点法律知识，不要做法盲。
※※罪侵犯的对象是公私财物，这种公私财物的特征是：
1、能够被人们所控制和占有。
你图片链接地址我能控制吗？图片内容我能更改吗？所以图片链接并不符合能够被人们所控制和占有这一条。
2、具有一定的经济价值，这种经济价值是客观的，可以用货币来衡量的，如有价证券等。
你的图片值什么钱？值多少？送我我还嫌丑。
3、能够被移动。
链接地址能我能更改、移动？
4、他人的财物。
你发到了公共论坛上所有人就自动获得了观看和引用权，任何人只要不下载或作商业用途，谁都可以观看和引用。
......
公共论坛自动获得观看和引用权，这没问题。但你是在引用和观看吗？你是发表主题哎。引用一一发表，这是根本的概念区别。
小偷被抓住以后不承认偷，狡辩说是拿。还狡辩说＂这点钱值得我偷吗＂。
看看你的猪逻辑：迴避※※事实，纠缠什么＂能不能改动、值多少钱＂等等与事实没有直接关系的枝节。你以为这就能躲过※※的事实么。
不管值多少钱，偷一根针都是偷。价值大小会影响量刑，但不会改变你※※的事实，懂不懂蠢货。你是个真正的法盲。 本帖最后由 constaintin-fox 于 2019-4-19 11:29 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
199 帖
constaintin-fox 发表于 2019-4-19 10:23
你也真是可笑，你规定的法律“盗与非盗区别在控制权”？？
互联网共享的时代，网络资源大家都有控制权。在论坛上，以盗取照片为耻。即：盗取的标的物是照片，不管是实体图还是链接。因为照片可以当成作品来发表。
你盗取的是照片（尽管你狡辩是链接，但性质是一样的），不尊重署名权/以自己的名义发表，四条盗图定义你已经符合两条。
我截的图是照片吗？能当成作品发表吗？更何况已经署名作者是他人，而且不是发表主题，只是用来介绍、评论某一作品或者说明某一问题，符合“合理使用”的特征，你为了掩盖自己盗图的事实，在这儿搅混水？
※※罪侵犯的对象是公私财物，这种公私财物的特征是：
1、能够被人们所控制和占有。
你图片链接地址我能控制吗？图片内容我能更改吗？所以图片链接并不符合能够被人们所控制和占有这一条。
2、具有一定的经济价值，这种经济价值是客观的，可以用货币来衡量的，如有价证券等。
你的图片值什么钱？值多少？送我我还嫌丑。
3、能够被移动。
链接地址能我能更改、移动？
4、他人的财物。
你发到了公共论坛上所有人就自动获得了观看和引用权，任何人只要不下载或作商业用途，谁都可以观看和引用。
......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
198 帖
仙人居士 发表于 2019-4-19 08:46
盗与非盗区别在控制权，不管是现金还是数字货币，只有获得了控制权才算成功盗取，你这点最基础法律常识懂不懂？
对于盗图，你截图是有控制权可以修改的，权力不受限制的；而转链接是没有控制权的，只要你控制的主图删除与变更网络地址，链接也就失效的。
你也真是可笑，你规定的法律“盗与非盗区别在控制权”？？
互联网共享的时代，网络资源大家都有控制权。在论坛上，以盗取照片为耻。即：盗取的标的物是照片，不管是实体图还是链接。因为照片可以当成作品来发表。
你盗取的是照片（尽管你狡辩是链接，但性质是一样的），不尊重署名权/以自己的名义发表，四条盗图定义你已经符合两条。
我截的图是照片吗？能当成作品发表吗？更何况已经署名作者是他人，而且不是发表主题，只是用来介绍、评论某一作品或者说明某一问题，符合“合理使用”的特征，你为了掩盖自己盗图的事实，在这儿搅混水？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
197 帖
仙人居士 发表于 2019-4-19 08:46
盗与非盗区别在控制权，不管是现金还是数字货币，只有获得了控制权才算成功盗取，你这点最基础法律常识懂不懂？
对于盗图，你截图是有控制权可以修改的，权力不受限制的；而转链接是没有控制权的，只要你控制的主图删除与变更网络地址，链接也就失效的。
你是从侏罗纪来的的“大仙”吧，典型的猪逻辑思维。
盗图行为
1、将他人图片以自己的名义发布在微博、博客、论坛等网络媒介上，或者进行复制、出版、参加评奖的情形；
2、转载他人图片未注明出处和作者姓名，或者未经许可，擅自转载他人图片的情形；
3、未经许可，将他人图片用于自己产品的设计或者生产中的情形；
4、未按照作者声明的CC协议方式使用作品，或者违法作者声明使用作品的情形。
什么是“合理使用”？“合理使用”是《著作权法》规定的只要尊重署名权、不修改作品并满足一定条件，就可以不经著作权人许可，不向其支付报酬使用作品的情形。合理使用的情形主要包括为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品和为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品的情况。
睁开你的“仙眼”好好看看红字部分，好好学习相关法律知识。
链接失效又怎么样，难道赃物被销毁就等于你没偷？
还什么“控制权”，在你被揭穿之前那段时间，控制权不就在你手上吗，别人回帖是冲着你的仙名。
本帖最后由 constaintin-fox 于 2019-4-19 09:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
196 帖
sst_ 发表于 2019-4-18 23:22
可能只是用了6D的底吧，双核要是都阉割的话我也没话可说。而且佳能入门相机宣传片都是有强调双核对焦使用上的方便的，这都取消的话还宣传个啥？
双核不可能阉割的，200DII都有，这个以后是佳能的常驻功能了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
195 帖
愤怒青年 发表于 2019-4-18 20:04
那天在展会上试了试RP，手感做工，特别是对焦，还不如aps的低端机，除了是全副，真没啥了。
当年6D也是这样，到最后还不是一片真香
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
constaintin-fox 发表于 2019-4-18 20:53
你的意思是偷现金放在家里才算偷，盗取账户上的数字就不算，那只是数字不是钱？
还在这扯什么实体图链接图，图片展示的效果有区别吗？发帖造成的影响有区别吗？
你这仙逻辑简直。。。
对于盗图，你截图是有控制权可以修改的，权力不受限制的；而转链接是没有控制权的，只要你控制的主图删除与变更网络地址，链接也就失效的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
192 帖
qiuball 发表于 2019-4-18 15:33
很好奇6d的cmos靠什么来对焦？没有相位没有双核，只能反差，那要倒退到什么程度了？
可能只是用了6D的底吧，双核要是都阉割的话我也没话可说。而且佳能入门相机宣传片都是有强调双核对焦使用上的方便的，这都取消的话还宣传个啥？ 本帖最后由 sst_ 于 2019-4-18 23:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
191 帖
仙人居士 发表于 2019-4-18 19:59
什么是实体图片什么是链接你搞懂了吗？实体图片你能改链接上的图片能改吗？镜子里的影子是你吗？
你图集里的片子尽是杰作？哪张得过什么奖？网上卖掉过几张？挣了几毛钱？能和我比？......光凭你张嘴吹有什么用？阿Q还说我祖上很有钱，还想和胡妈睡觉......
你的意思是偷现金放在家里才算偷，盗取账户上的数字就不算，那只是数字不是钱？
还在这扯什么实体图链接图，图片展示的效果有区别吗？发帖造成的影响有区别吗？
你这仙逻辑简直。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
190 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
188 帖
回复主题： 传闻：佳能将推出“更廉价”版EOS R全画幅无反相机
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试