主题:请问有无必要把70-200GM换为100-400GM?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
请问有没有必要把70-200GM换为100-400GM?

首先说需求,其实长焦不常用,现在720主要拍小孩运动、舞台、家里小狗,使用率不高,但用到时也必不可少,各方面感觉还不错,但有时觉得焦距短了点,拍鸟就不行了。
         100-400小两档光圈,但焦距更长,而且搭配1.4增距镜再加apsc模式可以有可观的等效焦距,大白天拍鸟肯定比720强多了。只是接1.4,长焦端最大光圈只有8.0了,不知道a9对焦还能hold住吗?另外,此时还能拍舞台、运动场景吗(毕竟光圈有点小了)?
         100-400弱光下不上架子肯定是抓瞎了,应该是阳光头,720GM还尚可手持一用。720还可以偶尔拍拍人像,100-400拍人像应该不会更好。有点纠结啊!
        或者考虑转接适马150-600 C?
        是不是三支头在手对比一下再选择比较好?北京有哪家店能同时租到100-400和150-600 C么?
登录后可直接显示原图
相关标签: 适马 增距镜 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4528 回帖:59
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 7.025
主题: 42
帖子: 1881
注册: 2010年5月
adm0117 发表于 2019-4-30 12:57
140GM在同焦段同光圈下成像甚至比720好,720如加增培镜效果更不如140了


确实,720gm的时候租过2倍镜,直接放弃了
后面换了140gm,但是总觉得使用率比720来的低
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.288
主题: 77
帖子: 1419
注册: 2009年10月
ydongp3 发表于 2019-5-1 08:20
看看😅

我只是感觉 看数据还真差不多啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.67
主题: 4
帖子: 2047
注册: 2008年10月
流氓人生 发表于 2019-4-29 10:59
140gm没必要。大师镜头的价格,狗头的光圈,这个价格不如升级R3,长焦靠裁才是王道。
看看别人LZ照片显示的什么机器再说,好不好?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.217
主题: 24
帖子: 4568
注册: 2018年5月
100端
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.217
主题: 24
帖子: 4568
注册: 2018年5月
adm0117 发表于 2019-04-30 12:57
140GM在同焦段同光圈下成像甚至比720好,720如加增培镜效果更不如140了

看看😅
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
092934cc 发表于 2019-4-30 13:08
那400 2.8GM啊,还琢磨啥呢

我先卖个肾
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.4
主题: 26
帖子: 11541
注册: 2012年5月
ttmars 发表于 2019-4-21 04:47
对140的存疑,仅仅是因为我多年没用过光圈这么小的镜头了,06年左右买过腾龙70-300mm F4-5.6,对小光圈长焦伤不起的感觉,所以200mm往上至少买到f4.0,譬如300/4.0 L IS、70-200/2.8系列、200/1.8L、120-300/2.8等等……
        拧到最长端光圈只有5.6,光线稍弱一点是不是就挺捉急的了?更何况还是长焦(超广无所谓)。
那400 2.8GM啊,还琢磨啥呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.288
主题: 77
帖子: 1419
注册: 2009年10月
风光无限好 发表于 2019-4-26 20:41
没必要换了,直接上一个1.4增倍镜,全部搞定,成像素质也没有下降。
我开始的时候也纠结来着,后来一想风景中搞点射还是140GM,所以直接上的140GM. 720GM的工作,就交给100STF吧

140GM在同焦段同光圈下成像甚至比720好,720如加增培镜效果更不如140了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.288
主题: 77
帖子: 1419
注册: 2009年10月
流氓人生 发表于 2019-4-29 10:59
140gm没必要。大师镜头的价格,狗头的光圈,这个价格不如升级R3,长焦靠裁才是王道。


估计没用过140
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
小皂 发表于 2019-4-29 09:04
如果拍人像拍的少,不介意重量,那么70200从实用来讲没有100400好。拍旅行风光、体育运动、飞鸟生物等等非常好。

720好像比140重。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.108
主题: 8
帖子: 68
注册: 2010年1月
流氓人生 发表于 2019-04-29 10:59
140gm没必要。大师镜头的价格,狗头的光圈,这个价格不如升级R3,长焦靠裁才是王道。

貌似没用过140吧,用过就知道它的好
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.569
主题: 33
帖子: 789
注册: 2019年1月
众测俱乐部标识
140gm没必要。大师镜头的价格,狗头的光圈,这个价格不如升级R3,长焦靠裁才是王道。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.063
主题: 84
帖子: 3904
注册: 2012年7月
如果你专注风光拍摄,肯定100400好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.324
主题: 0
帖子: 193
注册: 2004年9月
如果拍人像拍的少,不介意重量,那么70200从实用来讲没有100400好。拍旅行风光、体育运动、飞鸟生物等等非常好。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.538
主题: 69
帖子: 2369
注册: 2004年3月
众测俱乐部标识
买一个2x就好了,再买个1.4x,不要换。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.485
主题: 0
帖子: 244
注册: 2010年3月
FEy有合适打鸟的头吗?720外出去公园方便只带一个头,140就拍下素人路人甲方便拍鸟估计不行吧……
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
myn
泡菜
泡网分: 12.041
主题: 7
帖子: 247
注册: 2006年7月
楼主都说长焦不常用那换啥,去140gm风光必备,生态动物看钱包
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.155
主题: 10
帖子: 378
注册: 2002年9月
没必要换了,直接上一个1.4增倍镜,全部搞定,成像素质也没有下降。
我开始的时候也纠结来着,后来一想风景中搞点射还是140GM,所以直接上的140GM. 720GM的工作,就交给100STF吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.411
主题: 6
帖子: 915
注册: 2009年7月
fqyong 发表于 2019-4-22 09:04
手头也有100-400,无奈打鸟还是短了点,加持2倍增距镜,画质惨不忍睹,想过转接适马150-600S,心中无底,想请兄弟多分享点实战体会。另:为什么不是S版而用C版,是纯价格原因还是另有考虑,前几天适马出了MC21转接环,不知道比11是否进了一步。


老兄可以看看适马新头60-600s,※※上有mc11转A9,A73,A7R3的对焦测试视频,可以去看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
fqyong 发表于 2019-4-22 14:33
谢谢分享!鸟网的片子拍的真漂亮!

不客气,人家都是老鸟,技术都很厉害,确实羡慕啊!我是新手,附近也没什么鸟可拍,昨天趁空气好去公园溜达一圈,除了飞掠而过的燕子和几只麻雀,连拍照练习对象都没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.263
主题: 23
帖子: 225
注册: 2016年10月
紫陌时光 发表于 2019-4-22 09:36
这MC21是EF和适马口转接L口的接环,根本就不是MC11的换代产品.......

哦!谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.263
主题: 23
帖子: 225
注册: 2016年10月
ttmars 发表于 2019-4-22 09:15
一般来说不是2.8光圈以上镜头要慎用2倍增距镜(光圈缩小两档,画质损失也很大的),但是据说1.4配合100-400很不错。
        我刚下单炮衣和寻鸟镜,打鸟还完全是门外汉,等稍微练习几个月才敢谈粗浅体会体会了。
        S版太重,3千克,手持几乎成为不可能,C版还可以偶尔手持一下(我还没找到好的脚架操作方法,寻鸟镜也没到手,暂时是感觉手持追鸟比脚架快捷很多)。
        另外,看B站视频介绍也是推荐C版,轻便很多,画质和对焦几乎没差别(价格不是考虑因素)。
        MC21转接环我还是第一次听说,一会上网了解一下去,谢谢!

谢谢分享!鸟网的片子拍的真漂亮!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.476
主题: 639
帖子: 10548
注册: 2003年11月
年内主力装备
NIKON Z 9
EVR-AL00
fqyong 发表于 2019-4-22 09:04
手头也有100-400,无奈打鸟还是短了点,加持2倍增距镜,画质惨不忍睹,想过转接适马150-600S,心中无底,想请兄弟多分享点实战体会。另:为什么不是S版而用C版,是纯价格原因还是另有考虑,前几天适马出了MC21转接环,不知道比11是否进了一步。


S版要重很多。手持几乎不可能稳定拍摄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
fqyong 发表于 2019-4-22 09:04
手头也有100-400,无奈打鸟还是短了点,加持2倍增距镜,画质惨不忍睹,想过转接适马150-600S,心中无底,想请兄弟多分享点实战体会。另:为什么不是S版而用C版,是纯价格原因还是另有考虑,前几天适马出了MC21转接环,不知道比11是否进了一步。

这里有网友“亨利一世”拍的鸟,在我看来真是非常棒了,都是这个镜头拍的,这里有他的介绍——
“俺用的就是S156C这只镜头。机身先是5D3,后来觉得打鸟不够长,换成7D2了(长是长了,画质差很多。很多人笑我傻 :lol 现在我自己也这么认为。 俺上这只头主要是看中它的轻便,所以连S版都没考虑。俺是初学拍鸟,没有耐心定点打鸟。一直是游击作战,从来不用脚架。二是看中它便宜(我买得早,比较贵,行货6900元)。俺还得苦苦工作很多年才能退休,没有大把的时间放在打鸟上,即使买得起1DX+640(别说我还买不起 :lol)就是周末去拍拍身边菜鸟,俺觉得也是浪费。所以就先用这只冲锋枪先找找感觉。
   俺在鸟网发的照片应该全部是这只镜头出产的(尽管俺没用过定焦大炮,但也自知画质肯定不如人家),有不少也被版主加分设精(如果大家感兴趣,且有足够的时间,可以看看俺发的贴 :lol),所以看来这只镜头的表现应该对得起它的价格。至于它和哪个镜头比如何如何,既然买了这只头,也就不关心了”

    希望自己通过练习也可以达到这种水平,就心满意足了
http://www.※※※※※※※.cn/home.php?mod=space&uid=128191&do=myspace&id=-1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.749
主题: 33
帖子: 4610
注册: 2014年2月
fqyong 发表于 2019-4-22 09:04
手头也有100-400,无奈打鸟还是短了点,加持2倍增距镜,画质惨不忍睹,想过转接适马150-600S,心中无底,想请兄弟多分享点实战体会。另:为什么不是S版而用C版,是纯价格原因还是另有考虑,前几天适马出了MC21转接环,不知道比11是否进了一步。

这MC21是EF和适马口转接L口的接环,根本就不是MC11的换代产品.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
fqyong 发表于 2019-4-22 09:04
手头也有100-400,无奈打鸟还是短了点,加持2倍增距镜,画质惨不忍睹,想过转接适马150-600S,心中无底,想请兄弟多分享点实战体会。另:为什么不是S版而用C版,是纯价格原因还是另有考虑,前几天适马出了MC21转接环,不知道比11是否进了一步。

之所以买C,除了现场看两版大小,主要是受这个视频的影响https://b23.tv/av42946278
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
fqyong 发表于 2019-4-22 09:04
手头也有100-400,无奈打鸟还是短了点,加持2倍增距镜,画质惨不忍睹,想过转接适马150-600S,心中无底,想请兄弟多分享点实战体会。另:为什么不是S版而用C版,是纯价格原因还是另有考虑,前几天适马出了MC21转接环,不知道比11是否进了一步。

一般来说不是2.8光圈以上镜头要慎用2倍增距镜(光圈缩小两档,画质损失也很大的),但是据说1.4配合100-400很不错。
        我刚下单炮衣和寻鸟镜,打鸟还完全是门外汉,等稍微练习几个月才敢谈粗浅体会体会了。
        S版太重,3千克,手持几乎成为不可能,C版还可以偶尔手持一下(我还没找到好的脚架操作方法,寻鸟镜也没到手,暂时是感觉手持追鸟比脚架快捷很多)。
        另外,看B站视频介绍也是推荐C版,轻便很多,画质和对焦几乎没差别(价格不是考虑因素)。
        MC21转接环我还是第一次听说,一会上网了解一下去,谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.263
主题: 23
帖子: 225
注册: 2016年10月
ttmars 发表于 2019-4-21 23:52
这个头用mc11转接,比转接佳能头(2470L第二代、50L和218L)利索,甚至比FE口的适马50art还利索,感觉除了高速连拍受限,其余方面和原厂头没区别——人脸识别、眼部对焦、追焦连拍行云流水,毫不阻滞。我试了追焦连拍迎面而来的车辆、骑电动自行车的人,张张清晰锐利、对焦精准,出乎我意料之外——只是因为光圈小、焦距长,对快门速度要求较高。
        买的时候店家说是适马和索尼有协议,所以估计这是比较顺畅的原因。mc11救活了我不少EF卡口镜头,感觉比mb5好使。

手头也有100-400,无奈打鸟还是短了点,加持2倍增距镜,画质惨不忍睹,想过转接适马150-600S,心中无底,想请兄弟多分享点实战体会。另:为什么不是S版而用C版,是纯价格原因还是另有考虑,前几天适马出了MC21转接环,不知道比11是否进了一步。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
myn
泡菜
泡网分: 12.041
主题: 7
帖子: 247
注册: 2006年7月
拍人和拍鸟本就是两个镜头,看你自己决定吧
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请问有无必要把70-200GM换为100-400GM?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试