主题:A73加28-75试拍
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.041
主题: 2
帖子: 23
注册: 2015年10月
新升级A73固件3.0试拍
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4913 回帖:49
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 12.317
主题: 1
帖子: 902
注册: 2006年7月
naimen 发表于 2019-8-26 16:13
我也是a7m3 28~75/2.8。之前的24-70gm出掉了,换了16-35gm。
腾龙和gm的画质我真感觉不太出来差距,对焦能力几乎一样。形变倒是明显差些。焦外?2.8标变虚化本就有限,在非极端杂乱的背景下,其实焦外也没啥容易看出的区别。
不得不说,腾龙这款挂机头的轻量化实在太让我满意了!这步棋走得非常的明智。我现在特别期待腾龙的2.8长焦也能走轻量化

我也是出了2470GM买的,1635 ZA到留着了,虽然画质不咋样。
70-180,重量800克,重量不都出来了嘛。只是好久发不晓得,估计又要抢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
wubin513 发表于 2019-11-28 22:33
求比较焦外,这个背景全部是树叶,应该算是很杂乱的了。...
28-75焦外比24-105差,不用比了,但是虚化比24-105好,这也不用比
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.67
主题: 4
帖子: 2047
注册: 2008年10月
venusly 发表于 2019-4-25 14:01
单说虚化,75/2.8比105/4要好,这没什么疑问吧?
求比较焦外,这个背景全部是树叶,应该算是很杂乱的了。 本帖最后由 wubin513 于 2019-11-28 22:34 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
蓝鲸小杆子 发表于 2019-08-26 14:19
105除以4和75除以2.8谁大?
这么说240/6.3比50/1.4虚化好?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 1
注册: 2019年5月
摄摄空空5018 发表于 2019-4-22 01:53
新升级A73固件3.0试拍


最后一张,焦外后面的字体有重影,是不是算二线性啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.364
主题: 30
帖子: 2412
注册: 2014年6月
ogskip 发表于 2019-8-27 18:55
这个头卖3500肯定矫枉过正了,私以为5400为佳。

我的钱包有点瑟瑟发抖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.067
主题: 0
帖子: 31
注册: 2019年7月
hhxx1949 发表于 2019-08-26 20:36
Fe24-105F4卖3500就很好,不然我觉得不值。

这个头卖3500肯定矫枉过正了,私以为5400为佳。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.364
主题: 30
帖子: 2412
注册: 2014年6月
libeixiao 发表于 2019-4-25 08:18
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


Fe24-105F4卖3500就很好,不然我觉得不值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
蓝鲸小杆子 发表于 2019-08-26 14:19
105除以4和75除以2.8谁大?
75/2.8大,而且达到同样主体构图需要的物距更短,景深更浅
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.349
主题: 18
帖子: 1655
注册: 2011年5月
我也是a7m3 28~75/2.8。之前的24-70gm出掉了,换了16-35gm。
腾龙和gm的画质我真感觉不太出来差距,对焦能力几乎一样。形变倒是明显差些。焦外?2.8标变虚化本就有限,在非极端杂乱的背景下,其实焦外也没啥容易看出的区别。
不得不说,腾龙这款挂机头的轻量化实在太让我满意了!这步棋走得非常的明智。我现在特别期待腾龙的2.8长焦也能走轻量化

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.834
主题: 9
帖子: 283
注册: 2004年3月
挺好用的一个镜头,被大家说的辣么不堪卤煮安心拍照,什么镜头都能出大片
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.561
主题: 3
帖子: 543
注册: 2018年8月
蓝鲸小杆子 发表于 2019-8-26 14:19
105除以4和75除以2.8谁大?


75f2.8残幅模式拍虚化值等于105f4,同机位拍摄,75f2.8裁剪一下就能得到105f4的虚化效果,然后同构图下75mm可以拍的更近,景深更浅!

相同光圈直径的,焦距小的虚化强,虚化能力肯定是75f2.8强于105f4的,可惜75f2.8焦外不咋样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.115
主题: 7
帖子: 1545
注册: 2016年12月
venusly 发表于 2019-04-25 14:01
单说虚化,75/2.8比105/4要好,这没什么疑问吧?

105除以4和75除以2.8谁大?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
悦而 发表于 2019-4-25 07:28
宽容度和镜头有关系吗
@师愚


这个好像有点关系,我用7r2接佳能某镜头的时候,云层很容易出断裂色彩,搞不懂原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.114
主题: 6
帖子: 66
注册: 2019年7月
直出很不错
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.114
主题: 6
帖子: 66
注册: 2019年7月
A73 腾龙2475
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.205
主题: 25
帖子: 180
注册: 2014年7月
gtt456 发表于 2019-4-25 08:06
抱歉,看到这里有点忍不住,4.0的光圈谈焦外?有什么焦外,也就到此一游的拍拍吧。

105端有焦外。
我以前买的FE55焦外不好看,甚至觉得没有24105G的105端好看。
你再看看2875,那种二线型的焦外更难看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.756
主题: 70
帖子: 3245
注册: 2007年9月
我在找焦点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
Driveyin 发表于 2019-04-25 09:09
抱歉,看到这里我也忍不住了,非要看虚化105端的F4也比75端F2.8空间压缩感更强,虚化效果也稍好,还有,您是只会无脑虚化?什么叫...
单说虚化,75/2.8比105/4要好,这没什么疑问吧?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.905
主题: 33
帖子: 862
注册: 2018年6月
Driveyin 发表于 2019-4-25 09:09
抱歉,看到这里我也忍不住了,非要看虚化105端的F4也比75端F2.8空间压缩感更强,虚化效果也稍好,还有,您是只会无脑虚化?什么叫F4.0就是到此一游随便拍拍,除了人像我想不出什么理由要用到大光圈,要拍人像2.8的光圈就够了?

那可以问问大法,或者佳能尼康,2.8的头为啥都卖的这么贵,4.0还要更好来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.029
主题: 1
帖子: 18
注册: 2018年12月
gtt456 发表于 2019-4-25 08:06
抱歉,看到这里有点忍不住,4.0的光圈谈焦外?有什么焦外,也就到此一游的拍拍吧。


抱歉,看到这里我也忍不住了,非要看虚化105端的F4也比75端F2.8空间压缩感更强,虚化效果也稍好,还有,您是只会无脑虚化?什么叫F4.0就是到此一游随便拍拍,除了人像我想不出什么理由要用到大光圈,要拍人像2.8的光圈就够了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
libeixiao 发表于 2019-04-25 08:41
等悍马出来估计又是粗大重,一个尿性
如果又是一个健身器材那就没意思了。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.317
主题: 1
帖子: 902
注册: 2006年7月
2875至少把24105拉下来了。。咸鱼上24105的二手价格已经很友好了。。。貌似没几个人抢,随便买。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.202
主题: 39
帖子: 1278
注册: 2015年3月
venusly 发表于 2019-4-25 08:21
所以健身马加油,赶紧出一个更轻的FE口2.8标变,腾龙马上就能降了
等悍马出来估计又是粗大重,一个尿性
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
libeixiao 发表于 2019-04-25 08:18
没人跟腾龙抢饭碗,想买不买,这个头3000-4000比较合适...
所以健身马加油,赶紧出一个更轻的FE口2.8标变,腾龙马上就能降了
本帖由安卓客户端编辑于:2019-04-25 08:22:39
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.905
主题: 33
帖子: 862
注册: 2018年6月
libeixiao 发表于 2019-4-25 08:18
没人跟腾龙抢饭碗,想买不买,这个头3000-4000比较合适

腾龙标价6899元,不喜欢可以买原厂2470gm,不贵,也就1.4万左右。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.202
主题: 39
帖子: 1278
注册: 2015年3月
venusly 发表于 2019-4-25 08:16
凭性重比
没人跟腾龙抢饭碗,想买不买,这个头3000-4000比较合适
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.615
主题: 50
帖子: 309
注册: 2017年4月
说实话这头的色彩和焦外很一般
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.426
主题: 1
帖子: 2209
注册: 2014年8月
小扣柴屝 发表于 2019-04-24 18:16
这个头令我太失望了。它凭什么卖5,6千元啊。
凭性重比
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: A73加28-75试拍
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试