主题：CCD与CMOS图像识别
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
共三组，每一组里有一张CCD照片和一张CMOS照片，谁能准确区分出？
每张照片有编号。
第一组
第二组
第三组
本帖最后由 超值是硬道理 于 2019-5-14 12:31 编辑
每张照片有编号。
第一组
登录后可直接显示原图
第二组
登录后可直接显示原图
第三组
登录后可直接显示原图
相关标签：
CCD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
ljz234dc 发表于 2019-5-19 23:19
一个化学感光、一个物理感光，还有个银粒边界扩散，点阵密度再大也不搭调。
还有最致命的单层马赛克传感器和算法
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
罗明 发表于 2019-5-20 23:26
继昨日测试后，今日又在相同条件下进行了D200、D80在极鲜艳模式下与S3Pro和S5Pro的F2鲜艳模式下的对比测试，综合下来有如下感觉：
1、D200还是比D80清新通透素雅，风格比D80更趋向于D3X，D80毕竟是中低端机，三台同时代的机器，人为挤牙膏的区隔很明显；
2、面临手机摄影对大众摄影市场的替代，这种挤牙膏的技术玩弄模式将是死路一条，大众摄影市场必将被手机替代，相机将进入到专业和发烧等小众市场；
3、D3X、D200、D80多多少少在高光下都有溢出的趋势或现象，而富士两机明显在高光下更有细节优势，而大家在暗部细节上则差不多，这还真不是曝光的差异所造成的，富士超级CCD的双像素还真管用；
4、D3X是公认的画质王，而且是CMOS机器，在挤牙膏的策略下只要消费者银子给到位，鬼子是会把掌握到的技术倾尽所有极致地用到产品上的；
5、D200和D80的风格虽然与D3X旗舰机相比有差距，但比起后续的尼康CMOS机器仍然能够明显体现出其CCD成像的特点与优势；
6、S5Pro作为CCD机能如此接近D3X旗舰机的风格，不能不说CCD的成像特点与优势加上富士近一个世纪的对色彩处理技术的积淀与理解，使富士的机器在色彩还原上真的独树一帜；
7、S3pro明显跟其它四款机器的风格不一样，成像更加扎实厚重，不得不承认它是最 ...
唉！可惜呀，如果柯达是该集团成员，那么我们说不定可以享受“柯达色彩”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
罗明 发表于 2019-5-20 23:26
继昨日测试后，今日又在相同条件下进行了D200、D80在极鲜艳模式下与S3Pro和S5Pro的F2鲜艳模式下的对比测试，综合下来有如下感觉：
1、D200还是比D80清新通透素雅，风格比D80更趋向于D3X，D80毕竟是中低端机，三台同时代的机器，人为挤牙膏的区隔很明显；
2、面临手机摄影对大众摄影市场的替代，这种挤牙膏的技术玩弄模式将是死路一条，大众摄影市场必将被手机替代，相机将进入到专业和发烧等小众市场；
3、D3X、D200、D80多多少少在高光下都有溢出的趋势或现象，而富士两机明显在高光下更有细节优势，而大家在暗部细节上则差不多，这还真不是曝光的差异所造成的，富士超级CCD的双像素还真管用；
4、D3X是公认的画质王，而且是CMOS机器，在挤牙膏的策略下只要消费者银子给到位，鬼子是会把掌握到的技术倾尽所有极致地用到产品上的；
5、D200和D80的风格虽然与D3X旗舰机相比有差距，但比起后续的尼康CMOS机器仍然能够明显体现出其CCD成像的特点与优势；
6、S5Pro作为CCD机能如此接近D3X旗舰机的风格，不能不说CCD的成像特点与优势加上富士近一个世纪的对色彩处理技术的积淀与理解，使富士的机器在色彩还原上真的独树一帜；
7、S3pro明显跟其它四款机器的风格不一样，成像更加扎实厚重，不得不承认它是最 ...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
继昨日测试后，今日又在相同条件下进行了D200、D80在极鲜艳模式下与S3Pro和S5Pro的F2鲜艳模式下的对比测试，综合下来有如下感觉：
1、D200还是比D80清新通透素雅，风格比D80更趋向于D3X，D80毕竟是中低端机，三台同时代的机器，人为挤牙膏的区隔很明显；
2、面临手机摄影对大众摄影市场的替代，这种挤牙膏的技术玩弄模式将是死路一条，大众摄影市场必将被手机替代，相机将进入到专业和发烧等小众市场；
3、D3X、D200、D80多多少少在高光下都有溢出的趋势或现象，而富士两机明显在高光下更有细节优势，而大家在暗部细节上则差不多，这还真不是曝光的差异所造成的，富士超级CCD的双像素还真管用；
4、D3X是公认的画质王，而且是CMOS机器，在挤牙膏的策略下只要消费者银子给到位，鬼子是会把掌握到的技术倾尽所有极致地用到产品上的；
5、D200和D80的风格虽然与D3X旗舰机相比有差距，但比起后续的尼康CMOS机器仍然能够明显体现出其CCD成像的特点与优势；
6、S5Pro作为CCD机能如此接近D3X旗舰机的风格，不能不说CCD的成像特点与优势加上富士近一个世纪的对色彩处理技术的积淀与理解，使富士的机器在色彩还原上真的独树一帜；
7、S3pro明显跟其它四款机器的风格不一样，成像更加扎实厚重，不得不承认它是最有胶片味、最接近胶片的一款数码单反。
1、D200还是比D80清新通透素雅，风格比D80更趋向于D3X，D80毕竟是中低端机，三台同时代的机器，人为挤牙膏的区隔很明显；
2、面临手机摄影对大众摄影市场的替代，这种挤牙膏的技术玩弄模式将是死路一条，大众摄影市场必将被手机替代，相机将进入到专业和发烧等小众市场；
3、D3X、D200、D80多多少少在高光下都有溢出的趋势或现象，而富士两机明显在高光下更有细节优势，而大家在暗部细节上则差不多，这还真不是曝光的差异所造成的，富士超级CCD的双像素还真管用；
4、D3X是公认的画质王，而且是CMOS机器，在挤牙膏的策略下只要消费者银子给到位，鬼子是会把掌握到的技术倾尽所有极致地用到产品上的；
5、D200和D80的风格虽然与D3X旗舰机相比有差距，但比起后续的尼康CMOS机器仍然能够明显体现出其CCD成像的特点与优势；
6、S5Pro作为CCD机能如此接近D3X旗舰机的风格，不能不说CCD的成像特点与优势加上富士近一个世纪的对色彩处理技术的积淀与理解，使富士的机器在色彩还原上真的独树一帜；
7、S3pro明显跟其它四款机器的风格不一样，成像更加扎实厚重，不得不承认它是最有胶片味、最接近胶片的一款数码单反。
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
罗明 发表于 2019-5-19 23:41
今天闲来无事，把D3X、D200、D80、S5pro、S3pro摆出设置好，在同一场景、同一时间、同一参数、同一镜头下拍摄做了一个对比，采用的均为机身鲜艳模式JPG直出，关闭动态，D3X调成了C画幅模式，用的是尼康老头28-105D。总体来说有如下感受，欢迎共同探讨（建议在电脑上观看对比）：
1、D200、D80两机风格非常接近，他们与另外三台机器差距明显，两机的极鲜艳模式能讨人喜欢；
2、D3X不愧为画质之王，厂家在软件处理画质上也在挤牙膏！
3、S3pro与S5pro接近但有区别，S5pro与D3X非常接近，S3pro明显更具胶片味儿；
4、只有D3X、S3pro与S5pro这三台机器能把天空和河水拍出蓝色来！
5、S3pro与S5pro的双像素超级CCD在高光和暗部细节上还是可圈可点的。
最近还有一个发现：用近两年上市的解码软件重新来解老CCD机的RAW文件，竟然发现图片画质比当年又有了令人惊艳的提升！这里仅仅还是解码转换微调这些常用动作，基本还都是自动处理。这说明了这些年CMOS机器一直在进步，软件算法不断在优化！ ...
客观的对比，我发现这种同场景的对比，CCD党从来不参与
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
罗明 发表于 2019-5-19 23:41
今天闲来无事，把D3X、D200、D80、S5pro、S3pro摆出设置好，在同一场景、同一时间、同一参数、同一镜头下拍摄做了一个对比，采用的均为机身鲜艳模式JPG直出，关闭动态，D3X调成了C画幅模式，用的是尼康老头28-105D。总体来说有如下感受，欢迎共同探讨（建议在电脑上观看对比）：
1、D200、D80两机风格非常接近，他们与另外三台机器差距明显，两机的极鲜艳模式能讨人喜欢；
2、D3X不愧为画质之王，厂家在软件处理画质上也在挤牙膏！
3、S3pro与S5pro接近但有区别，S5pro与D3X非常接近，S3pro明显更具胶片味儿；
4、只有D3X、S3pro与S5pro这三台机器能把天空和河水拍出蓝色来！
5、S3pro与S5pro的双像素超级CCD在高光和暗部细节上还是可圈可点的。
最近还有一个发现：用近两年上市的解码软件重新来解老CCD机的RAW文件，竟然发现图片画质比当年又有了令人惊艳的提升！这里仅仅还是解码转换微调这些常用动作，基本还都是自动处理。这说明了这些年CMOS机器一直在进步，软件算法不断在优化！ ...
感谢你的认真拍摄，通过直观比较，很明显（个人直观感觉）D3X的最好，再次说明那些鸡贼的相机厂商，很多时候有意而为之。你又给我种了一棵草
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
今天闲来无事，把D3X、D200、D80、S5pro、S3pro摆出设置好，在同一场景、同一时间、同一参数、同一镜头下拍摄做了一个对比，采用的均为机身鲜艳模式JPG直出，关闭动态，D3X调成了C画幅模式，用的是尼康老头28-105D。总体来说有如下感受，欢迎共同探讨（建议在电脑上观看对比）：
1、D200、D80两机风格非常接近，他们与另外三台机器差距明显，两机的极鲜艳模式能讨人喜欢；
2、D3X不愧为画质之王，厂家在软件处理画质上也在挤牙膏！
3、S3pro与S5pro接近但有区别，S5pro与D3X非常接近，S3pro明显更具胶片味儿；
4、只有D3X、S3pro与S5pro这三台机器能把天空和河水拍出蓝色来！
5、S3pro与S5pro的双像素超级CCD在高光和暗部细节上还是可圈可点的。
最近还有一个发现：用近两年上市的解码软件重新来解老CCD机的RAW文件，竟然发现图片画质比当年又有了令人惊艳的提升！这里仅仅还是解码转换微调这些常用动作，基本还都是自动处理。这说明了这些年CMOS机器一直在进步，软件算法不断在优化！
1、D200、D80两机风格非常接近，他们与另外三台机器差距明显，两机的极鲜艳模式能讨人喜欢；
2、D3X不愧为画质之王，厂家在软件处理画质上也在挤牙膏！
3、S3pro与S5pro接近但有区别，S5pro与D3X非常接近，S3pro明显更具胶片味儿；
4、只有D3X、S3pro与S5pro这三台机器能把天空和河水拍出蓝色来！
5、S3pro与S5pro的双像素超级CCD在高光和暗部细节上还是可圈可点的。
最近还有一个发现：用近两年上市的解码软件重新来解老CCD机的RAW文件，竟然发现图片画质比当年又有了令人惊艳的提升！这里仅仅还是解码转换微调这些常用动作，基本还都是自动处理。这说明了这些年CMOS机器一直在进步，软件算法不断在优化！
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
xuliangshey 发表于 2019-5-18 22:35
胶片摄影的巅峰时期就是在P S 7.0 百万以上的电分设备 大型激光洗印设备 许多台吧子开设了专业图片社的哪个改革开放的大时代...
光放那时只能算是照相馆 需要米以上的图片就爱莫能助了 俺就是经常一个月的工资一张照片的发烧友.... 胶片几十年以来 国内最大的问题就是药水 现在 呵呵了 ......不说了 目前只有柯达CCD和徕卡镜头 才能找回一些胶片的感觉 胶片数码化 没有X5入门的档次 只能说是玩胶片 和胶片摄影没什么关系的 不解释.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
特别祝贺 发表于 2019-5-19 07:18
这种帖子无论结果怎么样，ccd都是赢家。
如果认得出，说明ccd很有特点，与cmos就是不一样。分辨不出来，说明与十年前的老ccd机相比，cmos没有任何优点和进步之处。
老克，您先来猜一猜。
@老克
厉害
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
特别祝贺 发表于 2019-5-19 07:18
这种帖子无论结果怎么样，ccd都是赢家。
如果认得出，说明ccd很有特点，与cmos就是不一样。分辨不出来，说明与十年前的老ccd机相比，cmos没有任何优点和进步之处。
老克，您先来猜一猜。
@老克
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
特别祝贺 发表于 2019-5-19 07:18
这种帖子无论结果怎么样，ccd都是赢家。
如果认得出，说明ccd很有特点，与cmos就是不一样。分辨不出来，说明与十年前的老ccd机相比，cmos没有任何优点和进步之处。
老克，您先来猜一猜。
@老克
思路果然与众不同
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
这种帖子无论结果怎么样，ccd都是赢家。
如果认得出，说明ccd很有特点，与cmos就是不一样。分辨不出来，说明与十年前的老ccd机相比，cmos没有任何优点和进步之处。
老克，您先来猜一猜。
@老克 本帖最后由 特别祝贺 于 2019-5-19 07:19 编辑
如果认得出，说明ccd很有特点，与cmos就是不一样。分辨不出来，说明与十年前的老ccd机相比，cmos没有任何优点和进步之处。
老克，您先来猜一猜。
@老克 本帖最后由 特别祝贺 于 2019-5-19 07:19 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
ufo2000ufo 发表于 2019-5-17 23:42
有两点不认同，第一药水不是问题，只要你熟悉冲洗自己控制温度自己控制冲洗手法，比店冲强百倍，这也是胶片后期乐趣之一。第二和数码对比不能用胶片数字化去比，因为当初为了推广数字民用化，制造商特地矮化啦民用胶片数字化，实际比较应该用后期光学放大相纸的结果来比对，这样比胶片在大中画幅几乎全面胜出，但成本和便利性数码全面胜出。这我想就是至今还有不少人痴迷于胶片的地方，甚至一百年前的湿版成像质量和风格现在也不敢说真正超越啦。一种东西在商品社会里的进步不完全是真正品质的超越，很多时候是便利性，商业利润，制作成本上的进步。所以CCD在不少地方并不比后来的技术差。现在发展的更多是成品率，利润决定的。
胶片摄影的巅峰时期就是在P S 7.0 百万以上的电分设备 大型激光洗印设备 许多台吧子开设了专业图片社的哪个改革开放的大时代...
光放那时只能算是照相馆 需要米以上的图片就爱莫能助了 俺就是经常一个月的工资一张照片的发烧友.... 胶片几十年以来 国内最大的问题就是药水 现在 呵呵了 ......不说了 目前只有柯达CCD和徕卡镜头 才能找回一些胶片的感觉 胶片数码化 没有X5入门的档次 只能说是玩胶片 和胶片摄影没什么关系的 不解释.....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
原片。喜欢浑厚也喜欢通透，更喜欢好的镜头。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
Celestron 发表于 2019-5-18 08:53
说错了 反差大的是CCD
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
ljz234dc 发表于 2019-5-17 23:46
虽然也抱着ccd不放（浑浊厚重），但也喜欢cmos的清晰通透（高感光带来的好处）。
说错了 反差大的是CCD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
说到人像，放一张kowa SIX 66机接标头拍的富士120彩副吧，对比一下哪个类型的数码更接近胶片风格吧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
这张是尼康D200接基辅80mm2.8同样的菊花展拍的，认真拍照一般是大中幅胶片机是主机，再配一台数码机作为备机
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
我为什么喜欢CCD因为数码里面比较接近胶片数码化的效果。塑料味道少，下面这张是潘太康P6接基辅80mm2.8标头，富士普通120彩副
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
Celestron 发表于 2019-5-14 22:58
感觉反差小的是CCD 虽然我也喜欢ccd 但摄影的灵魂是构图和用光 不光只有色彩 而是照片本身的内容和故事
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
xuliangshey 发表于 2019-5-15 19:36
太小了吧胶片就是胶片 没有可以替代的 只能风格之感觉 哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
回复主题： CCD与CMOS图像识别
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试