主题：K52S+F70-210与K1+星720
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
大家觉得，这两个组合，70端F8光圈画质差别有多大？
价格差了快10倍
先来K52S+红字F70-210
价格差了快10倍
先来K52S+红字F70-210
登录后可直接显示原图
相关标签：
光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：543 回帖：11
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
超级浪人 发表于 2019-5-15 07:31
从另一角度，拍风景，f8的话，红字F70-210还挺厉害，我另一只老镜头红字F28-80分辨率在f8下也惊人，色散控制也不错。宾得老镜头比新头色彩要浓郁，很明显，感觉加了饱和度一样，很奇怪。也充分说明，F8下无狗头，好好用好器材是对的，别瞧不起C副，其实C幅像素密度挺高的....还比全幅轻很多。
我曾经同场景测试过，与标准套头18-55相比，有一些老头的照片颜色浓郁，而另一些非常清淡。我觉得宾得老头颜色不同的主因是： 白平衡。
我们拍照片一般是使用自动白平衡， 用RAW拍可以读出相机认定的“色温”数值。 几个不同的宾得老头，在同场景下“色温”差距竟然有2000甚至更多。 “色温”值高的，照片表现为色彩浓郁；“色温”值低的表现为色彩清淡。
当我设定了白平衡（不用自动白平衡后），各个镜头在同场景下的色彩表现就没什么明显差别了。
回到那些用自动白平衡下各个老头拍摄的RAW文件， 当我把其中的“色温”数值调整成一样的时候，这些照片的色彩就没有明显差别了。
结论： 是相机自动白平衡下因镜头的材质等缘故，识别“色温”出现了很大的差异，导致各种年代镜头的色彩表现差异明显。
本来是因为对老头兴趣很大做这个测试，测试完后，搞得我兴趣大减。 本来还迷恋于老头的不同色彩表现，唉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
老宾得镜头不是不建议使用购买，而是确实有时候需要运气，老镜头的物理特性旧了，损耗了，特性不稳定，我的FA100-300PZ和FA*24都很棒的，但是分辨率还是没有新的镜头优化后好，特别是针对数码的优化素质好。还有就是大光圈了，高感和大光圈其实是摄影很需要的工具，不是扎势，而是实事求是的需要，起码你得占有一个，或者大光圈、或者高感好，才能应付大多数的场景和光线。
本帖最后由 骊泉居士 于 2019-5-15 08:43 编辑
本帖最后由 骊泉居士 于 2019-5-15 08:43 编辑
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
超级浪人 发表于 2019-5-15 07:31
从另一角度，拍风景，f8的话，红字F70-210还挺厉害，我另一只老镜头红字F28-80分辨率在f8下也惊人，色散控制也不错。宾得老镜头比新头色彩要浓郁，很明显，感觉加了饱和度一样，很奇怪。也充分说明，F8下无狗头，好好用好器材是对的，别瞧不起C副，其实C幅像素密度挺高的....还比全幅轻很多。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
老头F70210
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
老头F70210
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
再来一张K1+星720的~两套在手，觉得风景的话，K52S+F70-210这套画质很够了。
K1胜在宽幅+大光圈优势。
K1胜在宽幅+大光圈优势。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： K52S+F70-210与K1+星720
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试