主题:请教:E口的适马同MC11转接的适马,对焦能力差别有多大呢?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.169
主题: 10
帖子: 189
注册: 2012年9月
还是在索坛问吧:E口适马同MC11转接适马镜头比较,对焦速度、精度,追焦,人脸、人眼等,差别多大?
其他功能上有何限制?
E口适马真的是焊屁股?
相关标签: 适马
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:669 回帖:8
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 9.836
主题: 72
帖子: 7846
注册: 2010年1月
A6000比较手头的适马E16/1.4与MC11+17-70C,原生E口优于转接,AFC差别不太明显,AFS转接明显是对比度对焦,没有原生E口快,转接视频AF效果不好,17-70镜头马达吱吱响,影响拍摄,最好手动对焦,E16/1.4可以AFC模式安静录像。 本帖最后由 renkm 于 2019-6-5 21:22 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.115
主题: 4
帖子: 111
注册: 2019年3月
我看过一个对比测评,就24art和a7m3的组合看,E口虽然是焊屁股,但是有所优化,综合表现好过mc11转接一点点,不过不是很大,视频对焦转接还是差点,画质E口好点,但是不细看不一定看得出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.169
主题: 10
帖子: 189
注册: 2012年9月
fathfox 发表于 2019-6-5 10:15
楼主要的点比较多啊
我使用A7R2加E口501.4Art挂机,感觉对焦性能很好(最近升级了固件),追焦,眼控都正常用的,手头还有55 1.8,但是用的少,没具体比较

感谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.169
主题: 10
帖子: 189
注册: 2012年9月
alfahuang 发表于 2019-6-5 08:33
看你几代机型。二代机身上,50art原生E口对焦速度不错。24art的E口afs下挺慢的。适马加屁股的镜头基本结构没变,虽然都是超声波但转手动对焦环就知道都是机械对焦,不像35ZA那样的电传对焦。索尼无反的卡口电压不如单反,如果碰到镜头要推的镜片又大又重,速度自然就慢。三代A7有提升。至于MC11,在三代机上速度类同E口原生适马在二代机。

感谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.765
主题: 4
帖子: 751
注册: 2015年5月
楼主要的点比较多啊
我使用A7R2加E口501.4Art挂机,感觉对焦性能很好(最近升级了固件),追焦,眼控都正常用的,手头还有55 1.8,但是用的少,没具体比较
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.142
主题: 45
帖子: 2588
注册: 2011年12月
alfahuang 发表于 2019-06-05 08:33
看你几代机型。二代机身上,50art原生E口对焦速度不错。24art的E口afs下挺慢的。适马加屁股的镜头基本结构没变,虽然都是超声波但转手...

    总之,我都不能接受,再不考虑换R2机身的情况下,我把24和50两颗原生art都出了换回1635 4和55
本帖由安卓客户端发布
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.142
主题: 45
帖子: 2588
注册: 2011年12月
看你几代机型。二代机身上,50art原生E口对焦速度不错。24art的E口afs下挺慢的。适马加屁股的镜头基本结构没变,虽然都是超声波但转手动对焦环就知道都是机械对焦,不像35ZA那样的电传对焦。索尼无反的卡口电压不如单反,如果碰到镜头要推的镜片又大又重,速度自然就慢。三代A7有提升。至于MC11,在三代机上速度类同E口原生适马在二代机。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.325
主题: 2
帖子: 313
注册: 2016年3月
确实如你所想
要不也不会被戏称为焊马??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请教:E口的适马同MC11转接的适马,对焦能力差别有多大呢?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试