主题：100-400mm200-600mm选那个？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
用着100~400，对200~600并不会羡慕。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
另眼相看 发表于 2019-6-13 09:45
这个回复最靠谱了！
土豪只要是看上什么，随便买啊！只要索尼出一个好镜头就买下，说不定哪天就要用上的。
土豪的特点，就是买买买啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
木石弓厶 发表于 2019-6-12 23:11
如果不拍鸟不玩生态摄影选100-400
如果不拍，手机都多余。 本帖最后由 dtouzhu 于 2019-6-14 09:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
002212 发表于 2019-6-13 11:29
2.1还不算重？当然有些人手持428都不算什么！但很多人的力量也是焦段弥补不了的！放得下140装上相机的单肩包多的是，放得下260的有多少？即便背包，很多也是需要拆下镜头分开放吧！拍完连机镜一下放进包里即走，和慢慢收拾也有区别，机动性是方方面面的！
再说很多场景是需要再长点，但这类场景也说不上占好高比例吧？即便有，偶尔用增距镜或用apsc应对下也不是不能考虑，如果硬要挑刺增距镜和apsc影响画质，那比260更高画质的大有镜在啊，为何不追更好的？
重量真的无所谓其实。
但是我严重同意你说的后面部分——放得下140装上相机的单肩包多的是，放得下260的有多少？
很多时候，体积才是带出去不方便的根本因素。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
haoyj93 发表于 2019-6-13 17:38
前些年拍了些航展，多为A口的70-400和500折返头，感觉还是短了些，如果200-600现在有货会马上买，但这次时间来不及了，今天先买了台RX10M4做A900的备机
如国不常拍航展就再考虑考虑也对
拍航展RX10M4足够，郑州航展和珠海航展全程使用，澳门大赛车也木有问题。 本帖最后由 山野的秋 于 2019-6-13 20:55 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
haoyj93 发表于 2019-6-13 17:38
前些年拍了些航展，多为A口的70-400和500折返头，感觉还是短了些，如果200-600现在有货会马上买，但这次时间来不及了，今天先买了台RX10M4做A900的备机
如国不常拍航展就再考虑考虑也对
好的啊，感谢分享。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
weaponhuxue 发表于 2019-6-13 17:07
这是你的实际拍摄体验吗。
前些年拍了些航展，多为A口的70-400和500折返头，感觉还是短了些，如果200-600现在有货会马上买，但这次时间来不及了，今天先买了台RX10M4做A900的备机
如国不常拍航展就再考虑考虑也对
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
肯定是260啦！140属于旅游头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
云端漫步666 发表于 2019-6-13 14:50
瞎玩，去过珠海航展和马来西亚拍机。想拍战斗机单机的话还是选择200-600，如果是像珠海在炮楼拍的话，100-400就很好……不过单机表演还是建议有500mm焦距严格拍摄。
好的啊，感谢。主要是拍摄比较杂，觉得140高原、拍大鸟、飞机都能对付，重量也轻不少，如果航展拍单机不够的话也可以用截幅模式凑合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
haoyj93 发表于 2019-6-13 12:38
感觉拍航展还是直接200-600好
这是你的实际拍摄体验吗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
weaponhuxue 发表于 2019-6-13 08:57
谢谢啊，现在是用的720，感觉太短了，想换个超长焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
Jinpeijun 发表于 2019-6-12 21:53
100-400mm200-600mm选那个？不在乎价格的情况下。
如果不能都买，那260肯定会影响140的销量，毕竟一寸长一寸强，只买一支长焦头估计会更倾向于更长焦距的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
蔡司粉 发表于 2019-6-13 11:48
我现有140gm，我也会选择入手260g,不是嘴上说说而是因为140gm的使用经验告诉我要入，但不影响140gm的存在和使用价值。你所说的观点只是纸上谈兵。
140gm我也有，腾龙156我老表有，纯个人使用过的感受，140gm机动性好得多，我所指的是包括手持拍摄耐力，收纳是否容易等程度上去讨论，绝对不是纸上谈兵！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
002212 发表于 2019-6-13 11:29
2.1还不算重？当然有些人手持428都不算什么！但很多人的力量也是焦段弥补不了的！放得下140装上相机的单肩包多的是，放得下260的有多少？即便背包，很多也是需要拆下镜头分开放吧！拍完连机镜一下放进包里即走，和慢慢收拾也有区别，机动性是方方面面的！
再说很多场景是需要再长点，但这类场景也说不上占好高比例吧？即便有，偶尔用增距镜或用apsc应对下也不是不能考虑，如果硬要挑刺增距镜和apsc影响画质，那比260更高画质的大有镜在啊，为何不追更好的？
我现有140gm，我也会选择入手260g,不是嘴上说说而是因为140gm的使用经验告诉我要入，但不影响140gm的存在和使用价值。你所说的观点只是纸上谈兵。 本帖最后由 蔡司粉 于 2019-6-13 11:49 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
蔡司粉 发表于 2019-6-13 11:10
2.1不算重，而且你可以用单肩减压带可以大大减少负荷，机动性和140没多少区别。很多场景是技术弥补不了的。
2.1还不算重？当然有些人手持428都不算什么！但很多人的力量也是焦段弥补不了的！放得下140装上相机的单肩包多的是，放得下260的有多少？即便背包，很多也是需要拆下镜头分开放吧！拍完连机镜一下放进包里即走，和慢慢收拾也有区别，机动性是方方面面的！
再说很多场景是需要再长点，但这类场景也说不上占好高比例吧？即便有，偶尔用增距镜或用apsc应对下也不是不能考虑，如果硬要挑刺增距镜和apsc影响画质，那比260更高画质的大有镜在啊，为何不追更好的？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
云端漫步666 发表于 2019-6-13 10:42
我用过尼康200-500和80-400拍航展，以我的经验，拍飞机100－400除了拍小型单机不好，可进可退，编队和单机表演好都很合适，但是也要看距离，拍中轻型单机就不太好了。200－500拍大编队不太好，编队特技花样拍不上……
专业人士，感谢啊。我这就是偶尔机场外拍拍客机、航展几年拍一次、进高原时用下而已，应该140更合适些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
002212 发表于 2019-6-13 11:04
140拍得好大有人在我非常同意，但我只从机动性去探讨这两支镜的价值，260确实太重太大，而对于重，体积大带来的影响更甚！
2.1不算重，而且你可以用单肩减压带可以大大减少负荷，机动性和140没多少区别。很多场景是技术弥补不了的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
蔡司粉 发表于 2019-6-13 10:58
用140拍得好的大有人在，但是不是每个人都可以，很大部份人包括职业打鸟的就是因为短了那么200而数不了毛，你说的是拍鸟技术而不是器材焦段带来的各种优势和便利。
140拍得好大有人在我非常同意，但我只从机动性去探讨这两支镜的价值，260确实太重太大，而对于重，体积大带来的影响更甚！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
002212 发表于 2019-6-13 10:51
我觉得140打鸟用不好，260也不会有太大帮助，用这些“入门级”装备最大的限制就是被光圈和快门速度压得死死的！所以260同样可以归入你所说的140和156的鸟人系列！真正的发烧友只能烧400、600甚至800定方可。所以260的体积、重量以及价钱，真的有坑的！真的要入，要求神拜佛索尼能保持对适马腾龙的压制，不让他们出e口的156，否则你看看价钱。。。毕竟这支260索尼不是把它当GM系列来看待啊！
我觉得拍鸟嘛，你有钱有心可以烧顶级大炮！没钱，还不如图个轻便和机动性选择140GM，毕竟140手持四处走是正常人可以做到的，这是两极的选择。260，不轻便，手持5分钟以上是会难受的，又要上脚架，又要配大包！力量付出了，机动性降低了，换来比140真的会好很多的效果？
用140拍得好的大有人在，但是不是每个人都可以，很大部份人包括职业打鸟的就是因为短了那么200而数不了毛，你说的是拍鸟技术而不是器材焦段带来的各种优势和便利。有钱多的当然是烧各种超长定，但是肯定不包括我本人，一是资金二是机动性。140gm有时候拍林鸟或某些蹲点处就会显得太短了，这是我个人感觉 本帖最后由 蔡司粉 于 2019-6-13 11:02 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
回复主题： 100-400mm200-600mm选那个？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试