我2018年买的松下G7，淘宝全新日版2430元购入，店家破解了不限时录像，限时完全是政策问题，据说连续录像超30分钟的按录像机征收※※。现在很多微单就是伪装成照相机的摄像机。

第一个M43镜头是松下25 1.7，二手价830元（买贵了，我买东西一般都贵），到手很快就以690元卖出，卖低了。不能接受的是其颜色，和尼康28 1.8G（廉价金圈）差距大。此头口碑不错，用户很多，属于实惠镜头。锐度、对焦速度都不错，如果不是单反养成的刁钻眼睛应是不错的镜头。松下25 1.7的规格和价格都和尼康50 1.8G接近，但光学素质不及。

第二个镜头是狗套头14-42二代（等于尼康18-55档次），790元购入很快就400元卖给熟人了，很差，特好的天气画面都很脏很燥，可以说极差了，比酒瓶子底强点有限。  所以说买镜头不能太信评价，我也是看评价不错看了些样片才买的。按常理不该这结果，可能个体差异吧。

两次购入廉价镜头的经历让我有所改变，觉得得买好点的镜头。没买好镜头除了穷以外，还有心结，一是单反使用率已经那么低了，再花那么多钱置办一套M43会不会设备闲置率更高？M43这系统是不是值得投入很多钱？即使不考虑M43系统的发展趋势，这种小底机器值不值得买贵镜头？

第三个镜头是DG25 1.4，1900元左右购入二手，DG镜头是松下和徕卡合作的，带徕卡标，其实没有徕卡血统，估计用了些莱卡的技术和标准吧。 这镜头口碑很好，光学满意。光学谈不上惊喜，可能没玩过单反的人会觉得惊喜吧。我G7拍视频为主，拍照少，拍视频出片率也不是那么高，前段1800元左右卖掉了。1.4的大光圈夜晚对焦不好驾驭，白天好用，可我白天也不需要1.4的光圈啊，白天还是牛变好用。因为不怎么用G7拍照，所以留下DG25的照片很少，但是，我觉得DG出的片子不错，如果拍照居多的话DG25是应该保留的镜头。因为钱紧先卖了吧。
我拍照片习惯定焦，但拍视频还是变焦方便，从此萌生购入牛标变的想法。

入手第四个镜头是狗变长焦，购入背景是我爸把我尼康180定拿走拍荷花了，我手里没长焦难受，也有心从单反全面转向M43，买好的长焦没钱，作了一番功课后以860元淘宝购入全新松下狗变长焦45-150， 这镜头真小巧，没想到这体积重量能实现90-300的焦距。 试机感觉达到预期，比价格和等级都差不多的14-42II强很多，绝对达到可用级别。试镜当日我只试了白天和傍晚，晚上我没试就回家了，因为我对夜晚表现不抱希望，我认为一切狗头都不擅长暗光。
一次偶然机会用这狗变拍了舞台表演视频，竟然还不赖，大大超出我预期，这镜头买的值，扫街可用夜晚还能拍舞台，以后有钱再买好的长焦吧，玩了几年单反深知不同档次镜头的差距。这狗变虽然超出我预期我也不能把他捧上天。 我转接尼康180定比较过，细说画质谁好需要费点口舌才能说明白，个别方面狗变有不及，但锐利程度、易用性狗变强很多。同样我也比较过DG25 和尼康28 1.8G，二者画质方面大概是同档次的，我已不是年轻时候那么有兴趣做各种比较了，有个粗略感受就行了。
卖掉DG25后尼康28仍保留，保留的原因有二，一是这头摔过，虽然外表无伤不耽误用但隐瞒缺陷不厚道，表明缺陷吧卖不了几个钱，留着吧。需要的时候可以代替DG25用，转接尼康体积大好多，对焦只能手动，这都能接受，我最不好接受的是尼康28的手动对焦行程太短，不舒服。不舒服就不舒服吧，这就是卖掉DG25换钱的代价，还是换钱回血更重要。原因之二是，我玩了一番M43后感觉半幅单反已经意思不大，2010年上市的D7000和2015年上市的G7拍照画质比较我不想说，因为太费口舌，有机会单独拿出来细说。虽然D7000是十年前老机，我不知道新出半幅单反怎样，但G7的拍照画质我能接受，回头买个好点的M43（GX85或更高）的话拍照画质就可以了。半幅单反就不惦记了，以后再玩回单反也是全幅单反了。 基于以上原因尼康28先放着，全幅上的28挺好用的。

G7刚到手时我觉得拍照画质“不可用”， 不可用的意思是低于心中的门槛，就是无法接受，就是用G7拍不如不拍，感觉比D7000差多了，我买G7是当视频机买的，拍照可当做附送功能，当时就计划G7负责视频、一套尼康负责拍照，我也希望G7拍照画质达到我的“可用”级别，以后没有目的的拍照就不用背着单反了，但结果是失望的。   但慢慢的随着使用，不知是眼睛适应了还是磨合期过了，再或是随着新镜头的购入，逐渐觉得G7拍照还行啊，于是逐渐出掉所有单反。单反虽然卖了（家里还有个尼康35 1.8G半幅镜头待卖）但单反在我心中仍是干活利器，以后如果需要仍可能购回。
出掉D7000前两天我第一次同场景和G7对比了一下拍照（留有原片，昨天还找了没找到），说清楚画质区别我觉得挺复杂，我真懒得研究这些了，我知道G7可用就行了。这是个值得单独拿出来说的话题，有需要的时候再说吧。前段用G7+12-35拍了一次博物馆，这套机器表现还可以，我是认可的，以后再买个好点的M43机器防抖再强点，去了低通画质再好点我就满意了。
人的想法是会变的，以前我热情高，没啥可拍的我也愿意背着一大包设备走一天，网上谁嫌器材重我还觉得是矫情，以前对微单我是拒绝的，觉得好的太贵便宜的看不上，体积也没小太多还不如单反好用，可现在..............先不感慨了，继续说镜头。

第五个镜头是牛变，目前是我主力镜头，很满意。买牛变我花了更多时间精力挑选，在DG12-60、奥林巴斯12-40和松下12-35之间我最终选择了12-35，闲鱼2800元购入成色不错的一代（二代太贵买不起）。为何选了12-35我就不细说了，一展开就得说好多。简单说，这三只我更倾向DG12-60，没买的原因是涨价了，3900元太贵，二手价格没劲，毕竟热门镜头价格不能太低。   奥林巴斯12-40的小微距我很喜欢，没买的原因是没防抖，我用G7机身还是在意防抖功能的。
结果我是很喜欢这个镜头的，首先外表，网上都说丑，尤其是那紫色很多人无法接受，我觉得挺好看。做工手感不错，体积重量不错，画质你非要挑毛病能没毛病吗？一句话，画质是牛头级别，当然这不是多牛的牛头，我也不求惊艳，这类牛头图的是扎实稳妥可信赖，用下来他就是扎实稳妥可信赖。有了这镜头能让我对已到手一年多的G7机身表现有了新的认识。这G7真是时不时的给你点小惊喜。
松下12-35焦段很多人嫌不够长，我也不例外，所以我倾向DG12-60。 用下来还行吧，这焦距还是挺实用的。我现在感觉12-35选对了，我喜欢拍博物馆，目前仅实战一次，结果是满意的，焦距上20-35使用率很高，一般的博物馆题材12-35焦距挺合适。我觉得博物馆虽暗，但真不怎么拼机器高感，网上有人说什么ISO3200我是难理解的，肯定有能用到3200的时候，但绝大多数都是400~800即可，防抖好的我觉得是400为主。 2.8光圈也比较合适，大光定浅景深也没意思。 博物馆展品大小远近变化大，定焦还是局限，标变挺好用的。
我没用过12-60，所以不敢说12-35在拍博物馆上更适用，反正我觉得12-35挺好用。关键价格好啊，赶好了2600元就能收个二手，挺值的。
第六个镜头还没买，我心目中的第六个镜头是奥林巴斯30  3.5微距。我喜欢古物，有兴趣以微距形式展现手里的古物。也许到手后还会拍花草昆虫吧。我是瞎玩，所以更好的60微不买，买个30微就已经比现在反接镜头能强太多了。现在是反接一个宾得18-55，谁有兴趣反接可和我交流。 我担心30 3.5微泛用性不好，毕竟我这种钱少又特在意使用率的人最在乎镜头的泛用性。 60  2.8规格泛用性就好不少。这只30微以前国外促销价99美元，很多人700元左右买到，现在的二手价是1000元。松下的30  2.8有防抖，光圈大，做工更好，价格1500元左右。

第七个镜头还没买，我心目中的第七个镜头是小蚁42.5  1.8，最大优势是便宜，目前闲鱼350元左右，带0.5倍小微距（折合之后），我感觉有点意思，这么便宜自己不玩了给孩子玩挺好啊，太贵的镜头给孩子浪费。
我查了下，我的宾得18-55在长焦端竟然有0.34倍的放大倍数（没折合前），所以我还有心买个PK转M43的转接环，但是能调节光圈的环要100多点，一个头才200多元（300元购入）转接环一百多就没意思了。
顺便把我手头镜头倍数都列一下，供大家参考：
松下45-150最大放大0.17倍 ，12-35也是0.17倍，尼康28是0.22倍
松下25 1.7最大放大0.14倍 ，宾得18-55是0.34倍，奥林巴斯30  3.5微是1.25倍
（倍数都是折合35前， 奥林巴斯12-40好像是0.3倍，DG12-60比奥巴略小一点也是不错的小微距）

别的镜头暂时没有想买的了。 以后应会买GX85，近期可能还买个便宜松下机器给孩子玩。
本帖最后由 TC1800 于 2019-8-31 19:01 编辑

视频不考虑的前提下考虑哪个机子？iii还是OM-1?

奥巴自家的Workspace，智能降噪就挺好的，最近省级了AI降噪功能

30.3.5泛用性确实要差一点，虽然我感觉他的画质要比60微好，就是光圈太小了。
大家都说60微好，但我感觉它远摄人像时分辨率并不高，1:1近摄拍报纸时的焦平面也不平整，也许是我手头这只有问题？
还有虽然30 3.5纸面参数说支持1.25倍放大，但实际中他的放大倍率和60微几乎一样，我是手动宁到最近对焦然后轻推三脚架，不知道是否我没解锁30微的特殊姿势。

用过一代12-35，一些人不喜欢外观颜色，我挺喜欢，外形做工手感都挺好，体积小很紧凑，画质很满意。画质上值得一说的是有种金属光泽，不好形容，和以往用过的都不同。

我那只可能二手货有故障，防抖感觉很弱，比没有强一点。防抖对我太重要了所以卖掉最早的G7机身。

对有拍博物馆需求的人，我最近买的12-45感觉不错！单说焦段，我估计35-100会更合适。我是穷玩，尽量精简器材，也不能只看博物馆，考虑其他场景，12-45还是很好的。

12-35，最小最轻的2.8标变牛镜

我也来分享一下，因为只用过非旗舰机，所以配置也是平民镜头为主，供大家参考。
自己的：
变焦：14-42电动饼干和40-150两个狗套头，光线好的时候尚可，偶尔也能出好片；不过光线差的时候就只能果断弃用了。如果旅游的话，直接根据场景租用12-100Pro、DG8-18、DG50-200等后期出的专业镜头，效果很好。

定焦：17/1.8 小巧精致的挂机头，画质一般但对焦快速，色彩清新，适合抚摸和日常挂机。大43单反50/2Marco，微距人像两用，锐度比现代Pro头稍差，但边角几乎没有衰减，虚化氛围也很舒服，缺点是对焦太慢，以及大光圈下紫边有点明显。

对象的：
对象被我拉进了摄影的大门，在我建议同样选择M43系统方便共享镜头。
变焦:共用两个套头

定焦：20/1.7 经典m43挂机头，中心很锐，边缘收到2.8后也可以；缺点是对焦太慢，特别是光线差的时候，所以夜晚。75/1.8，整套系统里最贵的镜头，但物有所值。画质和色彩都没得说，人像、猫狗、中远距离扫街等情景都很合适，已经取代20饼成为她的扫街拍猫挂机头；缺点是对焦速度和Pro的比还是稍慢。

        
             

弄个局部百分百的

用过很多器材 ，觉得m43这些镜头下限很高，没有那种1855纯粹坑钱的镜头。12-32不错的。
m43系统穷玩富玩两相宜。

可能太老，我G9转接别的系统任何头都是可以自动测光的~当然转接环注意光圈拨杆开最大

你好，碰巧看到这个贴，刚好我也买了个朋友的PK转m43的，我试了dal18-55用在GF3上，但是看起来好暗，不知道楼主现在试了没有，如果知道可以麻烦解答一下吗？就是出现暗的原因是因为我设置问题还是GF3太老了的原因，再者还是dal18-55头的原因，小小白一枚。还有就是试了某品牌50定焦头转接上去拍出来就没那么暗，能看的那种
本帖由安卓客户端发布

码字辛苦
本帖由安卓客户端发布

昨天在淘宝找到一个特便宜的宾得PK口转M43的转接环，等到货了我说感受。折合后近0.7倍的放大倍数在非微距头里算挺大了。

宾得18-55做工画质在同级别里算不赖，网上很多200多元的，如果有实用性的话是个实惠玩意。我期望值也不大，因为这头锐度不算出色，怕是喂不饱M43这像素密度。    我和尼康第四代18-55对比过反接拍微距，能比较明显看出宾得的画质更好，可能是他镀膜不错，强光进入镜头不容易出雾感。

M43板块极少有讨论视频的，我希望有个地方能讨论下视频，我单独开个贴又怕脑子里没货撑不起一个主题，谁有兴趣可在这里讨论。我虽然水平低，但我属于走技术派路线的，喜欢琢磨实践，还是有不少体会和感受。

不管玩什么，我喜欢走技术派路线，因为这样乐趣最多。我玩古物也重在体会，玩的都是小件、标本残件，价格比全品低不少，携带的信息没少多少。东西到手是乐趣，你研究他的过程会有更多乐趣。相比我早年玩的各种数码产品还是古物上得到的乐趣更持久、可玩性更高。我想以后有机会找个平台分享这些感受。

就喜欢M43坛子这种拉家常式的帖子

在这里争执比较少，即使有，大家也不是恶意的，只不过认知不同罢了，最烦有些“天朝上国”似的莅临指导~

想起来，我用过的M43镜头也不多，比起诸位大神

松下LUMIX14-45一代：当时买不起14140，但这头素质很好，分辨率和边角都是，我还发过主题帖和适马1835比较。

松下20 1.7一代，神饼，不需废话。

奥巴14-42，当时是EPM2的套头，实在忍不了画质当天就出。

奥巴17 1.8，用过神饼，这头总是不太满意，用的也不多，配合EPM2随身带，但拍的很少，记得当时@春树袋熊  兄有个EPM2的帖子我上过一些。

奥巴12-100PRO，神头，不需废话。让人惊叹的解析力、色彩、畸变和色散控制。

奥巴300 f4pro，目前M43疑似第一头，能争夺一下的就是松下200 2.8、还有将来的150-400，发色比12100更好，极为犀利，防抖超强，遮光罩设计好评，手感一流，AFMF切换略送，焦外二线性较大。

奥巴75 1.2，发色略淡，别的没啥缺点，锐利 小巧 价格也不高，虚化很好

奥巴17 1.2PRO，发色不及另外两个PRO头，星芒好评，手持夜景很好，虚化柔和，体积适中。

松下7-14 F4，发色尚可，边角过得去，炫光很重，中心极锐，畸变控制不错。小巧，等效14MM的头里最小最便宜的一个~

宽容度即使差也没啥本质区别，D3300也是12BIT RAW