主题:为何你们舍得在虚化上花那么多钱啊?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 17.39
主题: 1975
帖子: 15244
注册: 2014年5月
佳能独有的f1.2定焦头和f2变焦头,隔壁索尼和尼康都不跟。
相关标签: 佳能 尼康 索尼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:13746 回帖:251
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 1.1
主题: 9
帖子: 1075
注册: 2019年10月
f1.2可以在昏暗的光线下提高快门速度或者降低感光度,也可以把主体分离出来。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.211
主题: 224
帖子: 11496
注册: 2005年8月
年内主力装备
★ ILCE-1
雨过天街 发表于 2019-12-06 20:11
za55哭晕在厕所

这不是没有gm标记嘛
跟佳能不是红圈一个道理
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 55.569
主题: 119
帖子: 22865
注册: 2004年8月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
RICOH GR III
TakeThat05 发表于 2019-12-6 20:09
1.8定焦属于狗头参数
sony要是出肯定很多人追捧的
隔壁羡慕佳能镜头群呢


za55哭晕在厕所
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.211
主题: 224
帖子: 11496
注册: 2005年8月
年内主力装备
★ ILCE-1
1.8定焦属于狗头参数
sony要是出肯定很多人追捧的
隔壁羡慕佳能镜头群呢
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.177
主题: 0
帖子: 4169
注册: 2012年4月
是啊,直接抠图多省事儿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
BBOYBORN 发表于 2019-12-6 19:37
确实差别大,看来玩定焦就算不入1.2至少也要入1.4啊,1.8还是不够
尼康的1.8定焦大多或全部是经济型的。宾得FA77 1.8, 宾得是也没啥大光圈,1.8对宾得算挺大了,有个新的 50 1.4,算宾得牛头.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.213
主题: 34
帖子: 8874
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
N_Design_L 发表于 2019-12-6 18:28
提升1/3档快门速度或降低1/3级感光度。
关键时刻这两项都有用,尤其是把它们结合在一起的时候。
官方明确说了,大光圈对对焦还有加成。例如在1.2光圈下r才可以启用-6ev对焦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.653
主题: 42
帖子: 598
注册: 2019年7月
木少 发表于 2019-12-6 13:21
50 1.8和50 1.2虚化差别很大,差别在于1.8和1.4的差别,而1.4和1.2几乎无差别。
1.2:
登录后可直接显示原图


1.4:
登录后可直接显示原图


1.8:
登录后可直接显示原图
确实差别大,看来玩定焦就算不入1.2至少也要入1.4啊,1.8还是不够
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
N_Design_L 发表于 2019-12-6 18:28
提升1/3档快门速度或降低1/3级感光度。
关键时刻这两项都有用,尤其是把它们结合在一起的时候。
额瞎说了一句。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.1
主题: 9
帖子: 1075
注册: 2019年10月
camson 发表于 2019-12-6 17:05
1.2主要是心理上的震慑作用。


提升1/3档快门速度或降低1/3级感光度。
关键时刻这两项都有用,尤其是把它们结合在一起的时候。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
文火777 发表于 2019-12-4 15:15
正确。

8512的景深一定小于8514,但虚化效果却不一定优于后者。即使是同参数但不同厂家的8514,其虚化效果也不一样。美能达镜头的虚化效果就比尼康好一些。
不正确。虚化与景深密切相关,虽然不是全部。
他说的不对,大光圈突出主体,这是大光圈的重要意义。而不是神马他说的那玩意儿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
文火777 发表于 2019-12-4 15:19
你错的一塌糊涂。

1、佳能新一代CMOS并不差:http://info.xitek.com/news/201912/04-341603.html#articlepos
2、这两张图,显然是索尼虚化略好,虽然佳能是8512。景深与虚化不是一回事。
低感差距还是有的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
haole99 发表于 2019-12-5 12:09
1.2 VS 1.4 还是有noticeable差异的。不过多数情况下1.4虚化已经足够了,所以显得1.2没那么重要。
1.2主要是心理上的震慑作用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.064
主题: 38
帖子: 978
注册: 2019年3月
BBOYBORN 发表于 2019-12-5 12:05
感觉50 1.8和50 1.2虚化差别不会很大吧,但是85 1.8和85 1.2虚化差距就很大了


50 1.8和50 1.2虚化差别很大,差别在于1.8和1.4的差别,而1.4和1.2几乎无差别。
1.2:
登录后可直接显示原图


1.4:
登录后可直接显示原图


1.8:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.064
主题: 38
帖子: 978
注册: 2019年3月
ayalxd1 发表于 2019-12-5 21:15
1.2的光圈不仅仅是虚化,还有通光量带来的额外加成。
如果真喜欢虚化,大炮的虚化要强烈的多。


通光量要看T值,RF 50 1.2的T值是T1.5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.064
主题: 38
帖子: 978
注册: 2019年3月
Ranyon 发表于 2019-12-6 02:47
多修用户觉得多出点索尼fe 24mm 1.4 gm那种画质上乘 体积控制得好的头才是最受欢迎的 佳能那些1.2好是好 太重了


尼康的24 1.8比24GM更大更重,不知道佳能会如何。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.064
主题: 38
帖子: 978
注册: 2019年3月
ayalxd1 发表于 2019-12-5 21:18
你这个链接的测试有点问题,全是近距离测试。因为近距离本来就是背景虚化很强了。而50mm焦段的玩法是两三米的时候更有感觉。可这家没有测试在两三米的情况比较,不知道是有意回避还是就是个初哥不懂的怎么用。


任何人都可以做这个试验,用RF 50同场景,用1.2和1.4光圈拍两张照片发上来。随便什么场景什么距离。
欢迎贴图,我也好奇虚化究竟有无区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.024
主题: 4
帖子: 1013
注册: 2019年12月
f1.2,f2大光圈虚化?国产中一50/0.95笑而不言。 本帖最后由 实在搞不明白 于 2019-12-6 08:09 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.829
主题: 29
帖子: 2448
注册: 2012年12月
被引用内容作者已注销

看视频里的我更喜欢索尼的质感和肤色,看来佳能没有针对黑人肤色优化啊。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.829
主题: 29
帖子: 2448
注册: 2012年12月
多修用户觉得多出点索尼fe 24mm 1.4 gm那种画质上乘 体积控制得好的头才是最受欢迎的 佳能那些1.2好是好 太重了
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.203
主题: 14
帖子: 586
注册: 2011年6月
买超贵的1.4,钱花到什么地方了?

85 GM 的价格比 85 Art 贵多了

买爆炸贵的 1.8,钱感觉像是被烧掉了

Z35 和Z50 为啥这么贵?

好歹花钱花到1.2上面,还有个理由。。虽然我觉得买RF35才更有脑子

0.95 才是真正愿意为虚化花钱 本帖最后由 gogoggoo111 于 2019-12-6 01:18 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.213
主题: 34
帖子: 8874
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
木少 发表于 2019-12-4 16:08
喜欢就买,不需要理由,何况确实是好镜头。

买来以后你可以做个试验,用RF50同一场景开1.2、1.4和1.8光圈分别拍三张照片,看看虚化效果有何区别。
剧透一下,1.2和1.4的虚化效果几乎完全相同,而1.4和1.8的区别明显。
网上有现成的对比:https://www_cameralabs_com/canon-rf-50mm-f1-2l-usm-review/

Manny Ortiz的视频也证明RF85和85GM全开,1.2和1.4的虚化没有明显区别。
RF85锐度很好,色散控制很好,能接受价格和重量的话,绝对是好镜头,但别指望1.2的虚化能比1.4强多少。
佳能也知道这一点,所以推出了DS版的RF 85,这个DS版才是真正给追求虚化的人准备的。
你这个链接的测试有点问题,全是近距离测试。因为近距离本来就是背景虚化很强了。而50mm焦段的玩法是两三米的时候更有感觉。可这家没有测试在两三米的情况比较,不知道是有意回避还是就是个初哥不懂的怎么用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.387
主题: 16
帖子: 4401
注册: 2006年8月
我技术不够,器材来凑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.213
主题: 34
帖子: 8874
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
1.2的光圈不仅仅是虚化,还有通光量带来的额外加成。

如果真喜欢虚化,大炮的虚化要强烈的多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.213
主题: 34
帖子: 8874
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
haole99 发表于 2019-12-5 12:09
1.2 VS 1.4 还是有noticeable差异的。不过多数情况下1.4虚化已经足够了,所以显得1.2没那么重要。
其实是别家做不出来支持1.2高速对焦的巨型USM马达。   1.2不重要,那尼康为啥做个0.95
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.675
主题: 22
帖子: 655
注册: 2012年5月
众测俱乐部标识
木少 发表于 2019-12-4 16:08
喜欢就买,不需要理由,何况确实是好镜头。

买来以后你可以做个试验,用RF50同一场景开1.2、1.4和1.8光圈分别拍三张照片,看看虚化效果有何区别。
剧透一下,1.2和1.4的虚化效果几乎完全相同,而1.4和1.8的区别明显。
网上有现成的对比:https://www_cameralabs_com/canon-rf-50mm-f1-2l-usm-review/

Manny Ortiz的视频也证明RF85和85GM全开,1.2和1.4的虚化没有明显区别。
RF85锐度很好,色散控制很好,能接受价格和重量的话,绝对是好镜头,但别指望1.2的虚化能比1.4强多少。
佳能也知道这一点,所以推出了DS版的RF 85,这个DS版才是真正给追求虚化的人准备的。


1.2 VS 1.4 还是有noticeable差异的。不过多数情况下1.4虚化已经足够了,所以显得1.2没那么重要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.653
主题: 42
帖子: 598
注册: 2019年7月
木少 发表于 2019-12-4 16:08
喜欢就买,不需要理由,何况确实是好镜头。

买来以后你可以做个试验,用RF50同一场景开1.2、1.4和1.8光圈分别拍三张照片,看看虚化效果有何区别。
剧透一下,1.2和1.4的虚化效果几乎完全相同,而1.4和1.8的区别明显。
网上有现成的对比:https://www_cameralabs_com/canon-rf-50mm-f1-2l-usm-review/

Manny Ortiz的视频也证明RF85和85GM全开,1.2和1.4的虚化没有明显区别。
RF85锐度很好,色散控制很好,能接受价格和重量的话,绝对是好镜头,但别指望1.2的虚化能比1.4强多少。
佳能也知道这一点,所以推出了DS版的RF 85,这个DS版才是真正给追求虚化的人准备的。
感觉50 1.8和50 1.2虚化差别不会很大吧,但是85 1.8和85 1.2虚化差距就很大了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.237
主题: 42
帖子: 10155
注册: 2011年5月
没卵用  都是被mate30Pro秒
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.064
主题: 38
帖子: 978
注册: 2019年3月
蜡笔小鑫 发表于 2019-12-4 15:13
这种东西只是心理作用罢了,我现在就非常非常想买rf50  但我可以保证的说买来并没有暖用,但是我就是想买


喜欢就买,不需要理由,何况确实是好镜头。

买来以后你可以做个试验,用RF50同一场景开1.2、1.4和1.8光圈分别拍三张照片,看看虚化效果有何区别。
剧透一下,1.2和1.4的虚化效果几乎完全相同,而1.4和1.8的区别明显。
网上有现成的对比:https://www_cameralabs_com/canon-rf-50mm-f1-2l-usm-review/

Manny Ortiz的视频也证明RF85和85GM全开,1.2和1.4的虚化没有明显区别。
RF85锐度很好,色散控制很好,能接受价格和重量的话,绝对是好镜头,但别指望1.2的虚化能比1.4强多少。
佳能也知道这一点,所以推出了DS版的RF 85,这个DS版才是真正给追求虚化的人准备的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 为何你们舍得在虚化上花那么多钱啊?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试