没人觉得Z6.Z7无论哪档iso彩燥都很严重？

主题：没人觉得Z6.Z7无论哪档iso彩燥都很严重？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

姑苏踏天

泡菜

泡网分: 1.966

主题: 99

帖子: 1007

2019-09-08 13:26

自己用Z6，朋友Z7在没提前交流的情况下却得出同一个结论。之前用过的DF，810和750以及更遥远的610至少低感画质还是很干净的。Z6的图片导入到电脑整个画面看起来就是无数颗粒的组合，很难受。。
本帖由安卓客户端发布

相关标签： Z 6 Z 7 颗粒

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：5270 回帖：95

游客没有回帖权限

Lhdx81427

泡菜

泡网分: 0.242

主题: 1

帖子: 119

2019-09-15 10:27

被引用内容作者已注销

既然他说无论哪档iso，z6、z7彩噪都很严重，那就应该把那些照片发出来让大家看看！
发后期过的照片干嘛？
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

Lhdx81427

泡菜

泡网分: 0.242

主题: 1

帖子: 119

2019-09-15 10:25

姑苏踏天发表于 2019-09-14 22:15
我后期消除了彩燥就代表他直出不存在了？

所以就请您发没有后期过的咯！
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

E3U3

泡菜

泡网分: 5.462

主题: 5

帖子: 5417

2019-09-15 00:13

严格来讲，要是100%放大的话，全幅机要想没有噪点的话感光度顶多也就400度了，残幅200度。再高就有噪点。

750之类的机器高感也不咋地，记得当年口碑就不怎样，赶不上同时代的6d。

还有一定要用raw才能看出真实水平。像是索尼这种疯狂加锐的jpg偏向，400度就噪点密布了。 本帖最后由 E3U3 于 2019-9-15 00:16 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

nickwu

泡菜

泡网分: 2.944

主题: 124

帖子: 2173

年内主力装备

Canon EOS R10

Canon EOS R7

Canon EOS R8

2019-09-15 00:01

不同的亮度是没法比ISO的，理想的线性状况下，欠曝1挡的ISO400的画质是等同于正常的ISO800，欠曝2挡的ISO400是等同于正常的ISO1600。实际情况是只会更差而不会好，也就是说欠曝2挡的ISO400是差于正常的ISO1600

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

nickwu

泡菜

泡网分: 2.944

主题: 124

帖子: 2173

年内主力装备

Canon EOS R10

Canon EOS R7

Canon EOS R8

2019-09-14 23:46

z6的默认 JPG直出，锐化比较厉害，画质粗糙
把锐化降低，画面是比较干净的

发张JPG直出，未做任何修改

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON Z 6
光圈：f/4.0
焦距：26.5
曝光时间：1/60
ISO感光度：1600

100%细节

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
型号：NIKON Z 6
光圈：f/4.0
焦距：26.5
曝光时间：1/60
ISO感光度：1600

现场光线不算差，出图是可用的

如果光线比较差，你还欠曝，任何相机都不行

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

姑苏踏天

泡菜

泡网分: 1.966

主题: 99

帖子: 1007

2019-09-14 22:15

Lhdx81427 发表于 2019-09-14 21:16
那您说的话，发的帖子，有何依据呀？
前面您的作品正好驳了您自己

...

我后期消除了彩燥就代表他直出不存在了？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

Lhdx81427

泡菜

泡网分: 0.242

主题: 1

帖子: 119

2019-09-14 21:22

姑苏踏天发表于 2019-09-14 10:05
你是想让我秀自己作品还是让提供对比图来印证标题？

当然是印证标题咯，秀作品不就是打自己嘛

本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

Lhdx81427

泡菜

泡网分: 0.242

主题: 1

帖子: 119

2019-09-14 21:16

那您说的话，发的帖子，有何依据呀？
前面您的作品正好驳了您自己
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

Lhdx81427

泡菜

泡网分: 0.242

主题: 1

帖子: 119

2019-09-14 21:12

姑苏踏天发表于 2019-09-14 10:27
作品我贴了，不知能入阁下贵眼？

我觉得拍的很好呀，z6贼6呀，没有问题呀！
但你的标题不是z6、z7无论哪档iso彩噪都很严重吗？
那些z6、z7拍的满是颗粒组合，您看的很难受的照片呢？我还真没看到！
那你说的
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

chn100

泡菜

泡网分: 4.272

主题: 45

帖子: 1960

年内主力装备

NIKON Z 6

NIKON Z 7_2

2019-09-14 10:58

你才发现哪? 尼康自己主导的cmos都这个样，从d2x开始。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

姑苏踏天

泡菜

泡网分: 1.966

主题: 99

帖子: 1007

2019-09-14 10:27

Lhdx81427 发表于 2019-09-09 14:56
已经没什么好多说的了，我已经把r3，z7，q的图都放大了，哪个放大了会没有颗粒感？图片本来就是一个个像素点的组合。
有人认为那是彩噪，那也...

作品我贴了，不知能入阁下贵眼？
本帖由安卓客户端编辑于：2019-09-14 10:32:22

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

姑苏踏天

泡菜

泡网分: 1.966

主题: 99

帖子: 1007

2019-09-14 10:24

d610
本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
机型：NIKON D610
光圈：5.6
曝光时间：15.0
ISO感光度：640
焦距：25

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

姑苏踏天

泡菜

泡网分: 1.966

主题: 99

帖子: 1007

2019-09-14 10:22

D610（刚入门的时候自己还是个饱和度战士）
D810多拍的是人像，这里就不上了。
本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
机型：NIKON D610
光圈：8.0
曝光时间：0.003125
ISO感光度：100
焦距：24

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

姑苏踏天

泡菜

泡网分: 1.966

主题: 99

帖子: 1007

2019-09-14 10:20

D610
本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
机型：NIKON D610
光圈：10.0
曝光时间：0.004
ISO感光度：100
焦距：120

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

姑苏踏天

泡菜

泡网分: 1.966

主题: 99

帖子: 1007

2019-09-14 10:20

DF
本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
机型：NIKON Df
光圈：5.6
曝光时间：0.008
ISO感光度：800
焦距：58

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

姑苏踏天

泡菜

泡网分: 1.966

主题: 99

帖子: 1007

2019-09-14 10:19

DF
本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

姑苏踏天

泡菜

泡网分: 1.966

主题: 99

帖子: 1007

2019-09-14 10:19

D750
本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
机型：NIKON D750
光圈：2.8
曝光时间：30.0
ISO感光度：2500
焦距：14

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

姑苏踏天

泡菜

泡网分: 1.966

主题: 99

帖子: 1007

2019-09-14 10:17

D750
本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
机型：NIKON D750
光圈：8.0
曝光时间：0.003125
ISO感光度：100
焦距：66

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

姑苏踏天

泡菜

泡网分: 1.966

主题: 99

帖子: 1007

2019-09-14 10:16

Z6
本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

姑苏踏天

泡菜

泡网分: 1.966

主题: 99

帖子: 1007

2019-09-14 10:16

Z6
本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
机型：NIKON Z 6
光圈：4.0
曝光时间：0.005
ISO感光度：100
焦距：200

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

姑苏踏天

泡菜

泡网分: 1.966

主题: 99

帖子: 1007

2019-09-14 10:15

前面有人觉得楼主是键盘侠，那楼主就献几张丑作。（手机不知如何一次发多图）
本帖由安卓客户端发布

登录后可直接显示原图

制造商：NIKON CORPORATION
机型：NIKON Z 6
光圈：4.0
曝光时间：0.004
ISO感光度：100
焦距：200

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

姑苏踏天

泡菜

泡网分: 1.966

主题: 99

帖子: 1007

2019-09-14 10:10

xnysb 发表于 2019-09-09 17:12
像素密度差太多了，D3，D700，D4这类低像素密度机子，就是100%的局部就可以直接拿来用，而那些高高像素密度的100%，是无法直接用...

我得成人自己表达能力有限，楼上有些坛友的回复也不知该怎么跟他们解释。就像你说的，原片有颗粒感但后期把彩燥和燥点往右拉一下画面就干净起来了。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

姑苏踏天

泡菜

泡网分: 1.966

主题: 99

帖子: 1007

2019-09-14 10:05

Lhdx81427 发表于 2019-09-09 14:56
已经没什么好多说的了，我已经把r3，z7，q的图都放大了，哪个放大了会没有颗粒感？图片本来就是一个个像素点的组合。
有人认为那是彩噪，那也...

你是想让我秀自己作品还是让提供对比图来印证标题？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

姑苏踏天

泡菜

泡网分: 1.966

主题: 99

帖子: 1007

2019-09-14 09:59

被引用内容作者已注销

Z7像素高放大有颗粒可以理解，昨天看了索尼R4测评。高像素燥点劣势暴露无遗。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

xnysb

泡菜

泡网分: 0.997

主题: 1

帖子: 996

2019-09-09 17:12

peterhong 发表于 2019-9-9 15:44
楼主讲的很清楚，是放大到100%，而不是无限放大。诚然如你所说图片本身就是由像素点组成，就算几十万人民币的卡尔飞思中画幅数字后背拍出来的照片，放大到500%也能看出颗粒，但楼主的要求是放大到100%看不出颗粒。我之前贴的单反拍的图书馆照片，100%已经看不到颗粒，这就达到楼主所说的要求。

像素密度差太多了，D3，D700，D4这类低像素密度机子，就是100%的局部就可以直接拿来用，而那些高高像素密度的100%，是无法直接用的，非常非常的松散，只能是靠后期缩图等手段来达到较密实的画感，否则就是楼主说的都是密密的小麻点颗粒组成的感觉

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

xnysb

泡菜

泡网分: 0.997

主题: 1

帖子: 996

2019-09-09 17:09

Lhdx81427 发表于 2019-9-9 16:46
不好意思，请您再次看看清楚楼主的标题是什么？是“任何iso z6、z7的彩噪都很严重”
而且这是在楼主连一张所谓的照片都没发上来的情况下。
我上了r3、z7、q的照片，100%放大，都有颗粒感，说明每个品牌这个水平的相机就是这表现力。还有这三台都是无反。
您的是单反，像素是多少？放大到100%来比，有价值吗？

高像素密度的机子，100%看肯定比低密度像素机子松散些的，这个大家都有实际体会的。按现在的技术水平，只能靠后期缩图等来减少颗粒感，松散感。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

Lhdx81427

泡菜

泡网分: 0.242

主题: 1

帖子: 119

2019-09-09 16:57

被引用内容作者已注销

楼主如果要求4500万像素的相机，在任何iso，放大100%看不到颗粒感，您倒是说说现在市面上，有哪台可以，推荐下呀
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

Lhdx81427

泡菜

泡网分: 0.242

主题: 1

帖子: 119

2019-09-09 16:46

被引用内容作者已注销

不好意思，请您再次看看清楚楼主的标题是什么？是“任何iso z6、z7的彩噪都很严重”
而且这是在楼主连一张所谓的照片都没发上来的情况下。
我上了r3、z7、q的照片，100%放大，都有颗粒感，说明每个品牌这个水平的相机就是这表现力。还有这三台都是无反。
您的是单反，像素是多少？放大到100%来比，有价值吗？
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

< 返回版块列表

回复主题：没人觉得Z6.Z7无论哪档iso彩燥都很严重？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 没人觉得Z6.Z7无论哪档iso彩燥都很严重？

回复主题：没人觉得Z6.Z7无论哪档iso彩燥都很严重？