腾龙17-28mm F2.8 VS 适马14-24mm F2.8 DG DN

主题：腾龙17-28mm F2.8 VS 适马14-24mm F2.8 DG DN

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

12315jc

泡菜

泡网分: 10.584

主题: 22

帖子: 1302

2019-09-13 11:38

出处：https://www.bilibili.com/video/av67527071
结论：轻便选腾龙，画质选适马

相关标签：适马腾龙

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2475 回帖：25

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

AlbertNewton

泡菜

泡网分: 2.544

主题: 74

帖子: 2486

2019-09-19 19:32

https://www_the-digital-picture_com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1440

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

镜从心动

泡菜

泡网分: 6.04

主题: 246

帖子: 3796

2019-09-19 13:17

杭州锅炉发表于 2019-9-17 17:00
适马总是喜欢走极端。要么太重，好不容易做轻点还是他妈个灯泡。都不晓得咋保护。如果做不到这么小，就多一两毫米不行哦。专业选手有专业的设备和专业的技术保护，我们业余选手怎么保护灯泡？

同意，俺是坚决不买灯泡头的。尼康那个14-30/4就不是灯泡，不知道咋做的，我以为焦距小于15mm都得是灯泡呢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

镜从心动

泡菜

泡网分: 6.04

主题: 246

帖子: 3796

2019-09-19 13:15

杭州锅炉发表于 2019-9-17 17:02
有人做了比较，边缘不比1635GM差啊。边缘差，差多少。要是和1635GM比一下就好了。
当然如果用28比GM的28好像太难为腾龙了。28比GM的35不晓得得咋样

我没有16-35gm，但我自己试验过17-28，边缘确实要差一些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

cao6641

资深泡菜

泡网分: 41.012

主题: 667

帖子: 10850

2019-09-17 23:40

杭州锅炉发表于 2019-9-17 17:00
适马总是喜欢走极端。要么太重，好不容易做轻点还是他妈个灯泡。都不晓得咋保护。如果做不到这么小，就多一两毫米不行哦。专业选手有专业的设备和专业的技术保护，我们业余选手怎么保护灯泡？

14MM/2.8，有几个不是灯泡的。除了国产老蛙那个手动12/2.8。保护问题，我觉得就不算什么问题。你拍完盖好就行。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

大大拉拉

泡菜

泡网分: 2.53

主题: 8

帖子: 2545

2019-09-17 17:07

12315jc 发表于 2019-9-13 11:38
出处：https://www.bilibili.com/video/av67527071
结论：轻便选腾龙，画质选适马

灯泡貌似在超广边缘天然有优势现在对重的无爱了还是喜欢轻便

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

杭州锅炉

泡菜

泡网分: 12.318

主题: 1

帖子: 903

2019-09-17 17:02

镜从心动发表于 2019-9-13 13:16
腾龙只不过边缘差些，中心画质非常NB。

有人做了比较，边缘不比1635GM差啊。边缘差，差多少。要是和1635GM比一下就好了。
当然如果用28比GM的28好像太难为腾龙了。28比GM的35不晓得得咋样

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

杭州锅炉

泡菜

泡网分: 12.318

主题: 1

帖子: 903

2019-09-17 17:00

适马总是喜欢走极端。要么太重，好不容易做轻点还是他妈个灯泡。都不晓得咋保护。如果做不到这么小，就多一两毫米不行哦。专业选手有专业的设备和专业的技术保护，我们业余选手怎么保护灯泡？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

kunchan

泡菜

泡网分: 10.243

主题: 2

帖子: 109

2019-09-17 17:00

14mm跟17mm的差距摆在那里，完全不一样的两个镜头没什么好做比较的

(1)

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

杭州锅炉

泡菜

泡网分: 12.318

主题: 1

帖子: 903

2019-09-17 17:00

适马总是喜欢走极端。要么太重，好不容易做轻点还是他妈个灯泡。都不晓得咋保护。如果做不到这么小，就多一两毫米不行哦。专业选手有专业的设备和专业的技术保护，我们业余选手怎么保护灯泡？ 本帖最后由杭州锅炉于 2019-9-17 17:00 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

thorsten

泡菜

泡网分: 0.138

主题: 3

帖子: 94

2019-09-17 16:33

打开看了下是这个UP主，马上关了。。。等其他人的评测出了再说

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

小玄95

泡菜

泡网分: 0.332

主题: 7

帖子: 313

2019-09-17 16:21

买了腾龙，其实主要是为了兼做C幅标变（轻），否则真心想买原厂16-35（毕竟焦段比较适合挂机，不用老换镜头）。

说实话，适马这款也真心不错，重量、价格都不错。 本帖最后由小玄95 于 2019-9-17 16:24 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

firespirit

泡菜

泡网分: 0.032

主题: 0

帖子: 20

2019-09-17 13:53

二选一还是腾龙，销量说话，腾龙这个头估计远大于适马
本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

12315jc

泡菜

泡网分: 10.584

主题: 22

帖子: 1302

2019-09-17 11:52

全幅超广小于15mm的基本都是灯泡了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

镜从心动

泡菜

泡网分: 6.04

主题: 246

帖子: 3796

2019-09-17 11:43

cao6641 发表于 2019-9-14 23:30
你如果是考虑重量，为什么不用卡片机或者手机。灯泡不接受，那你就等于放弃了超广。

没那么极端，我追求的是画质和便携性的相对平衡。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

cao6641

资深泡菜

泡网分: 41.012

主题: 667

帖子: 10850

2019-09-14 23:30

镜从心动发表于 2019-9-14 22:17
适马的重量不接受，灯泡不接受，再好也不想用。

你如果是考虑重量，为什么不用卡片机或者手机。灯泡不接受，那你就等于放弃了超广。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

镜从心动

泡菜

泡网分: 6.04

主题: 246

帖子: 3796

2019-09-14 22:17

cao6641 发表于 2019-09-13 14:12
拍风景就是要边缘不能差。另外，17与14的视角差距也很大的。还有畸变控制。价格相当，适马更适合发烧友，腾龙更适合旅游。

适马的重量不接受，灯泡不接受，再好也不想用。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

Troy3399

泡菜

泡网分: 0.563

主题: 18

帖子: 304

2019-09-13 21:47

需要广角就腾龙，需要视频就腾龙，1.5裁剪腾龙还有25-42这最好的视频焦段

本帖由IOS客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

雄安一霸

泡菜

泡网分: 0.84

主题: 31

帖子: 1150

2019-09-13 21:06

这两个焦段差距太大了吧
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

venusly

泡菜

泡网分: 4.426

主题: 1

帖子: 2209

2019-09-13 20:54

12315jc 发表于 2019-09-13 19:38
旅游好说，一台EOS m100+(11-22)比17-28好用，还轻便便宜。
要创作就14-24更好。...

画质差得有点太多了。r4挂17-28画质也有14-24的80%，换成m100，也就剩下20%了，太差了
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

趣味

资深泡菜

泡网分: 19.657

主题: 94

帖子: 2225

2019-09-13 20:45

平井秀二发表于 2019-9-13 20:43
但是灯泡头容易划伤啊还要一直清理

Loxia21，轻便素质也高，52mm的滤镜也便宜

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

平井秀二

泡菜

泡网分: 0.034

主题: 1

帖子: 32

2019-09-13 20:43

但是灯泡头容易划伤啊还要一直清理

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

12315jc

泡菜

泡网分: 10.584

主题: 22

帖子: 1302

2019-09-13 19:38

cao6641 发表于 2019-9-13 14:12
拍风景就是要边缘不能差。另外，17与14的视角差距也很大的。还有畸变控制。价格相当，适马更适合发烧友，腾龙更适合旅游。

旅游好说，一台EOS m100+(11-22)比17-28好用，还轻便便宜。
要创作就14-24更好。

(0)

(1)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

cao6641

资深泡菜

泡网分: 41.012

主题: 667

帖子: 10850

2019-09-13 14:12

镜从心动发表于 2019-9-13 13:16
腾龙只不过边缘差些，中心画质非常NB。

拍风景就是要边缘不能差。另外，17与14的视角差距也很大的。还有畸变控制。价格相当，适马更适合发烧友，腾龙更适合旅游。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

镜从心动

泡菜

泡网分: 6.04

主题: 246

帖子: 3796

2019-09-13 13:16

腾龙只不过边缘差些，中心画质非常NB。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

Dr栩

泡菜

泡网分: 1.948

主题: 20

帖子: 2069

2019-09-13 11:47

轻便当然是选三阳 18 2.8

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：腾龙17-28mm F2.8 VS 适马14-24mm F2.8 DG DN

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 腾龙17-28mm F2.8 VS 适马14-24mm F2.8 DG DN

回复主题：腾龙17-28mm F2.8 VS 适马14-24mm F2.8 DG DN