主题:索尼A口有哪些不比FE口差的高画质镜头?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.662
主题: 115
帖子: 544
注册: 2010年7月
众测俱乐部标识
FE口挺贵,对应的A口有高画质镜头吗?
相关标签: 索尼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1885 回帖:36
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 37.904
主题: 75
帖子: 8380
注册: 2003年2月
没错。佳能和美能达各有一个。
嫩枫叶 发表于 2019-10-17 23:12
这个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.007
主题: 58
帖子: 1937
注册: 2018年12月
bluespan 发表于 2019-10-18 10:11

DT16-50我有,吹得太过了,一个残幅头去比全幅有点过份。这头我用下来,最大的缺点是16端畸变太大且边缘较差。最大的优点是发色好。

你这观念不行啦,底越小镜头越好造,指标更容易搞上去
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.61
主题: 79
帖子: 4614
注册: 2002年6月
QumiQ1 发表于 2019-10-18 07:55
螺丝刀的A口基本可以翻篇了,把玩情怀还可以,但跟GM比,各方面差距都比较大。

A口还是选超声波马达的镜头吧,比如DT1650,完全比肩...

DT16-50我有,吹得太过了,一个残幅头去比全幅有点过份。这头我用下来,最大的缺点是16端畸变太大且边缘较差。最大的优点是发色好。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 16.545
主题: 20
帖子: 20219
注册: 2008年8月
年内主力装备
★ ILCE-7RM3
★ LIO-AN00
cc4000 发表于 2019-10-17 09:55
FE口挺贵,对应的A口有高画质镜头吗?
fe口有的,a口都有,,,反之不一定了。画质与镜头设计时期有关,哪有科技越来越退步的 本帖最后由 zyz1993 于 2019-10-18 10:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.191
主题: 2
帖子: 5215
注册: 2015年7月
嫩枫叶 发表于 2019-10-18 00:08
400/4.5G,也不便宜,二手一万三左右,也不多见。相比其它长焦大光圈头,显得非常轻巧。虽然是螺丝刀,速度一点都不慢。
可见美能达当时对相机是非常上心的,可惜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.61
主题: 79
帖子: 4614
注册: 2002年6月
搞个大新闻 发表于 2019-10-17 13:59
1.70-400 F4-5.6 G
和100-400 GM相比,A口740G在300-400mm的焦距上画质完全不落下风
A口70-40...

一代的24-70ZA二手只要三千多,我一直用三代环挂它。星芒好说得太对了。
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.329
主题: 5
帖子: 438
注册: 2012年9月
现在带SSM的ZA头价格相当合适,基本都在4K上下。还有就是别迷信美能达标的,就像STF这头美能达标的比SONY标的普遍贵很多,都当传家宝卖,之前美能达的老头完全不能满足现在高分辨率的要求。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.007
主题: 58
帖子: 1937
注册: 2018年12月
螺丝刀的A口基本可以翻篇了,把玩情怀还可以,但跟GM比,各方面差距都比较大。

A口还是选超声波马达的镜头吧,比如DT1650,完全比肩2470GM,价格只有后者1/10,还有一些优秀副厂,比如健身马1835F1.8, ART系列的A口版(后来出的没有A口了),腾龙也有一些优秀的A口镜头,比如90微,辉耀金85F1.8,720等等
,长焦方面适马有328,540。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.083
主题: 52
帖子: 6286
注册: 2005年10月
嫩枫叶 发表于 2019-10-18 00:20
17-35G,相比16-35/2.8ZA,光圈才3.5,也差了1mm,但是有自己独特的特色,数量很少,当初上市价非常高,二手也是少见,价格比...

这个值得留一颗
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.087
主题: 0
帖子: 77
注册: 2018年8月
17-35G,相比16-35/2.8ZA,光圈才3.5,也差了1mm,但是有自己独特的特色,数量很少,当初上市价非常高,二手也是少见,价格比16-35/2.8ZA高了很多,有的话都是品相不差的,当年美年达的用家都是用得很珍惜。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.087
主题: 0
帖子: 77
注册: 2018年8月
400/4.5G,也不便宜,二手一万三左右,也不多见。相比其它长焦大光圈头,显得非常轻巧。虽然是螺丝刀,速度一点都不慢。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.087
主题: 0
帖子: 77
注册: 2018年8月
好玩但依然很贵的A口牛头,200/4微距
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.087
主题: 0
帖子: 77
注册: 2018年8月
从对焦速度和分辨率来比较,确实FE口GM头要比A口螺丝刀牛头要好一点,如果用992装A口头就必须跟A9装头比较,如果是在A7R2即使在A7R3上,连续对焦速度还似乎比不上A992。其实分辨率也只是相差一点点,纯粹肉眼看,如果不是放大100%,也没什么大区别。我个人比较喜欢美能达的色彩味道。但是现在的GM头太贵了,比如85GM要11KRMB,而85G品相好的也只不过4K,索蔡的性价比更好,135ZA二手4K-5K,而135GM市面没有二手,新的13K,三倍价格,只不过分辨率高一点点。A口高性价比的牛头,16-35ZA,24-70ZA,70-200G(这个比80-200G好),135STF,35/1.4G,85/1.4G,50/1.4ZA,24/2ZA,200/2.8G。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.014
主题: 0
帖子: 12
注册: 2018年4月
FE口镜头碾压同规格A口镜头毫无悬念。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.087
主题: 0
帖子: 77
注册: 2018年8月
A口有很多好玩的头,特别是美能达的牛头,包括索尼复刻美能达的那些。200M,135STF,100SOFT,17-35G,1X-3X,原本35/1.4G和85/1.4G很有味道,可惜对焦不可靠,但在A992上面却是奇准无比,速度也大大加快。300/2.8G高速版,除了重了点,即使是螺丝刀也是对焦准确快速,最大光圈就是最好光圈。400/4.5G二手比300/2.8还要贵,因为这个头除了色彩,做工,操作最大光圈就是最好光圈跟300/2.8一样外,还特别轻巧(比300/2.8都轻了很多),也不算长。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.087
主题: 0
帖子: 77
注册: 2018年8月
孔雀 发表于 2019-10-17 12:45
那个1x-3x(还是1x-5x?)我说的不对是变倍微距


这个
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.398
主题: 38
帖子: 12175
注册: 2008年6月
搞个大新闻 发表于 2019-10-17 13:59
1.70-400 F4-5.6 G
和100-400 GM相比,A口740G在300-400mm的焦距上画质完全不落下风
A口70-40...


70400G 大银棍 上市第二个月就香港索尼买了,2016还借了朋友的740G MK2 大白棍去珠海航展,锐度色散等等硬指标,完全无法和100400GM比

A口2470ZA 也是上市就买了,后来上850之后发现歪轴...99MK2发布后买了支ZA MK2,全焦段全开非常对称,当时觉得GM再好也估计难有提升。直到2017买了一只GM,虽然70全开有点对角轻微歪,整体还是爽歪歪。今年去香港重新挑了一只2470GM完美头,全开全焦段轻松喂饱R3。GM MK2之前完全不用再折腾了

整体来讲,a口主要是情怀,收藏,抚摸的金属手感很棒
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.856
主题: 57
帖子: 799
注册: 2012年6月
这个是我现在还剩下的A口头,原来还有几个,都转过E口的a9,实际上比e口的还是差了不少的,同场多次对比720g和720gm的a9,gm的a9上可以追焦百米跑步,但转接g后只能追焦走路这种速度,锐度也差不少,用用还是可以的,主要是价格实际差太大。 本帖最后由 xwjem 于 2019-10-17 21:39 编辑
登录后可直接显示原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.919
主题: 69
帖子: 3470
注册: 2013年9月
全球700枚的美能达85/1.4 gdl
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.018
主题: 0
帖子: 10
注册: 2017年5月
大三元、24、50、85、135、740都挺不错的,其中除了85和135不能用三代环转接自动对焦之外都可以,感觉都还不错
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.543
主题: 11
帖子: 485
注册: 2014年11月
1.70-400 F4-5.6 G
和100-400 GM相比,A口740G在300-400mm的焦距上画质完全不落下风
A口70-400广角端弱一点,近摄能力弱一点(全程1.5m的最近对焦距离)

2.70-300 F4.5-5.6 G
E口的70-300 G为了缩小体积用了太多非球面,锐是够锐,但是焦外很差(洋葱圈+二线性)
A口70-300 G边缘稍微弱一点,但是全焦段画质都很均匀,现在价格也很便宜

3. 24-70 F2.8 ZA
E口的24-70 F4 ZA画质翻车,口碑不好,24-70 F2.8 GM太贵
24-70 F2.8 ZA整体画质有GM的80-90%的功力,全开光圈画质也有不错的可用性,价格6000-7000可以买到成色很新的

最主要的,A口的镜头普遍星芒非常好!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.398
主题: 38
帖子: 12175
注册: 2008年6月
FE有的规格,肯定FE都有明显的画质优势。
怎么可能同一家越做越差。

个别镜头在部分领域会有一定优势,比如50ZA,a口的口径蚀会有明显优势(点光源的边角焦外)

找到a口一样好是不可能的,命题应该是什么样的a口还可接受,或者有特色
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.904
主题: 75
帖子: 8380
注册: 2003年2月
被引用内容作者已注销

螺丝刀也比手动好啊,索尼不出个好用点的环真是罪大恶极
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.904
主题: 75
帖子: 8380
注册: 2003年2月
被引用内容作者已注销

那个1x-3x(还是1x-5x?)我说的不对是变倍微距
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.083
主题: 52
帖子: 6286
注册: 2005年10月
没钱买烟 发表于 2019-10-17 11:13
FE镜头素质基本上是超越α镜头的,不论体积还是画质,α口镜头大部分都太沉太大了,画质也没好哪里去

135stf 3000出头  135za 4500多  24za  3000  我觉得性价比很好
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.969
主题: 52
帖子: 1972
注册: 2010年9月
蔡司的ZA和G头都很好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.734
主题: 51
帖子: 7067
注册: 2002年9月
被引用内容作者已注销


应该是那只3X-1X的微距传说神器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.186
主题: 7
帖子: 8050
注册: 2005年1月
A口分为多代,
简单答案就是SONY接手以后进行了一次淘汰,
所有SONY标的镜头都可以用于高分辨率机身,
尤其是数码和胶片的成像区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 索尼A口有哪些不比FE口差的高画质镜头?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试