主题:手动更新了尼康Z系列镜头图表,大胆聊一聊Z卡口系列的发展
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 8.156
主题: 10
帖子: 438
注册: 2009年7月
尼康在2020年初更新了尼康Z卡口的24~200及20 1.8S两枚镜头,加上19年末发布的70~200 2.8S距离上次2019年初尼康发布镜头规划图的列表的2018~2020三年12枚镜头的确定发布计划,尼康已经按计划发布了11枚Z卡口镜头,其中24~200不在计划列表。列表只剩两枚50 1.2S 14~24 2.8S会在2020年发布。

从尼康的发布列表,能看到尼康很鸡贼的在发布列出了很多空位,也就是按照计划尼康Z卡口2020~2021年,每年计划为7枚镜头。加上尼康2018~2019的9枚计划,尼康在4年内计划更新23枚Z卡口镜头来打下Z卡口的基础。大胆的猜一猜,未来会有哪些镜头在近年会发布。
登录后可直接显示原图
相关标签: 尼康
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:15024 回帖:276
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 7.249
主题: 8
帖子: 4944
注册: 2013年5月
realdrbt 发表于 2020-7-30 22:45
不好意思我有50 1.8S,我有58 1.4G,我为什么要跟索尼和适马这种破烂对比
入58 1.4G后50 1.8S就是个狗头,修正了色散的狗头,有屁用
用了尼康确实没必要再去关注 其他日系镜头了, 往上玩玩莱卡、哈苏还差不多!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.359
主题: 59
帖子: 3298
注册: 2017年9月
我需要一支z口16 35 f2.8的挂机头, 估计尼康倒闭了都不会出
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.893
主题: 6
帖子: 875
注册: 2017年8月
jcsniper 发表于 2020-8-7 18:43
只对28定和50微感兴趣,希望都是F2的光圈,其他随意。

不可能
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.888
主题: 1
帖子: 2291
注册: 2010年1月
只对28定和50微感兴趣,希望都是F2的光圈,其他随意。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.759
主题: 11
帖子: 3776
注册: 2012年7月
学徒S 发表于 2020-7-30 23:24
58G被乱骂,后面巅峰之作28E卖得惨不忍睹,尼康也是真的不知道市场要什么了啊.

Z口这批1.8照顾到了锐度,照顾到了近摄,照顾到了呼吸,在玻璃用料上面...嘿嘿,那就有舍有得了.

市场认可其实更重要了.

毕竟尼康的Z720和Noct,还有新发的123还是让人感觉挺兴奋的不是...

58G本身就是争议头,有的人喜欢有的人不喜欢,比如我就不喜欢那种拍出来糊糊的感觉。色彩,对比其他F口,Z口头我也没觉得哪里好。焦外,是挺柔和的,但是也感觉不到怎么高高再上。卖霍老贵,用了3年,去年我给出掉了,倒是也没赔什么钱。 本帖最后由 SeanParam 于 2020-8-7 17:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.053
主题: 20
帖子: 2835
注册: 2008年9月
yshaw 发表于 2020-7-30 08:04
1430卖4000估计难,14mm平口设计在没有竞品前都会是6000以上的价格
呵呵.......2007年谁会想到尼康14-24/f2.8G的价格能降到8500,当初可是15800元而且还是抢手货。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.425
主题: 16
帖子: 24375
注册: 2011年11月
年内主力装备
NIKON Z f
z口镜头价不太高,素质很好,拍照视频兼顾。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.643
主题: 44
帖子: 432
注册: 2020年7月
喷Z卡口的,快去看佳能RF F7.1 F11等着你们去买呢 本帖最后由 随性2020 于 2020-7-31 07:34 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.017
主题: 0
帖子: 4
注册: 2018年3月
realdrbt 发表于 2020-7-30 22:45
不好意思我有50 1.8S,我有58 1.4G,我为什么要跟索尼和适马这种破烂对比
入58 1.4G后50 1.8S就是个狗头,修正了色散的狗头,有屁用


没有一支镜头是万能的,只有更适合的镜头。对于镜头和器材,还是找准使用场景,扬长避短,这才是玩器材的乐趣。所以,没必要鄙视不同定位、不同风格的产品,适马art系列用户可不少,这就是对它的认可。

每个人对成像风格有自己的喜好,58 1.4G这类镜头是有自己的固定风格,nikon在设计上也是花了不少功夫,定位很高,要不然也不会这么贵。但某种程度上,所谓的发色油润、德味之类都可以说是镜头特殊设计(甚至是缺陷)带来的特性,这种特性并非还原拍摄时的景象,当作艺术风格欣赏没啥问题,大家很多时候后期也往这些方向去修片。但这种固定风格也限制了镜头在更多场景的应用。

按现在新的镜头设计方向,可以看看三家无反的高端镜头,都是精心设计的堆料素质头,锐度、紫边、眩光、色散、慧差、视频呼吸效应抑制、静音马达等等都需要考虑在内,但设计优化方向或者说平衡点,各有不同,但玄学镜头已经几乎没有,主流的设计方向与玄学是相违背的,如果拿这些标准来衡量,恐怕58 1.4G综合评分不会好。有了基本画质的保障,一些玄学镜头的效果可以通过后期模仿个7、8成。虽然包括我自己在内,现阶段可能都对(手机)算法实现的虚化有所不屑,感觉不自然、有些抠图算法都有问题,但不可否认的是,后期、算法是趋势,达到的效果用不着多久就可以达到人眼无法分辨的程度。

回到主题,S Line系列在画质、视频方面形成了统一的新标准,特别是相对齐全的小三元和1.8定还综合考虑了重量和价格,其中,1430平口广角,2470高画质标头,20、35、50 1.8s各项素质处于一流水准,都至少不输竞品,特别是这些镜头都对视频做过优化,能够更全面地满足玩家需求,这些就是S Line当前的定位和优势。

就现在的镜头布局而言,需要全幅无反顶级规格镜头的选佳能,有大三元、超三元可用,而需要高画质、视频、重量兼顾的业余玩家,就选择尼康,现阶段佳能rp只有4支匹配的中低端镜头可选。

补充点实际体验,现在vlog当道,我之前给女儿拍手工作品,用手机和Z6+2470分别录制视频就体会到了视频优化的必要性,我用的三星s9+手机的拍照、录像效果也是相当不错的,但在室内加了补光拍摄手工近景的时候,呼吸效应非常明显,噪点也很多,Z6的视频则无论在质感、噪点、呼吸效应方面都好太多。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.832
主题: 3
帖子: 1071
注册: 2020年1月
realdrbt 发表于 2020-07-30 22:45
不好意思我有50 1.8S,我有58 1.4G,我为什么要跟索尼和适马这种破烂对比
入58 1.4G后50 1.8S就是个狗头,修正了...

58G被乱骂,后面巅峰之作28E卖得惨不忍睹,尼康也是真的不知道市场要什么了啊.

Z口这批1.8照顾到了锐度,照顾到了近摄,照顾到了呼吸,在玻璃用料上面...嘿嘿,那就有舍有得了.

市场认可其实更重要了.

毕竟尼康的Z720和Noct,还有新发的123还是让人感觉挺兴奋的不是...
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
更新
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.279
主题: 6
帖子: 2787
注册: 2008年5月
yshaw 发表于 2020-7-30 22:37
嘴硬有啥用呢?自己找找50 1.8s、35 1.8s、1430这些镜头与sony、art等镜头的对比评测

不好意思我有50 1.8S,我有58 1.4G,我为什么要跟索尼和适马这种破烂对比
入58 1.4G后50 1.8S就是个狗头,修正了色散的狗头,有屁用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.752
主题: 2
帖子: 1090
注册: 2003年10月
realdrbt 发表于 2020-07-30 19:20
Sline胜在哪里,价格贵2~3000,长度比加了FTZ还长,发色还是1.8的样子么?这种事情干过的厂商多了,腾龙,适马你要不要?
意...

嘴硬有啥用呢?自己找找50 1.8s、35 1.8s、1430这些镜头与sony、art等镜头的对比评测
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.279
主题: 6
帖子: 2787
注册: 2008年5月
yshaw 发表于 2020-7-30 07:59
肯定z系列胜出啊,这些s line画质视频优化都属于一流水平、重量价格均衡,甚至1.8定除了光圈外全面超过了一些1.4素质头,1430、2470大家也都认可,所以我认为s line这种整体统一的高标准已经超过了佳能Sony,现在高端镜头确实不全,但已发的这些正好满足业余玩家高画质、功能全面、重量均衡的需求。
既然画质视频优秀,价格高一点也正常,再说无反镜头价格除了狗头,各家都贵,这是Sony带的好头。

Sline胜在哪里,价格贵2~3000,长度比加了FTZ还长,发色还是1.8的样子么?这种事情干过的厂商多了,腾龙,适马你要不要?
意义何在?
赢索尼有什么意义呢?人家是※※,你跟※※比传教?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.752
主题: 2
帖子: 1090
注册: 2003年10月
旭日豪杰 发表于 2020-05-20 08:39
14-24卖8000是因为它已经卖了十多年了早就赚的盆满钵满了,所以才会卖这么低的价格,14-30过不了几年就会在四千元以下。

1430卖4000估计难,14mm平口设计在没有竞品前都会是6000以上的价格
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.752
主题: 2
帖子: 1090
注册: 2003年10月
realdrbt 发表于 2020-05-21 11:15
说说,除了58 0.95和1430(依赖抽奖)外,Sline有什么凌驾于同价位对手之上的,2470横评已经有了,20 1.8S也没有拿下...

肯定z系列胜出啊,这些s line画质视频优化都属于一流水平、重量价格均衡,甚至1.8定除了光圈外全面超过了一些1.4素质头,1430、2470大家也都认可,所以我认为s line这种整体统一的高标准已经超过了佳能Sony,现在高端镜头确实不全,但已发的这些正好满足业余玩家高画质、功能全面、重量均衡的需求。
既然画质视频优秀,价格高一点也正常,再说无反镜头价格除了狗头,各家都贵,这是Sony带的好头。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
xnysb 发表于 2020-5-26 19:42
这个思路不错,有了好的转接环后,实用空间一下被打开了,毕竟现在的Z镜头虽说素质不错,但又丑又贵,很多时候,转接一些性价比好的镜头确实是个不错的选择。
[/q无反uote]EF镜头看来真万能,接佳能单反/无反,尼康无反,骚年,富士微单。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.997
主题: 1
帖子: 996
注册: 2018年9月
fringer 发表于 2020-5-21 11:45
如果24105/4能做到小型化就非常有意义,否则不如转接EF24105L II,效果非常好,而且不贵

这个思路不错,有了好的转接环后,实用空间一下被打开了,毕竟现在的Z镜头虽说素质不错,但又丑又贵,很多时候,转接一些性价比好的镜头确实是个不错的选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.196
主题: 5
帖子: 1220
注册: 2003年6月
Z6转接Carl Ziess Planar 85/1.4 原片缩图直出
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.196
主题: 5
帖子: 1220
注册: 2003年6月
Z6转接Carl Ziess Biotar 58/2   有了Z6微单,不转接手动老镜头感受一下德味,真是可惜了。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.061
主题: 34
帖子: 5669
注册: 2009年9月
众测俱乐部标识
叶枫 发表于 2020-05-26 10:16
这个思路不错!不能在一棵树上吊死。转接感动50f1.2呢?...
没问题的,除了极个别特例,转接EF镜头基本都是原厂性能
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.489
主题: 66
帖子: 9182
注册: 2002年2月
年内主力装备
NIKON Z f
M9 Digital Camera
NIKON D200
fringer 发表于 2020-5-21 11:45
如果24105/4能做到小型化就非常有意义,否则不如转接EF24105L II,效果非常好,而且不贵

这个思路不错!不能在一棵树上吊死。转接感动50f1.2呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.397
主题: 81
帖子: 11433
注册: 2006年11月
月赛优胜标识
体验了一下Z720,这个镜头是真香,跟我手里的钢炮比,重量能轻一些,握着更舒服,防抖效果更是天上地下,手持200端,取景器里看上去跟上了架子似的那么稳,感觉尼康在指标上真是太保守了,这防抖还不多标几档。
只是z7的手柄还是短了点,小拇指没处放,端720这种镜头还是有点累,不如单反(D750)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.202
主题: 23
帖子: 1104
注册: 2017年5月
一直在等24200,一看表里70200是在19年发布但现在都没得卖,唉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.862
主题: 10
帖子: 2566
注册: 2003年1月
Z系列镜头看着就不想买啊,丑!不是一般地丑!还吸灰
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.59
主题: 5
帖子: 2590
注册: 2015年9月
旭日豪杰 发表于 2020-5-20 07:37
号称红圈L头500毫米端做到7.1还不过分?你真的很宽容。尼康的业余镜头200-500的光圈做到了恒定5.6两者一对比是不是尼康特良心又高大上啊?
尼康就是特良心,特别是尼康的1.8G军团,Z1.8军团良心稍微坏了点。
人家做到7.1还是一片喊香,做5.6才是脑袋进水了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.196
主题: 5
帖子: 1220
注册: 2003年6月
Carl Zeiss s-Planar 60/2.8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.196
主题: 5
帖子: 1220
注册: 2003年6月
新入手Z6和FTZ转接环,没有入Z口镜头。大转接口、短法兰距,这是为转接各家镜头量身订制啊。。。尤其是可以无限转接手动老镜头。摄影,也讲情怀,Z6机身配个上世纪五、六年代的白银头,效果会啥样?今天,先发一张Carl Zeiss s-Planar 60/2.8微距头的小品,与大家分享。。。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.053
主题: 20
帖子: 2835
注册: 2008年9月
sufei4585 发表于 2020-5-21 09:30
大灯泡上市的时候一万二,短期好像到过一万四,那是十几年前物价。新镜头和快退市的不好直接比价格
我的14-24是2009年买的那时候是13500元,24-70一代12500元,两者相差1000元。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 手动更新了尼康Z系列镜头图表,大胆聊一聊Z卡口系列的发展
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试