主题:请问下富士xpro3的画质在什么水平
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 15.292
主题: 27
帖子: 149
注册: 2006年12月
多年之前用过Nikon d40, 松下GX1,还有奥林巴斯EM5,都是好机器,很好用。
去年又入了尼康z6,也是好机器,画质比我之前的主力m43有了巨幅的提升。对,巨幅提升。
现在又眼馋富士xpro3,外观简直是抚摸利器。我选机器都看重颜值。

但没有用过富士,不知道xpro3画质究竟怎么样,用上了全副后再用apsc会不会有落差。
一是白天光线好的时候,二是晚上室内,普通室内,不是所谓夜景。这两种情形和z6有多大差异。

不知道有没有同时拥有z6和xpro3的来说一说?其他类似机器感受也行啊。
我发一张z6照片,镜头50 1.8。开的2.8光圈,ISO 1600,林子里光线变化比较快。别讨论技术啊,我技术差。
本帖最后由 nikond40 于 2020-3-1 19:24 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签: Nikon D40 尼康 Z 6 奥林巴斯 富士
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1836 回帖:14
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.12
主题: 1
帖子: 109
注册: 2017年8月
买xpro3的人不是为了画质去的,换句话说,你追求画质数毛,apsc也不适合
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.215
主题: 18
帖子: 4814
注册: 2008年11月
被引用内容作者已注销

你自己都说了富士是仿rf了,和rf对比再正常不过了啊,人家就是照这个样子做的你居然说不能比?比的人比的是外观还是对焦方式?我相信拿富士和徕卡对比的99%都是在比外观
本帖由IOS客户端发布
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.215
主题: 18
帖子: 4814
注册: 2008年11月
被引用内容作者已注销

为什么和徕卡比?在产的旁轴光学取景数码相机仅此两家,当然会对比
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.269
主题: 37
帖子: 702
注册: 2008年5月
Keleboy 发表于 2020-03-01 19:42
主要差别就是高感和宽容度上,尤其是欠曝后期提亮,那涂抹不忍直视…

顺便一说,从旁轴外形来说,xp系列的最大问题就是太大了,因为造型不同于x...

不叫臃肿, 那叫传承, 富士旁轴什么时候小过啦?

本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.177
主题: 2
帖子: 141
注册: 2019年7月
糊沫终结者 发表于 2020-03-01 11:36
参考X-T3的画质吧,传感器都是一样的

X-T3与Z6画质对比:

...


果然xt3有名的涂抹,看32 34等字体周围一副抹不干净的感觉。ISO越高,越明显。

画质被z6甩了几条街。


本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPad iOS11.4.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.292
主题: 27
帖子: 149
注册: 2006年12月
请问xpro2 35f2画质怎么评价呢
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.332
主题: 7
帖子: 829
注册: 2019年3月
日月精灵 发表于 2020-03-01 20:02
xp3体积不小是真的,但同样和徕卡M比,差不多的尺寸,富士拿在手里舒服多了,徕卡一块大砖一样拿手里没指柄无比难受毫无手感可言,经典复古的代...


嗯,徕卡的手感 确实是渣…我这边表述的不是很正确,感觉主要还是机身设计,尤其正面布局的问题…富士的xt机身配合富士镜头,感觉比较和谐,因为xt机身更为紧凑。xp怎么说呢,刚入手那觉的很香,我买的是xp2,配的35f2,后来看着看着觉得机身越来越大,因为机身快门那边是斜的,导致视觉上取景器那一块,显得很空旷,就会更感觉机身有点点大,大了就感觉不扎实,不够精致…就像配图中的,镜头显得太细,机身显得太大,非军舰造型更加强了这种视觉效应
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.215
主题: 18
帖子: 4814
注册: 2008年11月
Keleboy 发表于 2020-03-01 19:42
主要差别就是高感和宽容度上,尤其是欠曝后期提亮,那涂抹不忍直视…

顺便一说,从旁轴外形来说,xp系列的最大问题就是太大了,因为造型不同于x...

xp3体积不小是真的,但同样和徕卡M比,差不多的尺寸,富士拿在手里舒服多了,徕卡一块大砖一样拿手里没指柄无比难受毫无手感可言,经典复古的代价
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.215
主题: 18
帖子: 4814
注册: 2008年11月
老实讲全幅肯定比aps画质好,几年前也是df 富士双持,玩到现在还是只留了富士,主要还是为了颜值,价格,和便利性,画质反正是够用的
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.332
主题: 7
帖子: 829
注册: 2019年3月
主要差别就是高感和宽容度上,尤其是欠曝后期提亮,那涂抹不忍直视…

顺便一说,从旁轴外形来说,xp系列的最大问题就是太大了,因为造型不同于xt系列,四四方方的xp系列给人的感觉就是有点臃肿,尤其是和徕卡m对比…同样的问题在50r上一样存在…
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.917
主题: 3
帖子: 3962
注册: 2015年5月
nikond40 发表于 2020-3-1 19:23
多年之前用过Nikon d40, 松下GX1,还有奥林巴斯EM5,都是好机器,很好用。
去年又入了尼康z6,也是好机器,画质比我之前的主力m43有了巨幅的提升。对,巨幅提升。
现在又眼馋富士xpro3,外观简直是抚摸利器。我选机器都看重颜值。

但没有用过富士,不知道xpro3画质究竟怎么样,用上了全副后再用apsc会不会有落差。
一是白天光线好的时候,二是晚上室内,普通室内,不是所谓夜景。这两种情形和z6有多大差异。

不知道有没有同时拥有z6和xpro3的来说一说?其他类似机器感受也行啊。
我发一张z6照片,镜头50 1.8。开的2.8光圈,ISO 1600,林子里光线变化比较快。别讨论技术啊,我技术差。

参考X-T3的画质吧,传感器都是一样的

X-T3与Z6画质对比:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请问下富士xpro3的画质在什么水平
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试