主题:看适马最新85/1.4就明白走f/1.8路线的尼康真聪明
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 0.262
主题: 30
帖子: 214
注册: 2020年7月
适马最新85/1.4已经是各家最小的AF8514了,但接在A7无反上依然不协调(如图)。

而尼康的镜头线路图一片f/1.8定焦,可见是多么聪明。

有人会说f/1.4比1.8是质的提升,我看未必,差半档光圈,损失一点景深和通光量,却更加便携和谐。

登录后可直接显示原图
相关标签: 尼康 适马 光圈 景深
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:8152 回帖:112
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 26.752
主题: 2
帖子: 1090
注册: 2003年10月
zno 发表于 2020-09-06 20:19
就是用死马三阳的1.4也不会买吹上天的1.8

适马三阳视频好用不?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
zno
资深泡菜
泡网分: 23.69
主题: 11
帖子: 2058
注册: 2006年9月
就是用死马三阳的1.4也不会买吹上天的1.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.65
主题: 63
帖子: 8752
注册: 2002年2月
年内主力装备
NIKON Z f
★ NIKON D4S
★ M9 Digital Camera
NIKON Z 6
13480755 发表于 2020-9-6 20:01
你舅老爷很忙.

吹得嘴都臭了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.65
主题: 63
帖子: 8752
注册: 2002年2月
年内主力装备
NIKON Z f
★ NIKON D4S
★ M9 Digital Camera
NIKON Z 6
13480755 发表于 2020-9-6 20:01
你舅老爷很忙.

整天吹牛逼呗,忙啥?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.185
主题: 8
帖子: 104
注册: 2012年2月
叶枫 发表于 2020-8-8 15:26
山西土财主的审美是啥样子的?说说呗。实在不清楚回家问问你爹,我是不懂。


你舅老爷很忙.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.316
主题: 16
帖子: 23790
注册: 2011年11月
年内主力装备
NIKON Z 6
★ NIKON Z f
曾经用过几个月手机记录,很后悔。回错贴了! 本帖最后由 myst123 于 2020-8-16 19:51 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.878
主题: 40
帖子: 4753
注册: 2012年3月
叶枫 发表于 2020-8-15 17:19
你买了吗?整天丫丫。多大光圈在你手里也是废物。


我不用买,专门嘴炮打你们这些托就够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.878
主题: 40
帖子: 4753
注册: 2012年3月
mmxxddff 发表于 2020-8-15 16:48
从D80,D700,D800一路走来,大三元外加一小堆1.4定焦,单反一直用尼康,亲身体会了尼康由盛而衰的历程。过去是尼佳论战,现在是索佳论战,尼康直接被无视,说明了一切。感觉尼康对影像技术革命不敏感,总是比人慢半拍。总想抱着旧有的技术企图让它长盛不衰。这种思想也影响到尼康的爱好者,从半画幅够用论、全画幅无用论、1200万像素完美论、CCD永恒论,等等。表现在微单上,又是1.8光圈高素质论,全然无视人家1.2光圈定焦系列和2光圈的牛变的存在,弄一个手动的超大光圈定焦就能说明其技术领先了吗?我是醉了。斟酌再三,在继续保留尼康单反系统的同时,微单入了佳能,1.2光圈定焦带给我的是真正的震撼。也对佳能在影像技术领域的革命性探索报以深深的敬意。虽然其新技术也有这样那样的瑕疵,但瑕不掩瑜,随着技术的不断的完善,带给爱好者们的体验将会更好。 ...


哪里衰啦?Z6不是最均衡的无反?Z7不是画质最好的无反?
佳能出新机是因为上一代技术太差,跟不上时代太垃圾。新出的又是超频半成品,笑话而已。
论战只能说明隔壁托多,这点尼康确实不行。
论大光圈镜头,0.95就是泰山压顶,哪个能战?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.65
主题: 63
帖子: 8752
注册: 2002年2月
年内主力装备
NIKON Z f
★ NIKON D4S
★ M9 Digital Camera
NIKON Z 6
napalmman 发表于 2020-8-15 16:11
先出0.95没错,专打隔壁嘴炮党。
你跟我说大光圈,直接王炸拍死他。
给尼康用户一个“爽”字就是最大的价值。

你买了吗?整天丫丫。多大光圈在你手里也是废物。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.17
主题: 30
帖子: 711
注册: 2007年11月
napalmman 发表于 2020-8-15 16:11
先出0.95没错,专打隔壁嘴炮党。
你跟我说大光圈,直接王炸拍死他。
给尼康用户一个“爽”字就是最大的价值。
从D80,D700,D800一路走来,大三元外加一小堆1.4定焦,单反一直用尼康,亲身体会了尼康由盛而衰的历程。过去是尼佳论战,现在是索佳论战,尼康直接被无视,说明了一切。感觉尼康对影像技术革命不敏感,总是比人慢半拍。总想抱着旧有的技术企图让它长盛不衰。这种思想也影响到尼康的爱好者,从半画幅够用论、全画幅无用论、1200万像素完美论、CCD永恒论,等等。表现在微单上,又是1.8光圈高素质论,全然无视人家1.2光圈定焦系列和2光圈的牛变的存在,弄一个手动的超大光圈定焦就能说明其技术领先了吗?我是醉了。斟酌再三,在继续保留尼康单反系统的同时,微单入了佳能,1.2光圈定焦带给我的是真正的震撼。也对佳能在影像技术领域的革命性探索报以深深的敬意。虽然其新技术也有这样那样的瑕疵,但瑕不掩瑜,随着技术的不断的完善,带给爱好者们的体验将会更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.878
主题: 40
帖子: 4753
注册: 2012年3月
walkmannn 发表于 2020-8-11 09:01
1、尼康没有设计Z50/1.2S镜头的能力?真的吗?
肯定不是。Z58/0.95S都设计生产出来了,还没有能力设计Z50/1.2S?
2、尼康没有资金投入Z50/1.2S的研发和生产?
真是不合逻辑。有钱投入Z58/0.95S的研发和生产,竟然没有钱设计和生产Z50/1.2S。请注意,Z58/0.95S的设计投入不比Z50/1.2S少,但销量一定少很多很多。有钱搞投入大产出小的Z58/0.95S,没有钱搞投入少产出大的Z50/1.2S?
3、先出58/0.95,而不是Z50/1.2S是尼康的错。
确实是。Z58/0.95S手动对焦,价格是绝大多数人不能接受的,因此无论画质再好,也只是别人的而不是自己的,与自己无关,只是案桌上供奉的神器。而Z50/1.2S的推出,将会是可望且可及的镜头,会有不少的发烧有愿意拥有、尝鲜并分享自己的感受。其高光因普遍而令很多用户得以分享各种环境的体会。
4、先出ZF1.8镜头,不出F1.2镜头,是尼康的错。
确实如此。事实上F1.2的镜头销量比F1.2小得多,但F1.2镜头作为指标性产品,小销量可以带高光亮度,对于一家公司的形象有很大的提升作用,也可以满足画质有极度追求用户的需求。因此,对促进 F1.8光圈的销售作用是非常明显的。

所以,尼康是真不聪明。即使想多卖F1.8,也应该先做出F1.2镜头,可吹可卖,有钱可赚。现在被喷被骂,F1.8好 ...


先出0.95没错,专打隔壁嘴炮党。
你跟我说大光圈,直接王炸拍死他。
给尼康用户一个“爽”字就是最大的价值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.878
主题: 40
帖子: 4753
注册: 2012年3月
叶枫 发表于 2020-8-10 14:52
尼康能出24/1.2?听谁说的?说研发能力、设计水平呢,没谈画质分辨率及其他。连最基本的50/1.2都这样难产,遑论其他。
承认问题并不丢人,没人说1.8画质不好,可别的呢?0.95,不更买不起,没市场吗?
人家索尼长焦白炮都架好了,1.4系列GM很精致,还有可以自动的优质M系列转接玩,佳能更是一堆1.2。买个镜头嘛,万八千还算来算去的,就别玩了!


吹大光圈,在0.95面前都是渣。所以别在尼康版吹大光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.279
主题: 6
帖子: 2787
注册: 2008年5月
学徒S 发表于 2020-8-13 22:43
最轻的自动1.4标头不是58g么?尼康想控制一下应该还是做的到的,无非取舍二字.

你看看105E对比105art不就知道了么?

尼康自己立的FLAG,要消除轴向色差
所以定焦至少两片ED,做小才有鬼,标准的适马套路
不仅是镜头长得像,设计上也认同了人家
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.524
主题: 35
帖子: 486
注册: 2009年3月
学徒S 发表于 2020-8-13 22:43
最轻的自动1.4标头不是58g么?尼康想控制一下应该还是做的到的,无非取舍二字.

你看看105E对比105art不就知道了么?

自动标头轻便多的很,不说老的50/1.4D,就算50/1.4G也才300g不到啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.832
主题: 3
帖子: 1071
注册: 2020年1月
terryty 发表于 2020-08-12 09:08
nikon聪明就聪明在自知之明  知道自己的1.4只能做到1公斤 所以做了1.8

最轻的自动1.4标头不是58g么?尼康想控制一下应该还是做的到的,无非取舍二字.

你看看105E对比105art不就知道了么?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.752
主题: 2
帖子: 1090
注册: 2003年10月
terryty 发表于 2020-08-12 09:08
nikon聪明就聪明在自知之明  知道自己的1.4只能做到1公斤 所以做了1.8

新系统总要有进步,要么素质、要么规格
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.549
主题: 15
帖子: 523
注册: 2010年6月
文火555 发表于 2020-8-7 10:14
适马最新85/1.4已经是各家最小的AF8514了,但接在A7无反上依然不协调(如图)。

而尼康的镜头线路图一片f/1.8定焦,可见是多么聪明。

有人会说f/1.4比1.8是质的提升,我看未必,差半档光圈,损失一点景深和通光量,却更加便携和谐。

   声讨下适马  不给停产的宾得口镜头更新固件,致使EX版本镜头和宾得k1不兼容!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.041
主题: 52
帖子: 6250
注册: 2005年10月
nikon聪明就聪明在自知之明  知道自己的1.4只能做到1公斤 所以做了1.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.279
主题: 6
帖子: 2787
注册: 2008年5月
walkmannn 发表于 2020-8-11 12:04
生产有问题不是问题,少卖几只而已。如果一出来就卖光,那再好不过,加大生产就是。那怕只有一支50/1.2S销售了,也可以吹!一只都没有,那就什么都没有了。显然,50/1.2S的产量和销量是不能和70-200/2.8S比的。

地位也没有123E高啊
优先级第一都轮不到720S
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
realdrbt 发表于 2020-8-11 11:53
生产问题的可能是很大的,50 1.2S如果设计上是必须用到SR镜片那就老老实实等下去吧,毕竟720S这个月才能买,123E也差不多

生产有问题不是问题,少卖几只而已。如果一出来就卖光,那再好不过,加大生产就是。那怕只有一支50/1.2S销售了,也可以吹!一只都没有,那就什么都没有了。显然,50/1.2S的产量和销量是不能和70-200/2.8S比的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.279
主题: 6
帖子: 2787
注册: 2008年5月
walkmannn 发表于 2020-8-11 09:01
1、尼康没有设计Z50/1.2S镜头的能力?真的吗?
肯定不是。Z58/0.95S都设计生产出来了,还没有能力设计Z50/1.2S?
2、尼康没有资金投入Z50/1.2S的研发和生产?
真是不合逻辑。有钱投入Z58/0.95S的研发和生产,竟然没有钱设计和生产Z50/1.2S。请注意,Z58/0.95S的设计投入不比Z50/1.2S少,但销量一定少很多很多。有钱搞投入大产出小的Z58/0.95S,没有钱搞投入少产出大的Z50/1.2S?
3、先出58/0.95,而不是Z50/1.2S是尼康的错。
确实是。Z58/0.95S手动对焦,价格是绝大多数人不能接受的,因此无论画质再好,也只是别人的而不是自己的,与自己无关,只是案桌上供奉的神器。而Z50/1.2S的推出,将会是可望且可及的镜头,会有不少的发烧有愿意拥有、尝鲜并分享自己的感受。其高光因普遍而令很多用户得以分享各种环境的体会。
4、先出ZF1.8镜头,不出F1.2镜头,是尼康的错。
确实如此。事实上F1.2的镜头销量比F1.2小得多,但F1.2镜头作为指标性产品,小销量可以带高光亮度,对于一家公司的形象有很大的提升作用,也可以满足画质有极度追求用户的需求。因此,对促进 F1.8光圈的销售作用是非常明显的。

所以,尼康是真不聪明。即使想多卖F1.8,也应该先做出F1.2镜头,可吹可卖,有钱可赚。现在被喷被骂,F1.8好 ...


生产问题的可能是很大的,50 1.2S如果设计上是必须用到SR镜片那就老老实实等下去吧,毕竟720S这个月才能买,123E也差不多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 52.769
主题: 64
帖子: 12887
注册: 2004年5月
1、尼康没有设计Z50/1.2S镜头的能力?真的吗?
肯定不是。Z58/0.95S都设计生产出来了,还没有能力设计Z50/1.2S?
2、尼康没有资金投入Z50/1.2S的研发和生产?
真是不合逻辑。有钱投入Z58/0.95S的研发和生产,竟然没有钱设计和生产Z50/1.2S。请注意,Z58/0.95S的设计投入不比Z50/1.2S少,但销量一定少很多很多。有钱搞投入大产出小的Z58/0.95S,没有钱搞投入少产出大的Z50/1.2S?
3、先出58/0.95,而不是Z50/1.2S是尼康的错。
确实是。Z58/0.95S手动对焦,价格是绝大多数人不能接受的,因此无论画质再好,也只是别人的而不是自己的,与自己无关,只是案桌上供奉的神器。而Z50/1.2S的推出,将会是可望且可及的镜头,会有不少的发烧有愿意拥有、尝鲜并分享自己的感受。其高光因普遍而令很多用户得以分享各种环境的体会。
4、先出ZF1.8镜头,不出F1.2镜头,是尼康的错。
确实如此。事实上F1.2的镜头销量比F1.2小得多,但F1.2镜头作为指标性产品,小销量可以带高光亮度,对于一家公司的形象有很大的提升作用,也可以满足画质有极度追求用户的需求。因此,对促进 F1.8光圈的销售作用是非常明显的。

以下内容由 walkmannn 于 2020-8-11 10:51 补充
所以,尼康是真不聪明。即使想多卖F1.8,也应该先做出F1.2镜头,可吹可卖,有钱可赚。现在被喷被骂,F1.8好用也不好卖,市场营销策略非常失败。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.341
主题: 97
帖子: 75778
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D850
sandoo2 发表于 2020-8-7 11:17
F11那个除了拍月亮和日出,我想不出还有什么用途

用途多多,除了月亮、日出有什么不能拍?它的特色在于用到一个成像清晰度的最佳光圈!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.752
主题: 2
帖子: 1090
注册: 2003年10月
SeanParam 发表于 2020-08-10 17:46
那是以前了,也只是相对来讲,而且Z 6也并没有比A7M3受欢迎,只能说半斤八两,而且索尼微单底蕴深厚,买A7M3的还是多。
现在R6,...

是的,尼康新旗舰机要补上对焦、4k60p、双卡,就没啥问题。

镜头就是高端发的慢,素质不担心。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.316
主题: 16
帖子: 23790
注册: 2011年11月
年内主力装备
NIKON Z 6
★ NIKON Z f
SeanParam 发表于 2020-08-10 17:46
那是以前了,也只是相对来讲,而且Z 6也并没有比A7M3受欢迎,只能说半斤八两,而且索尼微单底蕴深厚,买A7M3的还是多。
现在R6,...

z6的每日新视频数一直在增长,z6s消息出来后增长势头暂时停止了。跟a7m3比肯定不现实,但差距缩小了。r6塑料壳散热会更困难,超采4k  30p都限制明显,我昨晚试了z6长时间录制,15分钟以后热度不再增加达到了平衡,而且也不太热。最后录了半个小时,五分钟机身就几乎感觉不到热量了,也就说持续时间可以超过一小时。如果z6s出来,一万和一万五两个价位都有,还是有优势的。

本帖最后由 myst123 于 2020-8-10 17:59 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.754
主题: 11
帖子: 3771
注册: 2012年7月
myst123 发表于 2020-8-10 17:36
对,z6在b站就很受欢迎。小一些兼顾视频的镜头是未来趋势。

那是以前了,也只是相对来讲,而且Z 6也并没有比A7M3受欢迎,只能说半斤八两,而且索尼微单底蕴深厚,买A7M3的还是多。
现在R6,XT4出来,Z 6视频一点优势都没有,Z 6该更新了。
那么大的对焦框得精细一些,避免老拍睫毛,4K60超采无裁切是必须的配置,最好还能有比这个更好一些的视频格式,否则比R6也没什么优势,对焦必须得再提升一个层次。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.316
主题: 16
帖子: 23790
注册: 2011年11月
年内主力装备
NIKON Z 6
★ NIKON Z f
viking1109 发表于 2020-08-10 17:07
这种老法师思路定位真的过时了,在摄影路上一条道走到黑的公司没前景的。
以后必然是摄影 视频兼顾的才能存活。
小而精致,视频友好,稳定...

对,z6在b站就很受欢迎。小一些兼顾视频的镜头是未来趋势。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.844
主题: 40
帖子: 10377
注册: 2006年1月
eazo 发表于 2020-08-10 10:18
没有1.4的时候就说聪明,有1.4的时候就说真香。

哈哈哈,不过估计真有没有1.4系列了。
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.844
主题: 40
帖子: 10377
注册: 2006年1月
092934cc 发表于 2020-08-09 09:07
出1.8没错,清一色1.8没有更高规格的可选就有问题了
(580.95手动,501.2一直推迟,2020年了大三元还没出齐)

👍👍👍
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 看适马最新85/1.4就明白走f/1.8路线的尼康真聪明
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试