主题:来一只冷门的镜头,哈哈,猜猜是谁?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.281
主题: 9
帖子: 212
注册: 2014年1月
绝对的冷门镜头,elmarit 24mm 2.8 ASPH
放在240上无论彩色还是黑白,有种复古的感觉
2.8有点小旋焦

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
16502137 编辑于 2022-10-16 16:44
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
浏览:1368 回帖:9
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
16502137 发表于 2022-11-01 09:35
嗯嗯,看过蔡司21很多片子,感觉十分不错,都买都买 没有选择蔡司的原因无非就是体积大小、外观长相和手感了。。。不过最近进了一支便宜的康泰时135/2.8,也觉得很好了,对焦对实了很锐了,色彩淡雅

21墙裂推荐SE,我买ZM21是卖家买了SE后出的,结果后来我也是进SE出ZM,21一支足够,不折腾的话就买这支。

第一眼就惊艳,全开非常锐,如同把眼镜片擦得贼亮所看到的。体积小、重量轻、有对焦柄、口径合群,价格也算合理。用过M头里可以给5星的,另外两支是35/1.4A和50/1.4A,这是综合体重、素质、实用性及性价比等因素,所以AA是到不了5星的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.281
主题: 9
帖子: 212
注册: 2014年1月
散客 发表于 2022-10-30 20:40
用过ZM21/2.8,比M21 SE的畸变还小,锐度比SE差点,但也足够了。25应该更容易做,所以ZM25的评价比21高点,但用的人更少。其实现在的手机主镜头大多已标准到24左右,未来24很可能篡位28。
蔡司这两支都没用特殊镜片、仅靠结构就占了上风...
嗯嗯,看过蔡司21很多片子,感觉十分不错,都买都买 没有选择蔡司的原因无非就是体积大小、外观长相和手感了。。。不过最近进了一支便宜的康泰时135/2.8,也觉得很好了,对焦对实了很锐了,色彩淡雅
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
16502137 发表于 2022-10-30 17:35
谢谢,据说zm25不错,不过一直没试过

用过ZM21/2.8,比M21 SE的畸变还小,锐度比SE差点,但也足够了。25应该更容易做,所以ZM25的评价比21高点,但用的人更少。其实现在的手机主镜头大多已标准到24左右,未来24很可能篡位28。

蔡司这两支都没用特殊镜片、仅靠结构就占了上风,而且体积控制比徕卡同规格的小,蔡司的广角不是吹的,加上T*镀膜和不输徕卡的色彩,实用的话可以平替徕卡。当然,M镜的外形与M机是最配的,做工、手感也好于ZM。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.281
主题: 9
帖子: 212
注册: 2014年1月
散客 发表于 2022-10-16 23:27
21-90的最后一块拼图,比75还冷门。24用得不多的话比较好的选择,1.4太大太贵,3.8价格跟2.4差不多,体积没小多少但光圈小了近一档...

谢谢,据说zm25不错,不过一直没试过
发布自 色影无忌小程序
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
明月无心 发表于 2022-10-18 09:08
我手上的M口镜头只有28/35/50三个焦段,都是用取景线框的外框。以我的使用经验来看,徕卡的线框视差修正功能还是不错的,属于基本精准(当然,我以街拍为主,很少近摄)。
长期反转片的拍摄,我形成了后期不裁剪的习惯,即使是数码时代,也是基本不裁剪。所以...

反转确实要构图准确,数码无所谓点,不行再来一张
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 60.548
主题: 6
帖子: 11740
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ LEICA M10
★ NIKON Z 5
vivo X70 Pro
散客 发表于 2022-10-17 23:10
凡是取景框线没有的焦段我都不用外置取景器旁轴盲拍都可以,还在乎那个不靠谱的线框

我手上的M口镜头只有28/35/50三个焦段,都是用取景线框的外框。以我的使用经验来看,徕卡的线框视差修正功能还是不错的,属于基本精准(当然,我以街拍为主,很少近摄)。
长期反转片的拍摄,我形成了后期不裁剪的习惯,即使是数码时代,也是基本不裁剪。所以我几乎不盲拍
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
明月无心 发表于 2022-10-17 20:17
凡是取景框线没有的焦段我都不买

凡是取景框线没有的焦段我都不用外置取景器旁轴盲拍都可以,还在乎那个不靠谱的线框
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
陈年泡菜
泡网分: 60.548
主题: 6
帖子: 11740
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ LEICA M10
★ NIKON Z 5
vivo X70 Pro
凡是取景框线没有的焦段我都不买
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 29.715
主题: 33
帖子: 9467
注册: 2005年10月
21-90的最后一块拼图,比75还冷门。24用得不多的话比较好的选择,1.4太大太贵,3.8价格跟2.4差不多,体积没小多少但光圈小了近一档。24有点畸变,应该不如标刚的ZM25。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
回复主题: 来一只冷门的镜头,哈哈,猜猜是谁?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试