主题:索尼的机器拍照像素的高低跟高感表现没有必然联系
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 6.022
主题: 55
帖子: 5713
注册: 2017年11月

登录后可直接显示原图
如图,Dxo评分a7r3高感3523 a7r4 3344 a74 3379 a7s3 2520跟dpr的实拍基本一致,这打破多少人的认知。A7r3高感最好,a7s3高感最差,a74跟a7r4差不多。
A74 A7C2这代表现有点拉跨,不仅不如上代2400W的A73,还弱于A7R3就有点说不过去了,A7R3用的是15年的CMOS,还是4200W像素的,A74为什么高感会不如A7R3真的想不通,牙膏挤多了吸回去点?
相关标签: 索尼 DxO
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
浏览:1292 回帖:24
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.203
主题: 77
帖子: 1732
注册: 2020年2月
借楼问下,是不是像素越高,猜色越准啊?
发布自 iOS客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 33.638
主题: 946
帖子: 35735
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ OPPO Find X7 Ultra
★ DSC-RX1RM2
netmousexhxh 发表于 2024-01-25 16:17
原本的拜尔每个象素旁边都还有其他两个颜色做参补,插值补全RGB比较容易,翻车也不会太大.
而这个就近没有就近的像素做参考数据,不就得拼命堆算法靠算力虚空插值嘛.实际算法是不是2倍边长扩图再优化一遍画面的流程,也不是不可以猜一下.

实际有的,需要转换一下。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
泡菜
泡网分: 33.638
主题: 946
帖子: 35735
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ OPPO Find X7 Ultra
★ DSC-RX1RM2
酸汤鱼11 发表于 2024-01-25 11:27
看起来小米的更加自然。。。苹果的锐化好严重
你仔细看看树叶,没有优化算法树叶就是柳叶形,典型的四拜尔成像
   
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
资深泡菜
泡网分: 22.39
主题: 5
帖子: 1749
注册: 2005年8月
walkman20 发表于 2024-01-24 20:49
你可以看看苹果的四拜尔算法,和其他家的。这个转换吃算力和算法。

原本的拜尔每个象素旁边都还有其他两个颜色做参补,插值补全RGB比较容易,翻车也不会太大.
而这个就近没有就近的像素做参考数据,不就得拼命堆算法靠算力虚空插值嘛.实际算法是不是2倍边长扩图再优化一遍画面的流程,也不是不可以猜一下.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 47.62
主题: 157
帖子: 23174
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
酸汤鱼11 发表于 2024-01-25 11:27
看起来小米的更加自然。。。苹果的锐化好严重

对,没有拍到的细节算不出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 6.022
主题: 55
帖子: 5713
注册: 2017年11月
walkman20 发表于 2024-01-24 20:49
你可以看看苹果的四拜尔算法,和其他家的。这个转换吃算力和算法。

看起来小米的更加自然。。。苹果的锐化好严重
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 17.865
主题: 24
帖子: 8073
注册: 2009年2月
walkman20 发表于 2024-01-24 20:49
你可以看看苹果的四拜尔算法,和其他家的。这个转换吃算力和算法。

iPhone这边也就多点锐化,细节上该没有的还是没有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
泡菜
泡网分: 17.865
主题: 24
帖子: 8073
注册: 2009年2月
弄个马甲上来 发表于 2024-01-24 19:49
A7S3那个不可以,查了一下说是因为是原始信号就是混合在一起了。

压根没有开放分开读取的模式,默认工作在合并模式
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
资深泡菜
泡网分: 24.065
主题: 52
帖子: 4530
注册: 2006年8月
IMX410真是一代神芯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 33.638
主题: 946
帖子: 35735
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ OPPO Find X7 Ultra
★ DSC-RX1RM2
netmousexhxh 发表于 2024-01-24 17:40
那样的RGB插值不如后期软件扩图
你可以看看苹果的四拜尔算法,和其他家的。这个转换吃算力和算法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
资深泡菜
泡网分: 47.62
主题: 157
帖子: 23174
注册: 2008年11月
内容贡献勋章
walkman20 发表于 2024-01-24 11:24
其实可以,只不过这个算法嘛好像目前只有苹果有。四拜耳结构要转换2次。而且计算耗性能(14pro max 去年拍一张要转圈圈一会)。
相机没必要四拜耳,想要高像素自己缩图即可,既想要高像素,又要高感牛逼就RAW AI降噪跑一下,提升2~3档。
A7S3那个不可以,查了一下说是因为是原始信号就是混合在一起了。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.486
主题: 11
帖子: 397
注册: 2003年7月
月内主力装备
★ DC-S5M2
高像素照片缩成跟低像素一样大小的话,也算降噪了吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 22.39
主题: 5
帖子: 1749
注册: 2005年8月
walkman20 发表于 2024-01-24 11:24
其实可以,只不过这个算法嘛好像目前只有苹果有。四拜耳结构要转换2次。而且计算耗性能(14pro max 去年拍一张要转圈圈一会)。
相机没必要四拜耳,想要高像素自己缩图即可,既想要高像素,又要高感牛逼就RAW AI降噪跑一下,提升2~3档。

那样的RGB插值不如后期软件扩图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.766
主题: 54
帖子: 528
注册: 2022年6月
TakeThat05 发表于 2024-01-23 19:19
其实有两种测试方法。
一种是所有相机的照片统一到一个像素,譬如1200万像素,然后再对比。
另外一种是照片都是100%放大,然后比较。
测评一般都是用第一种,这种测试下高像素高感未必差。
用户测的话,很多人是按第二种,因为既然高像素那我就当做高像素机...

那看样子测评网站并不能反映实际
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖南省
泡菜
泡网分: 33.638
主题: 946
帖子: 35735
注册: 2007年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ OPPO Find X7 Ultra
★ DSC-RX1RM2
netmousexhxh 发表于 2024-01-24 10:58
A7S3的马赛克是四合一的,没法给你4800w

其实可以,只不过这个算法嘛好像目前只有苹果有。四拜耳结构要转换2次。而且计算耗性能(14pro max 去年拍一张要转圈圈一会)。
相机没必要四拜耳,想要高像素自己缩图即可,既想要高像素,又要高感牛逼就RAW AI降噪跑一下,提升2~3档。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
福建省
资深泡菜
泡网分: 22.39
主题: 5
帖子: 1749
注册: 2005年8月
索佳尼 发表于 2024-01-24 10:07
第一,能多卖相机;第二,等没什么可升级的时候用来升级用,就像A7C系列不给CFe A型卡槽,就是等升级用的。

A7S3的马赛克是四合一的,没法给你4800w
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 1.283
主题: 33
帖子: 981
注册: 2016年7月
酸汤鱼11 发表于 2024-01-24 08:55
A7S3就是4800W四合一,但是不给完整的4800W.
第一,能多卖相机;第二,等没什么可升级的时候用来升级用,就像A7C系列不给CFe A型卡槽,就是等升级用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
内蒙古
泡菜
泡网分: 0.437
主题: 11
帖子: 357
注册: 2011年6月
如果是这样的话,索尼工程师好傻,把一个没有关系的规律硬性作为产品线区分的基础,。。。。虽然可以说不明觉厉,但是,一般人只能先跟着傻子工程师的决定买器材,直到某一天你的理论打败了傻子决定一切,。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
湖北省
泡菜
泡网分: 0.976
主题: 29
帖子: 961
注册: 2021年3月
索佳尼 发表于 2024-01-23 21:53
下一步相机CMOS应该和手机一样,使用多合一技术,这样同一个相机就有不同分辨率可选了。索尼相机也不会出那么多型号了,大家也不会有类似是选A7CR还是选A7C2的烦恼了。

看过有几款三星cmos的参数,raw的像素数=jpg合成后的像素数。所以其实至少那款三星cmos所谓的4像素合一是假的,实际反而是插值。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 6.022
主题: 55
帖子: 5713
注册: 2017年11月
索佳尼 发表于 2024-01-23 21:53
下一步相机CMOS应该和手机一样,使用多合一技术,这样同一个相机就有不同分辨率可选了。索尼相机也不会出那么多型号了,大家也不会有类似是选A7CR还是选A7C2的烦恼了。
A7S3就是4800W四合一,但是不给完整的4800W.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 17.865
主题: 24
帖子: 8073
注册: 2009年2月
和第二档原生ISO值相关,A7IV是ISO400,A7III和A7rII都是ISO640,A7rIV/V是更低的ISO320,A7SIII是ISO1600,第二档ISO越高读取噪音会越低,但是就全幅而言ISO1600开始直接是场景本身的散射噪音为主了

DxO上A7sIII的可用评级低的原因主要还是分辨率太低,DxO给出评价的缩图算法对于色深和记录范围都有加成,A7sIII纯粹这里吃亏,光看动态范围哪里ISO1600后是暴打A7rIII的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
奥地利
泡菜
泡网分: 1.283
主题: 33
帖子: 981
注册: 2016年7月
TakeThat05 发表于 2024-01-23 19:19
其实有两种测试方法。
一种是所有相机的照片统一到一个像素,譬如1200万像素,然后再对比。
另外一种是照片都是100%放大,然后比较。
测评一般都是用第一种,这种测试下高像素高感未必差。
用户测的话,很多人是按第二种,因为既然高像素那我就当做高像素机...
下一步相机CMOS应该和手机一样,使用多合一技术,这样同一个相机就有不同分辨率可选了。索尼相机也不会出那么多型号了,大家也不会有类似是选A7CR还是选A7C2的烦恼了。
索佳尼 编辑于 2024-01-23 21:56
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
内蒙古
资深泡菜
泡网分: 42.506
主题: 402
帖子: 11603
注册: 2005年8月
年内主力装备
★ ILCE-1
其实有两种测试方法。
一种是所有相机的照片统一到一个像素,譬如1200万像素,然后再对比。
另外一种是照片都是100%放大,然后比较。
测评一般都是用第一种,这种测试下高像素高感未必差。
用户测的话,很多人是按第二种,因为既然高像素那我就当做高像素机器用,不缩图比较。这样比较肯定高像素吃亏,毕竟cmos面积都一样,密度高了光线自然没那么好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
回复主题: 索尼的机器拍照像素的高低跟高感表现没有必然联系
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试