主题:难道是假的135/1.8ZA?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 21.963
主题: 149
帖子: 914
注册: 2005年2月
在闲鱼上买了一只索尼A口的135/1.8ZA,号称A口空气切割机那支。机身是A900,出来的效果感觉很一般,难道买到假的了?各位帮掌掌眼。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
相关标签: 索尼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
浏览:1202 回帖:32
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 21.963
主题: 149
帖子: 914
注册: 2005年2月
潇潇暮雨洒江天 发表于 2024-04-23 06:12
你说的不对,索尼五代转接环支持135ZA自动对焦,但是新的机型支持,老型号不支持,索尼a7M4、a7R4、a7R5、a7C2、a7CR、a9M3、a1等型号支持。我就是最近购买了5代转接环,救活了我一批a卡口镜头,尤其是135/1.8ZA、24-70...
貌似五代机现在都不便宜,加上环,这个预算还是不菲的。
思前想后,既然现在没有完美的环,还不如9K淘个99M2先用着,以99M2的画质,再撑5年+应该没问题,毕竟不是靠摄影吃饭,玩玩够了,何况99M2是单反最后的绝唱,值得一试。E口,今后还会有六代机六代环...出来,等99M2实在不行了,再换新机新环。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
资深泡菜
泡网分: 25.422
主题: 107
帖子: 8405
注册: 2010年9月
甘甘 发表于 2024-04-19 16:28
你这个头是新款G大师那只?我问了索尼,12345代转接环都不支持135ZA的转接自动对焦。关于转接你有什么建议吗?我在考虑换机身的事。992太抗跌,另外市场保有量很少,几乎买不到成色好的。
你说的不对,索尼五代转接环支持135ZA自动对焦,但是新的机型支持,老型号不支持,索尼a7M4、a7R4、a7R5、a7C2、a7CR、a9M3、a1等型号支持。我就是最近购买了5代转接环,救活了我一批a卡口镜头,尤其是135/1.8ZA、24-70/2.8ZA、85/1.4ZA等镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 15.332
主题: 40
帖子: 393
注册: 2007年8月
甘甘 发表于 2024-04-21 13:32
有没有对比过转接不如直接画质好?例如135ZA在A99M2上

没有,但是画质应该没影响,甚至对焦更准了,因为五代环没有半透膜的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 21.963
主题: 149
帖子: 914
注册: 2005年2月
leon2001h 发表于 2024-04-21 01:28
5代环肯定可以支持135ZA的,我自身就再用,但是五代环要A7R4以后的机身才可以支持自动对焦,这个要注意
有没有对比过转接不如直接画质好?例如135ZA在A99M2上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 15.332
主题: 40
帖子: 393
注册: 2007年8月
netmousexhxh 发表于 2024-04-19 17:11
怎么可能,2,4代环是肯定可以的,魔环也没有问题,5代环我不确定但是应该也没问题。

5代环肯定可以支持135ZA的,我自身就再用,但是五代环要A7R4以后的机身才可以支持自动对焦,这个要注意
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 21.963
主题: 149
帖子: 914
注册: 2005年2月
嫌疑排除,今晚出片很靓。与以往不同的是,特意把机身和镜头抓得更紧,确保比较稳的时候才按快门。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 21.963
主题: 149
帖子: 914
注册: 2005年2月
netmousexhxh 发表于 2024-04-19 17:11
怎么可能,2,4代环是肯定可以的,魔环也没有问题,5代环我不确定但是应该也没问题。

我就没找到关于A头转接环的比较全面的帖子,亟需这方面的知识。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
资深泡菜
泡网分: 15.924
主题: 52
帖子: 6682
注册: 2008年6月
月内主力装备
★ ILCE-7C
★ E-M5
★ E-PL5
甘甘 发表于 2024-04-19 16:28
你这个头是新款G大师那只?我问了索尼,12345代转接环都不支持135ZA的转接自动对焦。关于转接你有什么建议吗?我在考虑换机身的事。992太抗跌,另外市场保有量很少,几乎买不到成色好的。

用好手上的设备吧,你的样照看不出镜头有什么问题,有色散和畸变都是正常的,只要不偏光轴、对焦没有问题那就从自己身上找原因吧
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
资深泡菜
泡网分: 22.39
主题: 5
帖子: 1749
注册: 2005年8月
甘甘 发表于 2024-04-19 10:32
我是习惯中心对焦再挪位构图

虽然我在单反时代也是这种习惯,但拍测试图的时候最好不要这样搞
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
资深泡菜
泡网分: 22.39
主题: 5
帖子: 1749
注册: 2005年8月
甘甘 发表于 2024-04-19 16:28
你这个头是新款G大师那只?我问了索尼,12345代转接环都不支持135ZA的转接自动对焦。关于转接你有什么建议吗?我在考虑换机身的事。992太抗跌,另外市场保有量很少,几乎买不到成色好的。

怎么可能,2,4代环是肯定可以的,魔环也没有问题,5代环我不确定但是应该也没问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 21.963
主题: 149
帖子: 914
注册: 2005年2月
gggaaayyy 发表于 2024-04-19 14:31
你样图里边第一张图的色散很明显,朗姆酒的瓶盖、标签、还有灯的灯罩,不后期去掉的话可以说是影响照片的观感了。有畸变很正常,这点倒不用在意。
至于你说的不够锐利,这样弱光线下的低速快门是测不出来的,像楼上说的,室外阳光下光圈全开拍个妹子的半身像,符不符合...
你这个头是新款G大师那只?我问了索尼,12345代转接环都不支持135ZA的转接自动对焦。关于转接你有什么建议吗?我在考虑换机身的事。992太抗跌,另外市场保有量很少,几乎买不到成色好的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
资深泡菜
泡网分: 15.924
主题: 52
帖子: 6682
注册: 2008年6月
月内主力装备
★ ILCE-7C
★ E-M5
★ E-PL5
甘甘 发表于 2024-04-19 08:03
色散我没看出来,畸变还真是有,造成这种情况是否代表镜头有暗病?135的焦段,这样的畸变我也觉得奇怪。
原先觉得不妥,主要是因为画质不够锐。当然,也可能是A900的问题,底不够好。

你样图里边第一张图的色散很明显,朗姆酒的瓶盖、标签、还有灯的灯罩,不后期去掉的话可以说是影响照片的观感了。有畸变很正常,这点倒不用在意。
至于你说的不够锐利,这样弱光线下的低速快门是测不出来的,像楼上说的,室外阳光下光圈全开拍个妹子的半身像,符不符合你的要求一眼就看出来了。再说135这个焦段也不一定要追求锐利,追求锐利的话不如直接上百微。
登录后可直接显示原图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 21.963
主题: 149
帖子: 914
注册: 2005年2月
做夢都要中畫幅的貓 发表于 2024-04-19 09:28
這頭有點年代了,你感覺跟不上不奇怪,ZA很多頭基本就是設計只滿足一兩千萬像素密度

A900就是2400万,没用小马拉大车。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 21.963
主题: 149
帖子: 914
注册: 2005年2月
超值是硬道理 发表于 2024-04-19 08:27
镜头不要买二手,拆一次就不行了。18年的老头,说不定几经易手,谁能肯定没拆过?
就算没拆过,那时的技术也落后了,彼时空气切割机非今日空气切割机。
观点不能苟同。不是买不起,正如你的网名“超值是硬道理”。除了专门干活挣钱的,我这种业余爱好者,这么些年算下来,买机身买头,各种费用加起来,平均一张照片十几块,没看错,按一次快门十几块不夸张,我这还是拍得多的,那些买回来吃灰的兄弟,成本更高。二三十块一张照片多了去,自己算一下就知道了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 21.963
主题: 149
帖子: 914
注册: 2005年2月
netmousexhxh 发表于 2024-04-19 09:50
没有标版可以拍报纸杂志,这个头目前还很有战斗力的。
从这两张照片来看,对焦的焦点位置的问题可能影响更大。
我是习惯中心对焦再挪位构图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 21.963
主题: 149
帖子: 914
注册: 2005年2月
aceo 发表于 2024-04-19 10:04
带个妹子去室外光圈全开拍半身,放大能数毛就没问题

这真是个好办法,简单粗暴有效
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 12.406
主题: 5
帖子: 1315
注册: 2008年8月
带个妹子去室外光圈全开拍半身,放大能数毛就没问题
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
资深泡菜
泡网分: 22.39
主题: 5
帖子: 1749
注册: 2005年8月
没有标版可以拍报纸杂志,这个头目前还很有战斗力的。
从这两张照片来看,对焦的焦点位置的问题可能影响更大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
北京
泡菜
泡网分: 0.802
主题: 0
帖子: 375
注册: 2023年2月
這頭有點年代了,你感覺跟不上不奇怪,ZA很多頭基本就是設計只滿足一兩千萬像素密度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
香港
泡菜
泡网分: 11.471
主题: 58
帖子: 8667
注册: 2018年6月
年内主力装备
★ ILCE-5000
镜头不要买二手,拆一次就不行了。18年的老头,说不定几经易手,谁能肯定没拆过?
就算没拆过,那时的技术也落后了,彼时空气切割机非今日空气切割机。
超值是硬道理 编辑于 2024-04-19 08:36
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 21.963
主题: 149
帖子: 914
注册: 2005年2月
gggaaayyy 发表于 2024-04-18 16:02
除了第一张里边百加得的标签跟灯罩看得出来镜头有色散,以及第二张的台子有一些畸变,其他有什么问题?
色散我没看出来,畸变还真是有,造成这种情况是否代表镜头有暗病?135的焦段,这样的畸变我也觉得奇怪。
原先觉得不妥,主要是因为画质不够锐。当然,也可能是A900的问题,底不够好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 21.963
主题: 149
帖子: 914
注册: 2005年2月
chuquwan 发表于 2024-04-18 19:02
镜头是本身光学成像达不到你的要求,还是镜头有暗病,只需要拍两张照片,就行。
先拍平面卡片,就能知道是否镜头跑焦?是否光轴偏?
再拍无限远最大光圈,结像是否清晰。
当然,这种暗病,大部分卖家也不懂。
这是成像检测法,我手上没有卡片,买回来再试试
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
资深泡菜
泡网分: 58.763
主题: 30
帖子: 8033
注册: 2005年8月
甘甘 发表于 2024-04-18 15:18
那咋办,送去索尼检测?...

镜头是本身光学成像达不到你的要求,还是镜头有暗病,只需要拍两张照片,就行。
先拍平面卡片,就能知道是否镜头跑焦?是否光轴偏?
再拍无限远最大光圈,结像是否清晰。
当然,这种暗病,大部分卖家也不懂。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 15.924
主题: 52
帖子: 6682
注册: 2008年6月
月内主力装备
★ ILCE-7C
★ E-M5
★ E-PL5
甘甘 发表于 2024-04-18 15:18
意思是看起来算正常?

除了第一张里边百加得的标签跟灯罩看得出来镜头有色散,以及第二张的台子有一些畸变,其他有什么问题?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 21.963
主题: 149
帖子: 914
注册: 2005年2月
gggaaayyy 发表于 2024-04-18 11:35
135用来室内拍静物要什么效果才叫不一般呢?
意思是看起来算正常?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
泡菜
泡网分: 21.963
主题: 149
帖子: 914
注册: 2005年2月
chuquwan 发表于 2024-04-18 14:20
两张图因为是室内,而且,不是平面,旁观的人不知道你的焦点选在哪。
有些二手镜头,近距离最大光圈,两个边缘已虚化(不是解析力造成的光学模糊),我见过不少。
别说135/1.8,就算820的135端,都不需要收光圈就极其清晰。
那咋办,送去索尼检测?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
资深泡菜
泡网分: 58.763
主题: 30
帖子: 8033
注册: 2005年8月
两张图因为是室内,而且,不是平面,旁观的人不知道你的焦点选在哪。
有些二手镜头,近距离最大光圈,两个边缘已虚化(不是解析力造成的光学模糊),我见过不少。
别说135/1.8,就算820的135端,都不需要收光圈就极其清晰。
发布自 安卓客户端
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 15.924
主题: 52
帖子: 6682
注册: 2008年6月
月内主力装备
★ ILCE-7C
★ E-M5
★ E-PL5
135用来室内拍静物要什么效果才叫不一般呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
四川省
泡菜
泡网分: 5.013
主题: 3
帖子: 4096
注册: 2015年8月
毕竟是很多年前的老镜头了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
回复主题: 难道是假的135/1.8ZA?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试