主题:谈谈柯尼卡美能达镜头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:231369 回帖:499
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 66.885
主题: 45
帖子: 6124
注册: 2003年8月
优质内容勋章
一、先说说我用过的关于m家的或卡口的AF头:
1.腾龙28-75/f2.8
2.腾龙90/f2.8(微距)
3.图丽80-200/f2.8
4.美能达20-35/f3.5-4.5
5.美能达28-70/f2.8G
6.美能达50/f1.7
7.美能达85/f1.4G
8.美能达135/f2.8
9.美能达100-300/APO
10.肯高二倍镜
这十件武器目前在手的仅有4、5二只头了。
二、评价
1.性价比首推美能达135/f2.8,至今痛心疾首的一支头,痛心到超过85/f1.4G,我将二支头拍的人像(富士100负片)作了比较,我个人认为135/f2.8上。85在全开光圈时背景虚化得灰蒙一片了,扩到2或2.8时效果佳,当初嫌135配在我的a7上55的口径太小,太小家气,和人家长枪短炮一比没了形,mm都不愿正眼看,生气出手了,后悔啊!85倒是大气了,太重,人物抓拍要抢,倒不如135好握持,抖动小。
2.28-70/f2.8G不用介绍了,诸大侠说不不少,威武雄壮,讨厌的一点就是遮光罩,圆环的,不如花瓣型的美观!
3.三推腾龙28-75/f2.8,毕竞获过大奖,既可配数码,还有2.8桓定大光圈,同时兼微距功能,成像也好(上于原厂普头,略低于G头),是副厂首选,给我立过几许汗马,最后被我叔伯哥央走了;
4.美能达20-35/f3.5-4.5,此头拥有的人不多,是买不起17-35/f3.5G的原厂又不想用副厂的极佳替代品,有人问美家为何将最大光圈只做到3.5呢?好象一点都不专业,但风光、合影、抓拍若要大光圈的话,则就失去了景深。但20端有畸变,有时还会有暗角出现.
5.其他的我用过后并不感冒,除100-300APO还值推荐外,其他的没意思;
6.腾龙90/f2.8微距头工程塑料用的太多,轻飘飘的,拍花花草草的,镜头转动声音又大,自动对焦又慢;
7.图丽80-200/f2.8一个大铁圪塔,死沉
以后慢慢再侃吧,其实oliverjiang在美家算是最大的毒王
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.33
主题: 2
帖子: 845
注册: 2004年7月
关于135/2.8可以看此帖
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=163651&pagenumber=1

第二页的那只猫。。。太有味道了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.33
主题: 2
帖子: 845
注册: 2004年7月
Yonghui
正是有此担心啊!拍MM可不是越锐越好,呵呵。不敢动100/2.8 macro的脑筋了。
135/2.8在器材点评里的评价很好,还有实拍图。感觉这个头是MD 135/2.8的AF版。
碰到价格合适的,想弄一个。

转一下无忌网友用AF 135/2.8(无STF)拍的人像,希望不要介意。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.551
主题: 0
帖子: 567
注册: 2003年4月
28-70/2.8G,前一阵子eBay上每周能看到1-2个出售。M的7D宣布之后,就再也没见过了。呵呵,有趣……

fotojunkie:135/2.8俺没用过,但是如果你想拍人的话,还是放弃100/2.8Macro吧。原因么,前面的帖子里好像也提到过,100/2.8那个头实在是太Sharp了,除非你只照老头老太太(脸上的沟槽),否则可能不太讨好,尤其是拍MM。俺只用它拍过LP一次,就再不敢用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.33
主题: 2
帖子: 845
注册: 2004年7月
这个帖子是忍着口水看完的。。还好没流下来,哈

最近有一笔额外的收入,想着添一些AF定焦头。各位DX给小弟出出主意。

1). 28/2.8 这个头是first buy,除了风景还能兼拍人文,一般情况下,28+50两个头就能出门了;

2). 50/2.8 macro,各位对它的评价很高,如果确实明显好过50/1.4,
想弄一个作为50MM的主力,只有需要大光圈的时候才带标头;

3). 100/2.8 macro 或 135/2.8 (无STF)
这个不好选,因为macro对我不重要,而且50/2.8 macro也是很好的微距头。
所以这个焦段就出现了两个选择。主要还是打算买来拍人像,
135这个不带STF的老头不知道质素如何,价格是很便宜的;

另外,70-210/4也是个想买的头,性价比很好,想着要是弄不到好的定焦,就上一个。
这个焦段不会用到很多,所以便宜实用就好。

35/1.4G和85/1.4G就不敢屈尊请来配我的Maxxum 5了,呵呵
虽然Ebay上有个85/1.4G现在才500美刀不到,馋啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.462
主题: 3
帖子: 63
注册: 2003年9月
再来一张28-70/F2.8G所拍
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.462
主题: 3
帖子: 63
注册: 2003年9月
再上
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.462
主题: 3
帖子: 63
注册: 2003年9月
我也上用28—70/F2.8G头拍的PP
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 183
注册: 2003年3月
俺朋友的24/2.8(98新)正在卖,大家有兴趣的可以去看看!!
http://exchange.xitek.com/showexchange.php?ex_threadid=50097
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.528
主题: 174
帖子: 7327
注册: 2001年3月
up
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 253
注册: 2004年8月
老姜:刚刚看到五棵松有一套M7II+43+80+100(还是200俺记不清了)+135附件=32000,99新
。不知您看过没有。在一进门左手走廊的左手店面
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 70.575
主题: 67
帖子: 9659
注册: 2002年3月
TO:楼主

关于您对镜头的评价,我给点浅薄意见……

1:关于28/2的评价:我建议您试试28/2.8,试了之后,估计您对28/2的评价还会低!我觉得,28/2.0为了大那.8光圈,牺牲的太多了,以至于不能算经典了,相反,28/2.8可圈可点的地方颇多啊……

2:关于AF 35/1.4G:完全同意!!!尤其是对老款的评价!!并且多说一句,CZ Distagon的35mmF1.4曾经被捧为什么人类※※上最好的定焦之一……吹吧,啊,吹!我看啊,哈哈,不过如此,这从侧面说明了品牌迷信在发烧友中还是颇有市场的,而咱家35/1.4在135镜头中的高度绝对是XXXX……得,我也开吹了,哈哈

3:关于AF Micro 50/2.8(D):很遗憾我没有用过D款的,但是我曾经以OLD和NEW跟50/1.7(NEW、OLD)、50/1.4(NEW、OLD)、50/3.5macro做过对比,可惜搬家的时候丢了半箱(小箱小箱,哈哈)胶卷,样片没了,找机会再拍吧,但是估计很难凑齐了……我觉得50/2.8macro在各个对焦距离、各个光圈完全胜于其他标头的表现啊,尤其是锐度,怎么会说在无限远是50/1.4好呢?我当时觉得能跟50/2.8macro在50段一较高下的只有28-70G了,而另一方面1.7和1.4相差甚微……我就是因为这次测试,才从120的采购资金里生生挤出钱来收藏了一个50/2.8macro的老款……这个问题要不我们再探讨探讨?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 70.575
主题: 67
帖子: 9659
注册: 2002年3月
醉翁兄说的对啊,28-70G的抗眩光不是一般的强啊,原因是它其实内部设计了“眩光遮挡环”,并且光学系统设计出色,以至于很多人抛弃了它难看的遮光罩了,我现在也不用哪个盘子罩了,需要的时候就用20的花瓣罩代替,哈哈

炎培兄:非也非也,M7II还没真正开玩呢,刚刚适应了一下而已,哈哈
但是不管怎么说,135的M家我是不会放过的,中画幅的长焦、记实抓牌、人像抓拍还是比不了135的;其实啊,不管你上什么东西,同样档次的东西,价格是一样的,只不过功能差异而已,一套135的顶级配置就算4万-6万,发烧配置算2万,入门配置算5000,其实在中、大画幅里同样水平的东西一样是这些价钱(稍微贵些但是贵的有限,当然,您要非阿而帕、仙那才算顶级那我没话说,哈哈,烧吧烧吧);所以我保留135不是因为别的,而是因为功能需要……
另外我是一批一批的进,但是那是“过手钱财”啊,哈哈,我虽然用过大部分M家镜头,但是实际我自己的主力头现在就三个,20、28-70G、80-200G,而作为收藏的也就是50MACRO和70-210/4各一个;我也不需要别的东西,尽管我也经常看着那些要卖出去的好东西一边涕泪横流一边狂流鼻血还一夜一夜的睡不着觉……

水中漫步:不可以,从α7000开始就换卡口了,除非你非要找卡口转换器……并且非要拿α7机身当X700用……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.883
主题: 0
帖子: 26
注册: 2003年10月
请教楼主一个问题,美能达MF镜头可不可以当AF镜头用?
  谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 253
注册: 2004年8月
醉翁说得对:1.28-70G的抗炫光能力强(不是一般的强)。 2.色彩比24-105D的更饱和(我拿到后装在505si上拍的试镜PP,富士激光扩印6”,一看,爽的不得了!)
姜兄终于玩儿够了M7II了,我的镜头可比不了您,您都是一批批的进啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.926
主题: 5
帖子: 8592
注册: 2004年2月
28-70G的确是好头,我用它和我原来的24-105D在相同地点、相同机身、相同焦段、相同曝光情况下拍过对比照片,觉得比较突出的有两点:
1.28-70G的抗炫光能力强。
2.色彩比24-105D的更饱和(俺喜欢花花绿绿的东东)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 70.575
主题: 67
帖子: 9659
注册: 2002年3月
zsply:没钱买胶卷就把机器送人了!!!那你还是有钱啊,哈哈

都督:建议你出掉所有副厂和MF以及AF 75-300mm F/4,上个G,用M不用G难受啊……

八月炸:M怎能不碰啊……碰了以后日机里面还有什么可玩的,哈哈哈,得罪得罪

炎培:看来你好头大大地有啊!!哈哈,多交流多交流,我当初也是看到28-70G的片子吗上被毒的吐血不止……估计是常规焦段变焦里最好的一个头了!你看“醉翁之意不在酒
”那张片子的锐度和色彩!真是少有!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.926
主题: 5
帖子: 8592
注册: 2004年2月
不转动。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.551
主题: 0
帖子: 567
注册: 2003年4月
28-70G拍的PP,坛子里真是少见啊。醉翁、炎培多上图呀!——顺便问一句:28-70G的前端装CPL的时候转动么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.966
主题: 2
帖子: 792
注册: 2003年8月
醉翁的酒真香,闻着也快醉了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 30
注册: 2004年2月
醉翁这两张片子拍得真是不错呀!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.926
主题: 5
帖子: 8592
注册: 2004年2月
28-70G的PP,被我裁去了上面的天空。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.926
主题: 5
帖子: 8592
注册: 2004年2月
200G的确是很轻便,背出去不觉得什么,而且定焦的成像非常优异,可惜俺拍得不好,上张PP献丑。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 253
注册: 2004年8月
第一次看到用28-70G拍的PP很震惊,立马进了一只(二手的)。二手上现在有几个DX经常有M的东东出。我觉得M的镜头二手成色都不错,进了之后不想要了出手也容易,损失也小的多。
100MACRO用的好的话,我感觉不比福伦达125/2.5差。拍微距一定要用三脚架。
我有时将100SOFT/100MARCO/80-200/300G分别加PRO300 2X一起用,效果也较好。而且可以弥补或替代其他镜头或焦距,如100MRCA+PRO300=200MACRO/5.6,比200/4MACRO小1档光圈但成像比例增加了。100SOFT柔化效果不错,拍MM一定比85/1.4更受MM欢迎还可以省掉磨皮了加上2X变成200SOFT,完全符合坛子里200MM拍MM的号召
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 261
注册: 2003年4月
哦,楼下有人在说AF28-85/3.5-4.5Macro的好话?真开心啊,鄙人在二手卖此头,好久了没人关心。是不是我的成色差了点?(确实不太好,哈哈),不过此头确实如SGY所说,是个不错的头,窃以为除了没有24段,此头并不比24-85那个差。只能说有不同的特征,24-85很硬,分辨率挺高,24段做得很成功,但是色彩层次似乎缺少M惯有的那种过渡和细腻感。此头从MD28-85发展而来,色彩上是M老头特有的一种淡淡的暖调,锐度和两端的变形稍差,但是在黄昏时分拍的片子比24-85迷人许多,这可能得意于它与众不同的渡膜,呈现一种深蓝,值得玩一玩。
由于是老头,而且是全金属的东东,此头对焦速度可能稍差,需要注意。
想玩玩的朋友可以看我的出售帖子:
http://exchange.xitek.com/showexchange.php?ex_threadid=49408
请楼主谅解,稍稍做了一点广告。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 17.455
主题: 40
帖子: 2996
注册: 2002年3月
up

希望用家多谈谈美能达的20/2.8,坛子里面这只头的评论比较少。

[人工石 编辑于 2004-09-19 17:39]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.528
主题: 174
帖子: 7327
注册: 2001年3月
VikingII,不好意思,才看到你的帖子。

这支AF28-85/3.5-4.5Macro,用下来基本比较满意,大体上看锐度和色彩都不错。帮朋友拍了一次婚姻登记,这个焦段很合适,而且跟700si配合,对焦速度也不慢。

如果遇到价格和成色都比较满意的,建议拿下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 143
注册: 2003年9月
继续 美能达
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 67.973
主题: 166
帖子: 10394
注册: 2004年6月
几乎可以肯定拍出来的照片要磨皮。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.551
主题: 0
帖子: 567
注册: 2003年4月
大致来说呢,当然可以用100/2.8来做人像头,焦外也还不错,但是感觉对焦速度比85/1.4慢不少。而且那个微距头真得是非常犀利,拍MM恐怕会纤毫毕露的。

适马小黑和80-200/G的差别,坛子里应该很多信息,这里有不少XH来代替80-200/G的DX。到小黑俱乐部里看一下吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 谈谈柯尼卡美能达镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试