扫盲：数码相机色彩与参数调节

主题：扫盲：数码相机色彩与参数调节

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

老西

管理员

泡网分: 0.018

主题: 121

帖子: 6668

2004-03-05 15:32

这个话题也是多余的，因为以前不少泡菜在测试机器的时候，都做过这样的比较。

只不过现在DSLR开始变得有点粗俗/有点下里巴人，不少用户也开始变的浮躁/简单了。

对于DSLR而言，有许多参数直接影响最终画面的色彩。其实这个在PS中早就是成熟的东西，不过有人上图，说俺的片子没有PS处理，似乎就是本色。熟不知，DSLR的不同参数决定了画面的色彩。

比如EOS 10D，有几种参数决定了画面的色彩表现：

1、色彩空间：SRGB还是Adobe RGB
2、Contrast
3、Color Saturation
4、Color Tone

下面就是一些例子：

就是这三组参数，可以+2/-2调节，可以任意组合，没准还弄出其他更有特色的出来。

至于什么组合最好，天知道，只有自己摸过调整过拍过，才知道自己需要怎么样的一个组合。俺呢？就是将Contrast放在+2，其他都在0位上。

这个是RGB空间不同的区别：

知道这些道理，就不会说某某DSLR的色彩不对之类的外行话了。

[老西编辑于 2004-03-05 16:10]

相关标签： EOS 10D contrast

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：83346 回帖：107

游客没有回帖权限

Phoen09

泡菜

泡网分: 4.28

主题: 18

帖子: 4271

2019-04-18 17:11

既然是“天知道”，这篇文章没有意义了，，

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 108 帖

勒勒

泡菜

泡网分: 12.63

主题: 0

帖子: 29

2013-03-16 18:14

理论上的东西不太好懂，比较抽象。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 107 帖

yy47190

泡菜

泡网分: 3.101

主题: 0

帖子: 1

2011-01-07 06:42

看到试试和狗头三的争论，我有些不想说的见解，也许不完全正确：
1，Adobe RGB，和sRGB 是两种不同的表达色彩的色彩模式，在色域表现方面是Adobe RGB大于sRGB，但也许不完全包括SRGB。sRGB目前更通用，Adobe RGB显得更专业更不方便。在高端数码相机上除了有sRGB也有Adobe RGB，但大多数的显示器和打印设备支持sRGB而不支持Adobe RGB，但是显示器看不到Adobe RGB比sRGB更多的色域并不表示这种现象不存在。
2，选择RAW和JPG格式存储图像与Adobe RGB，和sRGB的选择没有直接关系，这2个和讨论的Adobe RGB，和sRGB不是一个概念。在使用数码相机选择Adobe RGB，和sRGB以及同时选择RAW和JPG格式存储图像都可以，可以任意搭配，不是有的人说的选择了RAW拍摄后再可以到电脑上分别选择Adobe RGB，和sRGB来存储，因为在拍摄时就已经选择了色彩模式是哪一种。但是存储格式选择了RAW拍摄后可以再处理压缩成JPG格式，因为相机在压缩存储为JPG格式时跟电脑一样在进行处理。
3，在实际的操作过程中，选择Adobe RGB，和sRGB的确有很大的不同效果，例如：1、在拍摄人像时选择sRGB色彩模式表现的画面无论是显示和打印，看到的画面会更干净舒服。2、在拍摄风景时，选择Adobe RGB色彩模式表现的画面无论是显示和打印，看到的画面会更自然真实。虽然拍摄是光线的显色性和色温对照片有很大的影响，但人的眼睛都会有不同的感受。
4，虽然狗头三的理论知识更丰富，试试的实践经验更足，但是任何事物都有我们看不到的一面，低调谦虚的相互学习一下是不错的选择，我说的不对的请各位赐教指点，有些冒犯的地方多包涵，我一般不发贴的，请谅解。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 106 帖

唐唐豆豆

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 82

2010-11-16 19:18

恩，我是文盲

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 105 帖

契此

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 53

2010-11-16 13:39

没太看明白！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 104 帖

iamyqx8571

泡菜

泡网分: 3.214

主题: 0

帖子: 298

2009-10-26 15:40

呵呵，我觉得狗头三大侠是读死书不如不读书的活注脚。：）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 103 帖

min2max

资深泡菜

泡网分: 25.785

主题: 9

帖子: 606

2008-11-19 10:39

相由心生:
-----------------------------
我刚做了一个测试，从rgb0-rgb255,每隔5做一个125x100像素的方格，然后冲印成相片，与显示器比较暗部层次，结果是显示器 rgb0-30之间表现为全黑，层次很难辨认，表现在测试的风景图片上就是暗部层次相片要比显示的好很多，在相片上rgb0-rgb255的测试图层次表现非常好，每个色块之间的界限都能轻易分辨。
-----------------------------

我觉得显示器和冲印照片存在本质的区别--发光体和反射体。
如果人眼感受光线的特性是线性的，那么二者不应有区别。然而事实上人眼的特性是非线性的。
所以我两者之间需要Gamma的调整。

这也就是为什么在处理图片时要确定你这张图片准备用于灯箱(或显示器)展示还是相纸冲印。

我对色彩空间不太懂，也许说的不对，尽管拍砖。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 102 帖

steptwo

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 3

2008-02-10 10:17

两人都让我们学到了很多，就其争议部分我倾向楼主。原因如下图，希望我的模拟正确。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 101 帖

影子shadows

资深泡菜

泡网分: 54.977

主题: 29

帖子: 4263

2007-03-03 22:57

学习了！
感谢楼主

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 100 帖

PC老头子

老坛泡菜

泡网分: 54.484

主题: 44

帖子: 3210

2007-03-01 12:02

最近给同事们扫盲，随手点入这个置顶贴，搞电脑的摄影菜鸟不得不插一句：
就主贴的内容，不知是否表述出了问题，就字面理解：
有不同的色彩空间—把原始数据的图片合到一起看—你看显示明显有差别—“知道这些道理，就不会说某某DSLR的色彩不对之类的外行话了。”
如果看者理解成这样就大错特错了！！！
作为置顶帖可否表述得更清晰一些，以免严重误导被扫盲的同学们。建议用这样的逻辑：
有不同的色彩空间—它们相同RGB值表达现实世界中的色彩不同—显示器通常是用sRGB色彩空间—如果用sRGB色彩空间去显示（解读）本不是该色彩空间的原文件（数据源）而不作转换……你看显示明显有差别—“知道这些道理，就不会说某某DSLR的色彩不对之类的外行话了。”（其实最后不是推出这样的结论，而是推出：某某DSLR的色彩不对有可能是作者没有按此处理“在显示器观看前正确的做法是先将原图片转换到显示器的sRGB色彩空间”）

我想大家观点本质是一致的，但看看怎样描述为佳……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 99 帖

dreamwind

老坛泡菜

泡网分: 44.395

主题: 6

帖子: 2265

2007-01-06 16:49

原文由唐钰小宝发表

你说的后面两点我看了几遍也不太明白（和你一样晕），就说说第一点吧：
个人理解，在理论上相同的场景和分辨率下拍的RAW应该是一样的，不管用的是什么色彩模式。但我做了一个简单的试验：在迪派网站上下载了一个D200的RAW文件，用NC打开，分别选择sRGB和aRGB（其它的没有任何变化）存档，结果不管是存成NEF的还是JPG的 ......

搞得再牛也没有用！显示器差别太大，一般的显示器不支持16BIT通道的，因此还是能够吸引眼球，感觉好为佳！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 98 帖

念苍僧

泡菜

泡网分: 30.188

主题: 13

帖子: 928

2007-01-03 22:56

X3没普及，什么RGB啥的还是剩了吧，MSK只“配”用SRGB，蒙出来的颜色还搞的那么复杂

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 97 帖

一把锈刀

资深泡菜

泡网分: 27.936

主题: 2

帖子: 3630

2006-12-02 12:27

俺是青蛙跳进水里：不懂。

不过先收藏起来，象元素DX说的那样，说不定以后这篇扫盲文章是我碰到的最好的文章捏。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 96 帖

hailang5785

泡菜

泡网分: 10.602

主题: 3

帖子: 333

2006-11-28 10:43

蓝色诗人总结得精辟！试试及狗头三两位说得都有道理，只是立足点不同罢了，以我等发烧友的烧度及能力，我认为8BIT已经足够了，但专业需要的就用16BIT，学到了不少，喜欢争论，那样才能拿出真东西，呵呵~~是不是太残忍啦？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 95 帖

招昭君

泡菜

泡网分: 0

主题: 16

帖子: 255

2006-05-27 11:00

吸收精华

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 94 帖

三月小雨

泡菜

泡网分: 22.051

主题: 0

帖子: 276

2006-05-26 20:23

必须承认，在每通道 8 位的前提下， sRGB 比 ARGB 表示得更精确。因此，如果使用 JPG 来存储图片，一般不推荐使用 ARGB。如果输出设备只支持 sRGB，那么使用 ARGB 处理图片更是没有必要。
说的在理!!~

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 93 帖

招昭君

泡菜

泡网分: 0

主题: 16

帖子: 255

2006-05-26 20:11

等我买数码了也来
现在用的是Nikon F65呢,加死马头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 92 帖

shf0528

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 1

2006-05-26 20:02

学习

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 91 帖

枫林十月

泡菜

泡网分: 12.321

主题: 2

帖子: 171

2006-05-24 11:05

看贴子，长知识！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 90 帖

阿影

泡菜

泡网分: 24.502

主题: 11

帖子: 361

2006-05-19 23:08

拜读,真是百家真鸣啊.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 89 帖

雷鸣电闪

资深泡菜

泡网分: 34.858

主题: 18

帖子: 4254

2006-05-13 11:32

总算整明白了，蓝色诗人总结的不错

在每通道8位的前提下，把sRGB转换成ARGB也会影响图像的质量，因为同样的位数要表现更大的色域，就会丢失一些层次，图像就变“粗”了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 88 帖

大地东

资深泡菜

泡网分: 22.645

主题: 77

帖子: 2260

2006-04-15 11:00

流下慢满看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 87 帖

唐钰小宝

泡菜

泡网分: 0

主题: 2

帖子: 336

2006-04-13 13:12

原文由 wkcs 发表
下面的几个议题，是我对彩色空间以及数码处理的一些理解，希望大家批评指正。

1、采用不同彩色空间拍摄的图像，如果场景完全相同、图像记录分辨率完全相同、均采用RAW格式记录，最终记录文件的大小应该完全相同。

2、同样的彩色空间，RGB通道模式可以是8位（即256级）取样，也可以是16位（即65536级）取样，理论上应该是同一彩色空间取样级数越大质感表现越细腻，而同样的取样级数对应的彩色空间越大色彩表现越丰富。
---------我自己都晕了，质感与色彩是一个怎样的关系，抑或有别的描述方法------

3、显示卡也有256色、16位色、24位色、32位色，按照我的理解，显卡采用24位色的显示模式，应该能满足三个8位取样级数的色彩通道的图像的完整再现，只要是显示设备与图像记录设备的彩色空间相同。

好了，就说这些了

你说的后面两点我看了几遍也不太明白（和你一样晕），就说说第一点吧：
个人理解，在理论上相同的场景和分辨率下拍的RAW应该是一样的，不管用的是什么色彩模式。但我做了一个简单的试验：在迪派网站上下载了一个D200的RAW文件，用NC打开，分别选择sRGB和aRGB（其它的没有任何变化）存档，结果不管是存成NEF的还是JPG的文件，都是sRGB的文件比aRGB的要大。是不是可以这样理解，NEF和JPG都不是原始的RAW，就算RAW是相同的，只要用不同的色彩模式另存成某种类型的文件，那它们的大小也是不一样的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

姜懿人

泡菜

泡网分: 22.619

主题: 28

帖子: 521

2006-03-16 20:36

留下来慢慢的看吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

EMJ1957

泡菜

泡网分: 14.025

主题: 15

帖子: 1237

2005-12-01 10:52

对JPG直接出片/减少后期纠错而言（甚至RAW格式也是这样），机内设置在拍摄前设计好，具有重要的意义。用纽约摄影教材的话说：机智地利用你的相机！实际上也是提高你的摄影技术/技巧！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

蓝色诗人

泡菜

泡网分: 4.231

主题: 17

帖子: 576

2005-11-01 12:08

原文由愚蠢发表
拜读试试大侠和三大侠的高论,感觉二人理论不矛盾,用“俗人”的话说，aRGB所记录的信息内容多于sRGB是不争之事实。至于谁转换谁而产生的信息丢失，对相片持有者产生应有的警示足以。详论丢失之大小，我以为已属高深之理论。何况又牵涉设备之无奈，能使什么就使什么吧！况且本文之主题是切忌“望文生意”。本人愚钝,不知是否领悟大侠们理论之精髓。

“试试”和“狗头三”的辩论，说穿了其实很简单，他们说的本质都是对的，因为他们的理论建立在不同的基本点上：

“试试”理论成立的前提是：我们只有有限的色彩深度，对色彩的表现能力有限。这适用于我们使用 JPG 来存储文件或者说是使用的情形。因为目前的 JPG 只支持每通道 8 位的数据。为什么说他的理论更“专业”？因为在多数情况下 8 位已经能够满足需求，专业需要面对大量的工作量，不会为了很有限的品质提升而耗费更多的资源。

必须承认，在每通道 8 位的前提下， sRGB 比 ARGB 表示得更精确。因此，如果使用 JPG 来存储图片，一般不推荐使用 ARGB。如果输出设备只支持 sRGB，那么使用 ARGB 处理图片更是没有必要。

“狗头三”的理论实质也是对的，虽然那都是COPY来的理论。他的理论成立的前提是：我们有足够大的采样量化精度，导致任何精度都不会丢失。目前的扫描仪或者照相机，采样量化精度都只有 12-14 bit，因此当我们以 16bit 色彩深度来处理图片时，不用担心色域过大所带来的精度不够的问题。但是，如果我们只使用 8bit 的色彩空间，就一定要选择一个足够小的色域。

——如果说当前都是 16 bit 图像处理占主导，则他们俩的争论根本不会存在。选择 WideRGB 就是了，反正它足够宽，并且 16bit 也有足够能力表达。在 8bit 下处理，试试的理论是正确的。

由于目前仍然是 8-bit 处理占主流，所以，照“试试”说的做就对了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

wsw

泡菜

泡网分: 14.39

主题: 3

帖子: 215

2005-09-12 22:12

我知道这是一个重要的概念，因此我基本上没弄懂.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

Eagle2003

资深泡菜

泡网分: 4.347

主题: 167

帖子: 14458

2005-09-02 13:31

hxtom
泡菜
泡网分:4.3
交易分:0
帖　数:16-0
图　数:0/0-0
字　数:1K-0K
注　册:2004年03月老西的段子不知所云，还置顶，真是浪费空间。堆出一堆图片究竟想表达什么意思啊。

--------------------------------------------------------------

你是真不懂还是来砸场子?

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

hxtom

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 19

2005-08-26 17:33

老西的段子不知所云，还置顶，真是浪费空间。堆出一堆图片究竟想表达什么意思啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

< 返回版块列表

回复主题：扫盲：数码相机色彩与参数调节

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 扫盲：数码相机色彩与参数调节

回复主题：扫盲：数码相机色彩与参数调节