主题:Dynaudio用户俱乐部 [主题管理员:aiyue]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:547541 回帖:2267
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 30.421
主题: 38
帖子: 9604
注册: 2006年9月
原文由 167 发表

我也觉得FOCUS 140更好些。
它用的高低音单元都是新开发的,档次也高些。
NAD 352的功率不如372大,但是声音更细腻一些,我个人喜欢352多一些。
372更适合难推的箱子

非常感谢167DX的热心指导。
昨天晚上到音响店里再次比较焦点140和DM2/10,终于取得一致意见,DM2/10的声音相对于焦点140而言要散一点,高音也没有那么漂亮(真正有些令人感动)。
接下来就把焦点140拿了回来。先放在朋友(老烧友)那里烧一段时间先。NAD352没有现货,估计过几天就可以拿到。
终于得抱心仪美人归,非常、非常感谢167兄及各位烧友的热心帮助、指导!
终于得进入丹拿一族,非常高兴!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.421
主题: 38
帖子: 9604
注册: 2006年9月
原文由 167 发表

Audioquest(线圣)也不错,它的低端线高低频稍差点。

据说在线圣里面是高档线。信号线是G-snake发烧信号线,喇叭线是type4,都是含银的。我也不懂,朋友推荐就拍下了。先用了再说了。
谢谢167兄!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.421
主题: 38
帖子: 9604
注册: 2006年9月
原文由 167 发表

Audioquest(线圣)也不错,它的低端线高低频稍差点。

哦!那我就放心了。
用过之后如果不满意,我再考虑换VDH的线。先用着吧。
谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 w811880 发表

记下了,谢谢!
打算这两天提货。
昨天友人推荐了美国的线圣,不知道行不行?
再次感谢!基本上大功告成了。心中之喜悦无以言表。
祝兄:一切顺遂!


Audioquest(线圣)也不错,它的低端线高低频稍差点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.421
主题: 38
帖子: 9604
注册: 2006年9月
原文由 167 发表

老兄,不必客气!
线材可选厚声一点、低频好一点的铜线,如价廉物美的“怪兽”(现在改名“魔声”),不过假的太多。
或买VDH的散线“红衣主教”,它结构特殊,声音润泽,价格合理,散线也不太贵。

记下了,谢谢!
打算这两天提货。
昨天友人推荐了美国的线圣,不知道行不行?
再次感谢!基本上大功告成了。心中之喜悦无以言表。
祝兄:一切顺遂!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 chandler_qin 发表
167:
我的那对小箱,如果想进一步提升音质换什么样的功放,最好能以后适合进一步换单拿书价箱的:)
哈哈,好象问题优点难呦:)


这个,只有试过才知道。
羽商的胆机16.6不错
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 w811880 发表

非常、非常感谢!
卖箱子的老板也推荐352配焦点140。看来还是比较实在的。
我看可以下手了。
我不烧咸菜,但是总得要配的。再烦请167兄推荐一下(只买对的,不买贵的)。信号线(声卡--公房),喇叭线。
真的从心里面感激!


老兄,不必客气!
线材可选厚声一点、低频好一点的铜线,如价廉物美的“怪兽”(现在改名“魔声”),不过假的太多。
或买VDH的散线“红衣主教”,它结构特殊,声音润泽,价格合理,散线也不太贵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 34.987
主题: 166
帖子: 3945
注册: 2002年5月
167:
我的那对小箱,如果想进一步提升音质换什么样的功放,最好能以后适合进一步换单拿书价箱的:)
哈哈,好象问题优点难呦:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.421
主题: 38
帖子: 9604
注册: 2006年9月
原文由 167 发表

我也觉得FOCUS 140更好些。
它用的高低音单元都是新开发的,档次也高些。
NAD 352的功率不如372大,但是声音更细腻一些,我个人喜欢352多一些。
372更适合难推的箱子

非常、非常感谢!
卖箱子的老板也推荐352配焦点140。看来还是比较实在的。
我看可以下手了。
我不烧咸菜,但是总得要配的。再烦请167兄推荐一下(只买对的,不买贵的)。信号线(声卡--公房),喇叭线。
真的从心里面感激!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 世纪 发表

哪位好心人能帮我解答解答这个问题
多谢了


应该没问题。
3020是入门佳选
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 w811880 发表

谢谢指教!
那我还是选焦点140吧。
如果是焦点140,公房是搭配NAD372好呢,还是NAD352好呢。
请兄指教!我要下手了。
有人认为,焦点的高音单元要比DM2/10的更好,我想应该是如此吧。
再次感谢!


我也觉得FOCUS 140更好些。
它用的高低音单元都是新开发的,档次也高些。
NAD 352的功率不如372大,但是声音更细腻一些,我个人喜欢352多一些。
372更适合难推的箱子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 chandler_qin 发表
167:
我那箱用不用海面塞上呀?


您那个小箱子设计时就是不带海绵的,塞上了低音更少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.897
主题: 125
帖子: 3552
注册: 2002年3月
原文由 世纪 发表
花了一天时间把这贴粗看了一遍。

请教一个问题
用NAD 3020 配 丹拿的听众5号 怎么样?


哪位好心人能帮我解答解答这个问题
多谢了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.421
主题: 38
帖子: 9604
注册: 2006年9月
原文由 167 发表

小箱子,小单元,声音要紧一些,这是物理天限。但是相同的价位上,小箱子的声音密度、音场定位往往会好些。
看您如何取舍!

谢谢指教!
那我还是选焦点140吧。
如果是焦点140,公房是搭配NAD372好呢,还是NAD352好呢。
请兄指教!我要下手了。
有人认为,焦点的高音单元要比DM2/10的更好,我想应该是如此吧。
再次感谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 w811880 发表

很有一些犹豫。朋友听过说焦点140声音相比之下有些紧,我也不知道是什么意思。他主张还是DM2/10比较好。DM2/10可是个大家伙。
不知道167兄对CONTOUR的S1.4感觉如何,与焦点140相比有什么特点。钱的上面相差不算太多,如果值得也是可以考虑的。请兄指点!
谢谢!
还有NAD372推焦点140和DM2/10有什么不妥吗?
也请一并指 ......


小箱子,小单元,声音要紧一些,这是物理天限。但是相同的价位上,小箱子的声音密度、音场定位往往会好些。
看您如何取舍!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.421
主题: 38
帖子: 9604
注册: 2006年9月
能否冒昧的请求gzfs大侠就DM2/10和焦点140做一个比较。我现在正是举棋不定,迫切希望得到指点!
非常感谢!祝生意兴隆
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 34.987
主题: 166
帖子: 3945
注册: 2002年5月
167:
我那箱用不用海面塞上呀?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.421
主题: 38
帖子: 9604
注册: 2006年9月
原文由 w811880 发表

非常感谢!
我会再次聆听两款箱子,然后决定的。

很有一些犹豫。朋友听过说焦点140声音相比之下有些紧,我也不知道是什么意思。他主张还是DM2/10比较好。DM2/10可是个大家伙。
不知道167兄对CONTOUR的S1.4感觉如何,与焦点140相比有什么特点。钱的上面相差不算太多,如果值得也是可以考虑的。请兄指点!
谢谢!
还有NAD372推焦点140和DM2/10有什么不妥吗?
也请一并指教。再次感谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.421
主题: 38
帖子: 9604
注册: 2006年9月
原文由 167 发表

丹拿低音都是防磁的,一般来说高音影响不大。
我可能会选140,声音的质感好些,密度高些,高音更柔润飘逸。
OCOS的线不错,声音稍薄但很中性,解析力高。价格不是非常贵,但确是好线。用两条并着玩最好,声音厚些,性价比很高只是很少推广。
这线号称恒定阻抗的

非常感谢!
我会再次聆听两款箱子,然后决定的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 w811880 发表

谢谢指教!
如果在焦点140和DM2/10之中选择一款,你认为应该选哪一款呢?请说说你的理由好吗?
今天得到消息:在4/1之前购买DM系列,可以免费得到OCOS喇叭线一对(两米,丹拿专用),不知道大概价值几何。
非常感谢!就等你(167兄)帮我下决心了。以上两款的价格接近。
还有,DM的商品名称有“ ......


丹拿低音都是防磁的,一般来说高音影响不大。
我可能会选140,声音的质感好些,密度高些,高音更柔润飘逸。
OCOS的线不错,声音稍薄但很中性,解析力高。价格不是非常贵,但确是好线。用两条并着玩最好,声音厚些,性价比很高只是很少推广。
这线号称恒定阻抗的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.421
主题: 38
帖子: 9604
注册: 2006年9月
原文由 167 发表

一定要把后面的倒相孔用丹拿提供的海绵塞起来,声音更平衡紧凑,否则低频有点多,声音有点散。
不塞海绵的声音我不太喜欢。建议塞上!

遵命,一定塞上!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.421
主题: 38
帖子: 9604
注册: 2006年9月
原文由 167 发表

1.丹拿的低音几乎都是磁屏蔽的!但是高音不是,问题不大;
2.丹拿已有专门的高烧级的电脑箱了,马上面市。
3。我感觉BM系列的箱子不如DM的。起码更难看,价格上也不占优,用料还差点。
4。不太一样

还有一个问题就是,焦点140和DM2/10配合NAD372来用是否比较合适。如果可以,就打算一并购买了。
再次感谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.421
主题: 38
帖子: 9604
注册: 2006年9月
原文由 167 发表

1.丹拿的低音几乎都是磁屏蔽的!但是高音不是,问题不大;
2.丹拿已有专门的高烧级的电脑箱了,马上面市。
3。我感觉BM系列的箱子不如DM的。起码更难看,价格上也不占优,用料还差点。
4。不太一样

谢谢指教!
如果在焦点140和DM2/10之中选择一款,你认为应该选哪一款呢?请说说你的理由好吗?
今天得到消息:在4/1之前购买DM系列,可以免费得到OCOS喇叭线一对(两米,丹拿专用),不知道大概价值几何。
非常感谢!就等你(167兄)帮我下决心了。以上两款的价格接近。
还有,DM的商品名称有“监听”两字,按照一般的理解,应该是做好了磁屏蔽的吧?
再次感谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 w811880 发表

有几件事情要请教167兄,希望不吝赐教!
昨天听了一个晚上,确实如兄所说。听的是DM2/10对比听的是焦点140。公房是NAD372。有几点感受,请兄指教。
焦点的声音更加细腻些,定位也更加准确。
DM2/10的低频似乎更加有力度,但是高音没有焦点好。
(补充一点,两款箱子都是没有煲开的。)
现在倾向于DM2/10,但是问题是 ......


1.丹拿的低音几乎都是磁屏蔽的!但是高音不是,问题不大;
2.丹拿已有专门的高烧级的电脑箱了,马上面市。
3。我感觉BM系列的箱子不如DM的。起码更难看,价格上也不占优,用料还差点。
4。不太一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.421
主题: 38
帖子: 9604
注册: 2006年9月
原文由 167 发表

一定要把后面的倒相孔用丹拿提供的海绵塞起来,声音更平衡紧凑,否则低频有点多,声音有点散。
不塞海绵的声音我不太喜欢。建议塞上!

有几件事情要请教167兄,希望不吝赐教!
昨天听了一个晚上,确实如兄所说。听的是DM2/10对比听的是焦点140。公房是NAD372。有几点感受,请兄指教。
焦点的声音更加细腻些,定位也更加准确。
DM2/10的低频似乎更加有力度,但是高音没有焦点好。
(补充一点,两款箱子都是没有煲开的。)
现在倾向于DM2/10,但是问题是不知道:
1、是否磁屏蔽?
2、由于导相孔在后面,担心做电脑箱不合适。
3、如果买BM系列的箱子,听感方面差距大吗(与DM比)?
4、AIR6的声音与焦点接近吗?
我现在听过的焦点、DM的声音都是我想要的(更偏向于DM2/10)。为了配合电脑,想买有源监听,但是担心买回来不是那么回事。
头都大了,希望兄一定帮我。大致在以下几款中确定一款:焦点140+NAD372、DM2/10+NAD372、AIR6、BM15A。
请其他的朋友们多出主意,谢谢!
拜托,帮帮忙!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 102.24
主题: 151
帖子: 18745
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
原文由 w811880 发表
很兴奋!
今天已经在我们当地看到了DM2/10和DM2/8。约好晚上就去试听。
很高兴哦!


一定要把后面的倒相孔用丹拿提供的海绵塞起来,声音更平衡紧凑,否则低频有点多,声音有点散。
不塞海绵的声音我不太喜欢。建议塞上!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.897
主题: 125
帖子: 3552
注册: 2002年3月
花了一天时间把这贴粗看了一遍。

请教一个问题
用NAD 3020 配 丹拿的听众5号 怎么样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.421
主题: 38
帖子: 9604
注册: 2006年9月
很兴奋!
今天已经在我们当地看到了DM2/10和DM2/8。约好晚上就去试听。
很高兴哦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.288
主题: 10
帖子: 2986
注册: 2002年11月
哪位烧友有52SE 和KT88推挽的蛋机,,说说推的怎么样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.421
主题: 38
帖子: 9604
注册: 2006年9月
原文由 167 发表

ADAM?
俺上个月去张亚东的新录音棚玩,他就有对小的ADAM。
用他的话说,那就是“加了低音的哑马哈NS-100”,声音比较干净直白,德国声的走向。
要是真的像哑马哈的箱子,我是不会考虑了。
我没细听,好像是比较硬朗直白的声音,紧绷绷的,干活用的家伙。

张亚东下月出新专辑,大家要支持啊!

我听你的。报定丹拿不动摇,不再做其他的考虑了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Dynaudio用户俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试