主题:尼康的52mm镜头群 [主题管理员:业余泡菜]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:521024 回帖:1607
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 22.374
主题: 15
帖子: 2032
注册: 2004年1月
业余泡菜:看到帖子,恭喜你购得心头好af 28 1.4d ,真是超级
毒物,我一直甚喜欢我的auto 28mm F2 nc,而且质素十分满意,
也是一般不能比,可想而知支af 28 1.4d 绝非等闲
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.303
主题: 166
帖子: 4181
注册: 2003年2月
优质内容勋章
据说这个100/2.8非常一般。只有四片镜片,只有一片有镀膜。这颗镜头除了便宜之外没什么特点,对其评价无非是“用一片滤光片的钱拥有了尼康镜头”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 28.472
主题: 41
帖子: 6556
注册: 2003年10月
呵呵,错了,问的应该是100/2。8的E头,谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 28.472
主题: 41
帖子: 6556
注册: 2003年10月
业余DX请问E2.8的价钱(新,二手)?我买过俄的100/2.8感觉巨不好,还不如狗头.可能是有个体差异吧.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.146
主题: 12
帖子: 506
注册: 2003年9月
老款AUTO的头都没有介绍啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.303
主题: 166
帖子: 4181
注册: 2003年2月
优质内容勋章
回楼下话,副厂镜头俺不太熟悉,不过要是图省钱,二手AIS50/1.8或者50/1.4原厂手动头最划算,价钱便宜像质又好。二手50/1.4现在经常能在网上看到,八、九百就有得拿。你别管镜头看起来多旧,只要镜片没霉没花没碰就成。如果一定想变焦,建议52mm口径的35-105或36-72E。

看看这个贴。http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=227702
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 17.389
主题: 2
帖子: 2130
注册: 2003年12月
感谢“业余泡菜”dx,我现在入门不久,手头一台FM2,sigma24/2.8一只,俄100/2.8一只。我想把中间的焦段补充一下,又不想花太多的钱,能否推荐几只手动变焦头?原厂副厂均可,关键是性价比要高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.604
主题: 13
帖子: 534
注册: 2003年12月
D70+AF28mm f2.8D-2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.604
主题: 13
帖子: 534
注册: 2003年12月
D70+AF28mm f2.8D
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.303
主题: 166
帖子: 4181
注册: 2003年2月
优质内容勋章
尼康1963年出的43-86/3.5,9片镜片,尽管光学表现不怎么样,但是也流行了一阵。1976年做了改进,增加了两片镜片,成为11片8组,光学性能有了很大的改观。第三版改成AI接口。由于焦距覆盖范围比较尴尬,1982年停产。以前有些小照相馆用它来给人拍标准像,现在市场上二手的很便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 17.389
主题: 2
帖子: 2130
注册: 2003年12月
哪位大侠知道43-86这个头如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 17.42
主题: 41
帖子: 3812
注册: 2003年4月
NIKON的52MM镜头都是为用户着想
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.176
主题: 0
帖子: 20
注册: 2004年4月
听楼主一番介绍,决定还是用50/1.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.303
主题: 166
帖子: 4181
注册: 2003年2月
优质内容勋章
恭喜恭喜
秘密通道口在 文字论坛的最下面左下角 有个洞口 只有资深能进

谢谢南瓜兄的指点,俺一定坚定不移地往那个洞口里钻......咦,那里怎么看起来好像是码砖墙的地方呀?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.01
主题: 26
帖子: 911
注册: 2003年11月
报名!AF 24mm f2.8
AF 35mm f2.0
AF 50mm f1.8
AF 105mm f2.8 macro
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.508
主题: 61
帖子: 1818
注册: 2001年10月
业余泡菜

恭喜恭喜

秘密通道口在  文字论坛的最下面左下角   有个洞口   只有资深能进
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
恭喜恭喜,“业余泡菜”终于熬成“资深”泡菜了,以后多多发威,为广大色友谋福利啊,呵呵
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.45
主题: 8
帖子: 636
注册: 2002年8月
祝贺业余资深获得职称评定!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.303
主题: 166
帖子: 4181
注册: 2003年2月
优质内容勋章
俺终于通过了“资深”职称评定,谢谢评委们!俺一定继续努力,争取再上一层楼(顺便问一句,楼梯口在哪?)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.374
主题: 15
帖子: 2032
注册: 2004年1月
28 2,用auto 35mm 2 -O+D70影的

[catsun33 编辑于 2004-09-25 18:20]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.374
主题: 15
帖子: 2032
注册: 2004年1月
老auto头有支28mm F2 Nc和35mm F2 nikkor-O也可考虑,
价廉物美,不失锐利
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.426
主题: 171
帖子: 8786
注册: 2001年4月
优质内容勋章
现在ebay上正有一个21/4。
http://cgi_ebay_com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=48556&item=3841320809&rd=1&ssPageName=WDVW
不便宜啊,Starting bid:  US $699.00
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.625
主题: 12
帖子: 164
注册: 2003年6月
已订下95新AIS35/1.4,3050元包EMS,目前正在路上,终于要拥有一只定焦了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.303
主题: 166
帖子: 4181
注册: 2003年2月
优质内容勋章
说了半天,俺还是觉得漏了点啥。

尼康还有两个52mm的超广角头20/4和20/3.5(不是UD的那个)。前者10片8组,63.5x47mm大小,210g重,后者11片8组,63.5x50.5mm,235g重,有AIS版。楼下LazyWriter和Catsun33正好贴有这两个头的靓照。

尼康的20/4是世上公认的好头,是超广角镜头中最“锐利”的,它的表现据说超过了现代版的20/2.8。而20/3.5也比20/4还逊色“一点点”。人们对20/4的评价是“你想不到世界上竟然有这么小巧的超广角单反镜头,放在包里一不小心就找不到了”。它比AIS50/1.8还短1mm,轻10g。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.227
主题: 26
帖子: 16572
注册: 2004年3月
内容贡献勋章
业余泡菜兄下52MM总结了。

刚把50/1.4D给出了,准备上35/2D,这两个头还真如泡菜兄说的是最热门的头,刚说开卖就出手了,前后也就两小时,现在都有点后悔是不是应该留着。

45/2.8P准备和35/2D一起购入,拍人像漂亮焦外不能少啊主要想在自动机上玩玩手动的感觉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.303
主题: 166
帖子: 4181
注册: 2003年2月
优质内容勋章
对尼康52mm镜头群做个归纳:

1、在尼康52mm镜头中,最具有收藏价值的镜头当属1959年出产的四只“Tick Mark”红R头,和随后出生的21/4。这几只镜头是135单反时代的开始的见证,不过现在能有幸见到实物的人太少了,估计不会有谁会舍得拿他们来拍片了。再说了,这几个镜头中除了105/2.5历经了几代更新后还在生产外,其他几只都已被口径更大的规格所取代,它们真的都成为“文物”级的了。现在如果还有人能够“买”到这几颗镜头,肯定不是为了用的。

2、尼康52mm镜头中,即值钱又好用的镜头当属“夜之眼”58/1.2 NOCT。虽然停产多年,但在二手市场上仍然是时常可见的。虽然价格不菲,但还是被不少影友所拥有的。有此镜头的人绝不会把它藏到防潮柜的角落中,而是经常地把它装到相机上,拍一些与众不同的PP的。当然,俺相信,现在用此镜的人主要的原因不再是技术上的“需要”了,而是为了满足心理需要。“拥有”就是目的。

3、尼康“性价比”(俺不得不用这个“俗气”的字眼)最高的镜头,当属AF50/1.8。注意,俺前面没有加上“52mm”的定语,因为俺认为它是尼康所有镜头中性价比最高的。当然也有人批评他这不好、那不好,但一说到他的价格就什么缺点都能原谅了。由于它的便宜,用它的人几乎没有谁再会多此一举地给他戴上UV镜,也正因为如此,用它拍出的PP张张都是那么通透、清晰。

4、人们对尼康标头批评最多的就是它的“焦外”成像,但是这种批评是片面的。尼康还有一个焦外极其出色的“标头”,这就是俗称饼干头的45/2.8P。四片“天塞”光学结构造就了它那柔和细腻的虚焦效果。缺点是它只有2.8的光圈(据说这也是天塞的普遍弱点),另外它四片镜片的价格抵得上别人的七、八片。

5、尼康52mm口径镜头中最让人称颂的要数AIS28/2.8了。它的优点简直是数不胜数,无畸变、无暗角、无眩光、色彩浓郁、成像锐利、0.2M的“准”微距、小巧的身形、平易近人的价格,等等。遗憾的是,大多数拥有50mm标头的人都为了那“焦距倍数”法则选择了24/2或24/2.8,这对28mm焦距的它来说多少有点不公平。论拍风光,它的视角可能是有点小了,拍人文好像又大了点。俺只能说AIS28/2.8是为喜欢28mm视角的人准备的(废话)。

6、尼康52mm镜头中最受欢迎的是AF50/1.4D......或者是AF35/2D。说真的,俺分不清到底哪个更受欢迎。这个结论主要是从二手坛子上得来的。每当有这两个镜头出现时,后边都是跟了一长串的人排队待购。前者是最便宜的大口径镜头,后者是135影友最常用的焦段。说实话,这两颗镜头都没有什么超出寻常的表现(当然也没什么明显的缺点),但确实都属于“不能没有你”的那一类。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.025
主题: 45
帖子: 163
注册: 2002年8月
这帖子,毒啊!
最近考虑添只大光圈的手动广角。问一下坛子里的高手,成色在95新的AIS35mmF1.4,多少钱买下比较合理?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.303
主题: 166
帖子: 4181
注册: 2003年2月
优质内容勋章
这个“E”镜虽然比现在的AIS少了三枚镜片,但成像也是相当不错的,差距主要在近摄和畸变方面。早期的AF28/2.8和AF28/2.8D都是按此镜头的设计来的,后来才改为6片6组。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 63.426
主题: 171
帖子: 8786
注册: 2001年4月
优质内容勋章
上个周末买了一个E 28/2.8。早期的,全身黑色~~
还没有拍照片试,不知道效果如何~
不过价格真是够便宜的~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
抓狂了,在灌就得上18/3.5了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 尼康的52mm镜头群
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试