主题:十只值得推荐的尼康镜头(来自于另一方面的口水) [主题管理员:业余泡菜]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:131387 回帖:383
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 63.758
主题: 42
帖子: 5617
注册: 2001年12月
优质内容勋章
年内主力装备
★ NIKON Z 8
NIKON D700
上个星期我在HAMILTON的一个朋友把他的AFS 300/2.8出了,才买了半年不到。5月底我去HAMILTON参加一个朋友的毕业典礼,碰巧看到他拿着那炮+D1X和独脚架在拍,结果上个星期他就说要在EBAY上出了它。原因只有一个,作为业余爱好者,他用的机会太少,前后用了不到十次,镜片、外观甚至连碳素纤维的遮光罩都是崭新的成色。上个周末BID结束,最后成交价2850美刀,卖出去了。我也心动,可是囊中羞涩啊,友情总是不值2850 USD的,呵呵……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 84.656
主题: 130
帖子: 10929
注册: 2001年12月
优质内容勋章
14mm F2.8D原来如此,感谢各位的指教.

这里面AF-S 17-35mm F2.8D ED绝对是个好选择,去张家界那次因为我的AF 18-35mm F3.5 4.5D ED借出去了,因此特别和一个朋友借了这是17-35。除了沉以外其它任何地方都比18-35好了不知道多少倍(等下上张图片),最近想写点18-35的东西后考虑出了……

28mm 1.4D摸过,就那价格也绝对错不了,只是在单反数码上,那焦距确实是一个噩梦……

不知道怎么的,上了85后还是再想上个135F2DC……为什么呢?

AF-S 80-200mm F2.8D ED的外观确实比VR的要威猛,但是我也同意“新的比旧”的好的观点,现在VR不到12000就可以拿下

哈哈N的AF-S 300mm F2.8D ED没摸过,不过摸过C家的,爽,一样爽!要是我的就更爽了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.601
主题: 251
帖子: 11087
注册: 2004年3月
楼主好文采!
可惜这些东西太贵了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.889
主题: 16
帖子: 1102
注册: 2003年12月
楼主说得有道理.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 38
帖子: 4399
注册: 2002年6月
业余泡菜同志的口水很好,很有味道。

14/2.8这个规格恐怕都是Canon的后辈,看看22年前的New FD 14/2.8 L:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.508
主题: 61
帖子: 1818
注册: 2001年10月
支持3D兄和柯纳兄的理论——新比旧好

想上业余泡菜说的第十一支镜头——300/2.8   但是前怕狼后怕虎   怕买了就出VR版  怕买了就象3D兄说的压了箱底

除了外观  14/2.8D就和70-300D ED一样   和腾龙的简直一个图纸出来的   腾龙的70-300在价格上还算一个卖点   但14就没有什么优势了

AF 14mm F2.8 D CRC RF  9500元
SP AF 14mm F2.8 IF  ASPH  IF  8650元

AF 70-300mm F4-5.6 D ED  2150元
AF 70-300mm F4-5.6 LD    1140元
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.351
主题: 90
帖子: 3069
注册: 2001年2月
俺是定焦主义者.

所以以后要买180/2.8

物美价廉
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
柯纳又放大VR炮毒

前一阵很有砸锅卖腿上大炮的欲望, 现在忽然削弱了很多, 发现日常靠一只24-120VR基本解决了, 上了
大炮只怕用来压箱底
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 226.811
主题: 1036
帖子: 33851
注册: 2003年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
前几天才对AF 14/2.8D做一番调查,不仅发现它和腾龙版本结构的相似,也发现价格的相似,呵呵。

我用过AF 300/2.8,就是机身推动的,AF-S版本比它优先很多。AF-I版很少见,而AF版偶尔看见在一万五左右可以拿下成色很好的。去年我差点在香港买了一支,还好没买才有机会购入400/2.8。

我始终相信3D的“新比旧好”理论,因此对200VR有信心,甚至觉得200VR加1.7后会可以和300/2.8表现相同。

AF-S 80-200/2.8D比没有S的(XGP)好,但还是不如小竹桶,洋仙比较过的结果证明这点。

同样地,17-28/2.8也比20-35/2.8优秀,尽管少了一片手工磨的玻璃。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 166
帖子: 4181
注册: 2003年2月
优质内容勋章
呵呵,听蓝DX也来捧场啦。

AF14/2.8D好像是个满新的镜头(D1时期的作品),所以也是光面的。俺曾关注过它(主要是因为有了D100),后来转向进了AF-S 12-24/4G。坛子里关于它的评论确实不多,这里有一贴:http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=6166

另外,西老也有一贴关于这个AF14/2.8D的。看西老的意思,它似乎与腾龙有什么“瓜葛”(西老没明说,俺瞎揣摩的)。如此相似的光学设计决非偶然,或者是联合设计(可能性不大),或者是“拿来主义”(只会是尼康所为)。
http://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=549

马啃兄:
有了你的帖子,俺就不再“推荐”副厂头啦。俺觉得南瓜同志跟贴的分类提名评比的方式挺科学的,就像奥斯卡评奖一样,能把种类繁多的副厂头理清楚。

关于手动头,俺研究得不多,所以够不上“推荐”。俺觉得,在如今飞速发展的“电子时代”,手动头似乎有点“跟不上趟”了。为了满足“怀旧”的心理,俺只保留了四只手动头,都是52mm口径的,而且都是同焦段中光圈第二大的那只,俺认为这些规格的镜头性价平衡性最好。俺的手动头是:AI24/2.8, AIS50/1.4, AIS105/2.5和AI200/4。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 15
注册: 2004年6月
变焦有两,定焦一个都没有。
DSLR 的今天,反正只用得上中间一小块,定焦就免了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 166
帖子: 4181
注册: 2003年2月
优质内容勋章
俺现在只有AF85/1.4D, AF180/2.8D, AF-S 28-70/2.8D这三只。俺在“年幼无知”的时候进了AF-S 17-35/2.8D(当时主要还是因为考虑D100),所以不会考虑AF20-35/2.8D了,但俺心里会一直惦记他的。俺已经订了AF28/1.4D,估计下周能够拿到,下一步是把俺手中的XH换成AF-S 80-200/2.8D(如果能找到成色好的)。再往后应该是俺最想要的AF-S 300/2.8D(在顶楼俺没敢贴,怕被人打成“地、富、反、坏、右”)。现在贴一张,解解眼馋。
实际上,俺更喜欢它的前辈的造型。俺宁愿进一个二手AF300/2.8D。看这里。
折衷的方案是找一个带马达的AF-I 300/2.8D。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 84.656
主题: 130
帖子: 10929
注册: 2001年12月
优质内容勋章
很奇怪,Nikon AF 镜头里有一芝14mm F2.8D ED 不是鱼眼,而且从外观看应该是专业的,很少看见这个头,见过的说好象也在8000-10000左右

知道的给说说啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.809
主题: 77
帖子: 1018
注册: 2001年11月
俺有一个AIS 18mm   f3.5.  很有风格的镜头。

[往事如歌]  TMX 100          1/4 的裁剪
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.285
主题: 144
帖子: 35245
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
这里面俺经常摸的有:20-35/2.8,17-35/2.8,85/1.4。
偶尔摸的有:16/2.8,135/2DC。
其他都没摸过。
俺的十只目标是:(200mm以下)
14/2.8,16/2.8,28/1.4,85/1.4,135/2DC,200/4M,
17-35/2.8,28-70/2.8,70-200/2.8VRG,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.941
主题: 77
帖子: 8362
注册: 2004年4月
年内主力装备
★ NIKON Df
NIKON D5600
蒙业余泡菜提到在下,实在惭愧。业余兄提到的这10颗头比俺的那些要小康多了,作为贫下中农,俺只能更加努力地攒钱,以期达到

那个28-70的afs头确实很厉害,曾经看过C版做的一个和T28-75的小测试,全开光圈条件下很强的。

俺和楼下的两位一样,也期待业余兄的mf和副厂推荐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.155
主题: 65
帖子: 5714
注册: 2003年7月
每一个的价格都是需要掂量掂量了。这辈子有两、三个玩玩就差不多了。

楼主拥有几支呀!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.809
主题: 77
帖子: 1018
注册: 2001年11月
为什么全是AF,没有MF吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 124.227
主题: 26
帖子: 16572
注册: 2004年3月
内容贡献勋章
严重要求业余兄再吐一下副厂的口水
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.57
主题: 32
帖子: 997
注册: 2004年3月
俺有了俩。 还缺70-180.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
18, 20-35和16F没摸过 nikon的经典皱漆实在舒服, 现在的滑溜溜怎么看都不带劲
可能鱼和熊掌不能兼得吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
貌似推荐了10支,实际上偷偷摸摸推荐了13支
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.645
主题: 33
帖子: 435
注册: 2002年4月
收藏了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.304
主题: 166
帖子: 4181
注册: 2003年2月
优质内容勋章
马啃同志列出了他认为“最值得推荐的”二十只尼康镜头,坛子里的泡菜们也都跟了不少口水上去。总得来说对马啃同志的工作还是肯定的,对马啃同志的观点也基本上持赞同态度。从马肯同志推荐的内容来看,基本上都是一些“性价比”比较高的镜头,也就是说,基本上都是属于“少花钱、多办事”的镜头。俺理解马啃同志,他是本着一颗贫下中农纯朴的心,怀着朴素的※※※※革命感情,根据俺们国家的基本国情,从勤俭节约的角度出发,为那些还没有富裕起来的泡菜们指出了一条解决“温饱”奔向“小康”的道路。然而,俺个人认为这些都是一些表面现象。广※※※同志们可能注意到了,马啃同志推荐的这些头中有相当多一部分在俺们家门口的二手集市上是成堆卖的。为什么?原因只有一条,就是这些所谓性价比高的镜头根本不能代表先进的生产力、不能代表先进文化的发展方向、不能代表广大泡菜的根本利益。它们只能满足泡菜们在“初级阶段”的过渡需求,而不能让泡菜们停止在器材进化道路上的脚步。俗话说,“不变的才是真理”,如果你买到一只镜头,一辈子都舍不得出出它,这才是你真正想要的镜头。那些贪图一时便宜,买了没多久就看着不顺眼、整天琢磨着要送到二手集市上去的镜头是绝不能为你省钱的。下面是俺推荐的十只尼康镜头,它们中间的任何一只都够你玩几年的。

AF 18/2.8D (10组13片,77mm口径,82x58mm,380克,最近对焦距离0.2m,参考价格7500元人民币)
模压玻璃非球面镜片,卓越的光学表现,由※※到边远均有优越的锐利度,全开光圈下慧差得到有效的控制。在它面前,AF20/2.8D相形见拙。

[2004-09-28 09:36 补充如下]
关于尼康AF18/2.8D的评论来自于俺早期的认识。它那高贵的外表和号称的“模压非球面镜片”迷惑了俺好一阵子,俺当初也产生过弃20而上18的念头,后来又经过多方了解与考证,俺完全放弃了当初的念头。国外不止一位“资深”人士这样评价AF18/2.8D的,“它的视角不比20mm大多少,口径却大了一圈。光学表现一般,锐度、畸变和边角失光都不比AF20/2.8D好,远不如AF-S 17-35/2.8D。最严重的是它的眩光,在阳光下简直就不能用。唯一的优点是它的金属结构和高贵的漆皮,看起来像AF28/1.4D和AF85/1.4D一样”。俺虽然注重外表,但也不能完全不管“内涵”吧。有这样的说法,“要同样的表现但更省钱,上AF20/2.8D;要更好的表现,上AF-S 17-35/2.8D”。所以,俺在这里郑重声明取消对它的推荐。

AF 28/1.4D (8组11片,72mm口径,75x77.5mm,520克,最近对焦距离0.35m,参考价格10500元人民币)
马啃同志已有推荐,俺就不罗嗦了。关于这支镜头,沧桑同志最有发言权了。http://xitek_travel_sohu_com/forum/showthread.php?threadid=156532
尼康已经不再生产这个镜头了,所以它的价格一路飙升,大有赶上58/1.2noct的架势。

AF 85/1.4D IF (8组9片,77mm口径,80x72.5mm,550克,最近对焦距离0.85m,圆形光圈,参考价格6600元人民币)
对这支镜头,马啃同志也有推荐,而坛中的听蓝同志最喑此道。http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=197083

AF 180/2.8D IF-ED (6组8片,72mm口径,78.5x144mm,760克,最近对焦距离1.5m,参考价格4800元人民币)
尽管它的A/M开关设计得有些“弱智”,但它仍不失为一个“价廉物美”的好镜头。

AF DC 135/2D (6组7片,72mm口径,79x120mm,815克,最近对焦距离1.1m,圆形光圈,后组对焦,有散焦控制,参考价格7300元人民币)
尼康的“独家兵器”,室外人像的首选,“就算没用也得买了放着”。还有一些人也可能会对它的“小弟”AF DC 105/2DA(6组6片,72mm口径,79x111mm,640克,最近对焦距离0.9m,参考价格5900元人民币)感兴趣,国外甚至有评论说105/2DC好过135/2DC。

AF Micro 200/4D IF-ED (8组13片,62mm口径,76x193mm,1190克,最近对焦距离0.5m,参考价格8500元人民币)
微距镜头中的“大哥大”,优点多得不知道该怎么说。可是还有一只比它更吸引人的,据说已经停产了。如果你还能见得到的话,赶快拿下。那就是AF Micro 70-180/4.5-5.6D ED (14组18片,62mm口径,75x167mm,1010克,最近对焦距离0.37m,世界首只AF变焦微距镜头,9片圆形光圈叶片,对焦距离不改变有效光圈,参考价格8600元)
看看听蓝同志放的毒,你做梦都会掂着它的。http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=135180

AF-S 17-35/2.8D IF-ED (10组13片,77mm口径,82.5x106mm,745克,最近对焦距离0.28m,非球面和ED镜片,9片圆形光圈叶片,参考价格10300元人民币),号称“金广角”。为它叫好的文章太多了,俺说多了反倒显得啰嗦。
它的出现是为了取代AF 20-35/2.8D IF (11组14片,77mm口径,82x94mm,585克,最近对焦距离0.5m,精密打磨非球面镜片,已停产多时,二手价格很便宜,5000上下就能拿到)。作为“晚辈”,它有着更加宽广的眼界,更快速的反应和更近距离作战的能力,但是它那“细皮嫩肉”的外表看起来不如20-35。留恋“昔日王者”的朋友到这里看看http://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=1661

AF-S 28-70/2.8D IF-ED (11组15片,77mm口径,88.5x121.5mm,935克,最近对焦距离0.5m,两片ED镜片及模压玻璃非球面镜片,9片圆形光圈叶片,参考价格11200元人民币)
虽然又大、又重还又贵,都说不值这个价钱,但在这个焦段中还真得找不到比它更好的。不信你试试。

人称“小竹炮”的AF-S VR 70-200/2.8G IF-ED (14组18片,77mm口径,88x207mm,1580克,最近对焦距离1.5m,5片ED玻璃镜片,参考价格11400元人民币)
其实俺更喜欢XZP的大哥,DGP(大钢炮)AF-S 80-200/2.8D IF-ED (14组18片,77mm口径,88x207mm,1580克,最近对焦距离1.5m,5片ED玻璃镜片,已停产,成色好的二手价格约为10000元人民币)。怀旧是一方面,最主要的还是因为那个XZP少了光圈环,多少有点“太监相”,让人觉得不爽。回过头来再看看这个AF-S 80-200,威武、直率,绝对是一门威力无比的※※※
它们的小弟AF 80-200/2.8D ED (11组16片,77mm口径,87x187mm,1300克,最近对焦距离1.5m,3片ED玻璃镜片,参考价格6200元人民币,人称“小钢炮”)由于其亲善的价格,也吸引了不少泡菜的目光。然而,一时痛快之后,又免不了被送到二手集市上待价而沽。原因是它那“无法忍受”的郊外成像和脆弱不堪的A/M环。所以俺在这里就不推荐了。

AF Fisheye 16/2.8D 鱼眼镜头(5组8片,63x57mm,290克,最近对焦距离0.25m,参考价格4600元人民币)。
它是一支非常特殊的镜头,价格又不算太贵,“高烧”的玩家应该备一只在手上。你总得有些别人没有的东西吧?
最后一个名额隆重推荐尼康的“怪兽”PC85/2.8D(6片5组,77mm口径,最近对焦距离39cm,有移轴和摆轴调节功能,参考价格8800元)。
看到现在,你们看明白啦?俺“推荐”了十只镜头,除了“金广角”和“小竹炮”之外都是带皱纹漆的。换句话说,尼康200mm之内带皱纹漆的镜头差不多都在这里了。俺是“业余”泡菜,俺选镜头非常注重外表,选来选去最后发现尼康家凡是有皱纹漆的都是好东西,或者说凡是好东西都带皱纹漆(新出的镜头除外)。所以俺奉劝坛子里的泡菜们,见到皱纹漆就赶快下手,不会后悔的。

最后出台的推荐名单是:

16/2.8D
28/1.4D
85/1.4D
135/2DC
180/2.8D
S17-35/2.8D(可选20-35/2.8D)
S28-70/2.8D
S70-200/2.8G(可选S80-200/2.8D)
M200/4D(可选M70-180/4.5-5.6D)
PC85/2.8D


若手上有了这十颗镜头,那可就真的是“什么想法都没有了”。
[2004-10-11 11:38 补充如下]

马肯同志的帖子在http://xitek_travel_sohu_com/forum/showthread.php?threadid=224614

口径超过77的镜头不在俺的“推荐”范围之内,那个药太“毒”了,弄不好要出人命的。18/2.8D徒有其表,已经剔除了,14/2.8似乎又有些出身不太“清白”,推荐它容易引发“口水”。17-35肯定是全面超越了20-35,但是20-35现在的价格(二手)怎么都有些“不买白不买”的样子。“钢炮”家族中哪一个都不错,从轻便的XGP到威武的DGP再到时尚的XZP,俺以前是因为看不惯那个G才推荐了DGP,其实XZP更能“顺应潮流”。180/2.8D是个非常好的头,虽然使用上不太方便,再说了,长定焦总得有个交待吧,总不能一上来就开出200/2的药方。

[业余泡菜 编辑于 2006-11-29 00:51]
相关标签: 尼康 AF 18/2.8 D AF 180/2.8 D IF-ED AF 20/2.8 D AF 28/1.4 D
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 十只值得推荐的尼康镜头(来自于另一方面的口水)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试