胶片数码对对碰---味道相差有多大

主题：胶片数码对对碰---味道相差有多大 [主题管理员:jfsun]

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

浏览：140133 回帖：854

游客没有回帖权限

xuliangshey

资深泡菜

泡网分: 22.049

主题: 32

帖子: 18837

2012-05-25 23:42

胶片的魅力

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 841 帖

xuliangshey

资深泡菜

泡网分: 22.049

主题: 32

帖子: 18837

2012-05-25 23:39

继续一张

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 840 帖

xuliangshey

资深泡菜

泡网分: 22.049

主题: 32

帖子: 18837

2012-05-25 23:35

胶片扫描后的图片一定要后期的玩的也是这份感觉扫的好数码的是没的比的

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 839 帖

xuliangshey

资深泡菜

泡网分: 22.049

主题: 32

帖子: 18837

2012-05-25 23:27

电分的

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 838 帖

xuliangshey

资深泡菜

泡网分: 22.049

主题: 32

帖子: 18837

2012-05-25 22:50

后来新之光的滚扫机坏了就到一家台湾人开的图片社电分机器好像要一百万左右效果还是不错的看张原片

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 837 帖

xuliangshey

资深泡菜

泡网分: 22.049

主题: 32

帖子: 18837

2012-05-25 22:41

看张第一代的滚筒扫描上海新之光专业图片社本人就是需要这种扫描的效果 15M 一张底片可是用了15分钟的时间啊可惜这种机器现在没有了.....

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 836 帖

xuliangshey

资深泡菜

泡网分: 22.049

主题: 32

帖子: 18837

2012-05-25 22:21

看下扫描原片

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 835 帖

xuliangshey

资深泡菜

泡网分: 22.049

主题: 32

帖子: 18837

2012-05-25 22:10

继续一下有些胶片和数码的图片很难比出高低也就是扫描的原因现在拍负片的如不扫描传统的彩扩设备已经基本没有了都是激光什么的出的图片也已经不是数码真正的胶片图片了如发帖还是扫描的问题拍反转片的原因就是能扫描再后期PS 出图扩印和打印都可以但也一定要几十万-百万的机器才能有胶片的魅力........ 就现在的数码再高端的层次和立体感也不能和灯箱下的反转片去比较的（可能也没有人会去比较除非是真正不懂摄影的人或拍照的人）所以扫描是关键也是争论不休的起因也是本人目前对玩胶片的纠结啊纠结......... 只有少玩精玩不随便玩能过过瘾达到最好的效果就行！其实用好的器材能拍出作品那可没有人来关心这是用什么东东拍的都是自我感觉和胶片的感情而已........ 看张易麦康扫描原片（扫描是直出不加任何锐化和色彩修饰） 60%截片已经糊了就是前张的截图

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 834 帖

xuliangshey

资深泡菜

泡网分: 22.049

主题: 32

帖子: 18837

2012-05-25 19:32

发一点个人的观点就叫玩吧喜欢拍照就叫“摄影”吧海鸥时代一路到现在的全幅的CCD CMOS 胶片还是135（不卖钱一般够用就行）胶片的色彩空间和成像的层次是真正的二维空间数码是没法比的根本不用口水和讨论滴！！！！！（负片-传统的专业扩印加暗房技术处理反转片-1 专业的幻灯机观看 2 专业的传统的翻拍加暗房技术处理出图）这样的图片是数码能比的吗？？？现在有些从数码开始玩摄影的朋友可能连看都没有看到过不要说玩了这个东东也不是一般人可以玩的起和会玩的数码相机没出世前只要花银子专业的图片社完全可以让您享受到这份感觉如不信可以去找些80年代的摄影画报和看看您自己家里照相馆为您拍的大片片就能找到这种感觉啦.....

现在的高端数码机什么5D3 D800 E M9 S2 645D........都在介绍....最后都在为超越胶片而努力啊为什么现在为了胶片和数码争论不休呢问题就出在扫描的纠结上本人深有体会一般的就是上万的民用扫描仪有色彩分辨率就是确少空间感根本不能和牛机牛头拍的片片比最多平手胶片只有一个特点就是立体感数码的就是缺一点这个感觉..... 上海最好的奕乾易麦康二代虚拟滚扫也不怎么的图片放大的50% 就基本要不行了电分的现在价格是无法忍受了 20元起板.......也没有以前的好也和你玩虚的玩到现在本人总算找到了一个可以二全其美的选择了还是双修胶片基本看幻灯把最好的片片电分 100M以上 80%还是拍数码一定要用全幅机用莱头基本有胶片的感觉等下我一张一张发片来说明问题.....先看张胶片的奕乾扫描 60M

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 833 帖

赶不上2路汽车了

禁言中

泡网分: 18.085

主题: 58

帖子: 2353

2012-05-13 07:50

做到类似胶片的味道，只有富士DSRL 本帖最后由赶不上2路汽车了于 2012-5-13 07:50 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 832 帖

nining88

泡菜

泡网分: 0.648

主题: 2

帖子: 648

2012-05-13 02:59

这坟挖的.........
成考古工作者了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 831 帖

非常业余

资深泡菜

泡网分: 25.664

主题: 34

帖子: 1742

2012-05-12 17:07

差别没看出来，只知道张张精彩！！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 830 帖

scly

泡菜

泡网分: 9.41

主题: 7

帖子: 2169

2012-05-12 13:04

赶不上2路汽车了发表于 2010-5-12 09:15
不同意第七条,好像是胶片在大光比下宽容度占优势吧

应该是数码比绝大多数胶片宽容度高

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 829 帖

广州小牛

泡菜

泡网分: 19.848

主题: 79

帖子: 1980

2012-05-12 09:58

。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 828 帖

jhclb

泡菜

泡网分: 13.051

主题: 3

帖子: 213

2012-01-31 20:26

我也不知道有什么好比的，拍得再好也不能卖钱，拍得再烂别人也不会笑死。

我喜欢胶卷，就这一句，因为好玩。

几个号称玩“摄影”的朋友让我转数码，我暂时拒绝，我说，胶卷都没玩够呢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 827 帖

veiz

泡菜

泡网分: 0.856

主题: 24

帖子: 783

2012-01-27 01:06

没有绝对的真实. 每个人的眼睛不一样, 辨色力, 视力等等多多少少存在个体差异. 眼睛不过是一台精密的图像采集器, 大脑是复杂的图像处理器. 人的眼和动物的眼差异更大, 动物看得到的色彩, 人不一定能看到. 动物晚上看得清的物体, 人可能什么都看不到.

另外, 光能在传播过程中会损失, 100% 还原真实, 就如同制造永动机一样, 违反物理规律, 不要说机器, 就是人眼, 鹰眼, 猫眼, 都不可能做到.

喜凯瑞发表于 2004-9-11 11:11
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
我不知道各位DX是怎么理解摄影的，也许我了解的只能叫照相，但是我觉得，照片除了美感，还有一种很重要的东西应该是真实感。感觉上数码的照片，通过PS 可以把很多不同的光线、场景变成一样，这种PS丧失了真实感，我不认同。不论怎么说，作为一项技术，胶片以及冲洗经过了上百年的演化，可以说在保持真实感方面是比较完善的，虽然也有不同的风格，但平衡点还是建立在真实还原上。淡有淡的美，浓有浓的美，本来清淡的场景，偏偏要按照某些DX的“指南”搞成高反差、高饱和，阴天晴天一个样，感觉偏离了摄影的本质，PS的本事也许会形成一门独立的艺术，跟摄影不是一个东西
--------------------------------------------------------------------------------
赞同试试DX的意见，这位老兄可能通常是拍完后把胶卷交冲印店就等着拿照片了，，呵呵，，可知道店的里伙计和冲印设备中的电脑，正在帮你忙着在做“PS”功哩：））），，至于真实性问题——何为真实？是说眼睛所见即为真实吗？——遗憾的是，由于人类科技发展严重滞后的原因，迄今为止，任何照片出来的效果都还不可能100％还原到俺们眼睛所见的绝对真实 ...

本帖最后由 veiz 于 2012-1-27 01:28 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 826 帖

赶不上2路汽车了

禁言中

泡网分: 18.085

主题: 58

帖子: 2353

2010-05-12 09:15

原文由元素在2004-09-10 23:43发表
用DSLR主要是它的适应性强。

1，可任意变换ISO，高感800效果也不错。
2，可任意闪光离机拍摄，不管闪灯怎么玩也没有迷茫感
3，差别色温拍摄，保证主体准确的色平衡。
4，翻拍方便，不管是反射稿还是透射稿。
5，接片拍摄还可以接到4*5机器上，潜力无穷。
6，方便连拍一下拍个百八十张也没有心疼的感觉。
7，数码在大光比下的宽容度优势（结合PS）
8,...

不同意第七条,好像是胶片在大光比下宽容度占优势吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 825 帖

康锐

泡菜

泡网分: 1.732

主题: 5

帖子: 487

2010-05-04 15:32

原文由 stevon 在2008-10-02 22:14发表
数码和胶片的对比效果不能仅仅从显示器上来进行。
在这里来比较效果就是对胶片的不公。一是因为显示器仅仅显示RGB三种颜色，第二是胶片转数码时有比较的损失。
比较公平的比较至少是照片间的比较！

完全对头！！
讨论胶片的人请出去到现实环境中比较。
在虚拟网络上讨论胶片与数码的区别？网络本身就是一个数码天地，在这里上传相片讨论胶片比数码好本身就不公平。就象客场比赛一样，天时地利尽失了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 824 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.488

主题: 88

帖子: 26537

2010-03-08 01:23

原文由 PC老头子在2007-11-05 11:11发表
数码or胶片07。我想07年还驻足此贴的一定数码机的朋友是受胶片触动了一下。老孙言“我老实交待:我之所以还在玩反转,主要是因为我对打幻灯看片时那种身临其境的感觉念念不能忘怀”——如果你不打算以很低的费用看1米以上的相片，个人建议就不要买个胶片机来双修了。

又回到了幻灯这个135反转片的专长...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 823 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.488

主题: 88

帖子: 26537

2010-03-07 21:23

原文由 jfsun 在2004-09-14 14:26发表
其实对135胶片最看不上眼的不是数码派，而是胶片派

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 822 帖

想要云游四方

资深泡菜

泡网分: 85.488

主题: 88

帖子: 26537

2010-03-07 20:27

看这个帖子里屋脊各位资深早期论战真有意思

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 821 帖

mengketufan

泡菜

泡网分: 11.402

主题: 3

帖子: 160

2010-03-07 14:54

看多了数码想胶片，用多了胶片想数码

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 820 帖

周广吉

资深泡菜

泡网分: 26.786

主题: 61

帖子: 2931

2009-04-24 23:11

各人认为这些争论涉及到另一个更深奥的问题：摄影的本质是什么？
如果理解了这个问题，很多争论就不是问题了。
我个人认为摄影的本质是：控制一切可以控制的手段，让照片达到自己预想的结果。
对这句话解释一下：
1.“自己”即照片的作者。这是非常重要的一个概念，因为这个词说明了摄影是主观的。所谓的客观记录也都只是站在自己的角度来看问题。同样一个事物，不同的人看到的感受和方式绝对是不同的。但摄影里确实有一类照片是以记实为主，如果参加比赛，赛会也会强调不能过度的后期制作。但是何为“过度”并无一定严格的界定。刘宽新在他的书中《数码影相专业教程》也有讨论过这个问题，他的观点是，这类照片的后期制作以不移动像素为界限来判定是否算做做假。他的观点是否正确，也是个见仁见智的问题。人眼看到的世界和相机看到的本来就有天壤之别，17mm的超广角和300mm的长焦本来就是以和人类肉眼视角迥异的方式拓宽了人类的视野。所以在摄影中不存在所谓的“真实”，一切影像皆是幻像。摄影和诗歌，歌曲，舞蹈一样是人类表达自己对世界理解的一种方式一样。所以说到底，摄影是为了表达，表达你想表达的，而不是你看到的。
2.”一切手段“包括了前期和后期，前期和后期都只是手段，不是目的。目的是后面半句话。所以说前期和后期同样重要，都只是完整摄影流程的一部分而已。强调原汁原味的同学可以参考一下亚当斯的分区曝光法，就是最好的解释。
3.“预想”。没有预想就没有摄影，没有预想就只是拍照而已。和第一点一样，摄影是为了表达，照片的作者是要运用一切视觉元素去强化自己想要表达的东西。如果都不知道自己要表达什么，那又何谈如何去运用这些手段呢？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 819 帖

寄生在城市角落

泡菜

泡网分: 16.69

主题: 15

帖子: 1161

2008-12-27 18:39

原文由 xybobo 发表
看看是胶片还是数码之作？

数码的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 818 帖

wuzowj

泡菜

泡网分: 0.082

主题: 4

帖子: 111

2008-12-27 14:32

理论上,胶片比数码片好;实际应用,数码比胶片好,
胶片已经成了贵族的沙龙艺术,数码是大众的普及艺术,各有各的表演舞台.
拍胶片的不一定是大师,拍数码的不一定不是大师.
对拍数码表面不屑一顾的,恐怕是对PS技术畏之如虎.
对拍数码兴趣的,恐怕是PS的高手

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 817 帖

wuzowj

泡菜

泡网分: 0.082

主题: 4

帖子: 111

2008-12-27 14:13

原文由涨不停发表
首先，比较胶片和数码的优劣，不能用风光片来看。用人像片试试看？
其次，不能在屏幕上看。放到24寸试试看？

我用84张长焦拍的数码照片接成一张,别说放到24寸,就是50寸也不在话下.接片时间45分钟,而且成本是零!如果你也说用同样数量的反转片接,那成本和扫描工程之浩大是难以想象的.反转片可以用幻灯机看,数码照片也可以在高清投影机看,2米宽的屏幕放全景,那才是震撼的!

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 816 帖

stevon

泡菜

泡网分: 19.756

主题: 11

帖子: 296

2008-10-02 22:14

数码和胶片的对比效果不能仅仅从显示器上来进行。
在这里来比较效果就是对胶片的不公。一是因为显示器仅仅显示RGB三种颜色，第二是胶片转数码时有比较的损失。
比较公平的比较至少是照片间的比较！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 815 帖

allseasons

资深泡菜

泡网分: 67.789

主题: 678

帖子: 28436

2008-07-24 00:22

好象把两个MM都画上很重的脸谱,然后让大家来评比谁的皮肤更红润,细腻,性感.这不是比较的方法.这样化妆的结果,不如原来的两个MM好看.
要比,就拿出原汁原味的大图来.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 814 帖

幕墙

资深泡菜

泡网分: 28.422

主题: 5

帖子: 5250

年内主力装备

PENTAX K-1

2008-07-23 23:23

还有一些建议的补充：

楼主拍的片子风景的较多，这类片子对层次过渡的要求不高。

还请楼主拍些反应层次过渡方面的片子，不如人像、单灯静物之类的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 813 帖

幕墙

资深泡菜

泡网分: 28.422

主题: 5

帖子: 5250

年内主力装备

PENTAX K-1

2008-07-23 22:57

做了半天功课。
我的感觉是楼主的胶片中很少有几幅能称的上是好的胶片作品。其实个人认为同样的场景，胶片出来的结果很可能会更好。怎奈有冲洗和扫描等诸多不确定因素会导致胶片结果的下降。
还有楼主选用的100VS胶片确实很不适合扫描，这样比较下来会有失公允。
最后有个建议，希望楼主拍些专业彩色负片和黑白片对比一下，还有场景多选些夜景。这样会更全面。

我的判断：
从颗粒上1~12都对了。但开始从喜好上判断错了几个。
1~4的两组区别实在是太小了，只能看颗粒了；3明显死光更少些，应该是富士反转；7、10偏蓝更像富士反转，10的山颜色更厚一些；12、13没什么特征方面的判断，只是猜如果是富士反转，暗部感光应该好于数码，看死光13少很多。
区别比较大的组片中8、9、11比较喜欢。其它区别不大的倒是不好评论。

13~16看不到颗粒了，13、14判断对了。开始15、16判断错了，但是后来看了一下暗部细节认为还是15是胶片更贴切些。
区别比较大的是15、16，天空部分喜欢15，云方面喜欢16。15的云的层次过渡个人感觉扫描和后期应该能做得更好。

17、18的我的判断没错，倒不是看颗粒。
因为感觉17的山颜色“沉”一些。
17我喜欢。

19、20认为19是胶片。
19红厚重一些。
19我喜欢。

21、22我没判没错。
但21怎么看都不像是好胶片，这样好像不公平。
22我喜欢。

以下是没公布结果的。

23、24中23反差更大，这好像符合正片的特征，但暗部死黑一片实在是不太讨好。这组我猜富士反转，我认为24是胶片。

剩下的组片中25、27、29、32更像胶片。
25暗部更沉，但死黑了不讨喜欢；但27是胶片的话怎么也不像好的胶片效果；29偏蓝的迹象更像富士反转的特征；32其实也是偏蓝的。

[幕墙编辑于 2008-07-23 23:07]

[2008-07-23 23:11 补充如下]

因为保存图片时第一个没编号为1，有些序号写错了：

3明显死光更少些，应该是富士反转；——5明显死光更少些，应该是富士反转；

10的山颜色更厚一些——11的山颜色更厚一些

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 812 帖

< 返回版块列表

回复主题：胶片数码对对碰---味道相差有多大

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 胶片数码对对碰---味道相差有多大

回复主题：胶片数码对对碰---味道相差有多大