主题：镜头使用评测
作者：猪猪（jasonzhu）
镜头: SIGMA80mm-400mm/4.5-5.6 EX OS RF IF ASP SLD APO

初次印象

____这只镜头的个头相当粗壮，长短虽与小黑(70-200/2.8)差不多，但是却粗了很多（镜筒直径95mm、长189.5mm），重量更是高达三斤以上(1.75KG)，若非有些体力，怕是不易长时间手持拍摄。

使用手感

____镜头的金属感很强，虽然不能拆了看看里面到底用了多少金属，但总不能是缀了砖头，从超级重量也能从一个方面看到用料的不俗,从使用了三组昂贵的SLD镜片也能看出它的用料之精良。

____可全时手动的调焦环手感甚佳，用“丝般润滑”来形容是不过份的，无论是从行程还是阻尼来讲都让操作者感到很舒服，没有什么可以挑剔的。

____变焦环相对来说比较“沉”，但是并不“涩”，只是转动时需要用些力道，阻尼比较大但很均衡，使用当中和小黑(70-200/2.8)相比，后者要更舒服一些。这或许是由于新镜头尚未磨合好的原因，或许是镜头内机件较复杂，OS防抖系统比较重的缘故。

机械质量

____尽管在一些早期资料中显示这只镜头装备了HSM超声波马达，现在实际发售的80-400 OS却不带超声波马达，这让人很奇怪，行程如此之长的新镜头竟然没有使用HSM，想必是出于成本的考虑取消了。

____由于没有超声波马达，在最长焦400mm端就经常会出现“刷镜头”的事，对焦时“吵吵”的声音恐怕也会让很多人不太习惯，好在比起SIGMA其它非HSM镜头来说，这种轻轻的声音已经有所进步。在300mm以内时，对焦还算迅速，但比起小黑来就显得逊色不少了。

____镜头上两个防抖开关和AF-MF开关做工还算不错，由于都是“与非门”式的两段设计，盲操作也容易。

成像质量

____关于SIGMA 80-400 EX OS这款镜头，我在用了之后真的是吃了一惊，原以为只是加入了OS防抖动系统，其成像竟也相当的出色，色彩和明暗过渡极好，清晰度也很高，防抖动系统工作效果非常显著，即使是和C/N家的镜皇相比较而言,也丝毫不逊色!

____在国外的很多评测中，公认这只镜头的成像比NIKON 80-400VR要好，和CANON80-400IS在同一水平、不相上下。（可能一些尼康的忠实拥趸要愤愤而不平了，但这结论不是我个人做出的，呵）。

____在中远焦80mm-200mm端，显然，同等光圈下，它的成像要比小黑好，尤其是人像肤色的过渡真是好极了，颈部和背光欠曝处的色彩和噪斑要减轻很多。

____在超长焦200mm-400mm端成像虽不可以媲美300/2.8定焦,但在数码时代，这种差别极小，除非是一个顽固的“PS毒药派”，否则肉眼看不出差别来。

防抖OS系统

____这只镜头是SIGMA首次配备“光学防抖稳定系统”。系统有横向、纵向两枚二维感应器，可相应自动调节镜组内的稳定装置，有两种防震模式可供选择：

____模式1 检测及修正，相机在垂直拍摄、水平拍摄和水平移动拍摄时的震动；此模式适用于拍摄静态写生。
____模式2 - 检测及修正，相机在垂直拍摄时的震动，此模式适用于拍摄动态写生.，如运动、赛车等摄影。

_____防抖系统工作时发出极轻微的声音，可以很清楚的感觉到OS系统在工作。

____OS防抖效果很明显，能明显感觉到防抖的工作，即使是用在SDx上变成了680mm，也能以1/125s秒甚至1/90s手持拍摄，半按快门后能大幅度减轻抖动，让人感觉很“爽”！！

____OS系统比较耗电，尤其是在用SD9时非常明显，平时一对CR123A可以拍1200张左右，而打开OS系统后大幅下降，在打开“横、纵向”双防抖动系后，一对CR123A只能拍摄不足700张(拍摄3000张用了2组半CR123A)。

增倍镜和三脚架

____SDx在加上2X增倍镜后，镜头变成1360mm的超级大炮，另人很惊奇的是，尽管此时是MF手动对焦，但OS防抖系统竟然还能工作！（CONV.只代表可以全焦段使用增倍镜，但此时AF自动对焦功能将不起作用。）

____在使用增倍镜后，最小光圈竟然可以达到惊人的F76！这样，在中午的列日下，都可以做0.7秒的曝光，很多情况下减光镜都可以省了！但是由于此时整个系统重量高达3KG以上，而且镜筒伸得很长（整个相机长近0.6米！），捷信G1276M云台和快装板都无法应付。而且很重要一点是，加入增倍镜后成像质量下降得很大，不像小黑（加装2X后成像质量几乎不变），SDx即使用ISO100也能看到噪点，故而要尽量少用增倍镜。

____三脚架接环是随镜头附送的，这又可以省下一小笔“银子”，这种脚架环不像“小黑”用的TS-41那样方便拆卸，但加长了脚架环底座，更加适合使用ARCA B1之类的高级云台，脚架环底座有便于手提的槽，所以尽管比较重，但手提起来比却比“小黑”更加舒适方便。

负面缺点

____好的方面很突出，缺点也很明显。很重要的一点就是：价格不菲。长久以来，我们对SIGMA之类的副厂镜头的要求是：要么性能相同，价格低30%，要么价格相同，性能高30%，否则还是原厂镜头更为受宠。而对于比C/N同类镜头价格略低10%、性能略高5%的SIGMA 80-400 OS EX来说，首先给人的感觉是价格太贵了。

____或许是适马公司对于这只镜头的成像太过于自信，敢于一口气把价格定在C/N之间，或许是适马想一改副厂镜头要更低调的惯例，总之，总体来说还是不如S家真正的“中长焦的镜皇”120-300/2.8 EX,而且这个价格还可能有一定的降价的空间。

____另外，还有一点不满意的是，它不是全程恒定光圈，最大光圈也只有F4.5,即使是同光圈下比小黑的成像更好，但缺少了F2.8-F4.5的大光圈，在一定程度上也削弱了OS防抖系统的功效。加之重量较重，在弱光下用400mm端拍摄时，仍然要借助脚架的力量才可以。

____由于不是组内变焦，在变焦时镜筒会伸长，在一些特殊场合拍摄时会有些不便，也不利于镜头的整体密封性的提高。

性价比 2星

____性能虽高，但价格也高，SIGMA一惯的性价比优势在这只镜头上并没有体现出来。

综合评述

____中等光圈的成像是让人最满意的部分，OS防抖系统效果显著，唯一的不满在于不是全程恒定光圈镜头，而且目前价格定的也有些高，不然我会毫不犹豫地称之为“SIGMA镜皇之一！

____目前来说，即使不考虑重量和大小的差异，这只镜头也还不能完全替代“小黑”（70-200/2.8），OS防抖系统适合在光线充足时追求方便和无脚架时的稳定，还不能对“提高弱光快门速度”作出很大的功效，即使在80mm端将二维防抖全打开，也不能将快门降到1/30秒以下来拍摄，对于喜欢不用脚架在景棚中或是在光线充足时拍摄、且追求性能和便捷的用家来说，将是上佳之选。

____还有一点不能不说，这只镜头用于SDx DSLR时更加出色，如果再加上2x增倍镜，就相当于一只1360mm的超级防抖望远镜头，不仅如此，这只“超级望远镜头”还拥有OS防抖、APO/SLD镜片......(这样“阿Q”般的一想，也就不会感觉太贵了，呵呵呵)

[2004-12-19 12:49 补充如下]

应用1：
防抖抓拍，F1上海站，时速200KM以上。百米外草地M看台。
相机：SIGMA SD9 快门:1/750s 、曝光:F5.6、 ISO 100、680mm(400mm) 手动对焦、自动白平衡，草地看台手持
镜头：SIGMA 80mm-400mm OS EX
No.12659

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

应用2：
人像摄影，一张图片的3处100%局部，过渡、细节堪为观止。
镜头：SIGMA 80mm-400mm OS EX[2004-12-19 12:51 补充如下]

应用1：
防抖抓拍，F1上海站，时速200KM以上。百米外草地M看台。
相机：SIGMA SD9 快门:1/750s 、曝光:F5.6、 ISO 100、680mm(400mm) 手动对焦、自动白平衡，草地看台手持
镜头：SIGMA 80mm-400mm OS EX
No.12659[2004-12-19 12:52 补充如下]

错了一张，sorry

3上错了，重新上

4

3

管理员可不可以给标题加一个空格，在sigma后面，现在搜索搜不出这个帖子来

顶！

此头没有美能达卡口的，早就有人问过类似的问题。

俺曾进二手95%新的玩过，一段时间后实在没发现什么特别的亮点就5200元出了！

也谈一下看法：
毕竟是EX镜头，在同等光圈下成像比较不错，收小一档后基本能够达到最佳！
重呀，有时受不了！
OS比IS差一个档次！
不喜欢AF时的沙沙声，毕竟不是超声波马达（DG版也不是），但可以全时手动，这点俺就不太懂，不知会不会损害镜头机械。光线充足时对焦速度也很快，但400端就慢些了。
加1.4X后可以AF（在400mm端，俺用腾龙1.4X MC4试没问题，但用专业型的腾龙SP 1.4X MC5就无法AF，不知何故），但成像就大打折扣！
俺觉得此镜属于兼顾型的镜头，即是外出带一只镜头可以兼顾多种场合，也因为是兼顾关系，所以各方面表现也就只能兼顾了，比方说，用70-200就不如选小黑，喜欢打鸟400就不如上定焦。
假如再次选择，俺会用70-200加上2X增距镜更灵活，当然是少OS，可是适马的OS真的很鸡肋，不然的话，早用在长焦大炮系列上遍地开花了

要看实物，如果镜身上有这样的字样，那肯定是超声波马达的，如果没有，就是普通马达。不过，这个镜头肯定不是超声波马达。

我对这只镜头的成像质量还是非常满意的。就是在400mm端表现也非常不错。不满的地方就是对焦很慢，有时甚至不能对焦。开OS很常刷镜头，容易错过精彩瞬间。还有密封性不是很好，易进灰。还有和我的D70竟然不完全吻合，大约有3mm的转动幅度。

从这份报价单上,发现DG后的80-400/OS仍没带HSM(超声波马达):

可能是吧，不过C家的器材省电不光是镜头，机身也是很省电的。

如果是5500收的99新，那还真是非常值，这可是防抖镜头呀，我感谢如果能在6000左右买到就是非常超值的了。

我用80-400/OS的400mm焦距，打开防抖的手持拍摄功力只能达到1/50秒快门速度，再慢就非常容易模糊了！

再顶！