主题：吹落黄沙始见金——尼康AF 70-210 /4-5.6D镜头
倒序浏览
主题图片汇总
主题内检索
2 期
这几天我在镜头上调动非常大。上个周出掉了包装齐全的AF-S 80-200 /2.8ED。昨天又把买来奖金一年的一个成色非常好的AF 75-300 /4.5-5.6镜头。主要原因，就是打算在长焦上弄一个能经常用到，比较轻便，而且成像非常好的支持3D-RGB测光的尼康镜头。
留意了一下EBAY，发现这个AF 70-210 /4-5.6D的价格并没有再下落，反而又上扬不少。考虑一下，f2.8光圈的镜头价格太高，重量也十分可观。另外很关键的就是现在都没货，很多人等不及了就要考虑小光圈的镜了。而尼康的长焦镜头里面，虽然几年前阵容强大，但是现在只剩下两个70-300了。70-300 4-5.6ED那个我感觉并不比G的好非常多，而买来70-300 4-5.6G的朋友又说，它的色差修得不好，在数码上看起来缺点很明显。所以，这两个70-300的就都不考虑了。
之前生产过的，AF 75-300 /4.5-5.6那个评价不错。我手里也有一个，感觉也还是不错。只是自己觉得有点鸡肋，放在家里快一年了，也只是买来的那一天拿出去拍了一个KODACHROME 64，后来就再也没用过。况且不带D，不支持3D-RGB。本来主要用F4，有没有D无所谓，现在又多了一些新机身，而上D2H有只是时间问题了，所以就需要做一下准备，生计D的。想来想去，还是出掉了这个大鸡肋。
还有一个AF 80-200 4.5-5.6D。小小的，感觉成像是不错，只是太简化了，看着别扭。另外，也很少见到有人卖。想了想，也还是排除了。
AF 75-240 4.5-5.6镜头是塑料卡口，而且焦距奇奇怪怪，感觉上有点不爽。另外，有着和AF 80-200 4.5-5.6D一样的问题，简化，二手少见。所以，一样排除掉了。
剩下的，只有70-210系列了。最早的AF 70-210 /4恒定光圈的，对焦实在是太慢了。而且我见到的几个都长了霉，也不知道是不是通病。况且不带D，所以直接排除。不过它的好处是变焦的时候长度不边。但是体机够大，买它还不如用80-200/2.8了。
剩下的那个AF 70-210 4-5.6有两款。一个带D，一个不带D。结构上应该差不多，所以感觉成像上应该是一样的。从这两个里面选，当然是D的那个了。另外，很早以前看过不带D的那个，味道真是不错，大大的德国味道~~增加了D功能，应该味道不会减弱吧？正好多伦多一个商店里有二手的卖，于是去拿了回来。
这样子，就解决了长焦镜头轻便+成像好+支持3D-RGB功能。一石三鸟，可惜以前就没有想到。虽然它的光圈小了一点，而且不止是一点点，但是不要紧，还有定焦呢~~况且，现在DSLR的ISO说高就高，说低就低，通常情况下光圈小点，也不是什么太大的麻烦了。
想想在数码大潮下，老一些的镜头都差不多每人要了，而这个70-210 /4-5.6D还有着不低的交易价格，某种方面来说，它的特殊性和地位还是不需质疑的。
了了一个小小的心愿，买了这个很久以前就YY过的镜头，感觉挺爽，昨天躺在床上很久都没有睡着。
[wweeoo 编辑于 2005-04-13 02:22]
[2005-04-13 02:44 补充如下]
样子比较可爱。
伸长之后。
现在非常看重D。有没有这个“D”，差价可是很大的~~
电子触电。
上面还注明了70，105的红外线补偿。
最大光圈f4，最小f32。在210毫米端，最大为f5.6，最小为f45。
特意买了一个62口径的NIKON L37C。
因为是比较早期的产品，所以还是MADE IN JAPAN的。
买来之后，首先就是测试了。
当时受条件所限，也没有怎么好好的测试，只是用D70胡乱拍了一下。
红色的是大众的，那个虚化掉的，是一辆BMW 3系。
可惜那天太阳光太强了。
畸变还行。
蓝天。隔着挡风玻璃拍的。
还是隔着挡风玻璃。
感觉焦外不是太好。
随手一拍。
左上角那个是被东西挡住了，不是镜头的暗角。
玻璃。
随手一拍。
暂时告一段落。
我个人感觉，阴天的时候，这个镜头的味道才会有所体现。
另外，D与非D，在测光上好像也没有什么区别。特别是长焦镜头，好像D的作用并不是太大。唯一的，也就是心理作用了吧。
[2005-04-13 02:52 补充如下]
如果拍胶片的话，广角上AF 24-50 /3.5-4.5 D配合它，比较适合。
如果数码的话，D70那个套机头，18-70配它，也很合适。下一步就是弄一个18-70过来，和70-210一起用。
[2006-12-18 16:19 补充如下]
留意了一下EBAY，发现这个AF 70-210 /4-5.6D的价格并没有再下落，反而又上扬不少。考虑一下，f2.8光圈的镜头价格太高，重量也十分可观。另外很关键的就是现在都没货，很多人等不及了就要考虑小光圈的镜了。而尼康的长焦镜头里面，虽然几年前阵容强大，但是现在只剩下两个70-300了。70-300 4-5.6ED那个我感觉并不比G的好非常多，而买来70-300 4-5.6G的朋友又说，它的色差修得不好，在数码上看起来缺点很明显。所以，这两个70-300的就都不考虑了。
之前生产过的，AF 75-300 /4.5-5.6那个评价不错。我手里也有一个，感觉也还是不错。只是自己觉得有点鸡肋，放在家里快一年了，也只是买来的那一天拿出去拍了一个KODACHROME 64，后来就再也没用过。况且不带D，不支持3D-RGB。本来主要用F4，有没有D无所谓，现在又多了一些新机身，而上D2H有只是时间问题了，所以就需要做一下准备，生计D的。想来想去，还是出掉了这个大鸡肋。
还有一个AF 80-200 4.5-5.6D。小小的，感觉成像是不错，只是太简化了，看着别扭。另外，也很少见到有人卖。想了想，也还是排除了。
AF 75-240 4.5-5.6镜头是塑料卡口，而且焦距奇奇怪怪，感觉上有点不爽。另外，有着和AF 80-200 4.5-5.6D一样的问题，简化，二手少见。所以，一样排除掉了。
剩下的，只有70-210系列了。最早的AF 70-210 /4恒定光圈的，对焦实在是太慢了。而且我见到的几个都长了霉，也不知道是不是通病。况且不带D，所以直接排除。不过它的好处是变焦的时候长度不边。但是体机够大，买它还不如用80-200/2.8了。
剩下的那个AF 70-210 4-5.6有两款。一个带D，一个不带D。结构上应该差不多，所以感觉成像上应该是一样的。从这两个里面选，当然是D的那个了。另外，很早以前看过不带D的那个，味道真是不错，大大的德国味道~~增加了D功能，应该味道不会减弱吧？正好多伦多一个商店里有二手的卖，于是去拿了回来。
这样子，就解决了长焦镜头轻便+成像好+支持3D-RGB功能。一石三鸟，可惜以前就没有想到。虽然它的光圈小了一点，而且不止是一点点，但是不要紧，还有定焦呢~~况且，现在DSLR的ISO说高就高，说低就低，通常情况下光圈小点，也不是什么太大的麻烦了。
想想在数码大潮下，老一些的镜头都差不多每人要了，而这个70-210 /4-5.6D还有着不低的交易价格，某种方面来说，它的特殊性和地位还是不需质疑的。
了了一个小小的心愿，买了这个很久以前就YY过的镜头，感觉挺爽，昨天躺在床上很久都没有睡着。
[wweeoo 编辑于 2005-04-13 02:22]
[2005-04-13 02:44 补充如下]
样子比较可爱。
伸长之后。
现在非常看重D。有没有这个“D”，差价可是很大的~~
电子触电。
上面还注明了70，105的红外线补偿。
最大光圈f4，最小f32。在210毫米端，最大为f5.6，最小为f45。
特意买了一个62口径的NIKON L37C。
因为是比较早期的产品，所以还是MADE IN JAPAN的。
买来之后，首先就是测试了。
当时受条件所限，也没有怎么好好的测试，只是用D70胡乱拍了一下。
红色的是大众的，那个虚化掉的，是一辆BMW 3系。
可惜那天太阳光太强了。
畸变还行。
蓝天。隔着挡风玻璃拍的。
还是隔着挡风玻璃。
感觉焦外不是太好。
随手一拍。
左上角那个是被东西挡住了，不是镜头的暗角。
玻璃。
随手一拍。
暂时告一段落。
我个人感觉，阴天的时候，这个镜头的味道才会有所体现。
另外，D与非D，在测光上好像也没有什么区别。特别是长焦镜头，好像D的作用并不是太大。唯一的，也就是心理作用了吧。
[2005-04-13 02:52 补充如下]
如果拍胶片的话，广角上AF 24-50 /3.5-4.5 D配合它，比较适合。
如果数码的话，D70那个套机头，18-70配它，也很合适。下一步就是弄一个18-70过来，和70-210一起用。
[2006-12-18 16:19 补充如下]
原文由 光明顶 发表
E300+AF70-210/4-5.6D镜头,焦距调到210mm处(相当于全副的420mm),上脚架,光圈F11,反光镜提前预升2秒,拍摄窗外的风景，效果出人意料,用8倍望远镜都看不清楚的字,在电脑上看原图时(图片左下角是100%原图),居然能很清晰的分辨出,楼房距离相机大约400米.
可以得出结论,用长焦拍摄时,怎么降低抖动是第一重要的.
相关标签：
D70
尼康
Nikon
光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
样子比较可爱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
伸长之后。
[wweeoo 编辑于 2005-04-13 02:25]
[wweeoo 编辑于 2005-04-13 02:25]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
讀了
理解
理解
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
现在非常看重D。有没有这个“D”，差价可是很大的~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
电子触电。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
上面还注明了70，105的红外线补偿。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
最大光圈f4，最小f32。在210毫米端，最大为f5.6，最小为f45。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
特意买了一个62口径的NIKON L37C。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
因为是比较早期的产品，所以还是MADE IN JAPAN的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
买来之后，首先就是测试了。
当时受条件所限，也没有怎么好好的测试，只是用D70胡乱拍了一下。
红色的是大众的，那个虚化掉的，是一辆BMW 3系。
当时受条件所限，也没有怎么好好的测试，只是用D70胡乱拍了一下。
红色的是大众的，那个虚化掉的，是一辆BMW 3系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
可惜那天太阳光太强了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
畸变还行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
蓝天。隔着挡风玻璃拍的。
[wweeoo 编辑于 2005-04-13 02:36]
[wweeoo 编辑于 2005-04-13 02:36]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
还是隔着挡风玻璃。
感觉焦外不是太好。
感觉焦外不是太好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
随手一拍。
左上角那个是被东西挡住了，不是镜头的暗角。
左上角那个是被东西挡住了，不是镜头的暗角。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
玻璃。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
随手一拍。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
早期的70－210 和28－70的德头味道很足，很喜欢，可惜一个都没搞到，70－210比手头的80－200方便多了，唉楼主又放毒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
尼克尔AF 70-210 /4-5.6D这只镜的确价廉物美、轻便、成像好！去年放掉F90X时，想同时放掉这支镜，转念一想，1300元太心疼，买小钢炮还得加5000大元，小钢炮除了光圈大点，其他优势并不十分突出，手持有点吃力。于是保留了这支镜，看来是做对了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
这贴一定要支持,因为我手里有一支带D的
原来有70-300/G头,被我出掉了,轻飘飘的塑料感觉实在是用着不放心,而且200以上焦段就成像松散。
我手头这只70-210/4-5.6D也是找了很久才碰到，成色非常新，现在看说98新也绰绰有余，做工很好，唯一的不足就是镜筒的阻尼偏小，头朝下时镜筒会向下滑。
成像上来讲，我只能和70-300/G对比，应该说是有非常大的差异，当然是好了，结像结实，焦外也不错，拍人像也非常合适。
原来有70-300/G头,被我出掉了,轻飘飘的塑料感觉实在是用着不放心,而且200以上焦段就成像松散。
我手头这只70-210/4-5.6D也是找了很久才碰到，成色非常新，现在看说98新也绰绰有余，做工很好，唯一的不足就是镜筒的阻尼偏小，头朝下时镜筒会向下滑。
成像上来讲，我只能和70-300/G对比，应该说是有非常大的差异，当然是好了，结像结实，焦外也不错，拍人像也非常合适。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
回复主题： 吹落黄沙始见金——尼康AF 70-210 /4-5.6D镜头
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试