主题：感觉以前在音响上的投资失误了不少（说M2）
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
给本本找小妾，今天消费不到300大洋拿了一套漫步者的M2 2.0MINI移动音响 其小声压下的中高频表现和精致做工用料之高档绝对不亚于万元级的书架箱 突然感觉到 在单元房时代 我以前追求功率的投资有些盲目了啊
[2005-08-18 11:35 补充如下]
客观说吧 与万元级的音响比较更为客观些 即放大机+书架箱=1W左右的 与万元级书架箱比，只是缺少一些味道，但是细节表现同样优秀 300元身价 你还追求什么？
[2005-08-18 11:56 补充如下]
郑重说明 购买这对M2我用来搭配本本用 主要是近距离聆听 一般不会超过2M距离 主要就是背景音乐 解除缓解工作疲劳 携带也方便 感觉很实用 而家里的音响呢 回家以后 一般都深夜了 没条件买别墅 住的是单元房 音箱不能开很大 而在小声压下 无论多好的音响 都不会达到最佳表现 而M2则不同 完全可以调整到最理想的效果 感觉真的很超值 对比下来 我才感觉以前投资的这数万元的音响的确很盲目：烧了这么多年，HI-FI的 AV的，把我烧的穷的就剩音响了，而现在，300元就达到我需要的了，能不有点感触吗？
没有别的意思，更不是枪手（你见过这么没有文化的枪手吗
）,只是有感而发，如造成诸位心情不愉，还请原谅...
[2005-08-18 11:35 补充如下]
客观说吧 与万元级的音响比较更为客观些 即放大机+书架箱=1W左右的 与万元级书架箱比，只是缺少一些味道，但是细节表现同样优秀 300元身价 你还追求什么？
[2005-08-18 11:56 补充如下]
郑重说明 购买这对M2我用来搭配本本用 主要是近距离聆听 一般不会超过2M距离 主要就是背景音乐 解除缓解工作疲劳 携带也方便 感觉很实用 而家里的音响呢 回家以后 一般都深夜了 没条件买别墅 住的是单元房 音箱不能开很大 而在小声压下 无论多好的音响 都不会达到最佳表现 而M2则不同 完全可以调整到最理想的效果 感觉真的很超值 对比下来 我才感觉以前投资的这数万元的音响的确很盲目：烧了这么多年，HI-FI的 AV的，把我烧的穷的就剩音响了，而现在，300元就达到我需要的了，能不有点感触吗？
没有别的意思，更不是枪手（你见过这么没有文化的枪手吗
）,只是有感而发，如造成诸位心情不愉，还请原谅...
相关标签：
放大机
背景
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
290 帖
极地苍狼 发表于 2005-9-13 10:12
先说说我的漫漫器材路吧，最以前听四喇叭双声道，后来买了带唱片的组合音响，VCD时代来了以后，买了第一个AV机，Yamaha的RX-V39X（5、7、9？记不清了），不到3000大洋吧，人家说：这个不好，这个是入门机，表现太次，买就买中阶以上的...后来送人了。当时喇叭用的JBL的，低音炮是Yamaha的，后来内行告诉我说了：这对喇叭（主音箱）也就一般，环绕还不错，低音炮也还好...不好？主音箱花了我5000大洋竟然不好？日，换！换要注意什么呢？内行告诉我说：你这么爱看电影，就得考虑动态表现，你得保证喇叭听音乐和看电影都有好的表现，这都DVD时代了，你同时得考虑换个放大机，带AC3解码的...好吧，那要买什么，多少钱？内行说了，好的AV机听音乐比很多纯音乐功放还好，比如，天龙的中高档AV机，我给你推荐AXX-AXX，这是小旗舰，表现足够好了（不就是准专业吗，懂，就是相当于NIKON F90X嘛，不用多说了，明白），卖天龙的那是我哥们，不让他挣你钱了，也就1.5W左右吧（对外报价可是将近2W呢，你可别跟别人说啊，要不朋友以后不好做生意了），喇叭呢，他家也卖尊宝的喇叭，听音乐还是看电影都非常优秀，听音乐跟丹拿差不多，看电影丹拿就不行了，天郎好？你听谁说的，我告诉你，天朗就是垃圾的代名词...那好 ...
说得真JB好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
289 帖
逸阳 发表于 2005-10-2 07:43
长期潜水，今天粗粗看了楼主和众人的帖子，忍不住跳出来说我自己的一些经历。
喜欢发烧音响10多年，自己动手做过，也买过不少，虽然都不算高档，但因为和若干同事一直交流心得，所以热度高高低低。这是我家的器材清单（只是说明一下我并非菜鸟，也并非高手），
94年受《无线电与电视》的发烧轩主的一篇文章鼓动，购入一套BMW卫星与低音炮，3500大洋；雅马哈5系列纯功放，4500大洋；还购入了先锋的LD360，3500大元；
95年自制书架箱：南京5寸低、美之声1寸高音，供耗资1500大元，这对音箱分频器被我调整了很多次，至今生音都一直存在严重缺陷，总是顾此失彼；
96年买了国产的一个胆机，1000多元；声音模糊，根本不行，感觉是被骗了，谁让咱贪图便宜呢；
2000年结婚时买入一对红色的声韵国产落地箱，主要是老婆喜欢这个样子，没有别的原因，2000多元， 别说，喇叭的声音还不错；同时购入凤之声AV功放，声音那个粗啊；
2000年再度结婚，买了床头音响JVC的UX7000,2500大元（对不起，实在是喜欢，所以破例买了日货，为此事后骂了自己好几编傻比）
2001年买了雅马哈的9系列的AV功放，二手的，2000大元（二手的不算日货吧）；
今年买了一套访贵族2.5的落地箱，3900大元；感觉不错；
2002年购入漫步者2声道有 ...
说得真好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
288 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
287 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
286 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
285 帖
原文由 风一样的侠客大大 在2011-12-25 22:06发表
在X东上订的声卡今天到了，安装自带的驱动，试听，和板载有点差别，但不明显。
晚上在网上搜索关于这块声卡的评论，发现有新的驱动可以安装，于是立即换驱动。。。
第一感觉是音量变大了，仔细听发现音色也变的柔美亮丽了，越听越舒服。
无论是刚下载的童丽龚钥，还是以前经常听的菲姐忆莲，音质上都是一次飞跃。
回顾自己的低烧※※，总结如下：
从千千到foobar，音质提升了一个档次；
从集成到独立，音质又提升了一个档次；
换箱子估计也能提高一个档次，但是付出的成本，是前两种方式完全无法比拟的~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
284 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
283 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
282 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
281 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
280 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
279 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
278 帖
其实楼主有这种想法不出奇啊，这么小的声压，不需要很多级的放大，电路也简单，传输的线材也少。因为我试过用电脑的声卡直接推动这喇叭，因为也没有分频器，只有一线圈，所以损失也少，因此声音听上去很Hi－Fi.八寸来的，磁铁也比楼主的大
试想一吓，一套前后级，前级初级放大，后级初级放大，推动功率管输出放大，声源到前级的线，前级到后级的线，后级到喇叭的线，就线就要三条。如果这样的配置，一万元的音响也好不到那里去，说得不好听的，连Hi－End的一根线也够不着
而楼主的何其简单啊？声源到喇叭之间一级放大就行了？
而楼主的何其简单啊？声源到喇叭之间一级放大就行了？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
277 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
276 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
275 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
274 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
273 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
272 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
271 帖
原文由 标标 发表
呵呵,这些是穷人和富人之分了.
有天与朋友饮茶,拿出各自的耳机听音乐,一个千元的耳机,另一个在街边买十多元冒牌产品,居然闭着眼睛说自己的十多元耳机胜过那千元的,无语.哈哈
从萝卜青菜到鱼翅海参，我是一路玩过来的。街边十元的耳机听过，电器城百元的小喇叭也听过。都能听，如果不攀比，也都乐在其中。只是一旦听了更好的耳机和喇叭，就再也不想回头了。如果只有劣质器材可听，那我宁愿从此戒掉音乐，省得一边听一边心里难受，惦记着“这里少了定音鼓，那里少了三角铁”···。所谓返璞归真的境界，我大概是永远达不到了。
[jdai 编辑于 2009-05-24 23:37]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
270 帖
原文由 jdai 发表
萝卜青菜再好，还是不等于鱼翅海参。
呵呵,这些是穷人和富人之分了.
有天与朋友饮茶,拿出各自的耳机听音乐,一个千元的耳机,另一个在街边买十多元冒牌产品,居然闭着眼睛说自己的十多元耳机胜过那千元的,无语.哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
269 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
268 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
267 帖
原文由 标标 发表
说得好!
萝卜青菜再好，还是不等于鱼翅海参。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
266 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
265 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
264 帖
原文由 弄个马甲上来 发表
其实，如果LZ纯粹说就这300大洋的玩意，能有这种表现不错了，不会招来砖头的，错在拿万元级的音响去相比，这个错误犯得太离谱。
小喇叭跟大喇叭的区别，除了音色的表现外，还有点像135 APS相机取景器跟4X5取景器观看的差别，大喇叭真是豁然开朗啊，发声明显轻松自由，不像小喇叭，特别是这种小小小喇叭硬挤出来的声音 ......
原文由 Triones 发表
这年头，加上条件限制，差距再远的东东也可以比出相差无几的结果来。
楼主加上了小音量、中高频（很可能只是中频），也就是说，小声听中波广播，两者没什么鸟区别。
同理
也可以说，都把双脚固定死，短跑不会输给博尔特。
与廖晖、龙清泉、张相翔比举起一个1Kg的东东，没输。等等。
但是，这样比试有意义吗？
看来看去，觉得只有上面这两位说得一针见血。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
263 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
262 帖
回复主题： 感觉以前在音响上的投资失误了不少（说M2）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试