主题:杂谈:摄影及摄影的未来 [主题管理员:色苑杂谈]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:115211 回帖:785
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.004
主题: 0
帖子: 4
注册: 2010年5月
怎么没早看到些贴呢?收藏了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.779
主题: 17
帖子: 1170
注册: 2010年12月
收藏!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 184.014
主题: 173
帖子: 120198
注册: 2009年10月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ iPhone XS Max
★ LM-G710VM
★ ILCE-7M2
学习
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.003
主题: 0
帖子: 3
注册: 2010年7月
再次
拜读了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 3
帖子: 7
注册: 2008年3月
偶然从某个帖子的链接转过来,虽说已是10年前的帖子,但通篇读下来,话粗理不粗,指导思路还是仍然对10年后的今天有着指导意义!80%的情况都被预判到了,真是了不起啊。当然,硬件上面的预测有些出入,可其中最可贵的仍然是回归摄影的本源。犹如一盆冷水当头浇下,让人清醒。无意挖坟,我注意到lz最近还有在论坛活动的痕迹,并且应该在用rx100吧,如果您自己回头重读10年前的“呕心沥血”之作,不知道有何感想,或者观点上的修正,或者对下一个10年的预测。。。 真心感谢作者的诚心文字~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.502
主题: 80
帖子: 1874
注册: 2012年10月
想起天涯一神帖,《意淫一下中国的未来》,06年发表的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.063
主题: 5
帖子: 58
注册: 2012年1月
神一样的预见性.赞一个.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.35
主题: 111
帖子: 11391
注册: 2001年11月
年内主力装备
vivo X70
NIKON Z 6_2
记个号
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.201
主题: 30
帖子: 1801
注册: 2009年7月
LZ在十年前就已预见对了很多东西,不得不赞!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.95
主题: 114
帖子: 22857
注册: 2002年12月
年内主力装备
★ HUAWEI Mate 60 RS | ULTIMATE DESIGN
★ L2D-20c
NIKON D5
微单(现在叫无反)发展到今天这个样子,回头再看看这篇文章,挺有意思的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.09
主题: 0
帖子: 25
注册: 2013年7月
收藏 有空看
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.13
主题: 6
帖子: 70
注册: 2013年6月
那就是说全副会消失,半副会取代全副吗?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 2
注册: 2014年6月
看了前辈高人的文章受益匪浅。现在的器材测评都是为产品做广告的,对于器材,量力而行才是最适合自己,而对摄影的感悟、创新和勤学苦练才是真正应该追求的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.853
主题: 0
帖子: 3
注册: 2011年5月
顶上去!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 43.173
主题: 6
帖子: 3260
注册: 2003年11月
再顶!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.113
主题: 5
帖子: 108
注册: 2013年12月
先知大神啊!九年前就准确预测了相机的发展,现在正一一实现中。CMOS上相位对焦不断发展下去,一定能达到反光板的对焦速度并取代反光板的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.418
主题: 6
帖子: 119
注册: 2005年8月
再顶!重温加推荐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.814
主题: 8
帖子: 1467
注册: 2011年5月
很有前瞻性——时间证明了楼主的很多观点是正确的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.337
主题: 162
帖子: 3758
注册: 2009年9月
写的很好,仔细阅读了部分章节。赞一个,理性而思辨的人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.008
主题: 0
帖子: 8
注册: 2013年3月
非常非常佩服楼主
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.228
主题: 70
帖子: 4136
注册: 2008年10月
这个要顶!学习中!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.066
主题: 5
帖子: 61
注册: 2010年3月
写得好。
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.076
主题: 50
帖子: 14778
注册: 2009年10月
弄舟 发表于 2013-3-24 19:34
“一个不会骑自行车的人,可以很快学会骑三轮;而对于已经会骑自行车的人,却很难再学会,摔跟头几乎是必然的。两轮与三轮看起来非常相似,其实却大不相同,甚至许多方面是互相排斥的,数码与胶片的对比有时也是这样。”
从影二十多年,其中前二十年是胶片,后五年是数码,对这一点不太苟同。我认为,数码是站在胶片这个巨人肩膀上面发展起来的,胶片和数码并不排斥,他们在绝大多数方面技术是相通甚至相同的,很多人认为好像胶片过来的都是电脑盲,不会电脑,当然也就不会数码的后期处理了,其实这是一种误解,久而久之谬种流传。胶片基础深厚,可以轻而易举地过渡到数码(不懂电脑除外),但要想逆转这个过程却是非常困难的。深谙暗房工艺的摄影师可以轻而易举地进入Photoshop,但是对Photoshop无论多熟悉,要轻松地去冲洗胶卷,放大照片,掌控冲洗温度、时间、搅拌规律、放大遮挡、药液配方增减等等,是绝对不可能的。本人拍照片二十多年,08年彻底丢下胶片全面进入数码,感觉Photoshop关于摄影这部分其实是把很多胶片的暗工艺搬过来了,而且比以前在暗房中更好操作掌控。


其实你说的这个“数码到胶片不可逆”的过程,已经没有提及的必要,因为没有这个“逆”的需要了,就如现在会开汽车的人不会驾马车一样,现在能开汽车但曾经会驾马车,除了作为个人爱好,还有实际意义么?不会驾马车的人,现在还用得着去学么?已经淘汰了的技能,除了作为谈资,显然不会成为令人仰慕的东西
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.142
主题: 2
帖子: 123
注册: 2013年4月
无忌的第一帖献给lz的这篇帖子,非常好的分析。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 1
帖子: 24
注册: 2009年10月
很系统的文章,很精辟的论述。国内的各个摄影论坛都很少见到这种带着思辨的文章,读后受益匪浅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.893
主题: 1
帖子: 163
注册: 2005年7月
感觉拿相机的对焦和摄像机的连续对焦进行对比不太恰当。
摄像机拍摄的是一个连续过程,对动态的东西,人眼对焦点的要求没有那么高。因此对摄像机来说,动态对焦追踪主体,都是一个近似范围。我们可以从视频中任意截取一些画面来印证。
相片是一个静态的东西,一旦焦点稍有偏移,人马上就能觉察到。特别是一些细节刻画的时候,要求焦点范围是毫厘之间的。
所以个人认为两者没有可比性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.44
主题: 8
帖子: 601
注册: 2005年11月
单反和DC 的最大区别,其实不在成像、对焦等技术方面,而在于单反的系统性和它强大的系统扩充性,这才是专业摄影选择单反的真正理由。而这方面恰恰是DC永远不可能做到的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.44
主题: 8
帖子: 601
注册: 2005年11月
“一个不会骑自行车的人,可以很快学会骑三轮;而对于已经会骑自行车的人,却很难再学会,摔跟头几乎是必然的。两轮与三轮看起来非常相似,其实却大不相同,甚至许多方面是互相排斥的,数码与胶片的对比有时也是这样。”
从影二十多年,其中前二十年是胶片,后五年是数码,对这一点不太苟同。我认为,数码是站在胶片这个巨人肩膀上面发展起来的,胶片和数码并不排斥,他们在绝大多数方面技术是相通甚至相同的,很多人认为好像胶片过来的都是电脑盲,不会电脑,当然也就不会数码的后期处理了,其实这是一种误解,久而久之谬种流传。胶片基础深厚,可以轻而易举地过渡到数码(不懂电脑除外),但要想逆转这个过程却是非常困难的。深谙暗房工艺的摄影师可以轻而易举地进入Photoshop,但是对Photoshop无论多熟悉,要轻松地去冲洗胶卷,放大照片,掌控冲洗温度、时间、搅拌规律、放大遮挡、药液配方增减等等,是绝对不可能的。本人拍照片二十多年,08年彻底丢下胶片全面进入数码,感觉Photoshop关于摄影这部分其实是把很多胶片的暗工艺搬过来了,而且比以前在暗房中更好操作掌控。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 杂谈:摄影及摄影的未来
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试