论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Tamron论坛 收藏(39)   打印预览 
go
 主题:Tamron 腾龙镜头的演变:理想主义的领袖 - 可换接口之四  [ 主题管理员: fruitbear ]
关键词: 发帖用户名:
 浏览:78343   回帖:292   
回复
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

风飞,
这个规格的镜头其他独立厂家的也很多,而且原厂的也有。
腾龙的还是百搭 2 型的好一些。你贴的图是 1 型的。
2007-08-17 22:15
风飞
资深泡菜 邮箱已验证
泡网分: 29.168
主题: 12
精华: 1
帖子: 1962
注册: 2005年11月
顶顶!!

70-150 好象有很多种的.
http://www.adaptall-2.com/等, 计有: CZ-715, CZ-150, QZ-150M; 02A, 20A, 20AB等等.
对于这些, 果熊有什么指点啊? 因为看见了一只 QZ-150M, 很漂亮.
http://translate.google.com/tran ... old-lens/qz150m.htm

[2007-08-18 18:30 补充如下]

70-150 好象有很多种的.
应该是: Tamron 腾龙的 70-150 好象有很多种的.
2007-08-17 16:10
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

utah,
微软既是人像镜头,那末就要柔才对...... just kidding.
恭喜进了腾龙最不多见的镜头。这莫说还是 SP 70-210 3.5 好啊!
2007-08-17 00:59
utah
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 42.343
主题: 20
帖子: 2538
注册: 2003年09月
今天拿到了传说中的“微软”比较了一下手上已经有的SP70-210/3.5,光圈都放在F4的情况下,锐度还是SP70-210/3.5胜出。

看到"adaptall.com"上边说"You have two choices when using the SOFT ring..."很有意思,回家再试一下。。。。。
2007-08-16 12:01
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

原文由 utah 发表
错了,是SP70-210/3.5!
这就对了!SP70-210/3.5 的确是很值的镜头。
原文由 还要吃 发表
我有MD,M42,Ai, PK的接环。还有过FD,OM和RO的。现在想想把OM和RO的出掉好像有点不应该。
我也有一大堆的接口。不过还是等哪天不玩腾龙了再一起出掉吧。
2007-08-08 03:05
utah
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 42.343
主题: 20
帖子: 2538
注册: 2003年09月
原文由 fruitbear 发表

你说的是 70-210/3.5 SP 那只?你前面好像没说过 80-210。
错了,是SP70-210/3.5!

[utah 编辑于 2007-08-03 08:08]
2007-08-03 08:07
还要吃
陈年泡菜 邮箱已验证
泡网分: 48.462
主题: 15
精华: 2
帖子: 3839
注册: 2000年04月
我有MD,M42,Ai, PK的接环。还有过FD,OM和RO的。现在想想把OM和RO的出掉好像有点不应该。
2007-08-03 04:53
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

原文由 utah 发表
放几张前几天做的对比测试,Tamron80-210/3.5 V.S. Nikon XZP
都只做了f3.5的。。。
你说的是 70-210/3.5 SP 那只?你前面好像没说过 80-210。
原文由 utah 发表
罗兄拍镜头有一套!
人家罗兄是电影摄影师,当然有不止一套...... !!!
2007-08-03 00:21
罗罗细
陈年泡菜 手机已验证
泡网分: 49.399
主题: 107
帖子: 8162
注册: 2003年12月
原文由 utah 发表
罗兄拍镜头有一套!
惭愧!镜头到藕手里主要的作用就是当道具。

原文由 饼干超人 发表
罗兄:图中你的那只28-70(44a)的镜头能让给俺否?俺找了老长时间了,实在眼馋..
把这个镜头出了,那藕费老劲淘的PK.FD和OM接环就全废了(图中的70-150/3.5和MD接环已被藕同学强买走了);这个28-70太新了,现在还在藕的宠幸中,舍不得出啊。

[罗罗细 编辑于 2007-08-02 23:06]
2007-08-02 23:04
饼干超人
资深泡菜
泡网分: 35.503
主题: 168
帖子: 3138
注册: 2004年03月
原文由 罗罗细 发表
很便宜弄了两枚耍耍。

罗兄:图中你的那只28-70(44a)的镜头能让给俺否?俺找了老长时间了,实在眼馋..
2007-08-02 22:42
utah
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 42.343
主题: 20
帖子: 2538
注册: 2003年09月
原文由 罗罗细 发表
很便宜弄了两枚耍耍。

罗兄拍镜头有一套!
2007-08-02 21:07
utah
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 42.343
主题: 20
帖子: 2538
注册: 2003年09月
个人感觉:这支Tamron百搭老镜头在和尼康变焦镜皇的对比下,只在长焦段显得锐度不及(当然也不排除手动对焦的误差),在中焦段完全可以抗衡。

这次只做了f3.5光圈的测试,相信缩小光圈后这支Tamron老镜头和XZP的表现会更加接近。

相对于不足XZP十分之一的价钱来说,呵呵。。。。足矣!!!

[utah 编辑于 2007-08-02 21:07]
2007-08-02 21:05
罗罗细
陈年泡菜 手机已验证
泡网分: 49.399
主题: 107
帖子: 8162
注册: 2003年12月
很便宜弄了两枚耍耍。
2007-08-02 21:04
utah
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 42.343
主题: 20
帖子: 2538
注册: 2003年09月
200mm
2007-08-02 21:00
utah
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 42.343
主题: 20
帖子: 2538
注册: 2003年09月
135mm
2007-08-02 20:59
utah
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 42.343
主题: 20
帖子: 2538
注册: 2003年09月
放几张前几天做的对比测试,Tamron80-210/3.5 V.S. Nikon XZP

都只做了f3.5的。。。

80mm

[2007-08-03 08:07 补充如下]

错了,是SP70-210/3.5!

[2007-08-03 08:08 补充如下]

70mm端
2007-08-02 20:59
utah
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 42.343
主题: 20
帖子: 2538
注册: 2003年09月
原文由 fruitbear 发表

我星期五就到北京了。下次吧。我大概 10 月底还回来的。
可惜,可惜!!!
2007-08-02 20:57
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

原文由 utah 发表
不是吧。。。怎么每次都这样,我周三到周四都在苏州,周五才回来,faint!!! 熊兄在上海呆多久?
我星期五就到北京了。下次吧。我大概 10 月底还回来的。
2007-08-02 16:41
utah
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 42.343
主题: 20
帖子: 2538
注册: 2003年09月
原文由 fruitbear 发表

按照设计要求来说应该是不能下滑的。但是推拉变焦的镜头就是比较难控制这个方面。我倒是觉得无所谓。

星期四晚上我到上海,大家有 FB 活动,我参加。你去不去?地点和时间可以到 Pentax 茶馆里面看看。是在浦东的。
不是吧。。。怎么每次都这样,我周三到周四都在苏州,周五才回来,faint!!!

熊兄在上海呆多久?
2007-07-31 19:39
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

原文由 utah 发表
就是镜头垂下的时候自己就变长了,以前没怎么用过拉伸变焦的镜头,不知道这个现象是否正常?
按照设计要求来说应该是不能下滑的。但是推拉变焦的镜头就是比较难控制这个方面。我倒是觉得无所谓。

星期四晚上我到上海,大家有 FB 活动,我参加。你去不去?地点和时间可以到 Pentax 茶馆里面看看。是在浦东的。
2007-07-30 23:12
utah
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 42.343
主题: 20
帖子: 2538
注册: 2003年09月
我的第一个百搭头80-210/3.5刚到手,手感一流,成色不错,就是镜头垂下的时候自己就变长了,以前没怎么用过拉伸变焦的镜头,不知道这个现象是否正常?
2007-07-30 22:34
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

原文由 还要吃 发表
而且买主一般都是说,镜头后面部分松脱了,无法固定,不予退货,责任自负....
哈哈 这个说法很好,所以就便宜了很多。要感谢 Canon 手动镜头的卡口设计!.......
网上有人对这支微软的评介相当的锐。不过不知道是不是真的?吃兄可否有比较过 SP 70-210/3.5?
2007-07-28 21:30
还要吃
陈年泡菜 邮箱已验证
泡网分: 48.462
主题: 15
精华: 2
帖子: 3839
注册: 2000年04月
就是那个,这是过去Hawk兄发明的叫法,一度很流行。不过这个头太少了,现在大家都忘了。
经常淘Tmount搞几个FD盖子很平常。FD比Nikon的副厂头要便宜多了,而且买主一般都是说,镜头后面部分松脱了,无法固定,不予退货,责任自负....
2007-07-24 10:15
utah
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 42.343
主题: 20
帖子: 2538
注册: 2003年09月
原文由 fruitbear 发表

吃兄说的微软是哪个?70-150/2.8 Soft Macro???
supposed to be...
2007-07-24 10:01
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

原文由 还要吃 发表
变焦为了微距没有必要找腾龙的微软,那个头微距几乎没有 ......  
吃兄说的微软是哪个?70-150/2.8 Soft Macro???
原文由 还要吃 发表
腾龙口的原厂百搭后盖是可以换用佳能FD的,这个大概没有几个人知道。
吃兄连这个都玩到,佩服.......    您好像不玩 FD 吧?

[fruitbear 编辑于 2007-07-24 09:42]
2007-07-24 09:38
utah
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 42.343
主题: 20
帖子: 2538
注册: 2003年09月
原文由 还要吃 发表

变焦为了微距没有必要找腾龙的微软,那个头微距几乎没有,靠光圈大和增倍镜合用才有微距。我倒是觉得两个腾龙的1:3.8 80-210和70-210更好一些,大概可以1:3而且是全程都可以达到0.9米的。这样的镜头在三脚架上可以省掉一个微距架,本身的价格不到半个微距架。
另外腾龙口的原厂百搭后盖是可以换用佳能FD的,这个大概没有 ......  
同感!!!

只是那个微软镜头好像很神奇,没玩过的话,心里似乎总还想着,呵呵。。。
2007-07-24 09:15
还要吃
陈年泡菜 邮箱已验证
泡网分: 48.462
主题: 15
精华: 2
帖子: 3839
注册: 2000年04月
原文由 utah 发表
T口的85mm f1.5??? 强的!

其实我最近比较留意这些镜头的初衷是想找个变焦微距镜。尼康本家的70-210的确不错,但价格已经被炒到实在让人无法接受的地步了,而且对于微距来说,是否AF我也不在乎。看来看去,似乎腾龙那个时代的这种镜头很多,素质也不错,所以。。。

老镜头在现代机器上不能AF,这个我自然知道,想搞 ......  
变焦为了微距没有必要找腾龙的微软,那个头微距几乎没有,靠光圈大和增倍镜合用才有微距。我倒是觉得两个腾龙的1:3.8 80-210和70-210更好一些,大概可以1:3而且是全程都可以达到0.9米的。这样的镜头在三脚架上可以省掉一个微距架,本身的价格不到半个微距架。
另外腾龙口的原厂百搭后盖是可以换用佳能FD的,这个大概没有几个人知道。
2007-07-24 09:05
utah
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 42.343
主题: 20
帖子: 2538
注册: 2003年09月
原文由 fruitbear 发表

说的对,腾龙百搭二代的时候(80 年代)的变焦微距已经相当成熟,特别是独立镜头厂家的更是如此。因为这个功能是它们赖以和原厂镜头竞争的一个优势。SP 70-210/3.5 是一个素质相当好的镜头,微距功能也相当的好。所以的却是一个好的选择。
多谢多谢!

这几天被腾龙的白搭镜头折腾得够呛。。。

[utah 编辑于 2007-07-24 08:29]
2007-07-24 08:28
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

原文由 utah 发表
其实我最近比较留意这些镜头的初衷是想找个变焦微距镜。尼康本家的70-210的确不错,但价格已经被炒到实在让人无法接受的地步了,而且对于微距来说,是否AF我也不在乎。看来看去,似乎腾龙那个时代的这种镜头很多,素质也不错,所以。。。
说的对,腾龙百搭二代的时候(80 年代)的变焦微距已经相当成熟,特别是独立镜头厂家的更是如此。因为这个功能是它们赖以和原厂镜头竞争的一个优势。SP 70-210/3.5 是一个素质相当好的镜头,微距功能也相当的好。所以的却是一个好的选择。
老镜头在现代机器上不能AF,这个我自然知道,想搞清楚的是,这种腾龙百搭口,还有其他形式的可换接口是否能像AIS口镜头一样,在机器上实现全开测光和光圈优先。
当然是实现全开侧光和光圈优先。AIS 接口还可以有程序自动。
2007-07-24 07:29
utah
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 42.343
主题: 20
帖子: 2538
注册: 2003年09月
T口的85mm f1.5??? 强的!

其实我最近比较留意这些镜头的初衷是想找个变焦微距镜。尼康本家的70-210的确不错,但价格已经被炒到实在让人无法接受的地步了,而且对于微距来说,是否AF我也不在乎。看来看去,似乎腾龙那个时代的这种镜头很多,素质也不错,所以。。。

老镜头在现代机器上不能AF,这个我自然知道,想搞清楚的是,这种腾龙百搭口,还有其他形式的可换接口是否能像AIS口镜头一样,在机器上实现全开测光和光圈优先。

刚淘了个sp70-210/f3.5,不到60欧,价格因该算合理了。

谢谢熊兄指教!

另外真的很希望你的这些文字有朝一日能够付梓!(最好是中英文的,呵呵。。。)

[utah 编辑于 2007-07-19 10:16]
2007-07-19 10:12
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告