论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Tamron论坛 收藏(39)   打印预览 
go
 主题:Tamron 腾龙镜头的演变:理想主义的领袖 - 可换接口之四  [ 主题管理员: fruitbear ]
关键词: 发帖用户名:
 浏览:78343   回帖:292   
回复
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

原文由 utah 发表
又研究了一下,估计不是,adaptall2的原厂后盖因该是透明的,即使不是原厂的,后盖也因该比这个厚,而且不是这个形状。另外腾龙尼康口的白搭2好像有2种,不知道对于D200,F100这类兼容AIS口的机器使用上有什么区别吗?
最近在看那个2.8soft的变焦,不过价格的确有点高,不知道值不值得试一下,呵呵。。。
原来你是要配自动对焦的相机。那就用现代的吧。百搭环不能 AF,也没有电子信息触点。
百搭环有一代和二代之分。这两个环都可以互相通用。但由于出来的时间有先后,所以相对应的功能二代肯定比一代多。不过再多也就是 AIS 了。如果用在 D200,F100 机身上不能自动对焦,还有就是机身不能显示光圈值。但光优,速优和程序自动曝光都应该没有问题。

那个 70-150 2.8 soft 我也看了几次,不过成交价格都在 300 美元以上,太高了。所以就觉得这个价格就不如用大光圈定焦头划算了。我刚弄到了一只 85mm f1.5 的 T 口老镜头,便宜又好...... 那 1.5 光圈岂能是 2.8 可比的?
2007-07-19 09:10
utah
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 42.343
主题: 20
帖子: 2538
注册: 2003年09月
又研究了一下,估计不是,adaptall2的原厂后盖因该是透明的,即使不是原厂的,后盖也因该比这个厚,而且不是这个形状。

另外腾龙尼康口的白搭2好像有2种,不知道对于D200,F100这类兼容AIS口的机器使用上有什么区别吗?

最近在看那个2.8soft的变焦,不过价格的确有点高,不知道值不值得试一下,呵呵。。。

[utah 编辑于 2007-07-19 08:17]
2007-07-19 08:14
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

原文由 utah 发表
熊兄,这个是adaptall2的2X吗?谢谢。。。
不是。最有可能是第一代百搭的,但也有可能是之前 AAM (Adapt-A-Matic) 的。具体要看后口才能知道。
2007-07-19 03:03
utah
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 42.343
主题: 20
帖子: 2538
注册: 2003年09月
熊兄,这个是adaptall2的2X吗?谢谢。。。
2007-07-16 21:10
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

原文由 utah 发表
我就是N家用户呀,前几天又玩回到F80了。。。。。呵呵
Tamron 180那个头似乎不大好找,如果太贵的话,就真不 ......  
呵呵,你如果喜欢 N 家的锐利,估计还是别用其他家的镜头了。独立厂家的镜头比较少有超过原厂的。腾龙 180 我没用过,因为的确比较难找。但我有 70-210/3.5,感觉锐利度还行。呵呵,我也曾经用过 Nikon 的手动时代的东西,要只讲锐利,恐怕其他家都比较难以抗衡。但我对锐利度的喜欢程度不是太大,所以我才能玩其他家的东西。
原文由 飞天雾 发表
请问一下腾龙的70-300是否有国产和日产两种??
区别大不大?
这个不太清楚。你说的是 90 年代以后的自动对焦镜头?那日本以外的地方造的当然有了。
2007-07-12 22:39
飞天雾
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 6.669
主题: 1
帖子: 176
注册: 2005年01月
请问一下腾龙的70-300是否有国产和日产两种??
区别大不大?
2007-07-12 22:15
utah
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 42.343
主题: 20
帖子: 2538
注册: 2003年09月
我月底就到上海。呵呵,一定要看看你的 Laica。你说的这两只镜头应该就是定焦和变焦里面最锐的了。不过腾龙的镜头总体上来说很多用户的反应不是很锐,当然大都是 Nikon 的用户。
太好了!

我就是N家用户呀,前几天又玩回到F80了。。。。。呵呵

Tamron 180那个头似乎不大好找,如果太贵的话,就真不如N本家的180/2.8ED了。

另,用过vivitar的AI口头(微距),总觉得色彩有点发黄,不知道tamron的头有没有这个毛病?

[utah 编辑于 2007-07-12 19:29]
2007-07-12 19:27
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

原文由 utah 发表
熊兄,最近无事也在看些tamron的镜头资料,也想搞个一两只体会一下,特别是中长焦,不知有什么好推荐的?180/2.5? 70-210/f3.5? 我对所谓“锐”的镜头比较感兴趣,呵呵。。。。
什么时候来上海,玩玩我的莱卡,也好向你讨教。
[utah 编辑于 2007-07-12 08:21]
我月底就到上海。呵呵,一定要看看你的 Laica。你说的这两只镜头应该就是定焦和变焦里面最锐的了。不过腾龙的镜头总体上来说很多用户的反应不是很锐,当然大都是 Nikon 的用户。
2007-07-12 09:18
utah
老坛泡菜 手机已验证
泡网分: 42.343
主题: 20
帖子: 2538
注册: 2003年09月
熊兄,最近无事也在看些tamron的镜头资料,也想搞个一两只体会一下,特别是中长焦,不知有什么好推荐的?

180/2.5? 70-210/f3.5? 我对所谓“锐”的镜头比较感兴趣,呵呵。。。。

什么时候来上海,玩玩我的莱卡,也好向你讨教。

[utah 编辑于 2007-07-12 08:21]
2007-07-12 08:20
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

原文由 melodica 发表
我有一个腾龙90 2.5 SP最早版本的。没有测距窗。需要1比1接环才能达到1比1放大倍率的那个。。。由于基本不拍微距有一段时间很想给出了。可是想想当初124英镑买回来的出也出不了几个钱就作罢了。。
我也有这支镜头。我觉得这支镜头最值得留下的。不拍微距可以用来拍人像也效果相当好。
2007-07-12 08:06
melodica
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 218
注册: 2007年03月
我有一个腾龙90 2.5 SP最早版本的。没有测距窗。需要1比1接环才能达到1比1放大倍率的那个。。。由于基本不拍微距有一段时间很想给出了。可是想想当初124英镑买回来的出也出不了几个钱就作罢了。。
2007-07-11 05:30
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

原文由 bgwj 发表
不知道是否了解 CT300 300/5.6这个早期的一代麻皮定焦头 成像如何 好像镜片是4组4片结构的 近全新一套的这种头多少钱收入合适
这支镜头成像不如二代的好。价格不太清楚。
2007-06-22 21:54
bgwj
泡菜
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 86
注册: 2007年03月
想问问果熊 一代、二代PK口百搭环是否都可以在一代镜身(麻皮的那种)上正常使用

不知道是否了解 CT300 300/5.6这个早期的一代麻皮定焦头 成像如何 好像镜片是4组4片结构的 近全新一套的这种头多少钱收入合适 有了解的朋友不妨说说 谢谢

[2007-06-22 14:28 补充如下]

哦 刚才把整个帖子看了一遍 按果熊的意思应该是可以通用的
2007-06-22 14:09
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

原文由 normansun 发表
我买的是腾龙 MF 的 80-200/2.8. AF的根本找不到. 不知道 $350 值不值.
如果按它刚出来时候的价格来看,现在 350 美元真的不贵。但我建议大光圈中长焦镜头还是用 AF 的好,因为你会经常用来拍人物。如果一定要手动的,SP 3.5 70-210 灵活性更好些,而且现在的价格都在 100 美元以内,实在是价廉物美。
2007-04-30 09:20
normansun
泡菜
泡网分: 15.427
主题: 30
帖子: 274
注册: 2006年11月
fruitbear
我买的是腾龙 MF 的 80-200/2.8. AF的根本找不到. http://www.adaptall-2.com 说这头好. 不知道 $350 值不值.


原文由 fruitbear 发表

你说的是腾龙 AF 的 80-200/2.8 ?  是个好镜头。。。。。。。  Pentax 原厂的那只是更好的镜头,但的却难买,而且贵的离谱.......  AF 头 Tokina 和 Sigma 的 2.8 也不错。
2007-04-28 11:19
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

原文由 normansun 发表
刚进了个 TAMRON SP 80-200MM F2.8. $350. 在路上. 有人用过吗? 感觉怎么样. PENTAX 太难买AF 2.8 长变焦了. 只能出次策.
你说的是腾龙 AF 的 80-200/2.8 ?  是个好镜头。。。。。。。  Pentax 原厂的那只是更好的镜头,但的却难买,而且贵的离谱.......  AF 头 Tokina 和 Sigma 的 2.8 也不错。
2007-04-28 09:37
normansun
泡菜
泡网分: 15.427
主题: 30
帖子: 274
注册: 2006年11月
刚进了个 TAMRON SP 80-200MM F2.8. $350. 在路上. 有人用过吗? 感觉怎么样. PENTAX 太难买AF 2.8 长变焦了. 只能出次策.
2007-04-28 05:39
xjcann
资深泡菜 手机已验证
泡网分: 42.436
主题: 53
帖子: 4157
注册: 2006年12月
挖个坑。。。。
2007-04-28 05:23
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

原文由 exel 发表
找到一个接minolta AF的百搭,是不是也很少见? 可以直接用到自动对焦的M机身,甚至sony的a系列.
这个环也的确少见。腾龙的 AF 口的接环恐怕就 EOS 和 Minolta 这两只吧........
原文由 彩色池塘 发表
用了D200后去淘了个尼康口的百搭接环,哈,老头又睁开眼看世界喽!
呵呵,SP 70-210 是当年腾龙的主打镜头。记得在各家 2.8 大光圈出来之前几乎到处都是这支镜头。
2007-04-28 05:00
彩色池塘
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 21.093
主题: 28
帖子: 2507
注册: 2006年08月
老头眼里的新人。
试用Tamron SP 70-210 F3.5装在Nikon D200上拍尼康的手动头AIS 50mm F1.4和新的AF 18-200 VR头。
胶片时代我是用美能达XD-S配Tamron SP 70-210mm的,用了D200后去淘了个尼康口的百搭接环,哈,老头又睁开眼看世界喽!
2007-04-27 21:15
exel
陈年泡菜 邮箱已验证
泡网分: 62.954
主题: 27
精华: 3
帖子: 6908
注册: 2003年06月
找到一个接minolta AF的百搭,是不是也很少见? 可以直接用到自动对焦的M机身,甚至sony的a系列.
2007-04-26 17:26
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

原文由 njyf 发表
在朋友那里看到一个腾龙SP600的折返头,看上去真舒服,哪天借来上SD9玩玩
等你上片子呦..........
2007-04-17 23:22
njyf
受限泡菜
泡网分: -0.002
主题: 2
帖子: 60
注册: 2006年06月
在朋友那里看到一个腾龙SP600的折返头,看上去真舒服,哪天借来上SD9玩玩
2007-04-17 13:58
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

原文由 exel 发表
确实,SP 17/3.5很好玩儿,镜头前端有旋转插入的四枚滤镜,分别是NORMAL(UV),Y2,80B,81B. 不过刚才试拍好像不太锐.
腾龙的镜头锐的不太多。所以我说从视角的层面来说是值得留的.......   

你的这支带内置滤镜的是最早版本 51B。第二板的 151B 在光学结构上有所改进,应该会比较锐一些(理论上说),也省去了内置滤镜。

腾龙 17 只到了 80 年代的 百搭2 型才出来的。70 年代初的 adapt-a-matic 只到 21mm,70 年代末的百搭最广竟然缩水到 24。

这种内置滤镜的设计在 70 年代的 Sigma 用的也非常多,而且用到了 28mm 的镜头。
2007-04-10 01:49
还要吃
陈年泡菜 邮箱已验证
泡网分: 48.462
主题: 15
精华: 2
帖子: 3839
注册: 2000年04月
原文由 exel 发表

确实,SP 17/3.5很好玩儿,镜头前端有旋转插入的四枚滤镜,分别是NORMAL(UV),Y2,80B,81B. 不过刚才试拍好像不太锐.
过去在新浪上就有人说过这个17不是很锐,当时就已经只有AF的了。说锐的话,哪个28/2.5倒是非常锐的,不过比较塑料。
2007-04-09 07:02
exel
陈年泡菜 邮箱已验证
泡网分: 62.954
主题: 27
精华: 3
帖子: 6908
注册: 2003年06月
原文由 fruitbear 发表

恭喜,都是好头.......  不过 80 年代的腾龙玩过之后能够留下来的不多......
从视角上说,17/3.5 是只值得留的镜头。
确实,SP 17/3.5很好玩儿,镜头前端有旋转插入的四枚滤镜,分别是NORMAL(UV),Y2,80B,81B. 不过刚才试拍好像不太锐.
2007-04-08 21:07
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

原文由 exel 发表
最近比较烧腾龙, 今天新进了28/2.5(02B)和SP 17/3.5(51B),加CY,AI,OM三只百搭环.呵呵
恭喜,都是好头.......  不过 80 年代的腾龙玩过之后能够留下来的不多......
从视角上说,17/3.5 是只值得留的镜头。
2007-04-08 20:54
exel
陈年泡菜 邮箱已验证
泡网分: 62.954
主题: 27
精华: 3
帖子: 6908
注册: 2003年06月
最近比较烧腾龙, 今天新进了28/2.5(02B)和SP 17/3.5(51B),加CY,AI,OM三只百搭环.呵呵
2007-04-08 20:31
fruitbear
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 116.544
主题: 260
精华: 31
帖子: 20348
注册: 2001年10月

内容贡献勋章 优质内容勋章

原文由 位置 发表
新进了一个52B
恭喜,这是最值得玩的腾龙微距。
2007-04-08 06:17
位置
泡菜
泡网分: 4.392
主题: 3
帖子: 22
注册: 2007年04月
新进了一个52B
2007-04-08 05:23
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告